Инвестиционная политика предприятий в современных условиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 15:49, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выполнения данной работы обусловлена необходимостью рассмотрения основных понятий и видов инвестиций, используемых в условиях рыночной экономики. Важность работы обусловлена также новизной постановки данного вопроса для российских компаний, не имеющих еще достаточного опыта в методике оценки и эффективности инвестиционных проектов.
Цель исследования заключается в рассмотрении основных понятий и видов инвестиций, методов по оценке эффективности инвестиционных проектов в условиях Российской экономики.

Содержание работы

Введение
3
Глава 1.

1.1. Понятие, цель и виды инвестиций
5
1.2. Разработка и этапы осуществления инвестиционной политики предприятия
11
1.3. Методы, используемые в анализе инвестиционной деятельности
14
Глава 2.

2.1 Основные показатели инвестиционной политики в период 2009-2011гг.
22
2.2. Инвестиции в коммерческую недвижимость как важный элемент современной инвестиционной политики предприятий.
24
2.3. Проблемы, возможные перспективы развития инвестиционной деятельности российских предприятий в части сделок с коммерческой недвижимостью
30
Заключение
36
Список литературы

Файлы: 1 файл

весь.doc

— 738.50 Кб (Скачать файл)

 

1.2 Разработка и этапы осуществления инвестиционной политики предприятия

При разработке инвестиционной политики предприятия  необходимо придерживаться следующих  принципов:

- нацеленность  инвестиционной политики на достижение  стратегических планов предприятия и его финансовую устойчивость;

- учет инфляции  и фактора риска;

- экономическое  обоснование инвестиций;

- формирование  оптимальной структуры портфельных  и реальных инвестиций;

- ранжирование  проектов и инвестиций по их  важности и последовательности исходя из имеющихся ресурсов и с учетом привлечения внешних источников;

- выбор надежных  и более дешевых источников  и методов финансирования инвестиций.

Учет этих и  других принципов позволит избежать многих ошибок и просчетов при  разработке инвестиционной политики предприятия [30, c.38].

В современных  условиях эффективная инвестиционная политика должна строиться в развитии четырех базовых принципов:

- совершенствование  законодательного обеспечения инвестиционной  деятельности;

- осуществление концентрации инвестиционной политики на стратегических направлениях инвестиционных программ;

- организация  взаимодействия с предприятиями  с целью мобилизации в инвестиции  их собственных средств (реализация  взаимных интересов предприятий  региона в развитии инвестиционной политики);

- осуществление  постоянного мониторинга положительных  и отрицательных моментов развития [20, c.53].

В формировании инвестиционной политики предприятия  можно выделить три этапа:

  • на первом этапе определяют необходимость развития предприятия и экономически выгодные направления этого развития. Для этого требуется:
    • оценить потребительский спрос на выпускаемую продукцию;
    • выявить ожидаемый спрос на период намеченной инвестиционной политики предприятия;
    • сравнить затраты на выпуск продукции с действующими рыночными ценами;
    • выявить производственные возможности предприятия на перспективу;
    • проанализировать деятельность предприятия за предшествующий период и выявить неиспользованные резервы.
  • на втором этапе осуществляется разработка инвестиционных проектов для реализации выбранных направлений развития предприятия;
  • на третьем этапе происходит окончательный выбор экономически выгодного инвестиционного проекта, планируемого к реализации. Здесь требуется определить:
  • стоимость оборудования, строительных материалов, аренды производственной площади, доставки готовой продукции на рынок сбыта;
  • себестоимость заданного объема производства и единицы продукции, выпускаемой на новом оборудовании;
  • постоянные и переменные затраты;
  • требующиеся объемы инвестиционных ресурсов;
  • размер собственных и привлеченных средств, необходимых для реализации проекта;
  • показатели эффективности проекта;
  • риски, генерируемые проектом [16, c.36].

Таким образом, на каждом этапе разработки и реализации инвестиционного процесса обосновывается экономическая эффективность проекта, анализируется его доходность, т.е. проводится проектный анализ, позволяющий сопоставлять затраты с полученными (прогнозируемыми) результатами (выгодами).

 

1.3.  Методы, используемые  в анализе инвестиционной деятельности

В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного  характера лежат оценка и сравнение  объема предполагаемых инвестиций и  будущих денежных поступлений. Поскольку  сравниваемые показатели относятся  к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т. п. [12, c.50]

Методы, используемые в анализе  инвестиционной деятельности, можно  подразделить на две группы:

а) основанные на дисконтированных оценках;

б) основанные на учетных  оценках [8, c.59].

Ниже предоставлены ключевые идеи, лежащие в основе этих методов.

  1. Метод чистой теперешней стоимости.

Этот метод  основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого  срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.

Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:

,

.

Очевидно, что  если: NPV > 0, то проект следует принять;

NPV < 0, то проект  следует отвергнуть;

NPV = 0, то проект  ни прибыльный, ни убыточный [26, c.158].

При прогнозировании  доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов [34, c.150].

Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:

,

где i — прогнозируемый средний уровень инфляции [2, c.71].

Расчет с  помощью приведенных формул вручную  достаточно трудоемок, поэтому для  удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования [7, c.84].

Необходимо  отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля [13, c.75].

  1. Метод внутренней ставки дохода.

Под нормой рентабельности инвестиции (IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования, при котором NPV проекта  равен нулю:

IRR = r, при котором  NPV = f(r) = 0.

Смысл расчета  этого коэффициента при анализе  эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным [18, c.89].

На практике любое предприятие финансирует  свою деятельность, в том числе  и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность предприятия финансовыми ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., т.е. несет некоторые обоснованные расходы па поддержание своего экономического потенциала [19, c. 210]. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать "ценой" авансированного капитала (CC). Этот показатель отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной [24, c.135].

Экономический смысл этого показателя заключается  в следующем: предприятие может  принимать любые решения инвестиционного  характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.

Если: IRR > CC. то проект следует принять;

IRR < CC, то проект следует отвергнуть;

IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный [31, c.79].

Практическое  применение данного метода осложнено, если в распоряжении аналитика нет  специализированного финансового  калькулятора. В этом случае применяется  метод последовательных итераций с использованием табулированных значений дисконтирующих множителей. Для этого с помощью таблиц выбираются два значения коэффициента дисконтирования r1<r2 таким образом, чтобы в интервале (r1,r2) функция NPV=f(r) меняла свое значение с "+" на "-" или с "-" на "+". Далее применяют формулу

,

Где  r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0 (f(r1)<0);

            r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)<О (f(r2)>0).

Точность вычислений обратно пропорциональна длине  интервала (r1,r2), а наилучшая аппроксимация с использованием табулированных значений достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1%), т.е. r1 и r2 - ближайшие друг к другу значения коэффициента дисконтирования, удовлетворяющие условиям (в случае изменения знака функции с "+" на "-"):

r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV, т.е. f(r1)=minr{f(r)>0};

r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е. f(r2)=maxr{f(r)<0}.

Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2 аналогичные условия выписываются для ситуации, когда функция меняет знак с "-" на "+" [25, c.121].

  1. Метод периода окупаемости.

Этот метод  – один из самых простых и широко распространен в мировой учетно-аналитической  практике, не предполагает временной  упорядоченности денежных поступлений [11, c.204]. Алгоритм расчета срока окупаемости (PP) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя PP имеет вид:

PP=n, при котором .

Некоторые специалисты  при расчете показателя PP все  же рекомендуют учитывать временной  аспект. В этом случае в расчет принимаются  денежные потоки, дисконтированные по показателю "цена" авансированного капитала. Очевидно, что срок окупаемости увеличивается [27, c.130].

Показатель  срока окупаемости инвестиции очень  прост в расчетах, вместе с тем  он имеет ряд недостатков, которые  необходимо учитывать в анализе.

Во-первых, он не учитывает влияние доходов последних периодов. В качестве примера рассмотрим два проекта с одинаковыми капитальными затратами (10 млн. руб.), но различными прогнозируемыми годовыми доходами: по проекту А - 4,2 млн. руб. в течение трех лет; по проекту Б - 3,8 млн. руб. в течение десяти лет. Оба эти проекта в течение первых трех лет обеспечивают окупаемость капитальных вложений, поэтому с позиции данного критерия они равноправны. Однако очевидно, что проект Б гораздо более выгоден.

Во-вторых, поскольку  этот метод основан на недисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, по различным распределением ее по годам. Так, с позиции этого критерия проект А с годовыми доходами 4000, 6000. 2000 тыс. руб. и проект Б с годовыми доходами 2000, 4000. 6000 тыс. руб. равноправны, хотя очевидно, что первый проект является более предпочтительным, поскольку обеспечивает большую сумму доходов в первые два года.

Информация о работе Инвестиционная политика предприятий в современных условиях