Наукові аспекти ефективного ведення вівчарства

Друга група причин включає  суб’єктивні перешкоди для здійснення ефективного планування:

- пріоритет короткострокових  завдань та інтересів над довгостроковими. У кожного підприємства є багато невідкладних завдань, які вони прагнуть вирішувати в максимально короткий проміжок часу. Однак термінове — це не завжди найважливіше: як правило, найбільш важливим є визначення загального напряму дій підприємства, його головних цілей, довготермінових завдань. Тому менеджеру слід виховувати в собі вміння віддавати перевагу справді важливому, а не терміновому, поточному;

- слабкі навички управлінців у плануванні. М. Алексєєва звертає увагу на природу особистості управлінців, особливо тих, які досягли високих посад завдяки енергійності й підприємницькій обдарованості, тобто які вміють робити бізнес. Причому завжди змушені робити все швидко і рішуче. Утім, накопичений господарський досвід не привчив їх до дисциплінованого, систематичного мислення. Тому участь менеджерів у систематичному плануванні є обов’язковою і за поступового накопичення досвіду дає позитивні результати;

- природа особистості спеціаліста в галузі планування — плановика, що відрізняється від управлінця. Плановики добре володіють методами планування, але, на відміну від управлінців, віддають перевагу теоретичним підходам до проблем. Їм нерідко не вистачає практичних підходів, реалістичної оцінки «політики» фірми. Тому взаємодія менеджерів і плановиків буде ефективною як у процесі планової діяльності, так і в обговоренні загальних питань роботи фірми.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної  літератури:

1. Тарасенко Г.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. К.: Изд-во УСХА, 1991. – 210с.

2. Кісіль М.І. Критерії і показники економічної ефективності малого і середнього бізнесу на селі //Економіка АПК. – 2001. - №8. – С.59-64.

3. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз. Монографія. – К.: КНЕУ, 2005. – 292с.

4. Ільчук М.М. Ефективне функціонування молокопродуктового підкомплексу України. – К.: Нічлава, 2004. – 312с.

5. Черевко Г.В. Сутність категорії ефективності в економіці сільського господарства //Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. Львів: ЛДАУ, 2005. - №12. – С.3-15.

6. Хвчатуров Т.С. Зффективность капитальньїх вложений, - М., 1979. - С. 26.

7. Лопатнський Ю.М. Інвестиції: економічна і соціальна ефективність // Фінанси України. - 1997. - № 8 - С. 76.

8.Познякова Л.А. Социально-зкономическая модель развития предприятия (на примере железнодорожного транспорта). - Харькое, 1908. - С. 22.

9. Мірошников П.. Мірошников Л. Про оцінку економічної ефективності нової техніки // Економіка України. - 1997. - № 10. - С. 86.

10. Нагорская М.Н. Зффективность производства: роль управленческого персонале. - Донецк, 1998. - С. 22.

11. Мочерний С.В.,  Основи підприємницької діяльності,К: Академія, 2005р., 280 с.].

12. Мочерний С.В., Основи економічних знань, К: Академія, 2000р., 303 с.

13 . Жнякін Б.О., Краснова В.В. Економіка підприємства: Навч. Посібник для вузів.- Донецьк: Альфа-прес, 2005.- 160с.

14. http://buklib.net/books/29450/

15. 1. Лукіна Г.І.  Стан та проблеми розвитку вівчарства в Україні / Економіка АПК. - № 3. – 2005. –     С. 37-41.

16. Шелест Л.С.  Управління галуззю вівчарства на основі витратно-цінового механізму / Науковий вісник „Асканія-Нова”. – Вип. 1. – 2008. – С. 245-253.

17. Ківа М.С. Статистичні  матеріали з виробництва сільськогоспо-дарської  продукції в світі (за матеріалами  ФАО. 1980-2003 роки) / М. С. Ківа, М. М.  Барановський, Т. М. Димань, О. А.  Хом’як. – Біла Церква, 2004. – 95 с. 

18. Топіха І., Шелест  Л. Удосконалення методики економічної  оцінки енергоємності виробництва  продукції вівчарства/І. Топіха, Л. Шелест // Тваринництво України, 2001. - №5. – С. 21-23.

19. Сокол О. І. Шляхи  відродження вівчарства України/О.І.  Сокол/ – Х.: Бізнес Інформ, 2001. – 208 с.

20. Сокол А. И. Глобальный кризис села и сельского хозяйства/А.И. Сокол/. – Харков: И.Д. „Инжек”, 2005. – С. 46.

21. Саблук П. Т. Економічні  відносини та дохідність агропромислового  виробництва. /П.Т. Саблук/ // Економіка  АПК, 2008. - №11. - С. 148-153.

22. Сухарлев В.А. Экономические аспекты овцеводства Украины/ В.А. Сухарлев // Збірник наук. праць Луганського національного університету.– Луганськ, 2004 – №34/46.– Серія: „Економічні науки”... – С. 341-345.

23. Шайдуллин И. Н. Обзор рынка баранины и пути увеличения ее производства. Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения / И. Н Шайдуллин, Ф.Р. Фейзуллаев // Матер. междун. науч.-практ. конф. / Научные труды ВИЖа. В. 64. - C. 15.

24. Вдовиченко Ю.В. Стан вівчарства на сучасному етапі трансформування економічних відносин в Україні / Ю.В Вдовиченко, В.М Іовенко, Жарук П.Г. //  Науковий вісник «Асканія-Нова» – Асканія-Нова, 2012. – Вип. 5. – ч. І.– С. 77-83.