Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 01:37, курсовая работа
Вихід України з економічної кризи і вирішення стратегічних завдань щодо розвитку національної економіки, можливі за умови значного підвищення ефективності всієї сукупної праці суспільства. Від цього залежить ступінь задоволення потреб її громадян і місце в світовому співтоваристві. В умовах посиленої конкуренції на ринках товарів, послуг і праці великого значення набуває підвищення продуктивності праці на підприємствах, яке виявляється передусім у збільшенні маси продукції, що виробляється за одиницю часу за незмінної її якості, або в підвищенні якості і конкурентоспроможності за незмінної її маси, що виробляється за одиницю часу; зменшенні затрат праці на одиницю продукції. Зростання продуктивності праці сприяє скороченню часу виробництва й обігу товару, збільшенню маси продукції і зростанню норми прибутку підприємства. Досягнення високих економічних результатів можливе лише за умови ефективного використання матеріальних і трудових ресурсів на кожному робочому місці, підприємстві, а це в свою чергу вимагає глибокої реформи системи управління, виробництва і реалізації продукції, узгодженої з такими перетворювальними процесами, як реструктуризація та адаптація до міжнародних стандартів, що і визначає актуальність теми дипломної роботи.
ВСТУП……………………………………………………………………………….....3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОДУКТИВНІСТЮ ПРАЦІ НА ПІДПРИЕМСТВІ……………………………………………………………………….6
1.1. Економічна сутність продуктивності і ефективності праці…………………...6
1.2. Програми підвищення продуктивності праці на підприємстві……………...14
1.3. Методика визначення продуктивності праці персоналу
на підприємстві……………………………………………………………………….18
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ПРОДУКТИВНІСТЮ ПРАЦІ У ООО «АГРОСВІТ» СВЕРДЛОВСЬКОГО РАЙОНУ……………………………………………………...27
2.1 Організаційно-економічна та соціальна характеристика підприємства………27
2.2. Аналіз господарської діяльності підприємства……………………...…............35
2.3. Рівень забезпеченості підприємства персоналом………………………………43
2.4. Оцінка системи продуктивності праці у ООО «Агросвіт»……………….....51
РОЗДІЛ 3. РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНІСТІ ПРАЦІ У ООО «Агросвіт» БАРАНІВСЬКОГО РАЙОНУ…………………………………………..58
3.1. Удосконалення мотиваційного чинника підвищення продуктивності праці..58
3.2. Фактори і резерви підвищення продуктивності праці………………………..64
3.3 Вплив виявлених резервів на показники роботи підприємства і
розрахунок економічного ефекту від впровадження запропонованих пропозицій………………………………………………………………………..….69
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ…………………………………………………………………….…...77
4.1. Нормативно-правове забезпечення охорони праці та у сфері цивільного захисту………………………………………………………………………………..77
4.2. Аналіз стану техніки безпеки та охорони праці……………………….……...79
ВИСНОВКИ…………………………………………………………...………….…85
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….…….
Також з даних розміщених в таблиці 2.4 ми бачимо деякі зміни в площі посівів, а саме: збільшилась площа зернових і зернобобових. Тобто господарство орієнтується на виробництво найбільш прибуткових сільськогосподарських культур.
Оскільки елементи основних фондів відіграють неоднакову роль у процесі виробництва, неабияке значення має поділ їх на такі дві частини: активну, яка безпосередньо бере участь у виробничому процесі і завдяки чому забезпечує належний обсяг та якість продукції, і пасивну, що створює умови для здійснення процесу виробництва. До активної частини основних фондів відносять переважно робочі машини й устаткування, інструмент, вимірювальні та регулюючі прилади і пристрої, використовувану в автоматизованих системах управління технологічними процесами обчислювальну техніку, деякі технічні споруди. Співвідношення окремих видів (груп) основних фондів, виражене у відсотках до їхньої загальної вартості на підприємстві, визначає видову (технологічну) структуру використовуваних засобів праці.
На діючому підприємстві ці роботи починають з інвентаризації основних фондів, які використовуються з метою виявлення старих і зношених, їх поповнення з умовою конкретної специфіки та запланованого обсягу виробництва продукції. У випадках необхідності підвищення потужності й продовження дієздатності основних засобів підприємство може проводити модернізацію і реконструкцію основних фондів.
В таблиці 2.5 розглянемо структуру основних виробничих фондів у ООО «Агросвіт» .
В загальному обсязі основних виробничих фондів у ООО «Агросвіт» питома вага окремих їхніх видів протягом 2013 р. становила: будівель і споруд – 88,5 %, машин та устаткування – 8,4 %, транспортних засобів – 3,1 %. В той же час зросла питома вага машин та устаткування на 4,1 %,транспортних засобів – 0,1 % .
Таблиця 2.5.
Структура основних виробничих фондів у ООО «Агросвіт»
Види основних фондів |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. | |||
тис.грн |
структура, % |
тис.грн |
структура, % |
тис.грн |
структура, % | |
Будівлі і споруди |
4121 |
87,8 |
4210 |
89,8 |
4207 |
88,5 |
Машини та устаткування |
204 |
4,3 |
335 |
7,1 |
401 |
8,4 |
Транспортні засоби |
139 |
3,0 |
136 |
3,1 |
136 |
3,1 |
Інші |
227 |
- |
- |
- |
||
Разом |
4691 |
4,9 |
4688 |
100,0 |
4752 |
100,0 |
Отже, можна зробити висновок про те, що підприємство приділяло більше уваги придбанню нового обладнання, транспортних засобів та інших основних фондів, які необхідні для безперебійного функціонування підприємства, в наявних виробничих приміщеннях стан яких підтримувався за рахунок невеликих поточних ремонтів.
В таблиці 2.6 проведемо аналіз забезпеченості ООО «Агросвіт» виробничими ресурсами.
Таблиця 2.6.
Рівень забезпеченості ООО «Агросвіт»
виробничими ресурсами
Показники |
Одиниці виміру |
2011 р. |
2012р. |
2013 р. |
2013 р у % до 2011р. |
Загальна вартість майна |
тис.грн. |
13202 |
13931 |
13202 |
100,0 |
Середня вартість оборотних засобів |
тис.грн |
19061 |
21142 |
4584 |
24,0 |
Робочий капітал |
тис.грн. |
34870 |
-9262 |
-6700 |
-19,2 |
Середньооблікова чисельність працівників |
осіб. |
61 |
44 |
36 |
59,0 |
Середня вартість основних засобів |
тис.грн. |
5525,0 |
4689,5 |
4720,0 |
85,4 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
- |
71,2 |
73,5 |
73,6 |
- |
Фондоозброєність |
тис.грн. |
90,57 |
106,58 |
131,11 |
144,8 |
Згідно приведених даних таблиці 2.6 рівень забезпеченості підприємства виробничими ресурсами зменшився в 2013 році порівняно з 2011 роком. Така ситуація обумовлена зношенням основних засобів на 14,6 % та зменшенням вартості оборотних на – 76 %. Однак, показник фондоозброєності збільшився на 44,8 %, і становить 131,11 тис. грн. Отже, підприємству необхідно більше приділяти увагу придбанню основних засобів та їх ремонту, з метою збільшення обсягів виробництва продукції та підвищення продуктивності праці.
Фінансовий стан підприємства залежить від того, наскільки швидко кошти, вкладені в активи, перетворюються на реальні гроші. Найважливіші показники господарської діяльності підприємства – прибуток і обсяг реалізованої продукції – безпосередньо залежать від швидкості обертання оборотних коштів.
Прискорення обертання оборотних коштів має велике значення для забезпечення стабільності фінансового стану підприємства, що пояснюється трьома основними причинами. По-перше, від швидкості обертання коштів залежить розмір річного обороту, бо підприємство, що має невеликий обсяг оборотних коштів, але ефективніше їх використовує, здатне робити такий самий оборот, як і підприємство з більшим обсягом коштів, але з меншою швидкістю обертання. По – друге, з оборотністю пов’язано відносну величину витрат, зменшення яких знижує собівартість одиниці продукції. По-третє, прискорення обороту на тій чи тій стадії кругообороту коштів (наприклад, скорочення часу перебування матеріалів на складі) змушує прискорити оборот на інших стадіях.
2.2. Аналіз господарської діяльності підприємства
Проблема підвищення ефективності виробництва є визначальним фактор економічного і соціального розвитку ООО «Агросвіт».
Ефективність виробництва як економічна категорія відображає дію об'єктивних економічних законів, яка виявляється в результативності виробництва. Вона є тією формою, в якій реалізується мета суспільного виробництва. Ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, а також сукупних їх вкладень.
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва визначається на різних рівнях. Залежно від цього використовують відповідні економічні показники, які повинні бути органічно взаємопов'язані і відповідати критерію ефективності. Вони не можуть бути єдиними для оцінки ефективності сільськогосподарського виробництва на різних рівнях.
Тому, одним із головних показників ефективності використання оборотних засобів є аналіз оборотності оборотних коштів, який полягає в порівнянні показників оборотності оборотних коштів підприємства за звітний період з аналогічними показниками за минулий звітний період. У такий спосіб виявляються тенденції поліпшення або погіршання маневрування оборотними коштами. Ця інформація корисна для акціонерів, можливих інвесторів, потенційних покупців, постачальників та інші.
Оцінено оборотність оборотних коштів підприємства за допомогою показників зведених в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7.
Аналіз оборотності оборотних коштів у ООО «Агросвіт»
Показники |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2013 р до 2011 р., % |
1. Виручка від реалізації , тис.грн |
2000 |
4330 |
4502 |
> у 2,2 рази |
2. Середній залишок оборотних коштів, тис.грн |
19061 |
21142 |
4584 |
24,0 |
3. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, кількість оборотів |
0,10 |
0,20 |
98,2 |
– |
4. Тривалість обороту, днів |
3650 |
1825 |
3,72 |
< у 9,8 разів |
5. Коефіцієнт завантаження коштів в обороті, грн |
9,5 |
4,88 |
101,8 |
> у 10,7 разів |
Виходячи з наведених у таблиці даних, можна сказати, що у звітному році коефіцієнт оборотності зріс на 0,98 пункти. Це привело до зменшення тривалості обороту у 9,8 разів, та підвищення коефіцієнту завантаження коштів в обороті у 10,7 разів. Така ситуація є позитивною і свідчить про підвищення ефективності використання оборотних коштів на підприємстві.
У ринковій економіці, коли можлива ліквідація підприємств унаслідок їх банкрутства, одним з найважливіших показників фінансового стану є ліквідність. Термін «ліквідний» передбачає безперешкодне перетворення майна на гроші. Ліквідність підприємства – це його спроможність перетворювати свої активи на гроші для покриття всіх необхідних платежів. Найліквіднішою є готівка. Наступним за рівнем ліквідності є короткострокові інвестиції оскільки у разі необхідності їх швидко можна реалізувати.
Дебіторська заборгованість – теж ліквідний актив, оскільки передбачається, що дебітори оплатять рахунок у найближчому майбутньому. Найменш ліквідним поточним активом є запаси, бо для перетворення їх на гроші спочатку треба їх продати.
Отже, під ліквідністю будь-якого активу слід розуміти можливість перетворення його на гроші, а рівень ліквідності визначається тривалістю періоду, протягом якого відбувається це перетворення. Підприємство буде ліквідним, якщо його поточні активи перевищуватимуть короткострокові зобов’язання. Якщо на підприємстві оборотний капітал складається в основному з коштів та короткострокової дебіторської заборгованості, то таке підприємство вважають ліквіднішим, ніж те, де оборотний капітал складається в основному із запасів. Аналіз ліквідності підприємства передбачає розрахунок та аналіз основних показників ліквідності. Вони застосовуються для оцінки можливостей підприємства виконати свої короткострокові зобов’язання. Показники ліквідності дають уявлення не тільки про платоспроможність підприємства на конкретну дату, а й у випадках надзвичайних ситуацій.
Якщо на підприємстві рівень ліквідності настільки великий, що після погашення найбільш термінових зобов’язань залишаються зайві кошти, то можна прискорити строки розрахунків з банком, постачальниками та іншими кредиторами.
Зміна показників ліквідності наведена в таблиці 2.8. Зміна показників ліквідності, наведених в таблиці, свідчить про те, що на одну гривню поточних зобов’язань припадає 1,29 грн. оборотних активів, це на 0,13 грн. більше ніж в базисному році, та більше нормативу на 0,29 грн.. Тобто у підприємства є реальна можливість покриття поточних зобов’язань за рахунок його оборотних засобів. Підприємство має ліквідний баланс.
Таблиця 2.8.
Показники ліквідності ООО «Агросвіт»
Показники |
Норматив |
2011 р. |
2012 р. |
2013р. |
2013р. +, – до | |
2011р. |
нормативу | |||||
Коефіцієнт покриття |
> 1,0 |
1,16 |
1,02 |
1,29 |
0,13 |
+0,29 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
> 0,5 |
0,06 |
0,02 |
0 |
- 0,06 |
-0,5 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
> 0,2 |
0,01 |
-0,012 |
-0,035 |
- 0,025 |
-0,165 |
Частка оборотних засобів в активах |
- |
0,32 |
0,32 |
0,26 |
-0,06 |
– |
Коефіцієнт забезпеченої ліквідності |
> 0,5 |
0,36 |
0,21 |
0,44 |
+0,08 |
-0,06 |
Информация о работе Нормативно-правове забезпечення охорони праці та у сфері цивільного захисту