Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 18:32, дипломная работа
Стратегия экономического развития РК провозглашает одной из главных задач вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира, о чем Президент Н.А. Назарбаев заявил в своем Послании народу в марте 2006 года.
Очевидно, что поставленная руководством РК цель может быть достигнута только на основе глубокой диверсификации экономики страны, путем стимулирования инновационной деятельности, внедрения и развития конкурентоспособных производств, интегрированных в региональные и мировые рынки.
Введение 5
1 Обзор состояния и развития машиностроительного комплекса в Республике Казахстан 7
1.1 Развитие машиностроения в Казахстане 7
1.2 Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 - 2014 годы 15
1.3 Развитие нефтегазового машиностроения 20
1.4 Общая характеристика машиностроительного комплекса на примере АО «Усть-Каменогорский арматурный завод» 23
2 Анализ операционной деятельности АО «Усть-Каменогорский арматурный завод» 30
2.1 Общая характеристика предприятия 30
2.2 Организация операционной деятельности на предприятии и исследование организационно-управленческой структуры 32
2.3 Анализ операционных показателей 38
2.4 Финансовый анализ состояния предприятия 47
3 Оценка экономической эффективности внедряемого проекта по производству сварных кранов шаровых DN 1000, PN 10,0 Мпа на АО «Усть-Каменогорский арматурный завод» 60
3.1 Обоснование внедрения процесса производства кранов шаровых DN 1000, PN 10,0 Мпа 60
3.2 Анализ производства опытных образцов кранов шаровых DN 1000, PN 10,0 МПа на АО «УКАЗ» 75
3.3 Анализ экономической эффективности инвестиционного проекта 78
Заключение
Список литературы
Приложения 94
96
97
Показатели
ликвидности и
Таблица 2.7 Показатели ликвидности и платежеспособности
Наименование показателей | Способ расчета | Норма | Пояснения |
Коэффициент
текущей ликвидности |
Краткосрочные
активы/Краткосрочные |
К1>=2 | Показывает
степень с которой текущие
активы покрывают текущие |
Коэффициент
быстрой ликвидности |
Ликвидные активы (Денежные средства и дебиторская задолженность)/ Краткосрочные обязательства | К2=0,7 -1 | Показывает, какую
часть краткосрочной |
Продолжение таблицы 2.7 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | (Денежные средства
+ денежный эквивалент)/ |
К3=0,2-0,25 | Определяет отношение денежных средств ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. |
Оценка
ликвидности представлена в виде таблицы
2.8.
Таблица 2.8 Характеристика ликвидности и платежеспособности
Наименование показателей | 2008 | 2009 | 2010 | Норма |
1
Коэффициент текущей |
0,79 | 2,42 | 1,61 | К1>=2 |
2
Коэффициент быстрой |
0,54 | 0,61 | 0,42 | К2=0,7-1 |
3
Коэффициент абсолютной |
0,007 | 0,083 | 0,137 | К3=0,20-0,25 |
Характеристика
ликвидности предприятия
Собственные
оборотные средства показаны в таблице
2.9.
Таблица 2.9 Собственные оборотные средства, тыс. тг
2008 | 2009 | 2010 | |
Текущие активы - | 2 203 039 | 2478001 | 3650690,57 |
Текущие обязательства | 2 804 444 | 1023827 | 2262330,3 |
Собственные оборотные средства / | -601 405 | 1 454 174 | 1 388 360 |
Активы всего | 3 566 537 | 3081450 | 5563685,23 |
Доля собственных оборотных средств в активах | -17% | 47% | 25% |
Собственные оборотные средства + | -601 405 | 1 454 174 | 1 388 360 |
Задолженность поставщикам и подрядчикам | 853 043 | 535981 | 635212,7 |
Источники формирования запасов - | 251 638 | 1 990 155 | 2 023 573 |
Запасы | 896 541 | 1348723 | 2044748,56 |
Излишек(+), дефицит(-) источников формирования запасов | -644 903 | 641 432 | -21 176 |
В 2010 году собственные оборотные средства не значительно уменьшились по сравнению с 2009 годом, благодаря тому, что текущие обязательства значительно увеличились, а также увеличились текущие активы. Доля собственных оборотных средств в активах составила 25%.
Источники
формирования запасов формируются
в большей части за счет собственных
оборотных средств, что говорит
о подъёме предприятия.
Анализ финансовой устойчивости.
Финансово-устойчивым
считается предприятие
Для анализа финансовой устойчивости используются следующие коэффициенты.
Характеристика
каждого из них представлена в
таблице 2.10.
Таблица 2.10 Показатели финансовой устойчивости.
Наименование показателей | Способ расчета | Норма | Пояснения |
1 Коэффициент финансовой независимости | Капитал/Валюту баланса | К1>=0,5 | Показывает
в какой степени объем |
2
Коэффициент финансовой |
Обязательства/ Валюту баланса | К2>=2 | Показывает в какой степени объем использованных предприятием активов сформирован за счет ПК |
3 Коэффициент
соотношения заемных и |
Обязательства/ Капитал | К3<=1 | Указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 тенге вложенных в активы собственных |
4 Коэффициент обеспеченности материальных запасов Собственными оборотными средствами | Собственные оборосные
средства/Запасы
СОС=Капитал-Долгосрочные активы |
К4>=0,6 | Показывает в какой мере материальные запасы покрыты Собственные оборотные средства |
5 Коэффициент маневренности Собственными оборотными средствами | СОС/Капитал | К5>=0,5 | Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
Для анализа финансовой устойчивости рассматриваемой возьмем данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2008-2010гг приложение Б.
Значение
выше перечисленных показателей
представим в таблице 2.11.
Таблица 2.11 Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателей | 2008 | 2009 | 2010 | Норма |
1
Коэффициент финансовой |
0,15 | 0,66 | 0,28 | К1>=0,5 |
2
Коэффициент финансовой |
0,85 | 0,34 | 0,72 | К2>=2 |
3 Коэффициент
соотношения заемных и |
5,74 | 0,52 | 2,51 | К3<=1 |
4 Коэффициент
обеспеченности материальных |
-0,67 | 1,08 | 0,68 | К4>=0,6 |
5 Коэффициент
маневренности Собственными |
-1,14 | 0,72 | 0,88 | К5>=0,5 |
Показатели финансовой устойчивости показаны на рисунке 2.6.
Рисунок
2.6 Показатели финансовой устойчивости
Проанализировав
приведенные коэффициенты и сравнив их
с нормативными, можно увидеть, что в 2008г.
финансовое положение предприятия не
благоприятное, т.е. предприятие не покрывает
свои запасы собственными оборотными
средствами и капитал предприятия не достаточно
ликвиден. В 2009-2010гг показатели соответствуют
нормативам, что говорит об улучшении
финансового положения предприятия.
Анализ эффективности деятельности.
Для
оценки эффективности
использования собственных
средств применяются
Таблица 2.12 Оборачиваемость текущих активов и пассивов. Финансовый цикл, тыс. тг
2008 г | 2009 г | 2010 г | |
Выручка от реализации / | 2360763 | 4001055 | 5691427 |
Дебиторская задолженность (краткоср+долгоср) | 1 490 351 | 538531 | 636982,7 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 1,6 | 7,4 | 8,9 |
Себестоимость / | 1813656 | 2884904 | 4484622 |
Запасы | 896 541 | 1 348 723 | 2 044 749 |
Оборачиваемость запасов | 2,0 | 2,1 | 2,2 |
Себестоимость / | 1813656 | 2884904 | 4484622 |
Кредиторская задолженность | 664 739 | 499836 | 732467,19 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | 2,7 | 5,8 | 6,1 |
90 дней (период расчета; здесь 1 квартал) / | 360 | 360 | 360 |
Период
оборота дебиторской |
227 | 48 | 40 |
Период оборота запасов | 178 | 168 | 164 |
Период оборота кредиторской задолженности | 132 | 62 | 59 |
Финансовый цикл | 537 | 279 | 263 |
Информация о работе Обзор состояния и развития машиностроительного комплекса в Республике Казахстан