Учет и анализ движения денежных средств организации

 

11 – 15 баллов  - оценка "удовлетворительно"

16-19 баллов  - оценка "хорошо"

20-23 балла – оценка  "отлично"

 

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Факультет электроэнергетики и информатики

Екатеринбургский электромеханический колледж

ОТЗЫВ

На выпускную квалификационную работу студента Зиминой Алины Вячеслававны

По теме: Учет и анализ денежных средств организации

      Показатели, по которым  оценивается  ВКР:

- соответствие содержания выбранной  теме;

- актуальность выбранной студентом темы;

- практическая значимость, возможность и степень практического использования результатов ВКР;

- профессионализм выполнения;

- достоинства (недостатки) деятельности автора в ходе выполнения ВКР (четкость и своевременность выполнения заданий, дисциплинированность, творческий подход, интерес к проблематике);

- степень самостоятельности, активности, инициативности студента;

- соответствие оформления работы требованиям;

- наличие графической части, приложения.

      В отзыве должны  присутствовать аргументированные  суждения о допуске ВКР к  защите и высказаны рекомендации  по оценке работы по шкале  «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

Руководитель: _________________, __________________________________

                                           (подпись)                  (И.О. Фамилия, ученая степень, звание, должность, место работы)

«____» _____________20___ г.

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Факультет электроэнергетики и информатики

Екатеринбургский электромеханический колледж

 

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу студента Зиминой Алины Вячеславовны                                                                                                              

по теме: Учет и анализ денежных средств организации

      Рецензируемая выпускная  квалификационная работа выполнена  на  59 машинописных страницах с приложениями на  стр.60, списком используемой литературы из 26 источников.

     Работа посвящена  решению актуальной проблемы  практики управления организацией (название организации) или решению  проблемы производственной деятельности  организации средствами управления:

Значительный избыток денежных средств (денежный поток превышает денежный отток) свидетельствует о том, что предприятие реально несет убытки.

     Поставленная проблема  изложена автором полно, развернуто.

     В работе достигнуты  цели и решены следующие задачи:

1. Раскрыть экономическую сущность денежных средств;

2. Определить основные задачи бухгалтерского учета и анализа операций по движению денежных средств;

3. Изложить методику организации бухгалтерского учета и анализа денежных средств субъекта хозяйствования на примере ОАО «РЕЖЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»;

4. Провести анализ денежных средств ОАО «РЕЖЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ», наметить основные пути оптимизации денежных средств.

     В пояснительной записке (введении) автором показана: актуальность  работы, определена проблема, выделено противоречие, основные цели и задачи.

     Характеристика и  оценка основной части работы:

- установленного теоретического  уровня работы (актуальность темы  и проблемы для реальной практики  управления, цель, задачи и методы, практическая значимость);

- глубины, широты, всесторонности  изучения специальной литературы  по избранной теме, включая авторов  последних лет; наличие истории  изучения проблемы и темы (если  таковая имеется);

- объективности и эффективности  выбранных методов;

- графических материалов: материалы полностью отражают сделанную автором работу, материалы не отражают сделанную автором работу, материалы отсутствуют в работе.

     Положительные стороны  ВКР:

- обоснованность выводов и достоверность  результатов;

- практическое значение и ценность ВКР и рекомендации по внедрению полученных результатов: рекомендуется к внедрению, рекомендуется к внедрению частично.

     Недостатки и замечания  к ВКР

     Предложения, выводы, оценка  ВКР:

Общая оценка выполненной работы относительно установленных требований по структуре, стилю изложения и оформлению: выполнено в полном соответствии с требованиями, соответствует частично, не соответствует требованиям.

          Рекомендуемая  оценка по шкале «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

 

Рецензент: _______________, _______________________________________

                                 (подпись)                  (И.О. Фамилия, ученая степень, звание, должность, место работы)

«_____»____________20___г.

   

 

 

1 Финансы предприятий / Под ред. Колпиной Л.Г. - Мн.: Выш. шк., 2012., с.101-102.

2 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2010., с.98

3 Финансы предприятий / Под ред. Колпиной Л.Г. - Мн.: Выш. шк., 2012., с.101-102

 

4 Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2013. - 559 с.

5 Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет денежных средств [Текст]: учебник.-М. – Проспект, 2012