Анализ ФХД

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2012 в 19:36, курсовая работа

Описание работы

Целью данного дипломного проекта является определение роли оценки экономической эффективности, и финансовой устойчивости в частности, в общей системе анализа финансового состояния, и способы повышения степени финансовой устойчивости ООО "Комфорт-Сити".
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Раскрыть сущность и основные показатели экономической эффективности предприятия.
- Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск улучшения финансового состояния предприятия, его устойчивости и платежеспособности.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Управленческий анализ деятельности предприятия ООО «Комфорт-Сити» 6
1.1. Общая характеристика деятельности предприятия 6
2 Анализ финансового состояния ООО «Комфорт-Сити» 14
2.1 Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия 14
2.2. Анализ состава и структуры текущих активов по степени риска 25
2.3. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала 30
2.4 Анализ динамики и структуры капитала. 34
2.5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей 38
2.6. Анализ и оценка динамики платежеспособности 43
2.7. Анализ коэффициентов деловой активности с определением операционного и финансового цикла. 49
2.8. Выводы по финансовому анализу предприятия 62
Заключение 68
Список использованной литературы 75
Приложения 76

Файлы: 1 файл

Анализ ФХД.doc

— 1.24 Мб (Скачать файл)

 

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности ООО «Комфорт-Сити», можно отметить, что за рассматриваемый период произошли существенные измене­ния:

- задолженность поставщикам и подрядчикам резко сократившись в течение 2010 года, далее в 2011 году увеличивается более чем в 2 раза, тем не менее уменьшается ее удельный вес в структуре всей кредиторской задолженности с 91,3% до 79,3% в 2011 г.;

- задолженность по оплате труда возрастает на протяжении всего анализируемого периода, с 1 тыс. руб. до 164 тыс. руб. в 2010 и 2011 гг. с одновременным увеличением ее доли в структуре всей кредиторской задолженности до 2,9%;

- наблюдается увеличение задолженности перед бюджетом с одновременным уменьшением ее доли в структуре кредиторской задолженности до 2,1%.

- более высокими темпами по сравнению с другими статьями увеличивалась задолженность по прочим кредиторам: к концу 2011 года она выросла до 836 тыс. руб. (ее доля 15,0%);

Увеличение доли кредиторской задолженности в структуре источников имущества свидетельствует об ухудшении структуры пассивов, хотя с другой стороны, кредиторская задолженность – наиболее привлекательный способ заемного финансирования. Но при выборе такого способа финансирования предприятие должно эффективно управлять кредиторской задолженности посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и, скорее всего, начнет проявлять нетерпение. Анализируемому предприятию необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени).

Анализ дебиторской задолженности проведем в таблице 14.

Таблица 14

Характеристика дебиторской задолженности предприятия ООО «Комфорт-Сити» за 2010-2011 гг. 

Показатели

На 01.01.05

На 01.01.06

На 31.12.06

за 2010 г.

за 2011 г.

Темпы роста к 01.01.05

 

 

 

 

Абсол. откл.

Темпы роста

Абсол. откл.

Темпы роста

Расчеты – всего[9]

2414

4037

5993

1623

167,2

1956

148,5

248,3

I. в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

покупатели и заказчики

1052

3869

5690

2817

367,8

1821

147,1

540,9

в % к дебиторской задолженности

43,6

95,8

94,9

52,3

219,9

-0,9

99,1

217,9

прочие дебиторы

15,2

0,0

0,0

-15,2

0,0

0,0

#ДЕЛ/0!

0,0

в % к дебиторской задолженности

995

168

303

-827,0

16,9

121

108

30,5

Следует отметить, что особое значение результаты такого анализа имеют в периоды инфляции, когда такая иммобилизация собственных средств становится особенно невыгодной, а также при достаточно высокой доле дебиторской задолженности в оборотных средствах. В нашем случае вышесказанное особенно актуально – увеличение дебиторской задолженности можно было бы объяснить и оправдать, если бы оно сопровождалось более значительным увеличением объема услуг, расширением рынка сбыта.

Дебиторская задолженность за анализируемый период непрерывно увеличилась с одновременным увеличением доли в структуре оборотных средств.  

Доля дебиторской задолженности покупателей и заказчиков достигла к концу рассматриваемого периода 94,9% в структуре всей дебиторской задолженности. Доля задолженности прочих дебиторов соответственно увеличилась до 5,1%, т.е. рост дебиторской задолженности возможно обусловлен неплатежеспособностью потребителей.

Весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности (табл. 15).

Таблица 15

Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности предприятия ООО «Комфорт-Сити» за 2011 г.

Дебиторская задолженность

Начало года

Конец года

Изм.

Кредиторская задолженность

Начало года

Конец года

Иэм.

1. За товары, работы и услуги

3869

5690

1821

1. За товары, работы и услуги

2205

4414

2209

2. Прочие дебиторы

0

0

0

2. По оплате труда

2

164

162

Справочно: товары отгруженные

168

303

135

З. По госуд. внебюджетным фондам

5

36

31

 

0

0

0

4. По расчетам с бюджетом

69

118

49

 

 

 

 

5. Прочие кредиторы

104

836

732

Итого дебиторская задолженность (240)

4037

5993

1956

Итого кредиторская задолженность (620)

2385

5568

3183

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской (пассивное сальдо)

 

 

 

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской (активное сальдо)

1652

425

 

 

С точки зрения финансиста: если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то предприятие рационально использует средства, т.е. временно привлекает в оборот больше, чем отвлекает из оборота. Однако следует иметь в виду, что погашать кредиторскую задолженность предприятие обязано независимо от состояния дебиторской задолженности.

Как видно из таблицы 15 на конец рассматриваемого периода кредиторская задолженность не превышала дебиторскую.

 

 

 

 


2.6. Анализ и оценка динамики платежеспособности

Рассчитаем трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации для рассматриваемого предприятия ООО Комфорт-Сити в таблице 16.

Таблица 16

Анализ финансовой устойчивости ООО «Комфорт-Сити» (тыс.руб.)

Показатели

Формула расчета

На 01.01.05

На 01.01.06

На 31.12.06

Запасы и затраты

ЗЗ = стр.210 + стр.220

7709

7491

9795

Собственные оборотные средства

СОС = стр.490 – стр.190

7 034

9 850

10 780

Собственные оборотные средства и долгосрочные заёмные источники

= СОС + стр.590

7 066

9 897

10 823

Основные источники формирования запасов и затрат

= СОС + стр.590 +  620

11 071

12 282

16 391

Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств

СОС – ЗЗ

-675

2 359

985

Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников

СОС + стр.590 - ЗЗ

-643

2406

1028

Излишек (+) или недостаток (–) основных источников формирования запасов и затрат

СОС + стр.590 +  620 – ЗЗ

3362

4791

6596

Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

 

{0,0,1}

{1,1,1}

{1,1,1}

 

На предприятии трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации на конец анализируемого периода 2011 г. S={1;1;1} характеризует финансовое состояние как устойчивое.

Дополним анализ финансовой устойчивости предприятия изучением относительных показателей (таблица 17).

Таблица 17

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «Комфорт-Сити»

Показатели

Формула расчета*

На 01.01.05

На 01.01.06

На 31.12.06

Коэффициент собственности (автономии) (СК/ПБ)

Стр. 490 : стр.700

0,75

0,88

0,81

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (ЗК/СК)

[стр. 590 + стр.690] : стр.490

0,33

0,13

0,24

Коэффициент мобильности (маневренности) собствен­ных средств (СОС/СК)

[стр.490 – стр.190] : стр.490(490)

0,55

0,53

0,46

Коэффициент обеспеченности оборотных средств соб­ственными источниками без учета влияния убытков (СОС/ОА)

[стр.490( – стр.190] : стр.290(290)

0,62

0,80

0,66

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными  средствами (СОС/З)

[стр.490 – стр.190] : стр.210(210)

0,92

1,32

1,10

Коэффициент соотношения реальных активов и стоимости имущества (РА/АБ)

[стр.110 + стр.120 + стр.211 + стр.213(214)]: стр.300

0,40

0,48

0,40

 

В организации коэффициент собственности на конец анализируемого периода составляет 0,81 ( 0,78 на начало 2010 г. и 0,88 на начало 2011 г.). По этому показателю можно сделать вывод о достаточной финансовой устойчивости организации на конец 2010 и 2011 годов.

Таблица 18

Анализ показателей ликвидности ООО «Комфорт-Сити»

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

На 01.01.06

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,274

0,316

0,109

Промежуточный коэффициент покрытия

0,85

2,01

1,18

Общий коэффициент покрытия (текущий коэффициент ликвидности)

2,68

5,15

2,94

Информация о работе Анализ ФХД