Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Научно- производственное предприятие «Забайкальский научно-

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 02:55, дипломная работа

Описание работы

Цель анализа финансово–хозяйственной деятельности – оценить финансовое состояние предприятия на основе выявленных результатов, дать рекомендации по ее улучшению; повышение эффективности работы предприятия на основе системного изучения деятельности и обобщения ее результатов. Основные задачи работы:
оценка результатов деятельности предприятия;
выявление изменения в хозяйственной деятельности предприятия;
разработка предложений по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия, путей повышения и эффективности предприятия.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………. …4
1. Методика анализа финансово–хозяйственной деятельности предприятия ………………………………………………………………………..6
1.1. Основы анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………...6
1.2. Методика анализа производства и реализации продукции (работ, услуг)…………………………………………………………………………………9
1.3. Методика анализа основных фондов………………………………………10
1.4. Методика анализа труда и заработной платы……………………………12
1.5 Методика анализа себестоимости продукции (работ, услуг)……………15
1.6 Методика анализа финансовых результатов работы предприятия……17
1.7 Методика анализа финансового состояния предприятия………………19
1.8 Методика анализа оборотных средств…………………………………….22
1.9. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности……...23
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЗабНИИ"……..27
2.1. Характеристика предприятия……………………………………………...27
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия………………………30
2.2.1. Анализ производства и реализации продукции (работ, услуг)………30
2.2.2. Анализ основных фондов………………………………………………….33
2.2.3. Анализ труда и заработной платы……………………………………….39
2.2.4. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)………………………44
2.2.5. Анализ финансовых результатов работы предприятия ……………..49
2.3. Анализ финансового состояния предприятия……………………………57
2.3.1. Анализ актива и пассива баланса………………………………………..57
2.3.2. Анализ ликвидности……………………………………………………….60
2.3.3. Анализ финансовой устойчивости……………………………………….64
2.3.4. Анализ оборачиваемости оборотных средств…………………………..69
2.3.5. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………74
3. Выводы и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………79
Заключение………………………………………………………………………...86
Список использованных источников…………………………………………..87
Приложения………………………………………………………………………..89
1. Бухгалтерский баланс………………………………………………………….89
2. Отчет о прибылях и убытках…………………………………………………91

Файлы: 1 файл

Диплом новый.doc

— 692.50 Кб (Скачать файл)

В  целом предприятие, после рассмотрения всех коэффициентов, рассматривается платежеспособным, обеспеченным собственными средствами, хотя возможно степень общего покрытия всеми оборотными средствами, немного ниже необходимого уровня.

2.3.5 Анализ  дебиторской и кредиторской задолженности

Информация о дебиторской и  кредиторской задолженности отражается в бухгалтерском балансе в развернутом виде: счета расчетов, имеющие дебетовое сальдо, проводятся в активе, а кредитовое сальдо в пассиве.

Для анализа причин изменения показателей  оборачиваемости дебиторской задолженности, необходима информация о её составе и возрастной структуре. Информацию о состоянии дебиторской задолженности покупателей и заказчиков удобно представить в виде таблицы 2.25.

 

 

Показатели

Всего на конец 2006 года

(руб)

В том числе по срокам образования    (руб)

 

 

До 1 мес.

1-3 мес.

3-6 мес.

От 6 мес. до года

Более года

1. Дебиторская задолженность  за товары, работы и услуги 

7354,5

3074,1

2564,3

783,5

-

932,6

2. Задолженность за  подотчетными лицами

109,4

63,7

45,7

-

-

.

3. прочие виды задолженности 

173,9

173,9

-

-

-

-

4. в том числе по  расчетам с поставщиками

7071,2

2836,5

2518,6

783,5

-

932,6

Всего дебиторская задолженность 

7354,5

3074,1

2564,3

783,5

-

932,6

Доля, %

100

41,8

34,8

10,6

-

12,8




Таблица  2.25 -  Анализ дебиторской задолженности по срокам образования ООО «ЗабНИИ»

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.26 -  Анализ дебиторской  задолженности

 

Показатели

2005г

2006г

Изменения

1

2

3

4

1. Величина ДЗ

на начало года

на конец года

 

93,3

2827,47

 

2827,47

7354,5

 

+2734,17

+4527,03

2. Оборачиваемость ДЗ

(кол-во раз)

 

12,1

 

5,1

 

-7

3. Период погашения  ДЗ  (дни)

 

29,98

 

69,63

 

+39,95

4. Доля ДЗ в общем  объеме оборотных активов (%)

 

95,8

 

95,3

 

-0,5

5. Доля сомнительных  ДЗ в  общем объеме задолженности  (%)

 

42,9

 

13,6

 

-29,3


 

Как видно из таблицы 2.26 состояние расчетов с покупателями по сравнению с прошлым годом ухудшилось на 39,95 дней. В 2006 году увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 69,93 дня. Это объясняется значительным увеличением дебиторской задолженности на конец отчетного года и объемом выполненных работ. По сравнению с базисным годом доля сомнительной задолженности значительно уменьшилась и составила 13,6% от общей величины дебиторской задолженности, т.е. можно говорить о повышении качества задолженности. 

Из данных таблицы 2.25 видно,  что основную часть дебиторской задолженности составляет задолженность по срокам возникновения  до 1 месяца, что составляет 41,8% от общей суммы долгов. Это объясняется тем, что реализация работ была проведена в декабре 2006 года. Дебиторская задолженность сроком более года по удельному весу не очень велика, однако в стоимостном выражении это 932547 рублей довольно значительная сумма, переходит в разряд сомнительных долгов. Предварительно необходимо приложить все усилия, чтобы взыскать эту задолженность, так как затягивание этого процесса может привести к ее списанию на уменьшение финансовых результатов.

Для анализа кредиторской задолженности составим таблицу 2.27.

Таблица 2.27 – Состав кредиторской задолженности

Задолженность

2005г

2006г

Измене-ния

Структура (%)

2005г

2006г

измене-ния

1

2

3

4

5

6

7

1. Поставщики

-

277,1

+277,1

-

66,5

+66,5

2. Внебюджетные фонды

77,02

76,40

-0,62

44,1

18,4

+25,7

3. Платежи в бюджет

80,05

62,6

-17,45

45,8

15,1

-30,7

 

4. Прочие

 

17,73

 

-

 

-17,73

 

10,1

 

-

 

+10,1

5. Кредиторская задолженность 

всего:

 

174,8

 

416,1

 

+241,3

 

100

 

100

 

В 2006 году произошло увеличение суммы  кредиторской задолженности, основная доля которой принадлежит поставщикам. Не произведен окончательный расчет за потребленную электроэнергию и теплоэнергию. Отчисления в бюджет и фонды не перечислены с заработной платы за декабрь 2006 года. В составе обязательств любого предприятия условно можно выделить задолженность срочную и «спокойную» (или «обычную»). К «спокойной» задолженности можно отнести обязательства перед дочерними и зависимыми обществами, векселя к уплате, прочим кредиторам, задолженность поставщикам, авансы, полученные от покупателей, тогда как обязательства перед бюджетом, по оплате труда, по внебюджетным платежам, перед банком по полученной сумме, а также перед органами социального страхования и обеспечения для любого предприятия – срочные. Исходя из этого можно отметить, что срочная задолженность в 2006 году сократилась и составила 33% от общей суммы задолженности, тогда как в 2005 году она составила 89%.

При анализе кредиторской задолженности  рассчитывают коэффициенты:

1. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности

Коб.к.з = N ׃ Кср,         (2.29)

где    N – дебетовый оборот кредиторской и задолженности;

Кср – средняя кредиторская задолженность.

Коб.к.з2005 =  4432,17 ׃ 224,92 = 19,70

Коб.к.з2006  =  5621,45 ׃ 295,45 = 19,02

Оборачиваемость кредиторской задолженности 0,68 единиц, что говорит  о повышении обязательств предприятия.

2. Средний срок оборота  кредиторской задолженности

Об к.з.2005 = 360 дн. ׃ Коб.к.з2005      (2.30)

Об к.з.2006 = 360 дн. ׃ Коб.к.з2006

Об к.з.2005 = 360 дн. ׃ 19,70 = 18,27

Об к.з.2006 = 360 дн. ׃ 19,02 = 18,92

Как видно, средний срок оборота  кредиторской задолженности незначительно  увеличился.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Предложения  по улучшению финансово-хозяйственной  деятельности предприятия

Рассмотрев данную тему, можно сделать  вывод о том, что анализ финансово-хозяйственной  деятельности необходим для предприятия, т.к. является одним из наиболее действенных  методов управления, основным элементом  обоснования руководящих решений и целью его является – обеспечить устойчивое развитие доходного производства (работ, услуг).

В процессе анализа финансово-хозяйственной  деятельности учетная информация проходит аналитическую обработку: проводя  сравнение достигнутых результатов  деятельности с данными за прошлые периоды времени, определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности, выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы на будущее.

Основными видами работ  и услуг ООО «ЗабНИИ» являются научные исследования в области геологии. Предприятие имеет достаточно разветвленную организационную структуру управления, что позволяет наиболее эффективно управлять предприятием.

2006 год для предприятия  был достаточно успешным. Увеличение  объема оказанных услуг и работ было достигнуто вследствие оснащения научно-производственного подразделения новым оборудованием, также произошло увеличение стоимости единиц работ и услуг в среднем на 20%, от обслуживания зданий за счет увеличения числа контрагентов, заключения договоров на работы и услуги с заказчиками.

Чтобы прибыль была постоянной для увеличения объема работ предприятию  необходимо  проводить мероприятия  по поиску заказчиков, также проводить  работу с ними, заинтересовывать руководителей  других предприятий.

ООО «ЗабНИИ» в 2006 году особо  не нуждалось в дополнительных основных средствах, т.к. считало, что на объем  оказанных работ и услуг достаточно. В связи с этим в 2006 году приобретение основных фондов уменьшилось по сравнению  с 2005 годом на 390,26 тыс. рублей, но в 2006 году увеличился вес активной части фондов, что следует оценить положительно. Рассмотрев показатели, характеризующие эффективность и интенсивность использования основных фондов, можно сделать вывод, что фондоотдача сократилась. Это вызвано тем, что поступление основных фондов в 2006 году уменьшилось, а объем работ увеличился, следовательно, одно и тоже оборудование работало на больший объем работ. Таким образом, предприятию необходимо приобрести дополнительное оборудование. В зависимости от объема работ и услуг процесс воспроизводства основных фондов должен быть непрерывным и осуществляться на предприятии, совершая кругооборот: производственное потребление – амортизация – обновление. Результат обновления оборудования – увеличение его экстенсивного и интенсивного использования, что, в конечном счете приводит к увеличению предприятием выпуска продукции (работ, услуг). Сокращение срока службы основных фондов в условиях технического процесса ведет к повышению эффективности деятельности предприятия.  

<p class="dash041e_

Информация о работе Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Научно- производственное предприятие «Забайкальский научно-