Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 21:24, дипломная работа

Описание работы

Актуальность совершенствования бухгалтерского учета финансовых результатов заключается в заинтересованности многих пользователей учетной информации о результатах деятельности организации:
менеджеры организации должны демонстрировать уровень своей компетентности через достижение высокого уровня финансовых результатов;
акционерам организации хотелось получать больше дивидендов на вложенный капитал;
государство заинтересовано в повышении финансовых результатов, так как доходная часть бюджета формируется и за счет налога на прибыль тоже.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...8
1. Теоретические основы организации учета и анализа финансовых результатов……………………………………………………………………….13
1.1 Экономическая сущность финансового результата, задачи его учета и анализа……………………………………………………………………….…13
1.2 Виды финансовых результатов и порядок их формирования……...17
1.3 Учет финансовых результатов по МСФО …………………………..21
2 Организация бухгалтерского учета финансовых результатов в ООО «Научно-технический центр «Герметика»……………………………………26
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Научно-технический центр «Герметика»……………………………………..26
2.2 Организация бухгалтерского учета финансовых результатов в ООО «Научно-технический центр «Герметика»……………………………………..31
2.3 Предложения по перспективным направлениям использования финансовых результатов в деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика»……………………………………………………………………49
3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика»………………………………………………………………60
3.1 Методика анализа финансовых результатов……………………….60
3.2 Анализ чистой прибыли и прибыли от продаж на ООО «Научно-технический центр «Герметика»………………………………………………..71
3.3 Резервы увеличения прибыли и рентабельности ООО «Научно-технический центр «Герметика»………………………………………………86
Заключение……………………………………………………………………...94
Список использованных источников……………

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 893.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 1.2. –  Соответствие Российских правил ведения  учета и составления отчетности и МСФО

ПБУ 9/99 «Доходы организации»

МСФО 18 «Выручка»

1. Организация  имеет право на получение выручки,  вытекающее из конкретного договора  или подтвержденное иным соответствующим образом

1. Компания перевела  на покупателя значительные риски  и вознаграждения, связанные с  владением товарами

2. Сумма выручки  может быть определена

2. Сумма выручки  может быть надежно измерена

3. Имеется уверенность  в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации либо отсутствует неопределенность в их получении.

3. Существует  вероятность того, что экономические  выгоды, связанные со сделкой,  поступят в компанию

4. Право собственности  (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана)

4. Компания больше  не участвует в управлении  в той степени, которая обычно  ассоциируется с правом владения, и не контролирует проданные товары

5. Расходы, которые  произведены или будут произведены  в связи с этой операцией,  могут быть определены

5. Понесенные  или ожидаемые затраты, связанные  со сделкой, могут быть надежно  измерены

6. Расход производится в соответствии с конкретным договором, требованиями законодательства, обычаями делового оборота

6. Данное условие отсутствует

7. Сумма расхода может быть определена

7. Сумма расхода может быть надежно измерена

8. Имеется уверенность, что в результате операции произойдет уменьшение экономических выгод

8. Возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличением обязательства

9. Расходы признаются по принципу начисления

9. Расходы признаются по принципу начисления

10. Расходы должны быть обязательно подтверждены документально

10.Отражение хозяйственных операций не связывается с наличием или отсутствием первичной документации


 

Принципы раскрытия  информации в ПБУ 9/99 и МСФО 18 в  целом совпадают. ПБУ 9/99, также как  и МСФО 18, требует раскрытия в учетной политике порядка признания выручки и способов определения стадии завершенности операций.

МСФО 18 требует  раскрытия суммы каждой значимой категории выручки, признанной в  течение периода (выручки, возникающей  от продажи товаров, от предоставления услуг, процентов, лицензионных платежей и дивидендов), а также раскрытие суммы выручки, возникающей от обмена товаров или услуг, включенных в каждую значимую категорию выручки.

Отдельно МСФО 18 требует раскрывать любые условные обязательства и активы, возникающие в связи с затратами на гарантийный ремонт, претензиями, штрафами и прочими вероятными потерями.

В свою очередь, ПБУ требует показывать выручку  по каждой категории, в случае если сумма выручки по данной категории  составляет пять и более процентов от общей суммы доходов организации за отчетный период. Что касается выручки по операциям мены, то ПБУ регламентирует раскрытие: общего количества операции, с которыми осуществляются такого рода договоры, с указанием организаций, на которые приходится основная часть такой выручки; доли выручки, полученной по указанным договорам со связанными организациями, и способа определения стоимости продукции (товаров), переданной организацией.

Различия между  МСФО 18 и ПБУ 9/99 носят в основном концептуальный характер. Хотя декларативно ПБУ приведено в соответствие с международными стандартами, тем не менее оно несет отпечаток российской бухгалтерской традиции, когда отчетность составляется в целях контроля государственными органами, а не для частных инвесторов. При этом ПБУ 9/99 на уровне принципов противоречит ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», в котором в частности декларируется принцип приоритета экономической сущности над юридической формой. В ПБУ 9/99 содержится требование об обязательном подтверждении факта реализации договором или другим документом, что закрепляет в данном вопросе приоритет формы над содержанием. Напротив, МСФО 18 гармонично вписывается в систему международных стандартов и соответствует «Принципам подготовки и представления отчетности». Нечеткость формулировок и простор для профессионального суждения как раз обусловлены тем, что МСФО предлагает принципы, которыми необходимо руководствоваться при подготовке отчетности, а не правила, которым надо неукоснительно следовать.

Специального стандарта по расходам, аналогичного ПБУ 10/99 «Расходы организации», среди МСФО нет, как, например, для учета доходов (МСФО 18 «Выручка»). Определение расходов и условия их признания в финансовой отчетности содержит документ «Принципы подготовки и составления финансовой отчетности» (далее – Принципы) Этот документ не является стандартом. Он представляет собой концептуальную основу, фундамент для разработки и оценки МСФО. При наличии противоречий между требованиями стандартов и Принципов первые имеют преимущества.

Так, в МСФО нет  требования обязательного соблюдения третьего критерия признания расходов, предусмотренного ПБУ 10/99, - наличие  договора, требований законодательства или обычаев делового оборота. Для  целей составления отчетности по МСФО эти аспекты рассматриваются тогда, когда решается вопрос о признании в отчетности выручки. Отражение расходов во многом зависит от признания выручки в соответствии со знакомым нам принципом сопоставимости доходов и расходов. Но для составления отчетности по МСФО бухгалтера интересуют другие условия договора.

Еще одно различие: ПБУ 10/99 предполагает отражение убытков  прошлых лет, выявленных в отчетном году в Отчете о прибылях и убытках. В соответствии с МСФО 8 «Учетная политика, изменения в расчетных  оценках и ошибки» все ошибки прошлых лет не должны влиять на прибыли и убытки текущего года. Кроме того, в отчетности по российским стандартам требуется раскрытие расходов по отчислениям в резервы предстоящих расходов. МСФО не предполагает создание таких резервов.

 

2 Организация бухгалтерского учета финансовых результатов в ООО «Научно-технический центр «Герметика»

2.1 Организационно-экономическая  характеристика предприятия ООО  «Научно-технический центр «Герметика»

 

Общество с  ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Герметика», имеющее юридический адрес 443095 г. Самара, Заводское шоссе, д. 187.

Сокращенное наименование предприятия – ООО «Научно-технический центр «Герметика». Общество имеет расчетный счет в банке ОАО «Уралсиб» в городе Самаре. Возглавляет предприятие – генеральный директор Кусый Геннадий Васильевич, который и является его учредителем (Приложение А).

ООО «Научно-технический  центр «Герметика» основано в 1998 году в Самаре как предприятие, специализирующееся на оптовых и розничных поставках бытовой химии. За 13 лет завоевало лидирующие позиции не только в Самаре, но и во многих областях Российской Федерации а затем, имея уже имидж известного и надежного поставщика, вышло на рынки других крупнейших регионов России – Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Саратова, Твери, Вологды и других городов страны. В дальнейшем был осуществлен эффективный выход на рынки стран СНГ.

ООО «Научно-технический  центр «Герметика» имеет развитую инфраструктуру в ключевых регионах России, которая обеспечивает надежность поставок бытовой химии. В этих целях созданы специальные представительства, имеющие необходимые склады.

Структура ООО «Научно-технический центр «Герметика» графически имеет такой вид и представлена на рис. 2.1.

 

Рисунок 2.1 Структура ООО «Научно-технический центр «Герметика»

 

Основной целью  деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика», также как и целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли.

Основной вид  деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика» – реализация средств бытовой химии, как в оптовых количествах, так и розничных.

ООО «Научно-технический  центр «Герметика» предлагает выгодное сотрудничество оптовым покупателям, заинтересованным в поиске надежного поставщика бытовой химии, хозтоваров, средств гигиены. Бытовая химия и хозтовары – товары, которые необходимы, как огромному гипермаркету, так и маленькой торговой точке. Не секрет – чем ниже закупочные цены у оптовой компании, тем выше доходы в розничной торговле.

Бренды, с которыми работает ООО «Научно-технический центр «Герметика» – YORK, Аквикомп, Алфоил, АльфаТрастУпак, Джорджия-Пасифик, КБ Трейд, Семья и комфорт и другие известные и популярные среди оптовиков и конечных потребителей марки.

Качество продукции  – важнейший показатель деятельности исследуемого предприятия.

Организационно-технического уровень ООО «Научно-технический центр «Герметика» и качество продукции полностью направлен на поиск резервов повышения качества продукции, что в значительной мере определяет выживаемость предприятия в условиях рыночной экономике. Ведь роль предприятия на рынке определяется видом, объемом и качеством выпускаемой продукции или услуги, эффективностью ее применения, ее значением в обеспечении населения.

Общий обзор  предприятия дает возможность, не вникая во внутренние связи и содержание показателей, охарактеризовать его деятельность и качество выпускаемой им продукции (услуги) с положительной стороны, поскольку предлагаемое качество продукции находится на высоком уровне и за приемлемую для большинства цену.

Результаты и эффективность деятельности предприятия определяется его организационно-техническим уровнем, который зависит от большого числа факторов, основными из которых являются:

1. Организация  системы управления, которая организована  в ООО «Научно-технический центр «Герметика» очень грамотно.

2. Внедрение  прогрессивной техники и технологии, методов организации производства и труда, что постоянно усовершенствуется в исследуемой компании.

3. Компьютеризация  и автоматизация производства  и управления, что присутствует на предприятии.

Учетная политика предприятия соответствует нормативным  актам РФ в области бухгалтерского учета и закреплена отдельным  приказом по предприятию, в котором  выручка определяется по методу отгрузки и по такому же методу определяются финансовые результаты деятельности (Приложение Б). С целью равномерного формирования издержек в течение отчетного периода предприятие может создавать резервы: на ремонт основных фондов, на выплату вознаграждений по итогам года и другие аналогичные резервы в соответствии с действующим законодательством.

Все структурные  подразделения ООО «Научно-технический центр «Герметика» занимают земельный участок площадью 0,62га. Организация электроснабжения осуществляется от городской электрической сети, резервного питания нет. На предприятии находится собственная котельная, которая обеспечивает предприятие теплом. Вода поступает от городского водозабора. Согласно Устава ООО «Научно-технический центр «Герметика» занимается продажей бытовой химии, как отечественного, так и зарубежного производства. Реализует свою продукцию компания через розничную и оптовую торговлю.

Для того чтобы  охарактеризовать экономическое состояние ООО «Научно-технический центр «Герметика», проведем анализ по ряду показателей, характеризующих основные производственные фонды, трудовые ресурсы, финансовый результат деятельности (таблица 2.1).

Таблица 2.1 - Структура  проданной бытовой химии ООО «Научно-технический центр «Герметика» за 2009-2010 гг. в ценах реализации

Продукция

2009 т.р.

В натур. выражении, шт.

2010 т.р.

В натур. выражении, шт.

Разница т.р.

Разница в натур. выражении, шт.

Темп роста

Бытовая химия

1125387

357412

1452896

369258

327509

11846

1,29

Стиральный  порошок

704253

749521

856315

759213

152062

9692

1,22

Чистящие средства

852369

542113

952365

569315

99996

27202

1,12

Моющие средства

998253

198566

1253684

216335

255431

17769

1,26

Прочая продукции

2009029

875133

3357316

952365

1356287

77232

1,68

Итого товарная продукция

5681291

 

7872576

 

2191285

11846

1,29

Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Научно-технический центр «Герметика»