Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 15:55, курсовая работа
Целью данной работы является комплексное исследование системы анализа использования материальных ресурсов предприятия, осуществляющего жилищно-коммунальные услуги, ремонтные работы и разработка предложений по её рационализации в условиях рынка. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- исследованы теоретические и методические вопросы анализа использования материальных ресурсов;
- проанализирована практика организации анализа материальных ресурсов в ООО «СевЗапКанат-Воронеж»;
- разработаны предложения по рациональному управлению материальными ресурсами и повышению эффективности деятельности, конкурентоспособности фирмы.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические и организационные аспекты анализа материальных ресурсов……………………………………………………………………………5
1.1 Понятие, классификация и оценка материальных ресурсов……………….5
1.2 Цели, задачи и источники информации для анализа использования материальных ресурсов в организации………………………………………….8
1.3 Показатели, характеризующие обеспеченность использования материальных ресурсов организации…………………………………………..14
1.4 Показатели эффективности использования материальных ресурсов……17
Глава 2. Анализ обеспеченности и использования материальных ресурсов организации (на примере ООО «СевЗапКанат-Воронеж»)…………………...21
2.1 Краткая экономическая характеристика организации ……………………21
2.2 Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами ………27
2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов организации………………………………………………………………………30
Заключение……………………………………………………………………….34
Список литературы………………………………………………………………37
В процессе потребления материальных ресурсов на предприятии происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат. Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат, рассчитываемая по формуле (1.14). Ее повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межцеховые сравнения и установить факторы изменения его величины. Затем рассчитаем показатели, необходимые для анализа эффективности использования материальных ресурсов на примере ООО «СевЗапКанат-Воронеж» (Табл.2.5). Для проведения анализа сравним данные за 2010 – 2011 года и изучим факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат по формуле (1.17) и материалоотдачи.
Таблица. 2.5
Показатели |
2006 год |
2007 год |
Отклонение (+,-) |
Отношение 2007 г. к 2006 г., % |
Выпуск продукции |
45761 |
52423 |
6662 |
114,6 |
Прибыль от реализации |
1375 |
1599 |
224 |
116,3 |
Выручка от реализации |
53836 |
61674 |
7838 |
114,6 |
Материальные затраты |
3239 |
906 |
-2333 |
28 |
Себестоимость продукции |
42839 |
48757 |
5918 |
113,8 |
Прибыль на рубль мат. затрат, руб. |
0,42 |
1,76 |
1,34 |
- |
Рентабельность оборота, % |
0,03 |
0,03 |
- |
- |
Доля выручки |
1,18 |
1,18 |
- |
- |
Материалоотдача, руб. |
14,13 |
57,86 |
43,73 |
- |
Материалоемкость, руб. |
0,07 |
0,02 |
-0,05 |
- |
Удельный вес мат. затрат в себестоимости продукции, % |
7,6 |
1,9 |
-5,7 |
- |
Анализ эффективности использования материальных ресурсов, тыс.руб
Из таблицы видно, что в 2011 году прибыль на рубль материальных затрат составила 1,76 руб. Она увеличилась по сравнению с 2010 годом на 1,34 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 14,13 в 2010 году до 57,86 в 2011 году. А рентабельность оборота и доля выручки на этот показатель не повлияли, т.к. остались прежними по сравнению с 2010 годом.
На предприятии в 2011 году материальные затраты снизились до 906 тыс. руб. с 3239 тыс. руб. в 2010 году. Снижение за анализируемый период составило 72%. Выпуск продукции по предприятию увеличился на 6662 тыс. руб. (14,6%) и составил 52423 тыс. руб. Это привело к увеличению материалоотдачи по сравнению с 2010 годом на 43,73 руб., которая в 2011 году стала равной 57,86 руб. Материалоемкость в 2011 году составила 0,02 руб. и снизилась по сравнению с 2010 годом на 0,05 руб.
Прирост себестоимости продукции по сравнению с 2010 годом составил 13,8% (5918 тыс. руб.). Материальные затраты, наоборот, снизились на 2333 тыс. руб. В результате этого удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции уменьшился на 5,7% по сравнению с 2010 годом и составил 1,9%.
На основании показателей, рассчитанных в таблице 2.5, можно провести анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
МО = В / МЗ
МО = 45761 / 3239 = 14,13 руб.
МО ‘ = 52423 / 3239 = 16,18 руб.
Влияние выпуска продукции на материалоотдачу = 16,18 – 14,13 = 2,05 руб.
МО ‘’ = 52423 / 906 = 57,86 руб.
Влияние материальных затрат на материалоотдачу = 57,86 – 16,18 = 41,68 руб.
На ООО «СевЗапКанат-Воронеж» материалоотдача увеличилась до 57,86 руб. за счет роста выпуска продукции и снижения материальных затрат. За счет выпуска продукции материалоотдача увеличилась на 2,05 рубля. Гораздо большее влияние на материалоотдачу оказало снижение материальных затрат, которое привело к увеличению материалоотдачи на 41,68 рубль. Это является положительным результатом работы предприятия.
В целом по предприятию материальные ресурсы используются достаточно эффективно. На это указывает ряд факторов: рост материалоотдачи говорит об увеличении выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль материальных затрат, и, напротив, снижение материалоемкости свидетельствует об уменьшении материальных затрат на 1 рубль выпущенной продукции; положительно характеризует работу предприятия рост прибыли на 1 рубль материальных затрат и снижение удельного веса в себестоимости продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объектом исследования работы является хозяйственная деятельность ООО «СевЗапКанат-Воронеж». В представленной курсовой работе дана комплексная оценка использования материальных запасов на данном предприятии.
В ходе анализа основных экономических показателей деятельности предприятия было выявлено, что в 2011 году наблюдается рост выручки от продажи услуг, в связи, с чем увеличилась полученная прибыль от продаж.
Положительно повлияло на получение прибыли увеличение выручки на 14,6%, отрицательно сказалось увеличение себестоимости на 13,8%.
На увеличение выручки от продажи услуг на 7838 тыс. руб. основное влияние оказал переход к 100-процентной оплате покупателями товаров,без задержки.
Рассмотрев экономические показатели организации можно сделать следующие выводы.
Исследование, проведенное на предприятии показало, что материалоемкость в целом снизилась, говоря этим о снижении материальных затрат, приходящихся на рубль выпущенной продукции.
Факторный анализ материалоотдачи показал, что общее повышение материалоотдачи произошло в большей степени из-за снижения материальных затрат – увеличение на 41,68 руб. И на 2,05 руб. материалоотдача увеличилась в результате роста выпуска продукции.
В отчетном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 1,34 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 14,13 в 2010 году до 57,86 в 2011 году.
Снижение материалоемкости и увеличение материалоотдачи говорит о том, что материальные ресурсы на предприятии используются достаточно эффективно.
Для улучшения показателей
работы предприятия необходимо уделить
внимание вопросам ресурсосбережения:
внедрение нормативов и ресурсосберегающих
технологий; организация действительного
учета и контроля за использованием
ресурсов путем установки электросчетчик
Для повышения эффективности использования средств, направленных на обеспечение сохранности жилищного фонда, важно усилить экономию и рациональное использование топливно-энергетических, материальных и сырьевых ресурсов.
Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества. Это, главным образом, зависит от правильного выбора поставщиков, с которыми предприятие собирается заключать договора. Желательно исключить заключение договоров с фирмами, которые никак не зарекомендовали себя на рынке.
В заключении хотелось бы отметить, что полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, упрощения конструкции изделий предприятия, улучшение использования сырья и материалов, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников, своевременное и полное использование резервов на предприятии и др. является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Монографии, учебники и учебные пособия
1. Абрютина М.С. Грачев
А.В. Анализ финансово-
2. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие.//М.С Абрютина - М.: « Дело и сервис», 2002. – 198 с.
3. Аксененко А.Ф., Бобижонов
М.С., Паримбаев Ж..Ж.. Управленческий
учет на промышленных
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности // [под ред. В.И. Стражева]. - Мн.: Выш. шк.,2005. – 217 с.
5. Барнгольц С.Б., Мельник
М.В. Методология экономическог
6. Белоусов Р.А., Куликов
А.Г. Совершенствование
7. Бернстайн Л А Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.//Л.А Бернстайн — М.: Финансы и статистика, 2006. - 240 с.
8. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. // В.В Бочаров — М.: „Финансы и статистика", 2004. - 380 с.
9. Бухгалтерский учет. Учебник // Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Бухгалтерский учет», 2005.
10. Королев С.В. Издержки
производства в системе
11. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов.// Л.М Кравченко - Мн.: Выш. шк., 2003. – 395 с.
12. Любушин М.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.// М.П Любушин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.
13. Любушин М.П., Лещева
В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-
14. Ришар Жак. Аудит
и анализ хозяйственной
15. Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. // Г.В Савицкая –М,: ИНФРА-М, 2004. – 316 с.
17. Самочкин В.Н., Пронин
Ю.Б. и др. Гибкое развитие предприятия:
Эффективность и
18. Управление затратами на предприятии: Учебник/В.Г.Лебедев, Т.Г.Дроздова и др.: Под общей ред. Г.А.Краюхина. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002.-345 с.
19. Шеремет А.Д., Негашев
Е.В. Методика финансового
20. Экономико-математические
методы в анализе
Информация о работе Анализ материальных затрат организации (на примере ООО «СевЗапКанат-Воронеж»)