Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 05:55, курсовая работа
Целью данной работы является проведение аудита себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Мособлтелефонстрой». Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1.рассмотрены теоретические основы учета затрат;
2.проведен анализ затрат на ООО «Мособлтелефонстрой»;
3.проведена аудиторская проверка затрат на производство продукции в ООО «Мособлтелефонстрой».
(101,3 + 3936,26 + 1241,6 + 1054,7 + 3334,5): 5 = 1933,7 (тыс. руб.)
Аудитор может отбросить
значения, сильно отклоняющиеся в
большую и (или) меньшую сторону
от среднего значения. В тексте правила
(стандарта) аудиторской деятельности
«Существенность и аудиторский
риск» есть противоречие. В приложении
1 к стандарту, где описан алгоритм
расчета, указано, что анализируемые
величины следует сравнивать с другими
величинами, а не со средним значением.
Значит, уже до расчета средней
аудитор мог отбросить
Для анализируемого предприятия это значения 101,3 тыс. руб. и 3936,26 тыс. руб.
(3936,26–1933,7): 1933,7 х 100% = 103,56 (%).
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(1933,7–101,3): 101,3 х 100% = 1808,88 (%).
На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина:
(1241,6 + 1054,7 + 3334,5): 3 = 1876,9 (тыс. руб.)
Для удобства дальнейшей работы среднее значение можно округлить, но так, чтобы после округления оно изменилось не более чем на 20%, например до 2000 тыс. руб.:
(2000–1876,9): 1876,9 x 100% = 6,56%.
Таким образом, величина 2000 тыс. руб. является единым показателем уровня существенности при аудите в ООО «Мособлтелефонстрой».
Система внутреннего контроля
– это совокупность организационных
мер, методик и процедур, используемых
руководством предприятия в качестве
средств для упорядоченного и
эффективного ведения финансово-
На основе полученных результатов проведенного тестирования оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета себестоимости продукции в ООО «Мособлтелефонстрой», можно поставить высокую оценку системы внутреннего контроля.
Высокая надежность и эффективность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля позволяет ограничиться проведением выборочной аудиторской проверки.
Таблица 3.3. Оценка системы
внутреннего контроля и бухгалтерского
учета материально-
Наименование процедуры контроля
Конечные задачи процедуры контроля
Оценка наличия СВК
+
-
Контроль законности совершения операции и создания первичной документации
Все хозяйственные операции совершаются и фиксируются в учете с письменного разрешения руководства
+
Все хозяйственные операции
совершаются в строгом
+
Формальная проверка документации на наличие обязательных реквизитов
Все первичные документы в части наличия необходимых реквизитов отвечают требованиям законодательства о бухгалтерском учете
+
Соответствие первичной документации регистрируемым оперативным фактам
На каждую операцию составлен документ, верно зафиксировавший совершенный оперативный факт
+
Контроль полноты регистрации первичных документов
Все первичные документы введены и обработаны
+
Контроль точности регистрации
и обработки первичных
Точный количественный и качественный перенос данных из документов в систему учета
+
Контроль своевременности
регистрации и обработки
Принцип временной определенности соблюден, т.е. документы составлены в то время, когда совершаются операции
+
Контроль документопотока
Исполнение действующего графика документооборота
+
Контроль за истребованием дебиторской и кредиторской задолженности
С любой сомнительной или просроченной задолженностью на предприятии проводится работа по ее истребованию
+
Контроль за правильностью
отражения операций с материально-
Все операции по расчетным операциям отражены на бухгалтерских счетах
+
3.3 Аудиторская проверка
правильности учета прямых
Целью аудита затрат на производство является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета, действующей в проверяемом периоде, нормативным документам, с тем чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах.
Задачи аудита затрат на производство:
– оценка обоснованности применяемого
варианта формирования информации о
расходах организации по обычным
видам деятельности, метода учета
затрат, варианта сводного учета затрат,
метода распределения
– подтверждения первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
– подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых (косвенных) расходов;
– оценка качества инвентаризации незавершенного производства;
– арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство.
Последовательность работ при проведении аудита затрат на производство можно разделить на три этапа – ознакомительный, основной и заключительный. На каждом этапе должны быть выполнены определенные процедуры проверки, позволяющие достичь цели и решить поставленные задачи.
В процессе аудиторской проверки затрат на производство следует руководствоваться следующими нормативными документами:
– Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [3];
– План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной
– Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 №33н;
– Приказ Минфина России от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» [5].
При аудите используются документы:
бухгалтерский баланс (форма №1);
отчет о прибылях и убытках (форма
№2); главная книга или оборотно-
На основе полученной информации аудиторы заполняют тесты. По результатам тестирования оцениваются системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции, оценка сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Результаты сводятся в таблицу 3.4.
Таблица 3.4
Планирование аудита бухгалтерского учета себестоимости
Организация ______________________________
Аудитор ______________________________
Проверяемый период _____ Дата начала проверки ______
Предоставленные документы ________________________
Проверяемый период ____________________________
Масштаб выборки ______________________________
Дата окончания проверки _________________________
Вопрос
Ответ (да, нет)
Примечание
Автоматизирован ли процесс учета затрат на производство
Да
Указать, с применением какого программного продукта
Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство
Да
Привести примеры, подтверждающие данный факт
Имеются ли нарушения законодательства о бухгалтерском учете при оформлении первичных учетных документов по учету затрат
Да
Привести примеры, подтверждающие данный факт
Существуют ли нормативы на затраты
Да
Привести результаты выборки
Нет
Отметить данный факт в качестве нарушения
Проводится ли инвентаризация незавершенного производства
Да
Проверить ее результаты
Нет
Отметить данный факт в качестве нарушения
Правильно ли классифицируются затраты на производство по элементам и по статьям калькуляции
Да
Проверить применяемую в организации классификацию на соответствие учетной политике
Нет
Отметить данный факт в качестве нарушения
Организован ли учет потерь от брака
Да
Проверить применяемый в организации учет потерь
Нет
Отметить данный факт в качестве нарушения
Регулярно ли сверяются данные аналитического и синтетического учета затрат на производство
Да
Проверить периодичность сверки
Нет
Отметить данный факт в качестве нарушения
Далее необходимо проверить, как сгруппированы расходы на затратных счетах. Прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые можно отнести на конкретную единицу готовой продукции, должны отражаться по дебету счета 20 «Основное производство», а косвенные – предварительно учитываться на счетах 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 28 «Брак в производстве» для дальнейшего распределения пропорционально какому-либо показателю, закрепленному в приказе об учетной политике.
Кроме того, следует определить
себестоимость работ, услуг вспомогательных
и обслуживающих производств. Во
вспомогательных производствах
применяются практически те же методы
учета затрат на производство и способы
калькулирования
Следующим этапом аудиторской проверки является проверка распределения затрат на обслуживание производства и управление. При этом косвенные расходы, учитываемые на счетах 25, 26, распределяются на счета основного производства. В соответствии с действующими нормативными документами на счетах учета затрат может формироваться либо полная фактическая себестоимость продукции, либо фактическая производственная себестоимость. Выбор того или иного метода должен быть отражен в учетной политике организации.
Однако вне зависимости
от того, что указано в учетной
политике, организация должна в конце
отчетного периода затраты, учитываемые
на счете 25, распределить на счета 20, 23
«Вспомогательные производства». Аналогичным
образом должны быть распределены затраты,
учитываемые на счете 26. Однако если
в учетной политике организации
сказано, что общехозяйственные
расходы списываются
Для проверки потерь от брака
и включения их в себестоимость
произведенной продукции
Далее проверяется правильность исчисления себестоимости незавершенного производства и выпущенной продукции.
Информация о работе Аудит себестоимости продукции на ООО «Мособлтелефонстрой»