Бухгалтерский учет и аудит основных средств (на примере СХПК «Россия» Новоалександровского района)

Из данных таблицы  № 4 мы видим, что выручка от реализации сельскохозяйственной  продукции по сравнению отчетного года к предыдущему снизилась на 13777 тысяч рублей. Это говорит о том, что 2008 год был хотя и урожайный, но из-за кризиса в стране упала реализация продукции. Наибольший удельный вес в структуре производства занимает растениеводство 77.8%, основными культурами которого являются пшеница, ячмень, кукуруза, соя, подсолнечник, сахарная свекла. По животноводству удельный вес 22.2%, хозяйство занимается выращиванием племенных свиней, сдает скот на мясо и получает молоко.

Наибольший удельный вес по растениеводству занимают зерновые культуры 50.8%. На втором месте  это прочая продукция растениеводства 22.2%, в хозяйстве очень развита переработка, из подсолнечника получают растительное масло, которое имеет большой спрос на рынке. Из зерна получают муку и дерть. Также получают сено, силос все это реализуют колхозникам и населению.

Молоко занимает третье место в структуре производства 11.4%, продажа свиней 8.7% и КРС 0.9%, потому что хозяйство молочного направления, а на мясо сдается выбракованный скот.

Анализ производства продукции растениеводства начинается с изучения выполнения плана посева и уборки сельскохозяйственных культур. Потому что может быть выявлено, что площади посева по одним культурам были больше запланированы за счет недовыполнения плана по другим культурам.

Причины отклонения от плановых площадей посева и уборки тех или  иных культур, как по хозяйству в целом, так и по отдельным бригадам могут быть выявлены непосредственно в хозяйстве по дополнительным источникам.

Таблица № 5

 

Выполнение плана производства продукции растениеводства

Культура	В среднем за последние 3 года	За предыдущий год	Отчетный год		Отклонение отчетного  года		Выполнение плана,%
			по плану	фактически	в среднем за 3 года	к предыдущему году
Всего зерновых	541856	550770	383575	602970	61114	52200	157
в т.ч. озимые зерновые	490823	504920	355221	538180	47357	33260	152
яровые зерновые	17530	18090	6063	20950	3420	2860	346
зернобобовые	33503	27760	22291	43840	10337	16080	197
Кукуруза	57338	45949	32902	70256	12918	24307	213
Соя	7588	6250	11003	8514	926	2264	77
Сахарная свекла	462252	377635	381780	533110	70858	155475	140
Подсолнечник	48001	50570	34582	46150	-1851	-4420	133

 

Данные таблицы № 5 показывают, что в хозяйстве план производства продукции растениеводства  перевыполнен по зерновым культурам  на 57%, по озимым зерновым на 52%, по яровым на 246%, по зернобобовым на 97%, по сахарной свекле на 40%, по подсолнечнику на 33%.

В сравнении с данными  предыдущих лет свидетельствует  о тенденции увеличения производства продукции растениеводства в  хозяйстве. Выполнение плана по производству сои на 77%, но зато по сравнению с предыдущим годом увеличение объемов на 2264ц. и в сравнении за три года на 926ц.

По сравнению с прошлым  годом и в среднем за три  года, так же по многим культурам  в отчетном году получен хороший  результат, это произошло за счет роста урожайности. Это говорит о том, что в хозяйстве при возделывании культур вносятся в почву удобрения и гербициды.

 Можно сделать вывод,  хозяйство работает из года  в год по энтенсивной технологии  возделывания культур.

Фактическая себестоимость произведенной продукции определяется, как правило, в конце отчетного года. Поэтому и анализ выполнения плана по себестоимости отдельных видов продукции, производится в конце года. Когда уже нет возможности повлиять на ход процесса производства, исправить допущенные недостатки. Однако особенность сельскохозяйственного производства требует оперативного экономического контроля и анализа за формированием себестоимости в процессе производства.

Таблица № 6

 

Анализ динамики и  выполнения плана себестоимости 1 ц с/х продукции

 

Вид продукции	Преды ду щий 2007г.	Отчетный год 2008		Отклонение (+,-) от		Фактическая себес-ть в %
		По плану	Факти чески	Преды ду щего года	плана	Преды ду щего года	план
Всего зерновых	239.27	273.19	292.29	53.02	19.10	122	107
в т.ч. озимые зерновые	237.09	279.38	289.65	52.56	10.27	122	104
яровые зерновые	169.35	221.40	243.74	74.39	22.34	144	110
зернобобовые	328.70	236.73	351.97	23.27	115.24	107	149
Кукуруза	282.81	234.80	244.34	-38.47	9.54	86	104
Сахарная свекла	93.60	70.45	69.96	-23.64	-0.49	75	99
Подсолнечник	352.54	394.27	400.49	47.95	6.22	114	102
Соя	619.10	357.64	409.43	-209.67	51.79	66	114
Молоко	863.51	727.00	1157.57	294.06	430.57	134	159
Прирост живой массы: КРС	6943.44	8607.00	15351.64	8408.20	6744.64	221	178
Свиней	4260.96	8364.00	6163.47	1902.51	-2200.53	145	74

 

Из данных таблицы  № 6мы видим, что себестоимость одного центнера сельскохозяйственной продукции  за отчетный 2008 год в сравнении  с планом и предыдущим 2007 годом  увеличилась.

Это говорит о том  что стоимость материальных затрат с каждым годом растет. В 2008г. было увеличение зарплаты в два раза и это произошло в середине года, когда были утверждены плановые цифры. Так же увеличилось стоимость удобрения, гербицидов, ядохимикатов, нефтепродуктов, семян и т.д., что повлияло на удорожание продукции растениеводства. А в связи с этим увеличилась стоимость по выращиванию кормов, которые легли на удорожание продукции животноводства.

Можно сделать вывод, что увеличение себестоимости по сравнению с планом и прошлым  годом вызвано ростом затрат.

На себестоимость продукции животноводства оказывают влияние величина затрат на голову скота и продуктивность животных. Размер затрат в расчете на голову скота характеризует уровень интенсивности производства. В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства будут расти вложения средств и труда, но они должны обеспечивать рост продуктивности животных в большей мере, чем происходит рост затрат, в результате чего будет получен определенный экономический эффект.

Таблица №  7

 

Анализ влияния факторов на себестоимость 1 ц продукции животноводства

 

	Затраты на 1 гол., руб		Продуктивность 1гол.,ц		Себестоимости 1ц продукции, руб.			Отклонение(+,-) по себестоимости, руб
	план	факт	план	факт	план	факт	При пл.  затра тах и факт. проду ктив.	Всего	в т.ч. за счет
									Зат рат на 1гол.	Про ду ктив нос ти
1	2	3	4	5	6	7	8 (2/5)	9 (7-6)	10 (7-8)	11 (8-6)
Молоко	47253	74549	65.0	64.4	727	1157.57	733.7	430.5	423	6.74
Прирост живой массы: КРС	17346	31683	1.6	2.1	8607	15351	8260.0	6744.6	7091	-347
свиней	4902	11725	1.1	1.8	6859	6988.48	2723.3	129.4	-3665	-4135

На себестоимость продукции животноводства влияет не только уровень продуктивности животных, но и качество полученной продукции – это жирность молока, масса приплода. Поэтому при анализе себестоимости продукции животноводства необходимо установить и влияние качества продукции. Это говорит не о снижении затрат или прироста продукции, а о снижении поголовья скота то есть в хозяйстве недополучены дойные коровы. Это произошло из-за яловости коров. В результате снижения поголовья скота план продуктивности скота снижен.

Подсчет резервов снижения себестоимости должен производится в двух направлениях: за счет снижения затрат и роста производства продукции.

Для роста продукции  животноводства большое значение имеет  внедрение комплексной механизации  производственных процессов в животноводстве при одновременном применении прогрессивных технологий содержания скота. Прогрессивные технологические приемы значительно сокращают затраты труда, в результате чего хозяйства могут увеличить поголовье скота при той же численности рабочей силы.

В племколхозе «Россия» в маточном животноводстве двукратное доение, что позволяет увеличить норму обслуживания коров одной дояркой на 25-30%. В хозяйстве есть нетельный комплекс по выращиванию скота от 10 дней до зрелого возраста, который полностью механизирован, что намного сокращает ручной труд.

Из данных таблицы  № 7 видим, что фактические затраты  на  одну голову скота по всем видам  увеличились; по молоку с 47253 до 74549, по приросту живой массы: КРС с 17346 до 31683, свиней с 4902 до 11725, как раньше уже  отмечалось из-за высоких цен на выращивание кормов, увеличение з/платы и т.д. Рост затрат не всегда сопровождается приростом продуктивности.

В связи с этим увеличилась  и себестоимость одного центнера продукции молока на 430.57, прирост  живой массы КРС на 6744.64 и свиней на 129.48.

В составе технической  базы сельского хозяйства ведущее  место принадлежит энергетическим ресурсам - средствам механизации  и электрификации сельскохозяйственного  производства. Современная мощная техника  требует правильного ее использования. Поэтому в каждом хозяйстве необходимо постоянно следить за ее состоянием, изыскивать резервы повышения экономической эффективности использования техники.

Таблица № 9

Анализ энергообеспеченности и энерговооруженности труда  в хозяйстве

 

№     п/п	Показатели	Годы
		2007	2008	2009
1	Суммарная энергетическая мощность, л.с.	52275	54592	58902
2	Площадь с/х угодий, га	19094	19094	19094
3	Среднегодовая численность  работников, чел.	947	905	897
4	Энергообеспеченность, л.с. (стр.1 / стр.2)*100	274	286	308
5	Энерговооруженность, л.с. (стр.1/ стр.3)	55	60	66

Энерговооруженность труда  рассчитывается как отношение суммарной  мощности всех энергетических ресурсов в лошадиных силах к среднегодовому числу работающих.

К энергетическим средствам  производства в сельском хозяйстве относятся: тракторы, моторы комбайнов, самоходные машины, стационарные двигатели, электромоторы, рабочий скот, электрогенераторы, электростанции хозяйства, мощность источников энергии поступающей со стороны.

Размер энергетических средств выражается общей их мощностью в лошадиных силах. На основе данных об энергоресурсах изучают энергообеспеченность и энерговооруженность хозяйства.

Данные таблицы показывают, что энергообеспеченность хозяйства  постоянно растет от 274  л.с. в 2007году до 308 л.с. в 2009году. Так же растет и энерговооруженность от 55 л.с. в 2007году до 66 л.с. в 2009году.

Можно сделать вывод, что уровень технической оснащенности в хозяйстве высок, так как  с каждым годом идет сокращение численности  работающих с 947 человек 2007году до 897 человек в 2009году то есть на 50 человек меньше.

Каждое хозяйство заинтересовано в повышении рентабельности производства, так как чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство. Выявление  различных факторов дает возможность  наметить пути дальнейшего повышения рентабельности в хозяйстве. Основные из них эффективное использование основных и оборотных средств, снижение производственных затрат, удешевление производимой продукции, рост объема реализованной продукции. Деятельность колхоза должна быть направлена на значительное повышение эффективности использование всех ресурсов, что обеспечит рост рентабельности хозяйства.

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что племколхоз «Россия» - это крупное хозяйство  зерново-животноводческого направления, основной вид деятельности которого производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Основным направлением полученной в хозяйстве продукции является ее реализация. Она определяется финансовый результат деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Бухгалтерский учет основных средств

 

3.1 Нормативно-правовая  база и задачи учета

 

Основные средства составляют большую часть хозяйственных  средств и являются определяющим фактором развития производства. Поэтому  учет основных средств играет одну из главных ролей в повышении их эффективности.

Учет основных средств  – это один из наиболее сложных  участков учета. Слишком много различий между бухгалтерским и налоговым  законодательством.