Организация аудиторских проверок бухгалтерской финансовой отчетности

 

По результатам проведенного анализа в табл. 3 можно сделать  вывод, что по сравнению с 2009г. показатели отчета свидетельствуют об улучшении  финансового положения предприятия, т.к. выручка от продажи товаров, работ и услуг увеличились  на 166403 тыс. руб. или на 36,85%.

На увеличение выручки  повлияло увеличение доли быстро реализуемых  товаров и расширение рынка сбыта выпускаемой продукции. Также произошло увеличение себестоимости товаров на 179596 тыс. руб. (на 47,76%), что отрицательно влияет на валовую прибыль. Прибыль от продаж уменьшилась на 21531тыс. руб..

В течение 2010г. прочие расходы  уменьшились на сумму 14589 тыс. руб.(27,37%). Прочие доходы за анализируемый период уменьшились на 25470 тыс. руб. или на 54,56%. В итоге сумма чистой прибыли составила 14470 тыс. руб.

Таблица 4

Показатели финансового состояния ОАО МК«Витязь»

за 2009 – 2010 гг.

 

Показатели	Годы		Отклонение (+;-)	Темп изменения, %
	I кв. 2009г.	I кв. 2010г.
А	1	2	3	4
1. Коэффициент абсолютной  ликвидности, в разах	0,50	0,61	+0,11	122,0
2. Коэффициент текущей  ликвидности, в разах	6,99	4,24	-2,75	60,66
3. Коэффициент финансовой  независимости, в разах	0,93	0,91	-0,02	97,85
4. Плечо финансового рычага, в разах	0,08	0,10	+0,02	125,0
5. Коэффициент финансовой  устойчивости, в разах	0,95	0,91	-0,04	95,79
6. Рентабельность активов  (капитала), %	2,76	-0,76	-3,52	-
7. Рентабельность продаж, %	5,23	10,23	+5,0	195,6
8. Рентабельность собственного  капитала, %	3,01	-0,83	-3,84	-
9. Коэффициент оборачиваемости  капитала, в разах	0,14	0,16	+0,02	114,29
10. Коэффициент оборачиваемости  оборотного капитала, в разах	0,37	0,45	+0,08	121,62
11. Оборачиваемость дебиторской  задолженности, в разах	2,82	2,13	-0,69	75,53
12. Оборачиваемость кредиторской  задолженности, в разах	2,32	2,31	-0,01	99,57
13. Коэффициент самофинансирования	19,25	11,50	-7,75	59,74

 

Как видно из аналитической  табл. 4, коэффициент абсолютной ликвидности  увеличился. Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,61, что соответствует  нормативному значению (0,1-0,7). Коэффициент  текущей ликвидности в 2010г. также  соответствует нормативному значению (2,0-4,5).

Уменьшение коэффициента автономии на 0,02 пункта свидетельствует  о понижении финансовой независимости  предприятия. Также наблюдается  понижение коэффициента финансовой устойчивости на 0,04, что указывает  на уменьшение доли собственного капитала во всех источниках финансирования.

Показатели оборачиваемости  в 2010г. уменьшились, что является отрицательной тенденцией.

2. Этапы аудиторской проверки бухгалтерской отчётности

2.1 Согласование  условий провидения аудита.

Стандарт № 12. Согласование условий проведения аудита

Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных  стандартов аудита, устанавливает единые требования:

 а) к порядку согласования  условий проведения аудита с  аудируемым лицом;

 б) к действиям аудиторской  организации и индивидуального  аудитора (далее именуются - аудитор)  в случае, когда руководство аудируемого  лица обращается с просьбой  к аудитору изменить условия  задания на условия, предполагающие  более низкий уровень уверенности  в достоверности финансовой (бухгалтерской)  отчетности, чем разумная уверенность,  которая требуется для выражения  мнения в аудиторском заключении.

Аудитор и руководство  аудируемого лица должны достичь  согласия в отношении условий  проведения аудита. Согласованные условия  необходимо отразить документально  в договоре оказания аудиторских  услуг.

 Аудитор может использовать  в ходе достижения договоренности  с руководством аудируемого лица  письмо о проведении аудита - документ, направляемый аудитором предполагаемому аудируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в случае согласия с основными условиями задания по проведению аудита.

Договор оказания аудиторских услуг

С точки зрения интересов  аудитора и аудируемого лица целесообразно  заблаговременное подписание с предполагаемым аудируемым лицом договора оказания аудиторских услуг.

Форма и содержание договоров  оказания аудиторских услуг (писем  о проведении аудита) для различных аудируемых лиц могут иметь особенности, но, как правило, в договоре оказания аудиторских услуг (письме о проведении аудита) указываются:

цель аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;

ответственность руководства  аудируемого лица за подготовку и  представление финансовой (бухгалтерской) отчетности;

объем аудита, включая ссылки на законодательство Российской Федерации  и федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;

аудиторское заключение и  любые иные документы, которые предполагается подготовить по результатам аудита;

информация о том, что  в связи с применением в  ходе аудита выборочных методов тестирования и другими свойственными аудиту ограничениями, наряду с ограничениями, присущими системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица, имеется неизбежный риск того, что некоторые, в том  числе существенные, искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности могут остаться необнаруженными;

требование обеспечения  свободного доступа ко всей бухгалтерской  документации и другой информации, запрашиваемой в ходе проведения аудита;

цена проведения аудита (либо способ ее определения), а также порядок  признания услуги оказанной и  порядок расчетов.

В договоре оказания аудиторских  услуг (письме о проведении аудита) могут также быть указаны:

договоренности, связанные  с координацией работы аудитора и  сотрудников аудируемого лица в  ходе планирования аудита;

право аудитора получить от руководства аудируемого лица официальные  письменные заявления, сделанные в  связи с аудитом;

обязательство руководства  аудируемого лица содействовать  в направлении запросов кредитным  организациям и контрагентам аудируемого  лица с целью получения информации, необходимой для проведения аудита;

обязательство руководства  аудируемого лица обеспечить присутствие  сотрудников аудитора при проведении инвентаризации имущества аудируемого лица.

При необходимости в договоре оказания аудиторских услуг (письме о проведении аудита) или приложениях к нему могут быть также приведены:

договоренность о привлечении  к работе по каким-либо вопросам аудита других аудиторов и экспертов;

договоренность о привлечении  к совместной работе внутренних аудиторов, а также других сотрудников аудируемого  лица;

договоренности, способствующие взаимодействию предполагаемого аудитора с предшествующим аудитором (при  его наличии);

любые ограничения ответственности  аудитора в соответствии с законодательством  Российской Федерации и федеральными правилами (стандартами) аудиторской  деятельности;

информация о любых  дополнительных соглашениях между  аудитором и аудируемым лицом.

Если аудитор головной организации является также аудитором  дочерних организаций, то на решение  аудитора о том, заключать ли отдельный  договор оказания аудиторских услуг  с указанными дочерними организациями (направлять ли отдельное письмо о  проведении аудита), влияют следующие факторы:

порядок назначения аудитора дочерних организаций;

необходимость составления  отдельного аудиторского заключения по дочерней организации; требования законодательства Российской Федерации;

объем работы, выполненной  другими аудиторами;

доля собственности головной организации;

степень независимости руководства  дочерней организации от головной организации.

Повторяющийся аудит

В случае повторяющихся на протяжении ряда лет аудиторских  проверок аудитор должен решить, есть ли необходимость пересмотреть условия  аудиторского задания или напомнить  аудируемому лицу о существующих условиях задания.

Аудитор может принять  решение не составлять каждый раз  новое письмо о проведении аудита. Однако следующие факторы могут сделать целесообразным составление нового письма:

любой признак, указывающий  на неправильное понимание аудируемым лицом цели и объема аудита;

любые пересмотренные или  особые условия аудиторского задания;

кадровые изменения в  высшем руководстве, совете директоров или в структуре аудируемого  лица;

изменения в структуре  собственности аудируемого лица;

значительные изменения  характера или масштабов деятельности аудируемого лица;

требования законодательства Российской Федерации.

Изменение аудиторского задания

В случае если аэрируемое лицо до завершения выполнения аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой изменить его условия  на условия, предусматривающие более  низкий уровень уверенности в  достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, чем разумная уверенность, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения.

Просьба аудируемого лица к аудитору об изменении аудиторского задания может быть вызвана изменением обстоятельств, влияющих на необходимость оказания услуги, неправильным пониманием характера аудита или сопутствующих услуг, запрашиваемых изначально, или ограничением объема аудита, устанавливаемым руководством аудируемого лица или связанным с другими причинами. Аудитору необходимо тщательно изучить причину данной просьбы и возможные последствия ограничения объема аудита.

Изменение обстоятельств, влияющих на требования аудируемого лица, или  неправильное понимание характера  услуги, запрашиваемой изначально, обычно рассматривается как обоснованная причина просьбы об изменении  задания. Изменение аудиторского задания не может рассматриваться как обоснованное, если оно вызвано неточной или неполной информацией.

Прежде чем согласиться  на изменение условий аудиторского задания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть  возможные правовые последствия таких изменений.

Если аудитор придет к  заключению о том, что изменение  условий аудиторского задания обоснованно, а также если работа аудитора соответствует  федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности, которые  могут быть применены к измененному  заданию, то отчет или заключение должны соответствовать пересмотренным условиям задания. Во избежание введения в заблуждение пользователя в  отчет или заключение не должны включаться ссылки на:

первоначальное задание;

любые процедуры, которые  могли быть выполнены в соответствии с первоначальным заданием, за исключением  случаев, если задание меняется на задание  о согласованных процедурах и, следовательно, ссылка на проведенные процедуры  составляет один из элементов соответствующего отчета.

В случае изменения условий  задания аудитору и хозяйствующему субъекту, ранее являвшемуся аудируемым лицом, необходимо согласовать новые условия.

Аудитор не должен соглашаться  на изменение условий задания  при отсутствии разумного обоснования. Например, аудитор не должен соглашаться на изменение условий задания в случае, если он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении дебиторской задолженности, а аудируемое лицо обращается к нему с просьбой изменить задание по проведению аудита на задание по проведению обзорной проверки во избежание получения от аудитора мнения с оговоркой или отказа аудитора от выражения мнения.

ПИСЬМО - ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

О СОГЛАСИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА

 

Исх.№14 от 01.04.2011                                               Исполнительный

директор

                                                                                        Арсланов И.Н.

                                                  

Вы обратились к нам  с просьбой о проведении обязательного  аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности в составе: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения к балансу, регистры бухгалтерского учета и отдельные первичные  документы за 2010 год.