Организация бухгалтерского учета и аудит производства и продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Основные конкуренты предприятия на рынке по основным видам продукции, их месторасположение, положении е на рынке и их конкурентные преимущества представлены в табл. 3.6.

 

Основные конкуренты ООО «Завод алюминиевого и стального литья»  на рынке по основным видам продукции

Таблица 3.6

Наименование конкурента	Местонахождение	Сравнимое положение на рынке	Конкурентные преимущества
ФГУП ПО «УралВагонЗавод»	Россия,  г.  Нижний Тагил	30 %	Полный перечень выпускаемой номенклатуры; Является калькодержателем тех. документации (патентные преимущества)
ТМХ «Бежецкий сталелитейный завод»	Россия, г. Брянск	15 %	Интенсивно развивается; Является совладельцем акций ОАО «РЖД»
ООО «Кременчугский сталелитейный завод»	Украина, г. Кременчуг	25%	Низкая цена

 

На рис. 3.6 графически представлена доля ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке литья за 2006 г.

 

 

Рис. 3.6. Удельный вес доли рынка ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке литья, %

Таким образом, у ООО «Завод алюминиевого и стального литья» достаточно устойчивое положение на рынке литейной продукции, его доля составляет 30 % в общей емкости рынка. Данные показатели свидетельствует о высоком качестве выпускаемой предприятием литейной продукции и ее конкурентоспособности. Далее дадим оценку конкурентоспособности литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по оценке Торгово-Промышленной Палаты России в 2006 г. (табл. 3.7).

Оценка конкурентоспособности ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по оценке Торгово-Промышленной Палаты России

Таблица 3.7

Наименование фактора конкурентоспособности	Рейтинг важности	ООО «Завод алюминиевого и стального литья»	ФГУП ПО «Уралвагонзавод»	ООО «Кременчугский сталелитейный завод»	ТМХ (БСЗ)
1	2	3	4	5	6
Удобство расположения	0,05	1	0,9	0,8	0,9
Цена	0,15	0,9	0,8	0,95	0,9
Качество продукции	0,3	1	0,7	0,9	0,8
Возможность оперативной отгрузки	0,05	0,9	0,8	0,9	0,8
Ассортиментный перечень продукции	0,15	0,9	1	1	0,8
Сложившийся имидж предприятия (экспертная оценка)	0,3	1	0,9	0,9	0,8
Итоговое значение конкурентоспособности предприятия	1	0,965	0,835	0,7407	0,82

 

Таким образом, как показывают результаты табл. 3.7, литейная продукция ООО «Завод алюминиевого и стального литья» имеет наибольший бал конкурентоспособности и качества среди конкурентов – 0,965, что является залогом успешной дальнейшей ее реализации.

Для точного анализа качества продукции необходимо произвести анализ обобщающих показателей качества продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья».

Анализ обобщающих показателей качества продукции

ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Таблица 3.8

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.
1	2	3	4
Средневзвешенный балл качества продукции	0,65	0,81	0,75
Удельный вес, % а) продукции высшей категории качества; б) экспортируемой продукции; в) забракованной продукции; г) зарекламированной продукции.	70 0,5 0,8 0,4	80 1,5 0,4 0,7	80 1,0 0,3 0,6
Потери от брака	520	450	400

 

Из табл. 3.8 видно, что за 2006 г. в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышения ее конкурентоспособности. Об этом свидетельствует  увеличение удельного веса продукции высшей категории качества на 10 % по сравнению с 2005 г., а также изменения экспортируемой продукции. В 2006 г. этот показатель составил 1 %. Уменьшение забракованной продукции также говорит об увеличении качества. По сравнению с 2004 г. показатель потерь от брака уменьшился и составил 400 тыс. рублей.

Анализ продажи готовой продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства. Анализ выполнения договорных обязательств ООО «Завод алюминиевого и стального литья» представлен в табл. 3.9.

Анализ выполнения договорных обязательств  по отгрузке продукции

за   2006 г., тыс. руб.

Таблица 3.9

Изделие	План поставки по договорам	Фактически отгружено	Недопоставка продукции	Зачетный объем в пределах плана
1	3	4	5	6
Литье для промышленных тракторов	286 884	285 068	- 1 816	285 068
Литье для ж/д вагонов	1 751 158	1 751 158	-	1 751 158
Слитки стальные	1 811	1 811	-	1 811
Прочие договорные поставки	125 879	125 879	-	125 879
Прочая продукция (нелитейная)	119 902	119 902	-	119 902
Итого:	2 285 634	2 283 818	- 1 816	2 285 634

 

Таким образом, процент выполнения договорных обязательств равен:

Кд.п = (2 285 634 – 2 283 818) / 2 285 634  = 0,999 или 99,9 %.

Из табл. 3.9 видно, что за 2006 г. по договорам недопоставлено продукции по литью промышленных тракторов на сумму 1 816 тыс. руб., или на 0,1%.

Рассмотрим основных потребителей литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 г. (табл. 3.10).

 

Основные покупатели (группы покупателей) производимой продукции,

 по итогам 2006  г.

 Таблица 3.10

Наименование покупателя (группы покупателей)	Удельный вес, %
1) ОАО «Промтрактор»	16
2) ОАО «РЖД»	55
3) ЗАО «Промтрактор-Вагон»	20
4) Прочие	9
ИТОГО	100%

 

Таким образом, основным потребителем продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» является ОАО «РЖД» - 55,0%, учредитель ООО «Завод алюминиевого и стального литья» занимает 16% производимой предприятием литейной продукции, 20% продукции приобретает ЗАО «Промтрактор – Вагон», данное предприятие является аффилированным лицом группы компаний ОАО «Промтрактор», удельный вес прочих потребителей незначителен и составляет 9 %.

 

3.3. Пути оптимизации бухгалтерского  учета производства и продажи  готовой продукции

 

По итогам изучения бухгалтерского учета продаж продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья»  необходимо сделать ряд выводов.

В целом учет продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» ведется в соответствии с нормативно – правовыми актами РФ.  Основными недостатками учета выпуска и продажи готовой продукции на ООО «Завод алюминиевого и стального литья» являются следующие моменты:

1) В январе 2006 года в учете отражено 443 накладных, а номеров 445. Отсутствуют накладные 443, 444. Накладная № 443 от 31.01.06 г отражена в феврале. Отражена в феврале накладная № 442 от 30.01.2006 г. Накладная № 444 в журнале регистрации готовой продукции отсутствует.

2) В оформлении первичных учетных документов по выпуску готовой продукции имеют место некоторые недочеты по заполнению дополнительных реквизитов первичных документов, например, в приходном ордере по ф. М - 4 без номера от 15 января 2006 года не заполнено наименование организации и нет расшифровки подписи лица, сдавшего продукцию на склад.

3) По некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода.

4) По ряду договоров, заключенных с покупателями, истек срок их действия, а дополнительные соглашения не заключены. Данный факт является существенным упущением бухгалтерских работников и работников отдела продаж. Смягчающим обстоятельством служит тот факт, что контрагенты по данным договорам являются постоянными клиентами ООО «Завод алюминиевого и стального литья».

5) Инвентаризация готовой продукции проводится только в конце года. Существует возможность злоупотреблений со стороны лиц, ответственных за сохранность готовой продукции.

6) В бухгалтерском учете ООО «Завод алюминиевого и стального литья» не отражен порядок аналитического учета доходов и расходов от продажи продукции  в разрезе основных ее видов и номенклатуры выпускаемой продукции.

Для устранения этих недостатков ООО «Завод алюминиевого и стального литья» рекомендуется:

1) По строке «Готовая продукция» в бухгалтерской отчётности должна показываться производственная себестоимость остатка законченных производством изделий, прошедших испытания и приёмку, укомплектованных всеми частями согласно соответствующим техническим стандартам и условиям.

 Продукция, не отвечающая указанным  требованиям, считается незаконченной  и должна показываться в составе  незавершённого производства.

2) Сверку журналов-ордеров с Главной книгой проводить ежемесячно

3) Инвентаризацию готовой продукции проводить в следующих случаях:  при смене материально-ответственного лица (кладовщика); в конце каждого месяца; по окончании отчетного года.

Основным недостатком бухгалтерского учета продаж продукции на изучаемом предприятии можно считать то, что в бухгалтерском учете ООО «Завод алюминиевого и стального литья» не отражен порядок аналитического учета доходов и расходов от продажи продукции  в разрезе основных ее видов.

Поскольку аналитический учет по счету 90 «Продажи»  имеет целью выявить эффективность (рентабельность) реализации отдельных видов продукции, выполненных работ и оказанных услуг, а также по формам реализации, регионам и другим параметрам. Эти сложные цели заставляют вести аналитический учет в нескольких разрезах: первое направление – по конкретным выполненным работам и оказанным услугам; второе направление – по направлениям реализации;  третье – по секторам конкретного рынка; четвертое – по территориальному признаку и  т.п.

Таким образом, ООО «Завод алюминиевого и стального литья» необходимо организовать аналитический учет продажи продукции  отдельно по каждому ее виду.

Учитывая вышеизложенное, рабочий план по учету доходов в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»  должен отвечать следующим основным требованиям: раздельное ведение учета доходов от основной  и прочих видов деятельности; возможность организации аналитического учета доходов от различных видов деятельности; соблюдение принципа соответствия доходов и расходов.

ООО «Завод алюминиевого и стального литья» следует предложить следующий позиционный порядок кодирования счетов аналитического учета выручки и себестоимости продаж продукции:

                     Кас = Х1, Х2, Х3, Х4                                        (3.2)

где Кас – код бухгалтерского аналитического счета;

Х1-Х2 предназначены для кодирования синтетического счета учета продаж в соответствии с типовым Планом счетов бухгалтерского учета;

Х3 - для кодирования субсчета синтетического счета в соответствии с общепринятым Планом счетов бухгалтерского учета;