Организация бухгалтерской службы на примере предприятия ООО «Ингосстрой»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 21:43, дипломная работа

Описание работы

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что рыночная экономика требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно – технического прогресса эффективных форм хозяйствования и управления производством. Учет был и остается важнейшей функцией управления независимо от общественной формации. Он оказывает непосредственное влияние на качество управленческих решений, на эффективность системы управления, являясь ее органической функцией. Целью работы является исследование организации бухгалтерской службы на ООО «Ингосстрой» и выработка рекомендаций по ее совершенствованию.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И
НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
БУХГАЛТЕРСКОЙ СЛУЖБЫ………………………………..7
1.1 Организационная структура бухгалтерской службы и ее
место в управлении предприятием……………………………7
1.2Правовой статус бухгалтерской службы на предприятии…………………………………………………….29
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ СЛУЖБЫ НА
ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ИНГОССТРОЙ»……34
2.1 Учетная политика и форма ведения бухгалтерского
учета на предприятии ООО «Ингосстрой»………………..34
2.2 Вклад бухгалтерской службы в анализ финансово –
экономических показателей деятельности ООО «Ингосстрой»……………………………………………………55
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ИНГОССТРОЙ»……………..78
3.1 Рекомендации по бухгалтерскому учету ООО «Ингосстрой»……………………………………………………78
3.2 Рекоиендации по анализу финансово – экономических показателей деятельности ООО «Ингосстрой»…………….84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...89
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….93

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 258.94 Кб (Скачать файл)

Вычисление трех показателей  обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. 

При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель:

S = {S1 (±Ес), S2 (±Ет), S3 (±Еs)},

(2.2.7)


где функция определяется следующим  образом:

 

S (х) = 1, если х

0,

S (х) = 0, если х

0

(2.2.8)


Пользуясь этими формулами, можно  выделить четыре типа финансовых ситуаций:

а) абсолютная устойчивость финансового  состояния характеризуется излишком источников формирования запасов и  затрат. Она задается следующими условиями:

± Еc  0,

± Ет 

0,

± Еs

0.

 

(2.2.9)


Трехмерный показатель ситуации: S = (1,1,1).

б) нормальная устойчивость финансового  состояния предприятия - когда запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств, гарантирует его платежеспособность:

± Еc  < 0,

± Ет 

0,

± Еs

0.

 

(2.2.10)


Трехмерный показатель ситуации: S = (0,1,1).

в) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушениями платежеспособности, но при этом сохраняется возможность  восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств  и дополнительного привлечения  заемных средств:

± Еc  < 0,

± Ет  < 0,

± Еs

0.

 

(2.2.11)


Трехмерный показатель ситуации: S = (0,0,1).

г) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится  на грани банкротства, поскольку  денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность  предприятия не покрывают даже его  кредиторской задолженности и просроченных ссуд:

± Еc  < 0,

± Ет  < 0,

± Еs < 0.

 

(2.2.12)


Трехмерный показатель ситуации: S = (0,0,0).

Абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния предприятия  характеризуется высоким уровнем  рентабельности предприятия и отсутствием  нарушений финансовой дисциплины.

Неустойчивое финансовое состояние  характеризуется наличием нарушений  финансовой дисциплины, перебоями в  поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности деятельности предприятия.

Кризисное финансовое состояние предприятия  характеризуется, кроме вышеуказанных  признаков неустойчивого финансового  положения, наличием регулярных неплатежей (просроченных ссуд банков, просроченной задолженности поставщикам, наличием недоимок в бюджеты). [68, С. 36], [62, С. 141]

По показателю излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат ООО «Ингосстрой» можно считать финансово устойчивым (таблица 2.3), (Приложение 3)

Возникает структурный дисбаланс: для формирования общей величины запасов и затрат ООО «Ингосстрой» использует только собственные средства и кредиторскую задолженность, долгосрочными  кредитами и займами предприятие  не пользуется.

Устойчивость финансового  состояния также характеризуется  с помощью относительных показателей, которые представлены в таблице 2.4. (Приложение 21)

Динамика относительных  показателей финансовой устойчивости ООО «Ингосстрой» представлена на рисунке 2.3.

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственных  и заемных средств, по темпам накопления собственных средств в результате текущей и финансовой деятельности, соотношению мобильных и иммобилизованных средств предприятия, достаточным  обеспечением материальных оборотных  средств собственными источниками.

 

Рис.2. 3 - Динамика относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Ингосстрой» за 2007-2009 г.г.

Как видно из таблицы 2.4, наблюдается  недостаточная финансовая устойчивость ООО «Ингосстрой». Это подтверждается коэффициентами соотношения мобильных  и иммобилизованных и маневренности  капитала. Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных средств  в 2009 году увеличился и составил на конец года 11,2. Значение коэффициентов маневренности собственных средств значительно ниже допустимых границ на начало 2007 года, за анализируемый период наблюдается увеличение данного показателя и к концу 2009 года он составил почти 0,7 и превысил нормативное значение.

Анализ относительных  показателей финансовой устойчивости ООО «Ингосстрой» еще раз доказал  финансовую зависимость предприятия  от внешних источников финансирования. Значение коэффициента автономии ниже нормативного. Заемные средства в  структуре источников средств превышают  собственные почти в 2 раза на начало2007 года, а на конец 2009 года соотношение  заемных и собственных источников составляет уже 2,8. На предприятии сложился низкий уровень обеспеченности оборотных средств собственными источниками, что подтверждается расчетом показателя обеспеченности собственными средствами за анализируемый период – значение этого показателя уменьшилось почти в 2 раза.

 

Анализ ликвидности  и платежеспособности ООО «Ингосстрой»

Анализ ликвидности и  платежеспособности является ключевым для оценки показателей финансово  – хозяйственной деятельности ООО  «Ингосстрой» как с точки зрения решения оперативных задач управления финансовыми потоками, так и для  разработки управленческих решений  в сфере планирования и бюджетного управления. Ликвидность и платежеспособность как экономические категории  не тождественны, имеют разное экономическое  содержание, но на практике они тесно  взаимосвязаны между собой. [69, С. 33]

Для анализа ликвидности и платежеспособности ООО «Ингосстрой» могут быть использованы следующие основные приемы:

  1. структурный анализ изменений активных и пассивных платежей баланса, т.е. анализ ликвидности баланса;
  2. расчет финансовых коэффициентов ликвидности;
  3. анализ движения денежных средств за отчетный период.

При анализе ликвидности баланса  проводится сравнение активов, сгруппированных  по степени ликвидности, с обязательствами  по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Расчет и анализ коэффициентов  ликвидности позволяет выявить  степень обеспеченности текущих  обязательств ликвидными средствами. Главная цель анализа движения денежных потоков - оценить способность ООО  «Ингосстрой» генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые  для осуществления планируемых  расходов и платежей. При анализе показателей ликвидности ООО «Ингосстрой» следует иметь в виду, что если отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что не все активы будут реализованы в срочном порядке, а, следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности ООО «Ингосстрой». Если же значение коэффициента покрытия значительно превышает соотношение 1:1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидности предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков

Расчетные значения показателей ликвидности  ООО «Ингосстрой» представлены в  таблице 2.5. Динамика показателей ликвидности отражена на рисунке 2.4.

Таблица 2.5

Показатели ликвидности ООО  «Ингосстрой»

Показатель

На начало 2007г.

На начало

2008г.

На начало 2009г.

На конец 2009г.

1.Коэффициент абсолютной ликвидности

0,22

0,09

0,19

0,02

2. Коэффициент средней ликвидности.

0,96

1,14

1,35

1,14

3. Коэффициент текущей ликвидности.

1,06

1,27

1,49

1,25


Источник: Составлено автором на основании  баланса ООО «Ингосстрой» (Приложение 8)

Рис. 2.4 - Динамика показателей ликвидности ООО «Ингосстрой»

 

По существу, ликвидность предприятия  означает ликвидность его баланса. В зависимости от степени ликвидности  активы подразделяются на наиболее ликвидные  активы А1 (все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения), быстро реализуемые активы А2 (дебиторская задолженность и прочие активы), медленно реализуемые активы А3 (запасы материалов, МБП, готовой продукции, товаров, затраты в незавершенном производстве, долгосрочные финансовые вложения) , трудно реализуемые активы А4 (статьи первого раздела актива баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений). Статьи пассива баланса группируются по степени срочности их оплаты: наиболее срочные обязательства П1, краткосрочные пассивы П2, долгосрочные пассивы П3, постоянные П4 (таблица 2.6).(см. Приложение 4)

Баланс считается  абсолютно ликвидным, если имеет  место следующее : 

   (2.2.13) 

Характеризуя ликвидность баланса  ООО «Ингосстрой» по данным таблицы  2.6, следует отметить, что на конец отчетного периода наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и ценных бумаг для покрытия наиболее срочных обязательств. Полученный результат подтверждается расчетом относительных показателей ликвидности (таблица 2.5).

Такую ситуацию нельзя признать критической  и говорить о том, что нарушается платежеспособность предприятия. Бухгалтерский  баланс составляется на определенную дату и не учитывает обороты по счетам в течение года, поэтому  по остаткам денежных средств  на конец  года нельзя судить о нарушении ликвидности  предприятия. Кроме того, медленно реализуемые  активы ООО «Ингосстрой» уменьшились  к концу периода.

Платежеспособность и ликвидность  предприятия зачастую находятся  в зависимости от реального денежного  оборота предприятия в виде потока денежных платежей, проходящих через  счета хозяйствующего субъекта. Поэтому  анализ денежных потоков (движения денежных средств) существенно дополняет  методику оценки ликвидности и платежеспособности и дает возможность более объективно оценить финансовое состояние ООО  «Ингосстрой».

Отчет о движении денежных средств в бухгалтерской отчетности составляется по прямому методу, который используется в качестве примера при анализе платежеспособности и ликвидности. Но из-за трудоемкости проведения и сложности для понимания он не рассматривается в данном проекте. [35, С.34]

Для проведения анализа движения денежных средств ООО «Ингосстрой» предлагается применить модели, приведенные в таблицах 2.7 и 2.8. ( Приложение 5), (Приложение 22). Эти таблицы различаются между собой тем, что в первой анализ денежных средств проводится по видам деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой), а во второй исследуется структура притока и оттока средств по проведенным операциям. В таблице 2.7 производится корректировка движения денежных средств по текущей деятельности. К величине расходования последних следует добавить оплату труда и отчисления на социальные нужды, так как эти расходы напрямую связаны с основной деятельностью ООО «Ингосстрой».

В отчетном периоде остаток денежных средств уменьшился на 70 тыс. рублей и на конец периода составил 78 тыс. руб. На это изменение большое влияние оказал отток средств от текущей деятельности ( в том числе в большей степени на оплату приобретенных товаров, работ, услуг). 

Динамика соответствия величины поступления  и использования денежных средств  ООО «Ингосстрой» представлена на рисунке 2.5.

 

Рис 2.5 – Соответствие величины поступления и использования

денежных средств ООО «Ингосстрой» за 2007-2009 г. г.

 

Данные таблицы 2.8 позволяют также провести исследования источников и направления расходования денежных средств. Сумма всех поступлений средств составляет  100 %, а каждая позиция выражается в процентном отношении к сумме источников денежных средств. Анализ данных таблицы 2.8 показывает, что:

  • основным источником притока денежных средств была выручка от реализации. Ее удельный вес в 2007 и 2008 годах составлял 100 % от суммы всех поступлений, в 2009 году он составил уже 96%.
  • среди направлений по расходованию полученных средств значительный  вес имеют оплата приобретенных товаров, работ, услуг -46% и оплата труда — 20 % от суммы всех источников;
  • кредиты и займы, предоставленные другим организациям составляют 3 % от всех источников денежных средств.

Информация о работе Организация бухгалтерской службы на примере предприятия ООО «Ингосстрой»