Отчет по практике в ТОВ „НВЦ ”Еталон”

     Коефіцієнт  маневреності власного капіталу  обчислюється як питома вага  оборотного капіталу у загальному  обсязі власного капіталу підприємства, його критичне значення 0,2-0,5. В  нашому ж випадку він має  від’ємне значення, що вказує на недостатню маневреність власного капіталу:

в 2004 р. – (-0,28); в 2005 р. – (-0,25); в 2006 р. – (-0,17); в 2007 р. – (-0,36); в кінці 2007 р. – (-0,29).

             Отже, в цілому підприємство працює стабільно, хоча деякі показники мають негативне значення, але це не заважаю ТОВ «НВЦ «Еталон» отримувати прибутки.

 

4.3 Аналіз джерел фінансування підприємства

 

          Аналіз динаміки власного капіталу  за загальною величиною, складом  і структурою наведено в розділі  4.2

На основі додатка А-4.3 можна зробити певні висновки щодо руху власного капіталу «НВЦ «Еталон» за 2003-2007 рр. За цей період власний капітал підприємства постійно змінювався. Найбільше він зменшився в 2004 р. – на 2,4% й склав 28565 тис.грн., найбільше ж збільшення відбулося в 2006 р.- власний капітал збільшився на 3006,90 тис.грн. або 10,7%. Отже, залишки власного капіталу на  кінець досліджуваного періоду склали 31626,50 тис.грн., рівень надходження в 2007 р. склав 1,63%, а вилучення – 1,93.

Аналізуючи додаток Б-4.3 можна зробити наступні висновки, щодо ефективності використання власного капіталу на базовому підприємстві: рентабельність власного капіталу на початку досліджуваного періоду дуже незначна – 0,04%, але протягом 2004-2007 рр. спостерігається його значне збільшення (1,19% в 2007 р.) Також спостерігається постійне збільшення коефіцієнту оборотності власного капіталу з 2,88 рази до 3,75 рази в 2007 р. , а також зменшення терміну окупності власного капіталу. Всі ці показники вказують на ефективність використання власного капіталу.

З додатка В-4.3 видно як змінювався позиковий капітал ТОВ «НВЦ «Еталон» протягом 2003-2007 рр. А на основі  додатка Г-4.3 можна зробити висновки про ефективність використання позикового капіталу. Базове підприємство ефективно використовую позиковий капітал: рентабельність позикового капіталу протягом досліджуваного періоду зросла з 0,06% в 2003 р. до 1,46% в 2007р. Також значно зріс показник сума чистого прибутку підприємства, отриманого внаслідок використання позикового капіталу у фінансово-господарській діяльності: з 5,46 тис.грн. до 175,15 тис.грн. Зменшився лише коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості за товари з 10,16 до 8,86. Загалом використання позикових коштів на підприємстві «Еталон» здійснюється ефективно.

4.4 Аналіз грошових потоків підприємства

 

На основі додатка А-4.4 можна проаналізувати грошові потоки ТОВ «НВЦ «Еталон» за 2003-2007 рр. Коефіцієнт достатності чистого операційного грошового потоку характеризує співвідношення чистого руху коштів від операційної діяльності і суми поточних видатків, які є наслідком операційної та фінансової діяльності підприємства. За нормальних умов значення цього коефіцієнта має перевищувати 100%. В нашому ж випадку спостерігається недостатність значення цього коефіцієнта: в 2003 р. він взагалі був від’ємним    -20,64%, але потім почав зростати, в 2005 р. вже складав 64,50%, але знову почав зменшуватися й в 2007 склав 20,74%.

Коефіцієнт ліквідності  операційного грошового потоку характеризує ступінь достатності грошових коштів, отриманих внаслідок операційної діяльності для погашення операційних витрат підприємства. Даний коефіцієнт заслуговує на позитивну оцінку, якщо його значення перевищує 100%. В нашому ж випадку цей коефіцієнт має цілком достатнє значення за весь період, крім 2004 р., коли він дорівнював 85,68%, але вже в 2007 р.  коефіцієнт ліквідності операційного грошового потоку склав аж 233,43%.

Коефіцієнт ефективності грошового потоку характеризує фінансово-господарську діяльність з точки зору її здатності  створювати додаткові грошові кошти, що сприяє зростанню вартості абсолютно ліквідних активів підприємства і потенційному підвищенню його платоспроможності. Даний коефіцієнт для базового підприємства має недостатнє значення. В 2003р.- 0,0078; в 2004 р. - 0,0116; в 2005 р. - 0,0042; в 2006 р.- 0,0117; в 2005 р.-0,0006; в 2007 р.- 0,1427. Тобто, видно, що він то збільшується, то зменшується.   Отже,  дії керівництва стосовно  розподілу коштів  за напрямами діяльності заслуговують на негативну оцінку на тій підставі, що наслідком прийнятих рішень стало суттєве погіршення фінансового стану підприємства.

 

4.5 Аналіз та прогнозування фінансово-господарської діяльності підприємства

 

             На основі звітності «ТОВ «НВЦ» нами була проаналізована можливість банкрутства підприємства. Для цього ми використали п’ятифакторну модель Альтмана, адаптовану до української економіки табл. 4.5.1.

 

Таблиця 4.5.1

Аналіз можливості банкрутства ТОВ «НВЦ «Еталон» за 2003-2007 роки на основі адаптована п’ятифакторної моделі Альтмана

 

Коефіцієнти	2002 р.	2003р.	2004 р.	2005 р.	2006 р.
К1	-0,132	-0,11968	-0,08184	-0,1626459	-0,13373
К2	0,019536	0,016844	0,047669	0,0319064	0,037951
К3	0,000213	0,000476	0,00175	0,0026667	0,005505
К4	1,877287	1,924741	1,920719	1,8142266	1,838109
К5	1,361931	1,637171	1,549847	1,6825813	1,668517

 

На основі даного аналізу  можна зробити  висновок про те, що в 2003-2007 роках підприємству банкрутство  не загрожує, оскільки розраховані  для цих років показники перевищують  граничне значення 1,23: Zк (2003 рік) = 2,07; Zк (2004 рік) = 2,37; Zк (2005 рік) = 2,34; Zк (2006 рік) = 2,36; Zк (2007 рік) = 2,39.

          Отже, протягом періоду, який ми  дослідили, ТОВ «НВЦ «Еталон»  банкрутство не загрожує.

К1=Власні оборотні активи / Валюта балансу

К2=Реінвестований (нерозподілений) прибуток / Валюта балансу

К3=Чистий прибуток / Валюта балансу

К4=Балансова вартість власного капіталу / Позиковий капітал

К5=Дохід (виручка) від  реалізації / Валюта балансу

 

           Zк=0,717* К1+0,847*К2+3,107*К3+0,42*К4+0,998*К5

           Граничне значення 1,23.

 

       Аналіз  інвестиційної діяльності ТОВ «НВЦ «Еталон» нами проведено не було тому, що підприємство не здійснювало інвестицій протягом досліджуваного періоду.

 

5.Аудит ТОВ „ НВЦ ”Еталон”

5.1.Організація  внутрішнього аудиту

 

       Внутрішній аудит є одним із способів контролю за правомірністю та ефективністю діяльності усіх підрозділів підприємства. Нажаль, на  ТОВ «НВЦ «Еталон» не проводиться внутрішній аудит,тому доцільно запропонувати власну організацію аудиту.

     Основне завдання внутрішнього аудиту - забезпечити ефективність функціонування всіх підрозділів підприємства на всіх рівнях управління, а також захистити законні майнові інтереси підприємства та його власників.

   Місце служби внутрішнього аудиту в системі внутрішньогосподарського контролю визначається її взаємозв'язками з іншими службами та підрозділами підприємства (додаток А-5.1).

      Внутрішні аудитори  повинні звітувати  перед вищим  керівництвом підприємства. За внутрішній аудит має відповідати один із її відділів, тобто контрольний орган .

          Можна запропонувати такі етапи внутрішнього аудиту на ТОВ «НВЦ «Еталон»:

• планування перевірок, включаючи зустрічні на інших підприємствах;
• накопичення фактів та інформації про діяльність підрозділів;
• вивчення фактичного стану діяльності підрозділів;
• оцінка адекватності системи управління та контролю;
• підготовка підсумкових висновків та рекомендацій (підготовка звіту).

       Організаційну  модель внутрішнього аудиту можна представити у вигляді додатку Б-5.1.

        Основну увагу внутрішньому аудитору слід приділяти перевірці тих показників фінансово-господарської діяльності підприємства, які можуть позитивно вплинути на ефективність виробництва.

        Отже, внутрішній аудит контролює раціональне витрачення матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, дотримання законності господарських операцій, виявлення допущених зловживань чи порушень.

5.2.Методика  аудиту установчих документів  та облікової політики підприємства

        Предметом пильної уваги аудитора в процесі перевірки є різні документи, що містять вичерпну інформацію про діяльність підприємства.    

      Аудит установчих документів полягає в ретельній перевірці дотримання юридичних норм під час заснування товариства, тобто відповідність його чинному законодавству.                                                      

  Для цієї перевірки використовуються такі основні документи:

    -   статут економічного суб'єкта;

    -   установчий договір;

 

    -   свідоцтво про державну реєстрацію;

 

    -  свідоцтво про реєстрацію в органах статистики, державної податкової інспекції, Пенсійному фонді, у Фонді зайнятості. Фонді соціального страхування;

    -  договір на банківське обслуговування;

    -  зареєстровані зміни до установчих документів;

    -   виписки рішень ради директорів;

     -  накази і розпорядження виконавчої дирекції;

     -  ліцензії і дозволи на визначені види діяльності;

     - журнали  реєстрації видачі доручень і  повноважень під час реєстрації, перереєстрації, ліквідації, реорганізації та іншим особам (крім керівника) економічного суб'єкта;

     - внутрішні положення.

           В ході ознайомлення з цими документами визначається, коли і де зареєстровано підприємство; його організаційно-правова форма; в якому банку відкритий розрахунковий рахунок; хто є засновником підприємства.

  .....Облікова політика підприємства - це система способів і прийомів організації та ведення обліку на конкретному підприємстві, яка закріплена відповідним внутрішнім нормативним актом на невизначений термін.

     Мета аудиту облікової політики підприємства - встановлення її відповідності чинним нормативним та законодавчим актам, а також характеру і масштабу діяльності підприємства.

     Завдання  аудиту облікової політики на ТОВ «НВЦ «Еталон» мають зводитись до таких :

• встановлення   наявності   наказу   (розпорядження)   керівника   про прийняття облікової політики підприємства;
• визначення відповідності прийнятої облікової політики вимогам законодавства та Положенням (стандартам) бухгалтерського обліку;
• вивчення дотримання при розробці наказу про облікову політику припущень і вимог, встановлених нормативними документами;
• дослідження повноти розкриття вибраних при формуванні облікової політики способів ведення бухгалтерського обліку, що істотно впливають на оцінку і прийняття рішень користувачами бухгалтерської звітності;   
• перевірка наявність посадових інструкцій, наявність та ефективність затверджено<span class="dash041e_0431_0