Теория экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 21:46, контрольная работа

Описание работы

Основная цель экономического анализа – ускорение социально-экономического развития нашей страны на основе развертывания научно-технического прогресса и быстрейшего внедрения его достижений, роста производительности труда, рационального и экономического использования технических, материальных и финансовых ресурсов, выявления и реализации других факторов интенсификации народного хозяйства, повышения эффективности системы управления общественным производством на всех его уровнях.

Файлы: 1 файл

теория экономического анализа.rtf

— 295.49 Кб (Скачать файл)

Посредством последовательного вычитания результатов первого расчета из второго, результатов второго расчета из третьего и т.д., определяем влияние каждого фактора на объем реализованной продукции.  
Изменение остатков нереализованной продукции на начало года повлияло следующим образом:  NР1  - NРплан = 30400 - 30200 = + 200. 
Изменение выпуска продукции повлияло следующим образом: 
                            NР2 - NР1 = 35400 - 30400 = + 5000. 
Изменение выявленной недостачи продукции повлияло следующим образом:    NР3 - NР2 = 35395 - 35400 = -5. 
Изменение остатков нереализованной продукции на конец периода повлияло следующим образом:  NРфакт - NР3 = 34195 - 35395 = -1200. 
Общее отклонение       NРфакт - NРплан = 34195 - 30200 = + 3995. 
Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+ 200 + 5000 - 5 - 1200 = + 3995). 
Сделанные расчеты показывают, что остатки нереализованной продукции на начало периода и выпуск продукции повлияли на изменение объема реализованной продукции положительно, а выявленные недостачи продукции и остатки нереализованной продукции на конец периода повлияли на реализацию продукции отрицательно.  
Выявленные отклонения показывают, что на увеличение фактического объема реализованной продукции по сравнению с плановым в большей степени повлияло увеличение фактического выпуска продукции по сравнению с плановым (+ 5000). 
Причины расхождений могут быть следующими: занижение плановых показателей;         повышение производительности труда; успешная рекламная кампания; автоматизация процесса производства; ввод прогрессивных технологических процессов; техническая перевооруженность труда; экономия затрат на производство; привлечение новых клиентов; принятие правильных управленческих решений и др.

Требуется методом абсолютных разниц определить влияние среднесписочной численности персонала и выработки на одного работника на объем выпуска продукции.  
 
Таблица 1 - Показатели, определяющие объем выпуска продукции 

Показатель 

Базисный 
период

Отчетный 
период

Отклонение

1. Объем выпуска продукции (N), 
     Тыс. грн.

4800

5920

+ 1120

2. Среднесписочная численность  
     персонала (Ч), чел.

15,0

16,0

+1

3.  Выработка на одного работника    
     (В), тыс. грн.

320

370 

+50 


 
 
Решение 
 
В отчетном периоде объем  выпуска продукции увеличился на 1120 тыс. грн. (5920 - 4800). Для того, чтобы определить каким образом влияли на функцию (N) различные факторы, сделаем следующие расчеты. 
1. Влияние количества работников: 
Δ N ч = +1 х 320 = + 320 тыс. грн.  
2. Влияние выработки на одного работника: 
16х (+50) = + 800 тыс. грн. 
Общее отклонение составит: + 320 + 800 = +1120 тыс. грн. 
Следовательно, два фактора оказали положительное влияние на объем выпуска продукции, в результате чего он увеличился на 1120 тыс. грн. 
 Таблица 3.3.  Информация о приеме и увольнении работников                      

ОАО «Ивица»  за 2004 год

Показатели

Фактически за 2003 год

2004 год

Отклонение

В % к 2003 году

   

план

фактически

% выполнения плана

от плана

от  2003 года

 

1

2

3

4

5

6

7

8

Среднесписочная численность торговых работников, человек.

156

118

118

100

-

-38

75,6

2.    Количество принятых работников за год  человек.

90

20

37

185

17

-53

41,1

Количество выбывших работников за год, человек.

103

20

117

585

97

+14

113,6

Общее число принятых и уволенных работников,

человек.

193

40

154

385

114

-39

79,8

Коэффициент по приему работников (строка 2:строку 1*100),%

57,7

16,9

31,4

185,6

14,5

-26,3

54,4

Коэффициент по увольнению работников (строка 3 :строку 1*100),%

66

16,9

99

585

82,1

33

150

Коэффициент общего оборота рабочей силы (строка 4:строку  1*100),%

123,7

33,9

130,5

385

96,6

+6,8

105,5

Доля работников, проработавших на предприятии более 1года, %

77,8

-

65,1

-

-

-12,7

83,7

                 

Примечание. Источник: собственная разработка      

Из таблицы 3.3.  видно, что в отчетном году по сравнению с планом и в динамике наблюдается значительная текучесть кадров, высвободилось 15 работников, в связи с сокращением штатов. Количество работников, принятых в ОАО «Ивица» в 2004 году, составляет 37 человек, что превышает плановое задание в 1,85 раза. Количество выбывших в 2004 году работников составляет 117 человек, что в шесть раз больше, чем было запланировано. Общее количество принятых и уволенных работников (154 человека) завышено по сравнению с планом в 3,9 раза. Коэффициент по приему работников составил 31,4. Коэффициент по увольнению работников составил 99%, но по сравнению с 2003 годом этот показатель увеличился на 33%, что является неблагоприятным фактором, поскольку свидетельствует о  текучести кадров.                Коэффициент общего оборота рабочей силы составил 130,5%, что превышает план на 6,6 раз, а  показатель 2003 года - на 6,8 раз. Неблагоприятным является снижение доли работников, проработавших на предприятии более 1 года - на 12,7% по сравнению с 2003 годом, тем не менее следует отметить, что уровень этого показателя в исследуемом предприятии является  высоким - 65,1%. Из приведенной выше таблицы видно, что руководство ОАО «Ивица» не справилось с намеченным планом по осуществлению мероприятий направленных на закрепление кадров.

Таблица 3.4.  Информация о приеме и увольнении работников     

ОАО «Ивица»  за 1 полугодие 2004 и 2005гг.

Показатели

Фактически за 1 полугодие 2004 года

1 полугодие 2005 года

Отклонение

В % к 1 полугодию 2004 года

 
   

план

Фактически

% выполнения плана

от плана

От 1 полугодия 2004 года

   

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Среднесписочная численность торговых работников, человек.

139

70

69

98,5

-1

-70

49,6

 

Количество принятых работников за год, человек 

23

10

4

40

-6

-19

17,4

 

Количество выбывших работников за год ,человек

83

10

17

170

+7

-66

20,5

 

Общее число принятых и уволенных работников, человек.

106

20

21

105

+1

-85

80,2

 

Коэффициент по приему работников (строка 2 : строку 1*100),%

16,5

14,3

5,8

40,6

-8,5

-10,7

35,2

 

Коэффициент по увольнению работников (строка 3 :строку 1*100),%

59,7

14,3

24,6

173

+10,3

-35,1

41,3

 
 

Коэффициент общего оборота рабочей силы (стр.4:стр. 1*100),%

76,3

28,6

30,4

106,3

+1,8

-45,9

161,7

 

Доля работников, проработавших на предприятии более 1года, %

63

-

60

-

-

-3

95,2

                                 

 

    Примечание. Источник: собственная разработка 

 

 

 


Информация о работе Теория экономического анализа