Учет и анализ производства продукции животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 13:07, дипломная работа

Описание работы

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства означает в самом общем виде результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда, отражающими в свою очередь степень совершенства производственных ресурсов и эффективность их использования. Успешное решение задач, стоящих перед сельским хозяйством, возможно лишь на основе повышения экономической эффективности производства.

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ ВЕСЬ.doc

— 380.50 Кб (Скачать файл)

Таблица 4.4 – Эффективность использования кормов

Показатель

Обозначения

Молоко

Выход продукции, ц:

   

плановый

ВПпл

51000

фактический

ВПф

50760

Поголовье фактическое, гол.

Пф

1330

Расход кормов на 1 ц продукции, ц. к.ед.:

   

по плановым нормам

РК1цпл

1,2

фактически

РК1цф

1,289

Общий расход кормов фактический, ц к.ед.

РКобщ

65420

Общий расход кормов по плановым нормам, ц к.ед.

РКобщ

61200

Экономия (-), перерасход (+) кормов на 1 ц продукции:

   

в ц к.ед.

Э1ц-(П1ц+)

0,089

в %

Э(П)%

7,4

Техническая оплата корма (выход ВП на 1 ц к.ед.), ц:

ТОК

 

по плану

ТОКпл

0,833

фактически

ТОКф

0,776

Уровень кормления (расход корма на 1 голову), ц к.ед./гол.

   

фактический

РК1гол.ф

49,19

плановый

РК1гол.пл

46,02


Примечание: Источник: собственная разработка

Основными источниками резервов увеличения производства продукции в животноводстве являются рост поголовья и продуктивности животных. Обеспеченность животных кормами и их качество является важнейшим фактором повышения продуктивности животных. При низком качестве кормов, несбалансированности рационов допускается большой перерасход кормов на единицу продукции, в результате чего сельскохозяйственное предприятие недополучает продукцию.

Рассмотрим  обеспеченность животных кормами в  таблице 4.5.

Таблица 4.5 –  Обеспеченность животных кормами

Среднегодовое

поголовье

План. норма  расхода кормов на 1 гол., ц к. ед.

Общая потребность  в кормах, ц к. ед.

Фактически  выделено, ц к. ед..

Обеспеченность  животных кормами,

%

всего

на 1 голову

1330

46,02

61200

65420

49,19

106,9


Примечание: Источник: собственная разработка

  На основании данных таблицы 4.5, можно сказать, что на 106,9 % молочное стадо КРС было обеспечено кормами. Прежде всего, за счет того, что фактически выделено на 4220 ц к.ед. больше, чем составила общая потребность  в кормах.

Проведем анализ обеспеченности животных кормами по фермам.

Таблица 4.6 - Выполнение плана по уровню кормления и эффективности  использования кормов по фермам

Ферма

Затраты корма на 1 ц молока, к. ед.

Затраты корма на 1 голову в год, ц к.ед.

План

Факт

+,-

План

Факт

+,-

МТК «Липнишки»

1,2

1,25

0,05

48,8

51,4

2,6

МТФ «Князиковцы»

1,2

1,4

0,2

35,7

40,8

5,1

В среднем

1,2

1,29

0,09

46

49,2

3,2


Примечание: Источник: собственная разработка.

Исходя из данных таблицы 4.6,  наблюдается положительная динамика выполнения плана по уровню кормления. Затраты корма на 1 ц молока увеличились в среднем  на 0,09 к.ед. В частности больше возросли затраты кормов по ферме Князиковцы на +0,2 к.ед. на 1 ц молока. Несмотря на то, что поголовье на ферме Князиковцы значительно меньше (277 гол.), чем на МТК «Липнишки», где поголовье составляет 1053 гол. А  затраты кормов на 1 ц молока, увеличились всего на +0,05 к.ед.   Затраты корма на одну голову,  аналогично,  увеличились по сравнению с запланированным показателем,  в среднем,  на 3,2 ц. к.ед. По ферме Князиковцы на 5,1 ц. к.ед. По МТК «Липнишки» на 2,6 ц к.ед.  Это закономерный показатель, с ростом производства,  следует рост затрат.  Так же закономерно с ростом поголовья рост затрат кормов. Так по МТК «Липнишки» затраты кормов на одну голову составили 51,4 ц к.ед. в год, а по ферме Князиковцы 40,8 ц к.ед. в год. 

В целях достоверности  анализа эффективности использования  кормов в животноводстве осуществляют анализ оборота стада крупного рогатого скота молочного направления.

 

Таблица 4.7 –  Анализ оборота стада крупного рогатого скота молочного направления  в 2011 г.

Источник поступления  выбытия животных

План

Факт

Отклонение +,-

Остаток на начало года

1330

1330

-

Поступило:

450

602

+152

приобретено скота

     

Переведено из группы нетели

450

-

+152

Выбыло

     

Поставлено  на откорм

450

601

+151

Падеж

-

1

+1

Остаток на конец  года

1330

1330

-


Примечание: Источник: собственная разработка.

 Исходя из  данной таблицы 4.7 видно, что  структура стада с запланированным  показателем в СПК «Агро-Липнишки» не изменилась. На конец и на начало года поголовье крупного рогатого скота составило 1330 гол. Поступило коров в 2011 году на +152 гол. больше чем было запланировано. Это прежде всего связанно с внутрихозяйственным движением из одной возрастной группы (нетели) в другую (основное стадо), а в первую очередь связано с ростом приплода животных. Что же касается выбытия животных, то можно сказать, что в 2011 году по сравнению с запланированным показателем выбыло на +151 гол. больше скота  из основного стада, прежде всего за счет падежа, что было запланировано. В целом  ситуация в СПК «Агро-Липнишки» по наличию и движению крупного рогатого скота стабильна, массового падежа не наблюдается. В дальнейшей перспективе стоит рассчитывать на рост поголовья. А с ростом поголовья следует рост валового надоя молока.

 

4.3 Резервы увеличения  производства молока

 

Заключительным  этапом анализа является поиск внутрихозяйственных  резервов увеличения производства продукции  животноводства. Экономическая сущность резервов состоит в увеличении эффективности производства и рациональном использовании всё возрастающего потенциала, с целью получения большего количества продукции при наименьших затратах живого и овеществлённого труда на единицу продукции.

В свою очередь поиск резервов должен носить научный характер, он должен выявлять резервы по всем направлениям хозяйственной деятельности, с последующим их обобщением. Это позволяет более полно выявлять резервы и избегать их повторного счёта. Резервы должны быть экономически обоснованными, это значит, что при расчёте резервов учитываются реальные возможности предприятия, особое значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов.  Определяются основные направления, по которым поиск резервов осуществляется в первую очередь. К поискам резервов привлекаются все работники предприятия.

Источниками резервов увеличения продукции животноводства будут являться: возможный рост поголовья  животных, сокращение падежа животных, повышение эффективности использования кормов.

Резерв увеличения производства продукции животноводства за счет роста поголовья рассчитаем по формуле:

 

Р­ВПп = (Пв - Пф)*ПРф                                        (4.10),

 

где  Р­ВПп – резерв увеличения производства продукции животноводства за счет роста поголовья, ц;

Пв ( Пф) – поголовье  возможное (фактическое), гол.;

ПРф – фактическая  продуктивность животных, ц.

Расчет резерва  увеличения производства продукции  животноводства за счет роста поголовья  животных представлен в таблице 4.8.

В СПК «Агро-Липнишки» имеются свободные скотоместа на молочно-товарных фермах. Согласно данным годового отчета хозяйства за 2011 год падеж животных составил 3 головы. Поэтому резерв за счет недопущения падежа животных будет равняться 3 головам. В силу этого общий резерв роста поголовья составит 7 голов и возможное поголовье составит 1337 голов.

Таблица 4.8 –  Подсчет резервов увеличения производства молока за счет роста поголовья

Показатель

Молочное стадо  КРС

Поголовье коров, гол.

 

план

1337

факт

1330

Резерв прироста поголовья за счет

7

наличия свободных  скотомест на фермах

4

падежа животных

3

Возможное поголовье, гол.

1337

Продуктивность, ц/гол.

38,17

Резерв увеличения производства продукции, ц

267


Примечание: Источник: собственная разработка

Основными источниками роста продуктивности животных являются повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов.

Поскольку в  хозяйстве уровень кормления  фактический выше запланированного, то резерв роста продуктивности будем  искать за счет повышения эффективности использования кормов.

Резерв увеличения продукции животноводства за счет повышения  эффективности использования кормов рассчитаем по формуле:

 

Р­ВПРК1ц = (РКф – РКнорм )*ВПф/ РКнорм                   (4.12),

 

где Р­ВПРК1ц – резерв увеличения продукции животноводства за счет повышения эффективности использования кормов, ц;

РКф (РКнорм) – расход кормов на 1 ц продукции фактический (нормативный), ц к.ед./ц;

ВПф – объем  производства продукции фактический, ц.

Резерв увеличения продукции животноводства за счет повышения эффективности использования кормов рассчитан в таблице 4.9.

Согласно данных таблицы 4.9 в результате эффективного использования кормов СПК «Агро-Липнишки»  сможет дополнительно получить 7737 ц  молока.

 

Таблица 4.9 - Резерв увеличения производства молока за счет повышения эффективности использования кормов

Вид продукции

Расход кормов на производство 1 ц продукции, ц  к.ед.

Перерасход  кормов на 1 ц продукции, ц к.ед.

Фактичес-кий  объем производст-ва, ц

Перерасход  кормов на весь объем производства продукции, ц к.ед.

Резерв увеличения производства продукции, ц

факти-

ческий

нормативный

Молоко

1,289

1,09

0,199

50760

10101

7737


Примечание. Источник: собственная разработка

Общий резерв увеличения производства продукции молочного скотоводства будет определен как сумма всех найденных резервов:

 

Р­ВПобщ = Р­ВПп + Р­ВПРК1ц                                 (4.13)

 

Резервы увеличения производства молока обобщим в таблице 4.10.

Таблица 4.10 - Обобщение  резервов увеличения производства продукции животноводства

Информация о работе Учет и анализ производства продукции животноводства