Теоретический анализ проблемы обучения технике юных футболистов

13.     Обладает сдержанностью  и уравновешенностью в поведении  и речи при неожиданном объявлении  участия в предстоящем соревновании.

14.    Тщательно и неторопливо  проводит разминку.

15.  Обладает ровной, плавной  речью, четкостью мысли и точностью  выражений.

Показатели подвижности нервных  процессов:

1.  Способен быстро и легко  переходить от одного вида  деятельности к другому.

2. Способен быстро и легко  выработать и переделать навыки, привычки.

3.   Обладает более лучшей (более высокой) работоспособностью при выполнении быстрых динамических движений, при смене условий деятельности и заданий.

4.     Не склонен долго  задерживаться на отработке отдельных компонентов целостного упражнения.

5.      В разминке индивидуального  характера отдает предпочтение скоростным и скоростно-силовым упражнениям.

6.      Без особого интереса  выполняет статические упражнения, требующие кропотливой работы по отработке техники.

7.      Склонен   к   заметному   внешнему   проявлению   эмоциональных переживаний (положительных и отрицательных), отрицательных}.

8.      Имеет быструю,  порой неторопливую речь.

9.      Быстро сходится  с людьми (товарищами по команде, тренером).

10.      Быстро привыкает  к характеру работы нового  тренера.

11.      Быстро привыкает  к новым условиям деятельности.

12.      К выполнению  упражнений и заданий приступает  сразу, без раскачки, быстро втягивается  в работу.

13.     Легко    и     непринужденно    чувствует    себя     в     кругу малознакомых людей.

14.     Способен   на   успешное   выполнение   упражнений    без тщательной предварительной  разминки.

15.  Отличается богатством и  разнообразием мимики, сопровождающей речь.

Обработка результатов тестирования

Суждение о степени выраженности каждого из трех основных свойств  нервной системы спортсмена осуществляется на основе суммарной оценки по пятнадцати показателям (высказываниям). Максимальная оценка по каждому свойству — 75 баллов, минимальная — 15 баллов.

При сумме баллов 45 и выше по каждому  свойству расценивается как достаточно выраженное проявление данного свойства, т.е. спортсмен отличается силой, уравновешенностью  и подвижностью нервных процессов.

При сумме баллов 35-44 — средняя выраженность свойства.

При сумме баллов менее 35 расценивается как слабая выраженность свойства, т.е. спортсмен отличается слабостью, неуравновешенностью (с преобладанием возбуждения) инертностью нервных процессов.

 

Приложение 4

 

 

Таблица 1

Уровень технической подготовленности футболистов 

 

	футболист	Обводка на скорости (сек.)	Уровень	Попадание в ворота с 10 м. (кол-во)	Уровень	Набивание мяча (кол-во)	Уровень
1	Надир А.	52	Низк.	4	Высок.	26	Сред.
2	Руслан В.	52	Низк.	2	Сред.	31	Высок.
3	Женя Б.	53	Низк.	2	Сред.	25	Сред.
4	Влад К.	51	Низк.	5	Высок.	28	Высок.
5	Сергей Т.	56	Сред.	2	Сред.	27	Сред.
6	Данил Д.	57	Сред.	2	Сред.	25	Сред.
7	Семен Т.	61	Высок.	5	Высок.	26	Сред.
8	Артур М.	55	Сред.	3	Сред.	24	Низк.
9	Володя Т.	58	Высок.	3	Сред.	27	Сред.
10	Дима К.	56	Сред.	2	Сред.	28	Высок.
11	Линар Т.	57	Сред.	2	Сред.	25	Сред.
12	Павел Ф.	61	Высок.	5	Высок.	26	Сред.
13	Павел Б.	53	Низк.	2	Сред.	25	Сред.
14	Саша И.	51	Низк.	5	Высок.	28	Высок.
15	Толя П.	56	Сред.	2	Сред.	27	Сред.

 

Обводка на скорости

Высок. – 3

Сред. – 6

Низк. - 6

 

Попадание в ворота с 10 м. 

Высок. – 5

Сред. – 10

Низк. - 0

 

Набивание мяча (кол-во)

Высок. – 4

Сред. – 10

Низк. - 1

 

 

Приложение 6

 

Результаты методики «Взаимоотношения между тренером и  спортсменом»

 

№	Имя, Фамилия	Показатели
		Гност.	Эмоц.	Поведенчес.	Итоговый
	Надир А.	3	5	5	13
	Руслан В.	3	4	4	10
	Женя Б.	2	1	1	5
	Влад К.	6	5	5	16
	Сергей Т.	2	1	1	6
	Данил Д.	3	2	2	9
	Семен Т.	3	1	1	6
	Артур М.	6	6	6	16
	Володя Т.	8	8	8	23
	Дима К.	3	2	4	9
	Линар Т.	1	1	1	8
	Павел Ф.	3	4	4	10
	Павел Б.	4	5	3	12
	Саша И.	4	3	3	10
	Толя П.	5	4	4	13
	Средн.	3,7	3,4	3,4	11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение ?

Таблица 1

Результаты дисперсионного анализа  по показателю «Обводка на скорости»

Обводка на скорости (зависимая переменная)	SS	Degr. of	MS	F	p
Уровень силы процесса возбуждения	18,00	2	9,002	0,825	0,462
Сила процесса торможения	24,63	2	12,314	1,189	0,338
Уравновешенность	0,20	1	0,201	0,018	0,897
Уровень подвижности  нервных процессов	5,88	1	5,878	0,534	0,478
уровень тревожности	1,24	1	1,241	0,109	0,746
уровень агрессивности	18,27	2	9,133	0,839	0,456
уровень ригидности	0,16	1	0,164	0,014	0,907

 

Таблица 2

Результаты дисперсионного анализа  по показателю «Попадание в ворота»

 

Попадание в ворота с 10 м. (кол-во)	SS	Degr. of	MS	F	p
Уровень силы процесса возбуждения	1,72	2	0,860	0,444	0,651
Уровень силы процесса торможения	2,63	2	1,314	0,707	0,513
Уравновешенность	1,63	1	1,630	0,909	0,358
Уровень подвижности  нервных процессов	1,88	1	1,878	1,059	0,322
уровень тревожности	8,63	1	8,626	6,876	0,021
уровень агрессивности	0,27	2	0,133	0,065	0,938
уровень ригидности	0,74	1	0,741	0,398	0,539

 

Таблица 3

Показатели среднего арифметического  по показателю «Попадания в ворота»  с разным уровнем тревожности

уровень тревожности		Сред. Ариф. Попадание  в ворота с 10 м. (кол-во)	N
1	Сред.	2,8	13
2	Низк.	5,0	2

 

Таблица 4

Результаты дисперсионного анализа  по показателю «Набивание мяча»

 

Набивание мяча (кол-во)	SS	Degr. of	MS	F	p
Уровень силы процесса возбуждения	4,52	2	2,260	0,691	0,520
Уровень силы процесса торможения	9,34	2	4,672	1,630	0,236
Уравновешенность	0,80	1	0,805	0,244	0,630
Уровень подвижности  нервных процессов	4,01	1	4,011	1,313	0,273
уровень тревожности	0,50	1	0,503	0,151	0,704
уровень агрессивности	9,07	2	4,533	1,569	0,248
уровень ригидности	14,04	1	14,041	6,147	0,028

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

Показатели среднего арифметического  по показателю «Набивание мяча» с  разным уровнем ригидности

 

уровень ригидности		Сред ариф. Набивание  мяча (кол-во)	N
1	Сред.	26,2	13
2	Низк.	29,0	2