Научные основы судебной экспертизы

Научными предпосылками  криминалистической идентификации  являются свойства объектов идентификации  и их отображений, а также уровень  возможностей их достоверного изучения.

Для криминалистической идентификации  значимы следующие свойства объектов - индивидуальность, устойчивость, рефлекторность.

Индивидуальность - это неповторимость, возможная благодаря тому, что признаки какого-либо объекта в своей совокупности неповторимы.

Устойчивость - это неизменяемость объекта (разумеется, относительная) во времени и пространстве. В пределах идентификационного периода свойства и признаки объекта остаются неизменными.

Рефлекторность - это способность отображаться, отражаться во вне, на других объектах, причем это отражение сохраняет признаки объекта.

Индивидуальность объекта  может быть ярко выражена, очевидна для каждого, но может быть такова, что установить ее представляется возможным  только в результате микроскопного  исследования. При этом прослеживается зависимость достоверности вывода о тождестве от большей выраженности индивидуальности объекта, так как в этом случае возможность отражения ее в следе и образце становится реальней.

Все объекты материального  мира относительно устойчивы и в  то же время изменчивы. В комплексе свойств, присущих объекту в конкретные моменты его существования, происходят постоянные изменения - одни свойства сохраняются, другие изменяются, третьи исчезают и вместо них появляются четвертые. Например, обувь сначала имеет признаки производственного механизма, затем по мере износа, эти признаки исчезают и появляются повреждения или следы ремонта.

В идентификационном комплексе  признаков отображается комплекс свойств, присущих объекту в данный момент. Изменение объекта в процессе своего материального существования приводит к тому, что комплекс свойств меняется и наступает такой момент, когда количественные изменения переходят в качественные и практически появляется новый комплекс свойств. Период, в который эти изменения не наступили, называется идентификационным периодом данного объекта. У различных предметов идентификационный период разный.

Рефлекторность объекта  зависит от его состояния; состояния  среды, воспринимающей отображения; механизма  отображения.

Взаимодействие отображаемого объекта с окружающей средой, в которой происходит его отображение, определяет как форму, так и полноту отображения его свойств.

В теории и практике криминалистической идентификации различают две  формы отображения - материально-фиксированную  и психофизиологическую.

Для первой характерен процесс объективной фиксации признаков  отображаемого объекта, например следы  рук, оружия и т.п., фотоснимки живых  лиц, вещественных доказательств и  т.п., описания, в том числе информационно-поисковые  карты, и др.

Вторая форма - отображение мысленного образа предмета в памяти конкретного человека - носит субъективный характер, поэтому  отождествление осуществляется здесь  человеком, в сознании которого запечатлен данный объект в виде мысленного образа. На формирование этого образа влияют факторы как объективного, так и субъективного характера. Наиболее характерные примеры такой формы отображения - запоминание человеком признаков материального объекта, который у него затем был похищен; запоминание потерпевшим признаков внешнего облика человека, совершившего в отношении него противоправное деяние.

Тождество объекта  определяется по характеризующим его  признакам.

Признак - это  показатель, знак, примета, по которой  можно узнать объект и отличить его  от других объектов.

Признак - это внешнее выражение свойств объекта. Идентификационный признак - это качественная или количественная характеристика устойчивой особенности свойства объекта, выделяемая в целях его идентификации.

При установлении тождества объекта по его отображению в качестве идентификационных признаков используют только те, которые не исчезают и сохраняются в неизменном виде к моменту исследования. Признаком является свойство объекта, устойчивое в условиях процесса идентификации. Если признак не в состоянии отображаться на другом объекте, то он не имеет никакого значения для отождествления, т.е. не имеет идентификационной значимости. Следует отметить, что за пределами задачи идентификации понятия признака не существует.

Классификация признаков может осуществляться по различным основаниям.

По  происхождению:

o необходимые - важные для характеристики объекта;

o случайные - несущественные для криминалистической природы объекта;

o собственные - присущие объекту изначально;

o приобретенные или отражательные - привнесенные в ходе существования объекта (например, признаки износа).

По  наглядности:

o внешние - непосредственно воздействующие на органы чувств (форма, цвет, консистенция, запах и пр.);

o внутренние - выявляемые при исследовании различными методами (структура, химический, спектральный состав и т.п.);

По  способу восприятия, фиксации и оценки:

o качественные, или атрибутивные. Описываются в установленных терминах (петлевой узор, вычурный почерк и пр.);

o количественные. Определяются в единицах измерения (удельный вес, начальная скорость полета пули и пр.);

o качественно (атрибутивно)-количественные. Частота встречаемости признака может быть определена терминами (редкий, распространенный и т.п.) или выражена численно.

По степени  устойчивости:

o устойчивые к различным формам существования объекта или его отображения;

o неустойчивые.

По вариационности:

o стабильные - имеющие незначительное количество вариантов;

o вариационные - имеющие большое количество вариантов выражения в самом объекте или его отображении.

По  значению для вывода:

o существенные, значимые - необходимые для достоверного вывода о тождестве, т.е. признаки, индивидуализирующие объект, для его исключения - устойчивые;

o несущественные - не влияющие на вывод.

Помимо вышеуказанных  оснований при классификации признаков используется и отношение к характеристике объекта в целом или его элементов, частей. По этому основанию признаки делятся на “общие”, характеризующие объект в целом (рост человека, его вес) и “частные”, т.е. характеризующие части, детали объекта (длина носа человека, форма клинка ножа).

Общие признаки обычно присущи родам, видам, группам, а частные характеризуют конкретных представителей этих групп. Однако было бы неправильно на этом основании  называть общие признаки групповыми, а частные - индивидуальными.

Индивидуальных  признаков, т.е. признаков, присущих только одному объекту, обычно не бывает. Индивидуальна, как правило, лишь совокупность признаков, и установление индивидуальной совокупности признаков наиболее сложный этап процесса криминалистической идентификации.

Для идентификации  ценность признака, кроме того, определяется частотой его встречаемости - чем  реже признак, тем больше его ценность. Но всякий раз следует соотносить редкость с выраженностью, способностью отображаться. Если редкий признак плохо или почти не отображается, его идентификационная значимость низка или он таковой не имеет. Но даже один крайне редкий признак не может быть положен в основу вывода. Необходим отбор такого количества редких, к тому же независимых друг от друга, признаков (взаимонезависимых), которое в соответствии с их значимостью обеспечило бы необходимую достоверность того, что выделяемый объект по комплексу отобранных признаков будет единственным во всей совокупности. Идентификационная значимость комплекса взаимно независимых признаков определяется суммой значимостей входящих в комплекс признаков. По мере добавления новых независимых признаков вероятность будет уменьшаться, а идентификационная значимость комплекса признаков - возрастать.

Объект, тождество которого необходимо установить, называется идентифицируемым объектом. Обычно в начале процесса идентификации он неизвестен, поэтому такие объекты являются искомыми.

Объекты, объединяемые понятием искомых, ведут к установлению доказательственного факта по делу. Значение факта определяется местом искомого объекта в структуре исследуемого события.

В ходе поиска идентифицируемого  объекта могут быть выделены один или несколько объектов, предположительно, являющихся отождествляемым объектом. Такие объекты именуют проверяемыми.

К проверяемым  относятся материальные объекты, которые  по обстоятельствам дела могли вызвать  обнаруженные по делу отображения или  следы.

Таким образом, с точки зрения задач для расследования  и доказывания объектами идентификации, обеспечивающими установление искомых (доказательственных) фактов, являются целостные единичные материальные объекты, определенным образом связанные с исследуемым событием и отобразившиеся в его материальной обстановке.

Наряду с  делением объектов на искомые и проверяемые существует также их деление на идентифицируемые и идентифицирующие. Такое деление объектов связано с тем, что в следах преступления и образцах отображаются и для идентификации используются не все свойства объектов, а только те их совокупности, которые обусловлены характером и механизмом взаимодействия, в результате которого образуется след.

В связи с  этим в криминалистике действует  правило, что отождествление одного и того же искомого объекта может  быть произведено с использованием различных идентификационных полей, идентифицируемых и идентифицирующих объектов.

Под идентификационным полем понимается отображаемая в следах и используемая для отождествления подсистема качественно однородных свойств искомого объект

Понятие идентификационного поля, отображающее типовые свойства искомых объектов и типовые условия следообразования, имеет существенное значение для разработки соответствующих типовых экспертных методик криминалистической идентификации, например идентификации человека по следам рук, ног, почерку, признакам внешности, костным останкам.

Понятие идентифицируемого  объекта отражает конкретные условия  следообразования и ту совокупность свойств искомого объекта, которая  выявлена в результате конкретного  идентификационного исследования. Под  идентифицируемыми понимаются объекты конкретного сравнительного исследования, отобразившиеся в других объектах и представляющие необходимую и достаточную для разрешения вопроса о тождестве совокупность идентификационных свойств.

Под идентифицирующими  понимаются объекты конкретного сравнительного исследования, отобразившие свойства идентифицируемых объектов и являющиеся носителями информации о них.

Таким образом, в теории криминалистической идентификации  в качестве идентифицируемых рассматриваются  объекты как системы свойств, отобразившиеся в других объектах, на основании которых разрешается вопрос о тождестве. В качестве идентифицирующих - объекты, отображающие свойства других объектов, являющиеся носителями информации о свойствах отображенных в них объектов.

Например, при идентификации человека по его фотоснимкам идентифицируемым объектом будет являться внешний облик этого человека, а идентифицирующими - фотоснимок разыскиваемого человека и фотоснимок задержанного.

Деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие имеет значение для определения круга свойств, подлежащих изучению. Каждое из свойств искомого объекта при определенных условиях может быть отличительным, однако, чтобы использоваться при идентификации, свойство должно обязательно отобразиться на идентифицирующих объектах. Свойства, способные отображаться на идентифицирующих объектах, называются идентификационными. Круг этих свойств определяется условиями взаимодействия объектов, механизмом образования отображения. В связи с этим в процессе сравнительного исследования выделяются и изучаются только те признаки, которые отражают свойства идентифицируемого объекта. Так, при изучении стреляной пули исследуются только следы полей нарезов канала ствола оружия, из которого она была выстреляна. Состав металла, из которого сделана эта пуля, в данном случае не изучается.

Классификация объектов на идентифицируемые и идентифицирующие предназначена для изучения процесса отображения свойств объектов и  разрешения вопроса о тождестве; классификация объектов на проверяемые и искомые предназначена для анализа процесса доказывания, преследующего цель установления единичного искомого объекта.

Признаками  искомого объекта являются:

o связь с исследуемым событием, информация о которой может быть получена в ходе изучения следов этого события;

o возможность установления события путем отождествления, обусловленная наличием отображения искомого и проверяемого объектов.

Если деление  объектов на идентифицируемые и идентифицирующие исходит из того, что отображение  всегда существует отдельно от отображаемого, то деление на искомые и проверяемые основывается на логическом характере процесса доказывания.

Разграничение объектов на искомые и проверяемые  позволяет представить установление объекта в виде процесса построения версий, перехода от предположений к установлению фактов, конструированию различных информационно-логических моделей.