Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 10:06, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в исследовании теоретических основ и разработки практических рекомендаций, направленных на совершенствование логистической деятельности предприятия СЗАО «ОМЕГА».
Задачи курсовой работы:
-Рассмотреть теоретические основы логистической деятельности предприятия.
-Проанализировать производственную, технологическую, распределительную логистику и производственно-хозяйственную деятельность организации, выявить перспективы развития логистической деятельности предприятия.
-Предложить направления совершенствования логистической деятельности организации.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие, виды и особенности управления товарными потоками в логистических системах………………………………………………………….5
1.1. Понятие, функции и предмет логистики…………………………………...5
1.2. Виды и особенности управления товарными потоками в логических системах……………………………………………………………………….......7
Глава 2. Анализ товарных потоков в СЗАО «ОМЕГА»…....…………………20
2.1. Характеристика торговой организации и анализ основных экономических показателей деятельности……………………………………………………….20
2.2. Анализ управления материальными потоками в производственной логистике…………………………………………………………………………31
2.3. Анализ объема, закупок и динамики продаж……………………………..34
2.4. Оценка логистического процесса складирования запасов……………….37
Глава 3. Направление оптимизации продаж...…………………………………48
Заключение……………………………………………………………………….55
Источник: собственная разработка на основе Приложений А-Е
Основные расчёты:
Фондоотдача основных производственных фондов, руб.= Объем реализованной продукции, работ, услуг / Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
ФОПФ =Vреал. пр. раб. усл./ ОПФср.год.
ФОПФ - фондоотдача основных производственных фондов;
Vреал. пр. раб. усл - объем реализованной продукции, работ, услуг;
ОПФср.год. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
ФОПФ2008 =9618,8/3490,5=2,97 руб.
ФОПФ2009 =11476,1/3679,3=3,12 руб.
ФОПФ2010=14011,8/3704,7=3,78 руб.
Фондоемкость, руб.= Среднегодовая стоимость основных производственных фондов / Объем реализованной продукции, работ, услуг
Е0=3679,3/11476,1=0,32 Руб.
Е1 =3704,7/14011,8=0,26 Руб.
Количество оборотов нормируемых оборотных средств, число оборотов= Объем реализованной продукции, работ, услуг/ Средние остатки оборотных средств
Ч0=11476,1/3439,6=3,336464 оборотов
Ч1=14011,8/3970,3=3,529154 оборотов
Коэффициент закрепления оборотных средств, доли единиц= Средние остатки оборотных средств / Объем реализованной продукции, работ, услуг
К0=3439,6/11476,1=0,3
К13970,3/14011,8=0,28
Прибыль на 1 руб. реализованной продукции, работ, услуг , руб.= Балансовая прибыль / Объем реализованной продукции, работ, услуг
П0 =1375,6/11476,1=0,12 Руб.
П1=2067,7/14011,8=0,15 Руб.
Уровень общей рентабельности, %= Балансовая прибыль / (Среднегодовая стоимость основных производственных фондов + Средние остатки оборотных средств ) * 100
R0 =1375,6/(3679,3+3439,6)= 1375,6/7118,9* 100=19,3%
R1 =2067,7/(3704,7+3970,3)= 2067,7/7675* 100=26,9%
Анализ таблицы 2.4 показывает, что уровень общей рентабельности увеличился в отчётном периоде по сравнению с базовым: DRОБЩ = R1 – R0 = 26,9-19,3=7,6%
Определяем влияние прибыльности:
DR1 = 24,19 – 19,32 = 4,87%
В связи с увеличением прибыли на 1 руб. реализованной продукции, работ, услуг общая рентабельность возросла на 4,87%
2. Определяем влияние фондоёмкости:
DR2 = 26,78 – 24,19 = 2,59%
Уменьшение фондоёмкости
привело к росту общей
3.Определяем
влияние коэффициента закреплен
DR3 = 26,94 – 26,78 = 0,16%
За счет ускорения
оборачиваемости оборотных
Общее влияние всех факторов составит:
DRОБЩ = 4,87+2,59+ 0,16=7,62%
С учетом округления принимаем расчет как верный.
Проведем анализ коэффициентов чистой номинальной стоимости активов (ЧНСА) (табл. 2.5.) используя данные формы № 1 «Баланс предприятия», а также данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках», а также расчета стоимости чистых активов предприятия за 2009 и 2010 годы.
Таблица 2.5. Анализ коэффициентов
чистой номинальной стоимости активов
Показатель |
2008 год |
Отклонения | ||
2009 год |
2010 год | |||
Выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг (за минусом косвенных налогов) (млн. руб) |
5311,8 |
6641,5 |
9456,4 |
+2814,9 |
Чистая номинальная стоимость активов (млн. руб) |
4108,2 |
4812,1 |
5598 |
+785,9 |
Коэффициент Чистой номинальной стоимости активов (стр. 1 / стр. 2) |
1,29 |
1,38 |
1,69 |
+0,31 |
Источник: собственная разработка на основе Приложений А-Е
Чистая номинальная стоимость активов рассчитана по средней арифметической.
За 2009 год ЧНСА составил:
ЧНСА = (3822,6+3679,3+(2949,7-2564,9) + (3439,6-1702,0)) / 2 = 4812,1 тыс. руб.
За 2010 год ЧНСА составил:
ЧНСА = (3679,3+3704,7+ (3439,6-1702) + (3970,3-1896)) / 2 = 5598 тыс.руб.
Как видно из табл. 2.5.
темп, с которым номинальная
По данным предприятия, абсолютная величина оборотных активов увеличилась на 489,9 млн. руб. При этом основную часть составляют запасы и затраты – 34,4%. Стоимость внеоборотных активов за 2009 год снизилась на 143,3 млн. руб.
Капитал предприятия за 2009 год увеличился на 9,3%; на конец 2010 года обязательства составили 46,7% в валюте баланса. При этом оборотные активы СЗАО «ОМЕГА» увеличились на 530,7 млн. руб., а стоимость внеоборотных активов уменьшились на 25,4 млн. руб.
Таблица 2.6. Темпы роста основных экономических показателей деятельности СЗАО «ОМЕГА» за 2009-2010 год
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Темпы роста,% | |
Прибыль от реализации, млн. руб. |
318,7 |
757,3 |
237,6 | |
Чистая прибыль, млн. руб. |
1025,7 |
2067,7 |
201,6 | |
Прибыль от основной деятельности, млн. руб |
1349,6 |
2153,9 |
159,6 | |
Средний собственный капитал, млн. руб. |
3132,2 |
4092,7 |
130,6 | |
Средний оборотный (рабочий) капитал, млн. руб. |
3439,6 |
3970,3 |
115,4 |
Источник: собственная разработка на основе Приложений А-Е
Данные табл. 2.6. показывают,
что темпы роста валовой
2.2.Анализ управления материальными потоками в
производственной логистике
Задачи производственной логистики касаются управления материальными потоками внутри предприятия. Управление материальными потоками внутри предприятия СЗАО «ОМЕГА» осуществляется способом "тянущая система" (рисунок 2.2), который основан на заказе предмета труда последующего производственного участка предыдущему, т.е. когда в ходе одной операции заканчивается обработка единицы продукции, посылается сигнал-требование на предыдущую операцию. Этот способ позволяет исключить на данном предприятии задержки в работе и роста запасов незавершенного производства.
Рисунок 2.2 – Схема "тянущей системы"
Предприятие СЗАО «ОМЕГА», в рамках производственной логистики, осуществляет следующие мероприятия:
Производственная логистика в производственном процессе анализируемого предприятия позволяет максимально оптимизировать выполнение комплекса логистических операций, сократить простои оборудования, снизить потери материалов, травматизм, сократить численность вспомогательных рабочих, улучшить качество выпускаемой продукции и т. д.
Логистический подход к производственному процессу предусматривает введение оптимальных технологических связей между технологическими и складскими операциями. Различают три вида технологических связей: жесткие, полугибкие и гибкие.
На предприятии СЗАО «ОМЕГА» преобладают гибкие связи, т.е. связи, которые могут осуществлять передачу предметов обработки в постоянном или переменном ритме и накопление такого их количества, которое необходимо на период нормативных простоев смежных машин.
Производство на данном
предприятии по числу потоков, является
многопоточным. В результате этого
сокращается наличие
Логистический подход к оптимизации всех разновидностей технологических связей способствует внедрению малоотходных и безотходных технологических процессов в производстве.
Основная цель логистической системы распределения продукции – доставить грузы в нужное место и в нужное время. Для решения поставленной цели логистической системы распределения создаются каналы распределения.
Канал распределения – это путь, по которому товары движутся от производителя к потребителю.
На предприятии СЗАО «ОМЕГА» преобладает канал нулевого уровня, т.е. продают товар напрямую к конечному потребителю. Первоначальная стоимость товара в данном случае – наименьшая, потому что посредники исключены из цепи, и стоимость товара возрастает лишь на расходы по доставке товаров (рисунок 2.3).
Рисунок 2.3 – Канал нулевого уровня
Для принятия решений
по физическому распределению
Она позволяет проводить
систематический и регулярный анализ
эффективности использования
На данном предприятии
осуществляется тактический контроль
логистической системы
Так же для наиболее эффективного
удовлетворения потребителей материалами
распределительная
2.3Анализ объема, закупок и динамики продаж
Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста. Проведем анализ динамики изменения объема реализованной продукции на основании таблицы 2.7.
Таблица 2.7. Анализ выполнения плана объема реализованной продукции СЗАО «ОМЕГА» в 2009 - 2010 г. млн. руб.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
Товарная продукция: |
||||
в действующих ценах |
14325 |
17009 |
2684 |
118,74 |
в сопоставимых ценах |
15190 |
16745 |
1555 |
110,24 |
Объем реализации |
13681 |
18124 |
4443 |
132,48 |
Источник: Собственная разработка
Данные таблицы 2.7. свидетельствуют о том, что товарная продукция в 2010 г. выросла и в действующих, и в сопоставимых ценах. В то же время наблюдается прирост объема реализованной продукции на 32,48 %. Опережение составляет 4443 млн. руб. Остатки готовой продукции снизились на складе с начало года на 225693 тыс. руб. и составили на 01.10.2010 года 130590 тыс. руб. или 16,5 % к среднемесячному объему производства.
Баланс товарной продукции по отгрузке имеет вид:
ГПн + ТП = РП + ГПк.
Отсюда РП = ГПн + ТП – ГПк
Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми. Для изучения влияния этих факторов необходимо проанализировать баланс продукции (см. табл. 2.8).
Таблица 2.8. Анализ факторов изменения объемов реализации на СЗАО «ОМЕГА» в 2010 г. (млн. руб.)
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
Остаток продукции на начало года ОГПн |
2500 |
3562 |
+ 1062 |
Выпуск товарной продукции ВП |
16500 |
17009 |
+ 509 |
Остаток продукции на конец года ОГПк |
1100 |
1309 |
– 209 |
Отгрузка продукции ОТГ |
17900 |
19262 |
+ 1362 |
Остаток отгруженных товаров на начало года ОТн |
1004 |
1304 |
+ 300 |
Остаток отгруженных товаров на конец года ОТк |
1104 |
2442 |
+ 1338 |
Реализация продукции РП |
17800 |
18124 |
+ 324 |
Информация о работе Управление товарными потоками в СЗАО "ОМЕГА"