История предпринимательства в России

В начале XX в. произошли существенные изменения в составе основных социальных групп населения России. На 40% увеличилась численность буржуазии, которая стала экономически самым могущественным социальным слоем. Однако этот слой российского общества не был социально и экономически однородным. Сложно установить численный состав той или иной категории предпринимателей. Почти все отечественные и зарубежные исследователи, обращавшиеся к проблеме социальной структуры российской буржуазии, приходили к выводу, что, с одной стороны, сохранение вплоть до 1917 г. сословных институтов сдерживало формирование единого класса капиталистов, с другой стороны, шел активный процесс размывания сословий, разрушения сословных перегородок. Поэтому, говоря о численности различных социальных групп предпринимателей, необходимо учитывать соотношение двух указанных процессов.

Ограничение прав на занятие  предпринимательской деятельностью, в частности, выражалось, во-первых, в сохранении обязанности лиц, относящихся  к крестьянам и городским обывателям (мещанам) получать так называемые виды на жительство в случае, если им приходилось  отлучаться с постоянного места  проживания. Во-вторых, лицам иудейского вероисповедания и иностранным  гражданам прямо запрещалось  приобретать землю в ряде губерний, прежде всего в черте еврейской  оседлости. Причем такое ограничение  распространялось и на акционерные  компании с участием дискриминируемых лиц.

Сложность достоверной количественной оценки класса предпринимателей и его  состава заключается еще и  в том, что в Российской империи  не существовало подоходного налогообложения, данные которого могли бы послужить  основой для установления социальной дифференциации представителей предпринимательских  сословий. Прямыми налогами в конце  XIX в. облагались не доходы отдельных лиц (в зависимости от их величины), а их собственность – в зависимости от ее размеров. Налогообложение почти не зависело от уровня доходности того или иного предприятия. В соответствии с данными о приобретении купцами гильдейских документов, к концу XIX в. число предпринимателей, относившихся к разряду крупной буржуазии, достигло около 1,5 млн. Согласно другим данным, основанным на анализе численности буржуазии с точки зрения размера доходов, буржуазная "верхушка" в начале XX в. насчитывала примерно 25 тыс. человек (без членов семей), а численность всей группы крупной буржуазии составляла ориентировочно 150 тыс. Эта группа к 1914 г. увеличилась примерно до 250-300 тыс. человек, т.е. почти в два раза^[6].

В рассматриваемый период в России образовались несколько  основных типов представителей крупного капитала, на формирование которых  большое влияние оказал промышленный подъем 1893 г. Первый тип – торгово-промышленные круги, объединенные в акционерные  предприятия, ведущими здесь были московские капиталисты. Второй – узкий слой финансовой олигархии, сосредоточенный  в основном в Санкт-Петербурге. Третий тип – представители многочисленной группы преимущественно провинциальных капиталистов, действовавших в сфере  торговли.

Некоторые исследователи  склоняются к тому, что роль монополистического капитала и финансовой олигархии  в России в начале XX в. несколько преувеличена. В частности, преувеличивалась роль упоминавшихся синдикатов "Продамет" и "Продуголь" в негативном воздействии на экономику в целом, выражавшемся в неоправданном вздувании цен и сокращении производства и получении, таким образом, повышенных прибылей. Правильнее, считают они, говорить не столько об умышленном создании монополистами чугунного и угольного голода, сколько об умелом использовании ими в своих интересах закономерностей процесса капиталистического производства. Если темпы концентрации прибыли были более высокими у синдикатов, то норма прибыли у независимых предприятий, по крайней мере, в металлургической и угольной промышленности, оставалась более высокой, что обеспечивало их выживание. Это, в частности, означает, что независимые углепромышленные общества не были разорены синдикатом, но постоянно развивали свое производство и увеличивали свои доходы и рентабельность^[7]. 

Думается, несколько преувеличено и представление о влиянии  крупных монополистов на правительство. Напротив, анализ положения крупной  буржуазии в начале XX в. показывает, что существенные факторы преуспевания промышленников оказывались сосредоточенными в руках правительства: оно устанавливало цены на продукты винокуренных заводчиков, нормировало операции и доходы сахарозаводчиков, с помощью тарифов на казенных железных дорогах держало в своих руках всех производителей предметов массового потребления. Той же цели служили широко разветвленная система казенных заказов, раздаваемых промышленным предприятиям, и, наконец, особая система "контролирующего" участия агентов правительства в частнокапиталистических делах. Обязательными участниками всех съездов, совещаний деятелей промышленности и торговли являлись представители различных министерств. Почти во всех акционерных обществах, банках, синдикатах присутствовали агенты правительства, специально им делегированные. Всюду была видна тенденция – "зацепить" представителей капитала "зубцами колеса бюрократической машины"^[8]. Цель политики С.Ю. Витте, по мнению Л. Мартова, заключалась в том, "чтобы спаять торгово-промышленную буржуазию с самодержавием, не давая ей никаких политических прав, но ограждая все ее интересы так, чтобы примирить ее вполне с ее политически-бесправным положением"^[9]. 

8.3. Банковское  и биржевое дело. Возникновение  финансового капитала и финансовой  олигархии 

Широкий размах в России в конце XIX – начале XX вв. получило банковское дело. Центральное место в банковской системе занимали Государственный банк России, являвшийся крупнейшим кредитным учреждением страны и проводивший в жизнь экономическую политику правительства, и столичные акционерные коммерческие банки, которым он постепенно уступал свои позиции. Правления 11 из 50 акционерных коммерческих банков, действовавших на территории Российской империи к началу Первой мировой войны, располагались в Санкт-Петербурге, 7 – в Москве. Только за 10 лет с 1901-1911 гг. было учреждено 24 банка с капиталом 109 млн. руб. и открыто 15 с капиталом 75 млн. руб.

Наиболее важную роль играла группа Петербургских банков (так  называемая "большая пятерка") – Русско-Азиатский, Петербургский международный, Азовско-Донской, Торгово-промышленный, Русский банк для внешней торговли. На их долю приходилась почти половина всех ресурсов капитала и активов русских акционерных банков. Финансовая жизнь кипела и в Москве – здесь одним из крупнейших был Московский купеческий банк; среди его учредителей были известные в России фабриканты: С. Морозов, С. Милютин, И. Лямин. Учредителями другого влиятельного банка – Московского учетного – были обрусевшие выходцы из Германии, заработавшие капиталы торговыми и банковскими операциями (фирмы "Вогау и Ко", "Л. Кноп", "К.И. Котуар" и др.). Вместе с ними в качестве учредителей выступали чаеторговая фирма Боткиных, один из крупнейших торговцев мануфактурой И. Щукин и другие московские предприниматели.

Развитие банковского  предпринимательства в Москве можно  проследить на примере банкирского  дома "Братья Рябушинские", учредителями которого выступили шесть братьев  Рябушинских – представителей известной еще с начала XIX в. купеческой династии, принадлежавшей к старообрядцам. Свой основной капитал они сделали в 1860-1870-х гг. в хлопчатобумажном производстве. Рябушинским принадлежали бумагопрядильная, ткацкая, красильно-отбельная и аппретурная фабрики, получившие название "Товарищество мануфактур П.М. Рябушинского с сыновьями"; основной капитал Товарищества составил 2 млн. руб. В 1887 г. на фабриках Рябушинских работали 1200 человек.

В 1902 г. братья Рябушинские  приняли решение о создании своего банкирского дома, основанного на принципе равенства его участников. Банкирский дом начал функционировать  с 1 июля 1902 г.; в тот момент его  основной капитал составлял 1 млн. 50 тыс. руб., а вклады – только 7 тыс. руб. Но уже в следующем году Рябушинские  увеличили свой основной капитал  и продолжали его наращивать и  далее. К 1912 г. капитал банкирского  дома "Братья Рябушинские" достиг 5 млн. руб., а банковские вклады выросли  до 19 млн. руб. В том же году Рябушинским  стало "тесно" в рамках частного предприятия, и они переоформили банкирский дом в Московский банк – с первоначальным капиталом  в 10 млн., который к 1914 г. увеличился до 25 млн. руб. Уже в ходе Первой мировой  войны Павлом Рябушинским был  разработан проект объединения Московского  банка с Русским Торгово-промышленным и Волжско-Камским банками. Если бы это объединение состоялось, Рябушинским  удалось бы создать "банк мирового масштаба" с огромным основным капиталом  – свыше 120 млн. руб. Однако этому  объединению не было суждено состояться^[10].

Наряду с акционерными банками в России существовала широко разветвленная система обществ  взаимного кредита и городских  банков: в 1913 г. первых насчитывалось 1108 (общая сумма их основных активов  составляла 865 млн. руб.), а вторых – 317 (сумма их активов достигла 245 млн. руб.). 

С начала XX в. обозначилось новое явление в истории отечественного крупного предпринимательства – усиленное проникновение банковского капитала в сферу промышленного производства, возникновение объединенных промышленно-банковских монополий, ориентированных большей частью на оборонные отрасли промышленности. В 1912 г. Русско-Азиатский банк установил свой контроль над обществом Путиловских заводов и за два года превратил его в организационный центр мощной военно-промышленной группы, куда также вошли Товарищество Невского судостроительного и механического завода, Русское общество для изготовления снарядов и военных припасов, а также ряд других предприятий. По сути, возник громадный военно-промышленный концерн.

Финансово-промышленные группы были созданы и другими банками  Санкт-Петербурга: Петербургским международным, Учетным, Ссудным и др. Все эти  группы так или иначе были ориентированы  на оборонные отрасли промышленности, в результате чего между ними развернулась острая конкурентная борьба за выгодные правительственные заказы.

Развитие банковской системы, промышленный подъем конца XIX в. повысили значение биржевой торговли. К концу столетия в России наблюдался рост числа бирж: если до 1861 г. их было лишь шесть, то к 1898 г. – уже 24, а к началу Первой мировой войны насчитывалось более 100 бирж. Происходили и качественные изменения в организации биржевого дела. В широких масштабах стала осуществляться продажа валют, переводных векселей, государственных ценных бумаг, облигаций государственных и железнодорожных займов, ипотечных бумаг. Наибольшим спросом на биржах страны пользовались акции металлургических и механических предприятий, коммерческих банков и нефтяных компаний.

Возросший объем промышленного  производства, расширение внутреннего  рынка, а также растущие международные  торговые отношения способствовали формированию новых форм биржевой торговли. Впервые появились специализированные товарные биржи, ведущее положение среди которых занимали зерновые, что было неудивительно, поскольку Россия вышла на первое место среди мировых экспортеров зерна. Особенно активизировалась биржевая деятельность в начале XX в. Настоящий биржевой бум начался с 1905 г., и в его результате до 1912 г. было учреждено более 40 новых бирж. Всего же на 1 января 1913 г. в стране действовали 93 общие и специализированные биржи.

Вместе с увеличением  размаха биржевой торговли и количества бирж росло их значение в качестве всесословных предпринимательских  организаций. Биржи в России управлялись  биржевыми собраниями и комитетами. Биржевое собрание состояло из выборных (гласных) – в количестве от 80 до 150 человек – от всего биржевого сообщества (его образовывали все ведущие на бирже дела купцы первой и второй гильдий). В его компетенцию входили: установление правил торговли, обращение с ходатайствами в правительство о своих нуждах и потребностях, рассмотрение и утверждение смет, выборы состава биржевых комитетов и утверждение их отчетов. Численный состав биржевых комитетов колебался в пределах 15-25 человек. Именно биржевой комитет решал все текущие дела биржевого сообщества и подготавливал ходатайства в правительственные организации о нуждах биржевой торговли. Биржевые комитеты содействовали консолидации торгово-промышленных кругов России. В конце XIX – начале XX вв. они превратились в крупнейшие организации "третьего сословия", игравшие роль представительных учреждений.

Среди руководителей биржевого  сообщества лидирующие позиции занимали представители крупного капитала. Во главе Петербургского биржевого  комитета десятилетиями стоял А.Я. Прозоров – один из виднейших руководителей  Волжско-Камского банка. Председательский пост в Московском биржевом комитете много лет занимал Г.А. Крестовников – глава старейшего Московского  купеческого банка. Самой авторитетной биржевой организацией был Московский биржевой комитет, объединявший вокруг себя около 500 семей торгово-промышленного  сословия, главным образом центра страны^[11].

Биржа в России заняла место  фактически отсутствовавших органов  официального представительства предпринимателей. Это отвечало и интересам правительства, так как закон официально запрещал заниматься на бирже обсуждением  политических вопросов, а круг рассматриваемых  там проблем экономической политики в основном ограничивался интересами предпринимателей. 

8.4. Представительные  организации и политические партии  российской буржуазии 

По мере развития в России предпринимательства возникали  различные формы его представительских  организаций: купеческие, ярмарочные и  биржевые общества, их исполнительные органы, позднее – различные съезды торговли и промышленности, их советы, которые представляли интересы российского  капитала перед центральными и местными органами власти. Вместе с упадком  купеческого сословия деятельность купеческих обществ постепенно утратила свой профессионально-представительский  характер и все более приобретала  представительно-просветительский: основными  в деятельности этих обществ становились  организация спектаклей, концертов, проведение вечеров с карточными играми и буфетом.