Каменный век Западного Казахстана

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………. ……………..С.3

I. История изучения и историография.

1.1.Первые сведения о каменном  веке до 1960-го года………………..С.

1.2.Исследования в Западном  Казахстане с 1960-го по 1990-е годы….С. 

1.3.Исследования в Западном Казахстане с 1990-го года

……………...С.

II. Обзорная характеристика памятников.

2.1.Памятники  палеолита  Западного Казахстана…………...………….С.      

 а) Полуостров Мангышлак……………………………………………... С.

 б) Мугоджарские  горы…………………………………………………...С.    в) Палеолитические памятники ЗКО…………………………………... С.

2.2.Мезолит Западного  Казахстана …………………………………….. С.

2.3. Неолит Западного  Казахстана………………………………………  С.

2.4. Энеолит Западного  Казахстана…………………………………….. С.

III.Основные проблемы в изучении каменного века Западного Казахстана.

3.1.Проблема заселения  территории Западного Казахстана  древним человеком…………………………………………………………………. С.

3.2.Проблема исследования  памятников «открытого типа»  аридной зоны…………………………………………………………………………  С.

3.3.Становление производящего  хозяйства в Западном Казахстане…… С.

Заключение…………………………………………………………………С.

Список использованных источников…………………………………...С.

          Приложения…………………………………………………………………С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность  темы исследования. Каменный век один из малоизученных периодов истории Казахстана. Открытые на сегодняшний день памятники, исследованы во многих районах выборочно и не отражают полного представления об этом периоде. Хотя период каменного века занимает более 95% истории человечества, информация которой мы владеем крайне скудна.

Не исключение в этом отношении составляет и Западный Казахстан, который занимает 728,5 тыс. кв. км (27%) от всей площади Республики Казахстан. Территория ее раскинулась от Волги на западе до Тургайского прогиба и Аральского моря на востоке, от предгорных степей Южного Урала до песчаных пустынь Туркменистана. Занимая такую огромную территорию, население Западного Казахстана непосредственно находилась в широких культурных контактах с населением сопредельных территорий.

Господство аридных  условий на большей части Казахстана (в том числе и Западного) на протяжении всего периода, препятствовавшее процессу активного осадконакопления, привело к образованию археологических объектов особого типа – памятников с поверхностным залеганием артефактов. Длительное время существование объектов при фактическом отсутствии осадконакопления обусловило другую особенность памятников с поверхностным залеганием – представленность на одной и той же поверхности разновременных комплексов. Это приводит к значительным затруднениям при анализе археологического материала. Особенно это касается периодов мезолита-энеолита, когда расчленить хронологически материал представляется иной раз невозможным.

В силу данных обстоятельств  единственным достоверным источником информации являются каменные орудия. На основе анализа характера индустрии и сопоставления с известными орудийными комплексами, можно узнать некоторые данные о возрасте памятника и его связях.

Особенно актуальным является проблема появления и заселения  территории Западного Казахстана. Как давно древний человек освоил степные просторы региона, откуда шло заселение, был ли этот процесс закономерным и другие вопросы представляют для науки большой интерес. Для получения более полной картины необходимы данные геологии, геоморфологии, ландшафтоведения, палинологии, палеозоологии и других наук.

Актуальным является процесс развития культур в эпоху  мезолита, неолита и энеолита. Развивалась  ли она местной основе или же была привнесенной, на эти вопросы в  какой-то степени можно ответить, судя по характеру индустрии каменных орудий. В эпоху неолита появляется еще один источник информации-керамика. Но в условиях аридной зоны она, как правило, малочисленна и фрагментарна. Орнамент, форма, состав глины сосудов и другие характерные черты, присущие только одной культуре представляют некий хронологический маркер на основе которых, можно более точно датировать археологические комплексы. Обнаружение тех или иных черт керамики сопредельных культур, в памятниках неолита-энеолита Западного Казахстана, говорит о влиянии сопредельной культуры и времени его проникновения.

Особый интерес вызывает проблема становления производящего  хозяйства в регионе. В неолите  происходит становление производящего  хозяйства на огромных пространствах  Евразии, в Западном Казахстане, этот процесс протекал несколько иначе. По особенностям орудийного набора и трассологическому анализу можно определить назначение орудий, получить данные о хозяйстве региона.

Можно сказать, что углубленное  изучение каменного века региона, позволит понять многие процессы, происходившие в эту эпоху, установить связь с последующими культурами. Каменный век – это основа, на которой впоследствии идет становлении бронзового века.

Следует отметить, что  обобщающей работы по этому периоду  нет.

 

 

Цель и задачи исследования. Данная работа посвящена исследованию и анализу   археологических памятников каменного века, выявлению их особенностей в данном регионе и обозначению ряда проблем, стоящих при изучении каменного века.

В соответствии с целевой  установкой был определен комплекс задач:

1. Изучить источники и публикации по каменному веку Западного Казахстана.
2. Выявить особенности каменной индустрии, керамики в регионе.
3. Сравнить комплексы Западного Казахстана с комплексами сопредельных территорий.
4. Определить направленность развития и историко-культурные связи в системе культурных образований Казахстана и сопредельных территорий.
5. Охарактеризовать основные проблемы в исследовании каменного века данного региона.

Источниковая  база исследования. При написании данной дипломной работы мною были использованы материалы коллекций каменных орудий и керамики, поступивших в разные годы в Актюбинский областной историко-краеведческий музей. Привлечены отчеты о результатах экспедиций, проводившихся археологическими экспедициями, в Актюбинской и Западно-Казахстанской областях. Важными при исследовании являются материалы и отчеты геологических экспедиций. Так же были использованы данные по каменному веку сопредельных территорий, опубликованные в научных трудах. Автор принимал непосредственное участие в полевом исследовании позднепалеолитической стоянки Ешкитау в 2003 году.

Методология и методика исследования. Теоретическую основу исследования составляет историко-культурный подход. Археологические материалы рассматриваются как результат плодотворной деятельности человека. Данный процесс рассматривается в динамике, обусловленной эмпирическими законами преемственности в материальных системах прошлого и современности с учетом его многокомпонентности, сложности внутренних и внешних связей и отношений. В основе работы с археологическими материалами положен тезис, что при анализе коллекций каменного инвентаря нет информативно бросового материала. Изучение индустрий проводилось в соответствии  с технико-типологическим и сравнительно-историческим методами.

Апробация работы. Основные положения и выводы дипломной работы представлены в трех научных работах из трех публикаций. Результаты исследований изложены в докладах на конференциях международного и регионального уровней: в Омске (2002), Томске (2003), Караганде (2004), а так же на заседании секции археологии и этнографии студенческой конференции в г. Актобе.

Географические  рамки традиционны – современные границы Западного Казахстана, включающего в современном административном делении четыре области: Актюбинскую, Западно-Казахстанскую, Атыраускую и Мангистаускую.

Хронологические рамки исследования. Это период каменного века на территории Западного Казахстана. Нижняя граница связана с ранним ашелем (появление первых орудий в регионе). Верхняя граница обусловлена сменой эпох, переходом от каменного века к бронзовому (конец III – начало II тысячелетия до н.э.). В свою очередь каменный век подразделяется на четыре этапа.

1 этап – палеолит (800-12 тысяч лет тому назад);

2 этап – мезолит  (11-5 тысяч лет до н.э.);

3 этап – неолит (5-4 тысяч лет до н.э.);

4 этап – энеолит  (кон. 4-нач.2 тысяч лет до н.э.).

На каждый из этих этапов каменная индустрия и структура  хозяйства претерпевала свои изменения.

Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложения в виде таблицы и иллюстраций к основному тексту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. История изучения каменного века в Западном Казахстане.

Каменный век одна из интересных страниц в истории человечества. Этот период занимает огромный промежуток времени, с момента появления первых орудий из камня вплоть до открытия металла. Человеку всегда был свойственнен интерес к своей истории и прошлому. Уже в начале XVII в. появились первые публикации о каменных орудиях, как об орудиях наших предков /1/. В дальнейшем шло постепенное увеличение собранных орудий, появляются первые научные труды касающиеся этого периода истории. Открываются научные кружки, создаются общества любителей истории, многие повально увлекаются археологией. Ведь не секрет, что многие дворяне, аристократы XIX в., стремились стать членом археологического общества – это было модно и современно.

В последствии все  эти шаги позволили прийти к созданию мощной теоретической, методической основы для изучения каменного века. И сейчас перед человеком открыты многие тайны, разгадку которых он себе даже не представлял. Хотя эта отрасль науки сравнительно молода, но ее развитие идет все время в удивительно быстром темпе. «Если не каждый год, то, во всяком случае, в каждое десятилетие приносит нам интереснейшие открытия, заставляющие менять сложившиеся представления о древнем прошлом человечества» /2/.

Казахстан, находясь на стыке Европы и Азии, обладая огромной территорией, несомненно, вызывает огромный интерес у археологов. Долгое время на территории Казахстана не удавалось обнаружить «следы» древнего человека в нижнем палеолите, что привело к ошибочному мнению о более позднем ее заселении. Однако, в ходе археологических работ в Южном Казахстане (1960-е годы), были обнаружены следы человека еще в ашельском периоде (точнее, ранний ашель, соответствует раннему палеолиту) /3/.

 

 

 

1.1.Первые сведения о каменном  веке до 1960 года.

Изучение каменного  века в Казахстане имеет небольшую  историю. Первые сведения о находках каменных орудий относятся к 50-м годам XIX в. Когда в ходе случайных земельных работ летом 1850 г. был разрыт местными жителями (казахами) курган. Обнаружено четыре яшмовидных наконечника стрел, превращенных впоследствии в амулеты /4/.    Первые находки в Западном Казахстане относятся к 1862году, когда в форте Александровском (ныне г. Актау, Мангыстауской области) найдены были ножевидные пластины /5/. В последующие годы количество находок росло за счет единичных сборов  краеведов, геологов, любителей истории (Таблица 1).

В конце 90-х годов XIX века в связи с возросшим интересом к изучению древностей и увеличением числа краеведов, любителей археологии появляются различные общества, осуществляющие учет археологических памятников и их первичное изучение. Выявлением и изучением памятников в Северном и Западном Казахстане стала заниматься Оренбургская Ученая Архивная Комиссия (ОУАК) /6/.

Членами ее проводится большая  работа по учету  и охране памятников. С этой целью издается ряд постановлений, а также рассматриваются специально составленные анкеты по сбору сведений. Это существенно пополнило список учтенных памятников древности. При комиссии существовал музей на базе, которого впоследствии был создан Центральный музей Казахстана.

Здесь особенно важно  отметить деятельность И.А.Кастанье. Он провел впервые первичную классификацию  и составил подробный перечень всех известных до 1910 года археологических  памятников по типам и областям. Сюда же  вошли памятники каменного  века, обнаруженные в Северном Приаралье /7/.

Из других неутомимых исследователей Северо-Западного и  Западного Казахстана следует назвать  П.С.Назарова, А.А.Аниховского, И.В.Аничкова, И.А.Добромыслова, Г.Н.Кириллина /8/. Так  П.С.Назаров, выступая с докладом «Дополнение  к сообщениям И.Т.Пославского о находках каменных орудий» на заседании Туркестанского кружка любителей археологии, сообщил о находках каменных орудий в пределах Туркестанского края, Оренбургских и Тургайских областей. Им же были открыты стоянки вблизи озера Эблея Бестюбинской волости Тургайской области, и стоянки к северо-востоку от г. Орска близ деревни Идельбаева на р. Губарле /9/.

В Северо-западном Казахстане большим любителем археологии слыл Г.Н.Кириллин. Он попытался заинтересовать и научную общественность. С этой целью, на объединенном заседании ОУАК и Оренбургского отдела Русского географического общества 24 января 1911 года, он сделал доклад «Следы каменного века в Киргизской степи». Доклад сопровождался демонстрацией большого количества изделий каменного века, обнаруженных им самим в Тургайском уезде /10/.