Лекции по "История государства и права Украины"

Семейное право. Брачно-семейные отношения регулировались нормами православного церковного права для православных, а на территории, которая! оставалась под властью Речи Посполитой, — норма-1 ми униатского и католического права. В Гетманщине брачный возраст для девушек составлял 13 лет, для юношей — 18 лет. По обычному праву запрещалось вступать в брак родственникам по прямой линии до восьмого колена, а по боковой — до четвертого. Обязательным было согласие родителей на брак детей.

Брак прекращался смертью одного из супругов или разводом. Решение  вопросов законности браков и Официальных  разводов относилось к компетенции  церковных судов. Однако вопросы  имущественных. споров разведенных  решались местными судами." Вдова  или вдовец имели право заключить  новый брак, для чего, необходимо было соблюсти траурный срок —' шесть  месяцев после смерти жены или  мужа. Такое ограничение уходило  корнями в обычное право и  было проявлением уважения к памяти умершего. Разве-денные также имели  право заключать новый брак только через шесть месяцев после  развода.

В случае расторжения брака стороны  в присутствии свидетелей и священника составляли так называемые «разводные листы», в которых оговаривались  права и обязанности сторон.

Отношения супругов имели личный и  имущественный характер. Личные отношения  между мужем и женой основывались на подчинении жены мужу. Имущество, которое  приносила в семью жена, называлось приданым, а имущество, принесенное  мужем во обеспечение приданого  жены — веном. Приданое состояло из движимых вещей, которые делились на две группы. Первую группу составляли пять предметов: деньги, золото, серебро, жемчуг и драгоценные камни. Ко второй группе относились: женская одежда, белье, лошади и другие движимые вещи. Вено — это треть недвижимого  имущества, которым обеспечивалось приданое жены.

Дети делились на родившихся в законном браке и тех, кто родился вне  брака. Первые имели всю полноту  прав, другие были лишены их полностью. Внебрачные дети делились на две группы: «бенкартов» — родившихся от мужчины  и женщины, не связанных браком, и  на детей, рожденных от мужчины и  женщины, не связанных браком, но заключивших  впоследствии брак и, кроме нажитых  детей до брака, народившие брачных  детей.

Важное значение для имущественных  отношений родителей и детей  имел институт «выдела» родителями сыновей  на «свои хлеба». Такойвыдел состоял  в том, что родители, отделяя сыновей, давали им при своей жизни часть  имущества с тем, чтобы они  создали собственную семью, сами себя содержали и никаких претензий  на наследство после их смерти не имели, даже тогда, когда бы получили меньшую  часть, чем ту, которую после смерти родителей получили бы невыделенные сыновья.

Наследственное право. Законодательство знало наследование по завещанию и наследование по закону. Преимущество имело завещание. Право составлять завещание принадлежало каждому человеку, который имел гражданскую правоспособность и дееспособность. Ограничивались в праве составления завещаний лица, которых считали недееспособными (несовершеннолетние, психически больные, глухие, немые, слепые от рождения); осужденные за преступления к смерти, лишению прав; политические преступники, убежавшие за границу; лица, отданные до суда под залог или под секвестр; монахи. Свод «Права, по которым судится малороссийский народ» лишал права наследования следующих лиц: евреев, отступников от христианской веры, пьяниц, внебрачных детей (бенкартов), дочерей, которые выходили замуж без согласия родителей, а после их смерти — без согласия братьев или других близких родственников. В основу наследования по закону было положено родство между наследодателем и наследниками. Все лица, которые могли стать наследниками по закону, делились на три очереди: природная (кровная), предусматривающая рождение лиц от тех же предков; «швагерская» (своячество) — возникала как между мужем и кровными родственниками его жены, так и между женой и кровными родственниками ее мужа; духовная (кумовство) — возникала между крестным отцом (кумом) и крестником и его родителями и кумовьями. Если законных наследников не было, имущество признавалось «выморочным» и переходило к государству.

На украинских землях, где действовало  польское законодательство, женщины  были ограничены в наследовании. Так, дочь получала только четвертую часть  отцовского имущества. Имущество матери сыновья и дочери наследовали  равными частями.

Ограниченным было наследственное право казаков и свободных  крестьян. Внебрачные дети были лишены права наследовать отцовское  имущество.

Уголовное право. Понятие преступления, которое сложилось в годы Освободительной войны, носило вне-сословный, демократический характер. Преступлением считалось действие, которое причиняло вред и приносило убытки как отдельному лицу, так и государству.

Субъектами преступления признавались лица, которые достигли 16-летнего  возраста. Более четкое оформление в законодательстве получили формы  вины. Психическое заболевание не освобождало от ответственности, но учитывалось судом, как обстоятельство, смягчающее вину.

   Совершение преступления в нетрезвом состоянии было обстоятельством, которое отягчало вину.

Преступления подразделялись на: государственные, против православной веры, воинские, служебные, против порядка управления и суда, против личности, имущественные, против морали.

Государственные преступления считались  наиболее опасными. Особо тяжким преступлением  была измена. Со времен царствования Петра I к государственным преступлениям  стали относить посягательство на жизнь  и здоровье царя и его семьи, оскорбление  царя и т.д.

К преступлениям против православной веры относились: богохульство, колдовство, обращение в мусульманскую веру и т.д.

Хорошо регламентированными были воинские преступления. К ним принадлежали: дезертирство, нарушение правил воинской дисциплины, уклонение от службы.

Среди служебных преступлений особо  опасными считались казнокрадство  и взяточничество.

К преступлениям против порядка  управления и суда относились фальшивомонетничество, подделка печатей и документов, лжеприсяга, лжесвидетельство и т.д.

К преступлениям против личности закон  относил убийство и телесные повреждения. Тяжкими преступлениями были: убийство родителей, служебного лица, ребенка.

К имущественным  преступлениям относились:

кража, грабеж, разбой и т.д. Кража  делилась на простую и квалифицированную, совершенную при стихийных бедствиях, у товарища, из Церкви и т.д.

Светское право регулировало и  преступления против морали. Строго наказывалось приведение на территорию Сечи женщины. Наказанию подлежал казак, который  «порочил женщину по пристойности».

Система наказаний была довольно сложной. Наказания подразделялись на основные и дополнительные.

 Законодательство знало такие  наказания как: смертная казнь,  телесные наказания, изгнание  из казацкой общины, лишение свободы,  позорящие, имущественные наказания.  С распространением на территории  Украины общероссийского законодательства  во второй половине XVIII века стало  использоваться и такое наказание,  как каторга.

Смертная казнь подразделялась на простую и квалифицированную. К простой относились: расстрел, повешение, отсечение головы, утопление; к квалифицированной: четвертование, колесование, посажение на кол, повешение  за ребро на крюк, закапывание живым  в землю.

Телесные наказания подразделялись на членовредительские и болезненные. К первым принадлежали отсечение  конечностей, носа, уха, языка. К болезненным  закон относил битье батогом, палками.

На Запорожье существовало такое  наказание, как изгнание. Преступника  изгоняли из казацкой общины за пределы  Сечи на определенный срок или бессрочно, без права предоставления ему  приюта и защиты. Перед нами пример одной из древнейших норм обычного права, которая в Киевской Руси носила название  поток и разграбление».

Во второй половине XVII века чаще стали  применять такое наказание, как  лишение свободы. Тюрьмами служили  ямы, сараи, камеры при ратушах. Срок заключения — от четырех недель до года. В большинстве случаев  срок определялся: «до покорности». Широко использовались позорящие наказания: при-вязывание преступников к позорному  столбу на площади, посажение на деревянную лошадь.

К имущественным наказаниям относились штрафы и конфискация имущества. Штрафы назывались «вина» и подразделялись на «вину рядовую» и «злодейскую». За моральное оскорбление платили  штраф, который назывался «навязка на муке».

   От наказания освобождались психически больные, люди с физическими недостатками, лица преклонного возраста. Казнь не применялась к беременным женщинам, девочкам — до 13 лет, юношам —до 16 лет, старым людям.

Огромное влияние на окончательное  судебное решение по определению  наказания имело общественное мнение, которое могло спасти даже от виселицы.

На украинских землях, которые остались под верховенством Польши, существовала та система преступлений и наказаний, что и в предыдущий период. Ее определял Статут 1588 года и текущее  польско-шляхетское законодательство.

37. Права, за якими судиться  малоросійський народ (1743 р.).

- достопримечательность права  и правовой мысли Украины, первый  кодекс укр. права, составленный 1743 специально созданной комиссией.  Неоднородность прав, поля, в котором  находилась Украина после Договора 1654 с Москвой, обусловливали необходимость  кодификации зак-ва. Предполагалось, что запорожцы будут судиться за «более древними правами». Это означало, что Лит. устав, который действовал в Правобережной Украине, распространялся и на Левобережье; сохраняли силу универсалы и др. правовые акты гетьм. власти, элементы обычного права и актов церк. права. В Украине действовали также некоторые нормы рус. зак-ва. Такая пестрота порождала разногласия и противоречия в толковании и применении норм права, способствовала злоупотреблениям и волоките в судах. Чиновники рус. апелляционных инстанций жаловались на невозможность решать дела, которые поступали из Украины, через непонятную им язык законод. актов. Вокруг этой проблемы шла сложная б-ба. Наступление рос. стороны на полученные за Б. Хмельницкого права постепенно направлялся и на суд. сферу. В цар. письме к гетману И. Скоропадского от 29.IV (10.В) 1722 содержавшаяся, хотя и со ссылкой на Б. Хмельницкого, а на самом деле вопреки договоренностям с ним, требование «быть под российским судом и управлением, чтобы тем всем малороссийском народа все неправедные суды и бесполезные утяження было прекращено».

Укр. гетманы настаивали на соблюдении и реализации договоренностей 1654, на осуществлении кодификации. Козацкого. старшина рассчитывала с помощью  кодификации закрепить свои сословные  привилегии. В соответствии с универсалом. Скоропадского начат перевод  источников права «с польского диалекта на наше русское наречие» (1721). Гетман Д. Апостол в марте 1728 в «Статейных пунктах (проекте договора новоизбранного гетмана с Москвой)» настаивал, чтобы украинцы судились «за своими правами, в своих судах, через  избранных народом судей», а также  на кодификации зак-ва. По этим вопросам было достигнуто согласия, и указом царя Петра II от 28.УІІІ (8.IX) 1728 предполагалось те права, за которыми судится малоросс, народ, переложить великоросс, языке, создав для этого соответствующую Комиссию (п. 20). Того самого 1728 Комиссия в составе 12 чел. начала работать. ее состав несколько  раз менялся (в 1732, 1736, 1738 и 1741). Вместе за все годы работы в ней находилось 43 представители козацкого. старшины (т. ч. ген. судья И. Борозда, ген. обозный  Я. Лизогуб, ген. хорунжий М. Ханенко, полковники - лубенский П. Апостол и полтавский В. Кочубей, бунчуковый товарищ С. Чуйкевич и др.), 21 - от духовенства и 6 - от городов. Значительная часть их получила образование  в Киево-Могилян. академии, а некоторые - в европ. ун-тах. Комиссия сначала  работала в г. Глу хові, с 1734 - в  г. Прилуках, впоследствии - в г. Ичне. Возглавляли Комиссию сначала И. Борозда, позже - Я. Лизогуб. В 1734 указом имп. Анны Ивановны компетенцию Комиссии был расширен, ей поручалось также  несколько «сократить и добавить на пользу малороссийского народа». Кодифікац. комиссия завершила работу в 1743, а 1744 ее проект передан в Сенат для рассмотрения по наст, императорским утверждением. Но сенаторы медлили с его рассмотрением. Только через 12 лет, в мае 1756 года, проект был возвращен для внесения изменений. После этого снова (в 1756 и 1758) созывались новые комиссии, готовились предложения по внесению изменений и дополнений, но официально «Права» так и не было утверждено.

У структур, отношении «Права» состоят  из 30 разделов, которые делятся на 531 артикул, а те, в свою очередь, на 1716 пунктов. Текст снабжен пояснениями  к цитатам, реестром (перечнем разделов и содержанию артикулов), а также  перечнем («порядком») войск, и цив. чинов администрации. Предшествовали осн. текста Инструкция кодифікац. комиссии и предисловие. Осн. источниками  «Прав» были Лит. устав (681 пункт «Прав» имел ссылку на него, в т. ч. почти  треть - с указанием на переработку) и сборники магдеб. права (ссылки на них в 576 пунктах, в т. ч. в более  трети - с указанием на переработку). Кроме того, ссылки на Лит. устав  и сборники магдеб. права вместе имели 113 пунктов (в т. ч. треть - с  указанием на переработку). «Права»  предусматривали регулирования  отношений, относящихся к различным  отраслям права. В сфере цив. права  значительное количество норм касалось права собственности, которое толковалось  как право передавать, отписывать, обменивать, закладывать имущество; различалось право собственности  и право владения. В обязательственном  праве различались обязательства, возникающие из договоров (купли-продажи, займа, мены, найма, доверенности и др.), и такие, которые возникают в  случае причинения вреда. Наследование допускалось по закону (детям, внукам, правнукам, при их отсутствии - братьям  и сестрам и др.). Семейное право  регулировало порядок заключения и  прекращения брака, права и обязанности  супругов и т.д.