Лекции по "История государства и права Украины"

Феодальная раздробленность на Руси имела свою специфику, в частности  этому способствовало татаромонгольское  иго в XIII–XV вв.

   Феодальная раздробленность имела два основных этапа:

XII–XIII вв. (до татаромонгольского  нашествия);

XIII–XV вв. (период ига Золотой  Орды).

В XII–XIII вв. на Руси сформировались три  основных политических центра:

• Галицко-Волынское княжество оказывало влияние на всю Южную и Юго-Западную Русь;
• Новгородская феодальная республика – на Северо-Западную Русь;
• Владимиро-Суздальское княжество – на СевероВосточную и Западную, а также частично Северо-Западную и Южную Русь.

В XII в. в Новгороде сложилась  аристократическая республика. Однако здесь был князь.

Новгородский князь Ярослав  Мудрый в начале XI в. в борьбе за независимость  Новгорода сделал значительный шаг  вперед, отказавшись платить дань Киеву.

В Новгороде власть Великого князя  осуществлялась посадником, избираемым из своих граждан, а не назначенным  князем, новгородский архиепископ также  избирался новгородцами.

Новгородская земля включала в  себя территорию Великой Русской  равнины вплоть до Урала и Северного  Ледовитого океана.

Земля Новгородская была обширна, но не удобна для земледелия, что повлияло на ее хозяйство. Здесь развивались  рыболовство, солеварение, охота, торговля с Западной Европой.

В XIII в. на развитие Владимиро-Суздальского княжества значительное влияние  оказало иго монголотатар, но благодаря  удаленности от южных границ в  его центре возник новый политически  сильный город – Москва.

Территории Владимиро-Суздальского княжества охватывали всю территорию северо-восточных земель – от Северной Двины до Оки и от истоков Волги  до впадения Оки в Волгу.

Владимиро-Суздальское княжество  было раннефеодальной монархией  с сильным боярством. Особенность  политической власти во Владимире: сюда перешел из Киева великокняжеский  титул, так как все владимиро-суздальские  князья, потомки Мономаха – от Юрия Долгорукого (1125–1157 гг.) и до Даниила  Московского (1276–1303 гг.) – были Великими князьями.

Владимир в 1300 г. стал центром православия, сюда была перенесена митрополичья кафедра, так как Киев прежний центр  веры был разорен монголотатарами.

20. Галицько-Волинське князівство.

Юго-западные княжества Руси —  Владимиро-Волынское и Галицкое, — объединившие земли дулебов, тиверцев, хорватов, бужан, вошли в состав Киевской Руси в конце Х в. при Владимире  Святославиче. Однако политика великих  киевских князей относительно Волыни и Галичины не находила поддержки  среди местной земельной знати, и уже с конца XI в. началась борьба за обособление этих земель, хотя Волынская  земля традиционно имела тесные связи с Киевом. Волынь до середины XII в. не имела собственной династии князей. Ею, как правило, непосредственно  управляли из Киева или временами  за Владимирским столом сидели киевские ставленники.

Формирование Галицкого княжества  началось во второй половине XI в. Этот процесс связан с деятельностью  основателя галицкой династии князя  Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого.

Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153 — 1187), который давал решительный  отпор наседавшим на него венграм  и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства. Со смертью  его сына Владимира Ярославича династия Ростиславичей прекратила свое существование, а в 1199 г. владимиро-волынский князь  Роман Мстиславич овладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Центром  его был Галич, затем — Холм, а с 1272 г. — Львов. Победные походы дружин Романа на Литву, Польшу, Венгрию  и половцев создали ему и княжеству  высокий международный авторитет.

После смерти Романа (1205) западные земли  Руси вновь вступили в полосу смут и княжеско-боярских междоусобиц. Наибольшей остроты борьба феодальных группировок  западных земель Руси достигла при  малолетних сыновьях Романа Мстиславича  — Данииле и Васильке.

Галицко-Волынское княжество распалось  на уделы — Галицкий, Звенигородский и Владимирский. Это дало возможность  Венгрии, где при дворе короля Андрея II воспитывался юный Даниил, постоянно  вмешиваться в галицко-волынские  дела, а вскоре и оккупировать западно-русские  земли. Боярская оппозиция не была такой  организованной и зрелой, чтобы превратить Галицкую землю в боярскую республику, но имела достаточно сил, чтобы организовывать бесконечные заговоры и бунты  против князей.

Незадолго до нашествия орд Батыя  Даниил Романович сумел преодолеть оппозицию со стороны могущественных галицких и волынских бояр и в 1238 г. с триумфом вступил в Галич. В борьбе против феодальной оппозиции  власть опиралась на дружину, городские  верхи и служилых феодалов. Народные массы решительно поддерживали объединительную  политику Даниила. В 1239 г. галицко-волынское  войско овладело Киевом, но успех был  кратковременным.

Надеясь создать при помощи папы антиордынскую коалицию в европейском  масштабе, Даниил Романович согласился принять предложенную ему Иннокентием IV королевскую корону. Коронация  состоялась в 1253 г. во время походов  на литовских ятвягов в небольшом  городе Дорогичине вблизи западной границы  княжества. Римская курия обратила внимание на Галичину и Волынь, надеясь  распространить на этих землях католичество. В 1264 г. Даниил Романович умер в Холме. После его смерти начался упадок Галицко-Волынского княжества, распавшегося на четыре удела.

В XIV в. Галицию захватила Польша, а Волынь — Литва. После Люблинской унии 1569 г. галицкие и волынские земли  вошли в состав единого многонационального польско-литовского государства —  Речи Посполитой.

Общественный  строй. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Однако процесс образования крупного феодального землевладения проходил не везде одинаково. В Галичине его рост опережал образование княжеского домена. На Волыни, наоборот, наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение. Объясняется это тем, что именно в Галичине раньше, чем в Волыни, созрели экономические и политические предпосылки более быстрого роста крупного феодального землевладения. Княжеский домен начал складываться тогда, когда преобладающая часть общинных земель была захвачена боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. К тому же галицкие князья, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавали им часть своих земель и тем самым уменьшали княжеский домен.

Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княжества играло галицкое боярство — «мужи галицкие». Они владели крупными вотчинами  и зависимыми крестьянами. В источниках XII в. предки галицких бояр выступают  в качестве «княжих мужей». Сила этого боярства, расширявшего пределы  своих владений и ведшего крупную  торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. «мужи  галицкие» выступают против любых  попыток ограничения их прав в  пользу княжеской власти и растущих городов.

Другую группу составляли служилые феодалы, источниками земельных  владений которых были княжеские  пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также  самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев  они владели землей условно, пока служили, т. е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых  крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством.

К господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная  церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей и других, которые также владели обширными  землями и крестьянами. Церкви и  монастыри приобретали земельные  владения за счет пожалований и дарений  князей. Нередко они, подобно князьям  и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально-зависимых  людей.

Основную массу сельского населения  в Галицко-Волынском княжестве  составляли крестьяне. И свободные  и зависимые крестьяне именовались  смердами. Преобладающей формой крестьянского  владения землей было общинное, позднее  получившее название «дворище». Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.

Процесс образования крупного земельного владения и формирования класса феодалов сопровождался усилением феодальной зависимости крестьян и появлением феодальной ренты. Отработочная рента  в XI — XII вв. постепенно сменяется рентой продуктами. Размеры феодальных повинностей  устанавливались феодалами по своему усмотрению.

Жестокая эксплуатация крестьян усиливала  классовую борьбу, которая нередко  принимала форму народных восстаний  против феодалов. Таким массовым выступлением крестьян было, например, восстание  в 1159 г. при Ярославе Осмомысле.

Холопство в Галицко-Волынском  княжестве сохранилось, но число  холопов сократилось, многие из них  были посажены на землю и слились  с крестьянами.

В Галицко-Волынском княжестве  насчитывалось свыше 80 городов, в  том числе крупнейшие — Берестье (позднее Брест), Владимир, Галич, Львов, Луцк, Перемышль, Холм и др. Самой  многочисленной группой городского населения были ремесленники.

В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные  мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила  соляная торговля. Будучи крупным  торгово-промышленным центром. Галич  быстро приобрел также значение культурного  центра. В нем создавались известная  Галицко-Волынская летопись и другие письменные памятники XII — XIII вв.

21. Державний лад у Галицько-Волинському  князівстві.

Государственный строй. Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После смерти Даниила Романовича оно распалось на Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая из этих земель стала в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть по существу находилась в руках крупного боярства.

Поскольку галицко-волынские князья не обладали широкой экономической  и социальной базой, их власть была непрочна. Она передавалась по наследству. Место умершего отца занимал старший  из сыновей, которого остальные его  братья должны были «чтити во отцово место». Значительным политическим влиянием при  сыновьях пользовалась вдова-мать. Несмотря на систему вассальной зависимости, на которой строились отношения  между членами княжеского дома, каждое княжеское владение политически  было в значительной мере самостоятельным.

Хотя князья и выражали интересы феодалов в целом, тем не менее  они не могли сосредоточить в  своих руках всю полноту государственной  власти. Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским  столом — приглашало и смещало  князей. История Галицко-Волынского княжества полна примерами, когда  князья, потерявшие поддержку боярства, вынуждены были покидать свои княжества. Характерны также и формы борьбы бояр с неугодными князьями. Против них они приглашали венгров и  поляков, предавали смерти неугодных  князей (так были повешены князья Игоревичи  в 1208 г.), удаляли их из Галичины (в 1226 г.). Известен такой случай, когда  боярин Володислав Кормильчич, не принадлежавший к династии, провозгласил себя в 1231 г. князем. Нередко во главе боярских мятежей, направленных против князя, стояли и представители духовной знати. В такой обстановке основной опорой князей были средние и мелкие феодалы, а также городские верхи.

Галицко-волынские князья обладали определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями. В частности, они назначали  должностных лиц в городах  и волостях, наделяя их земельными владениями под условием службы, формально  являлись главнокомандующими всех вооруженных  сил. Но каждый боярин имел свое военное  ополчение, а поскольку полки  галицких бояр часто превосходили численностью княжеские, в случае разногласий  бояре могли спорить с князем, применяя военную силу. Верховная  судебная власть князей в случае разногласия  с боярами переходила к боярской верхушке. Наконец, князья издавали грамоты, касающиеся различных вопросов управления, но они часто не признавались боярами.

Бояре осуществляли свою власть с  помощью совета бояр. В его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, занимавшие высшие государственные должности. Состав, права, компетенция совета не были определены. Боярский совет созывался, как правило, по инициативе самого боярства. Князь  не имел права созвать совет по своему желанию, не мог издать ни одного государственного акта без его согласия. Он ревностно охранял интересы боярства, вмешиваясь даже в семейные дела князя. Этот орган, не являясь формально  высшим органом власти, фактически управлял княжеством. Поскольку в  состав совета входили бояре, занимавшие крупнейшие административные должности, ему фактически подчинялся весь государственный  аппарат управления.

Галицко-волынские князья время  от времени, при чрезвычайных обстоятельствах, в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого  влияния. На нем могли присутствовать мелкие купцы и ремесленники, однако решающую роль играла верхушка класса феодалов.