Шпаргалка по «Философии»

 

Исследование гипотез  полезно для науки, т.к. разные ученые проверяют друг друга и устанавливают  истинность одной из гипотез или  нескольких, если основы их объясняются  на уровне теории.

ü Теория – высшая форма научного познания, которая систематически и доказательно объясняет сущность и законы объекта, а также дает достоверный прогноз будущего этого объекта.

Теория – это идеал  развитого научного знания, потому что:

1) объясняет сущности, законы  максимально истинно;

2) есть возможность дедуктивного  вывода частных следствий из  общего знания;

3) прогноз будущего из  теории – самый полный из  возможных;

4) практическая эффективность  теории – самая оптимальная  (особенно это важно в познании  человека, в общественном управлении  и в поддержании здоровья человека).

ü Концепция – это форма научного познания, в которой содержится знание об основных практически или методологически важных следствиях из теории.

Концепция непосредственно  связана с практикой и использованием теории для прироста нового знания.

 

45. Биоэтика и философско-этические  проблемы в медицине.

БИОЭТИКА представляет собой  важную точку философского знания. Формирование и развитие биоэтики связано  с процессом трансформации традиционной этики вообще, медицинской и биологической  этики в частности. Оно обусловлено, прежде всего, резко усиливающимся  вниманием к правам человека (в  медицине - это права пациента, испытуемого  и т.д.) и созданием новых медицинских  технологий, порождающих множество  проблем, требующих решения, как  с точки зрения права, так и  морали.

Кроме того, формирование биоэтики обусловлено грандиозными изменениями  в технологическом оснащении  современной медицины, огромными  сдвигами в медико-клинической практике, которые стали возможными благодаря  успехам генной инженерии, трансплантологии, появления оборудования для поддержания  жизни пациента и накопления соответствующих  практических и теоретических знаний. Все эти процессы обострили моральные  проблемы, встающие перед врачом, перед  родственниками больных, перед средним  медперсоналом. Существуют ли пределы  оказания медицинской помощи, и каковы они в поддержании жизни смертельно больного человека? Допустима ли эвтаназия? С какого момента следует отсчитывать  наступление смерти? С какого момента  зародыш можно считать живым  существом? Допустимы ли аборты? Вот  лишь некоторые из тех вопросов, которые встают перед врачом, а  также перед широкой общественностью  при современном уровне развития медицинской науки.

 

Биоэтика или Этика  жизни

БИОЭТИКА как исследовательское  направление междисциплинарного характера  сформировалось в кон. 60-х - нач.70-х  гг. Термин «БИОЭТИКА» предложен В. Р. Поттером в 1969 г. Трактовка ее разнородна. Прежде всего, биоэтику пытаются отождествлять  с биомедицинской этикой, ограничив  ее содержание этическими проблемами отношений «врач - пациент». Более  широкое понимание биоэтики включает в себя ряд аксиологических, социальных проблем и проблем, связанных  с системами здравоохранения  и с отношением человека к животным и растениям. Кроме того, термин «биоэтика» указывает на то, что она ориентируется  на исследования живых существ независимо от того, находят ли они свое применение в терапии или нет. Иными словами, биоэтика ориентируется на достижения современной биологии при обосновании  или решении моральных коллизий, возникающих в ходе научных исследований.

 

Принцип информированного согласия

Под информированным согласием  понимается добровольное принятие пациентом  курса лечения или терапевтической  процедуры после предоставления врачом адекватной информации. Можно  условно выделить два основных элемента этого процесса: 1) предоставление информации и 2) получение согласия. Первый элемент  включает в себя понятия добровольности и компетентности.

Врачу вменяется в обязанность  информировать пациента:

1) о характере и целях  предлагаемого ему лечения;

2) о связанном с ним  существенном риске;

3) о возможных альтернативах  данному виду лечения.

Добровольное согласие - принципиально  важный момент в процессе принятия медицинского решения. Добровольность информированного согласия подразумевает  неприменение со стороны врача принуждения, обмана, угроз и т.п. при принятии решения пациентом. В связи с  этим можно говорить о расширении сферы применения морали, моральных  оценок и требований по отношению  к медицинской практике. Правда, пусть жестокая, сегодня получает приоритет в медицине. Врачу вменяется  в обязанность быть более честным  со своими пациентами.

В целом поворот к доктрине информированного согласия стал возможен благодаря пересмотру концепции  целей медицины. Традиционно считалось, что первая цель медицины - защита здоровья и жизни пациента. Однако нередко  достижение этой цели сопровождалось отказом от свободы больного, а  значит, и ущемлением свободы его  личности. Пациент превращался в  пассивного получателя блага.

Главная цель современной  медицины - благополучие пациента, и  восстановление здоровья подчинено  этой цели как один из составляющих элементов.

Уважение автономии индивида является одной из основополагающих ценностей цивилизованного образа жизни. Любой человек заинтересован  в том, чтобы принимать решения, влияющие на его жизнь, самостоятельно.

Таким образом, сегодня самоопределение  индивида есть высшая ценность, и медицинское  обслуживание не должно являться исключением

 

Биоэтика и практическая медицина.

1. Эвтаназия.

Термин «Эвтаназия» происходит от греческих слов eu- «хорошо», и thanatos – «смерть», означая буквально «добрая», «хорошая» смерть. В современном понимании, данный термин означает сознательное действие или отказ от действий, приводящие к скорой и безболезненной (не всегда) смерти безнадежно больного человека, с целью прекращения некупируемой боли и страданий.

В настоящее время в  обществе имеется две противоположных  подхода к проблеме эвтаназии: либеральный и консервативный. Сторонники каждого подхода приводят свои аргументы в пользу эвтаназии.

Сторонники эвтаназии, хотя бы в форме прекращения лечения, считают ее допустимой по нескольким соображениям:

- медицинским - смерть, как последнее средство прекратить страдания больного;

- заботы больного о близких - «не хочу их обременять собой»;

- эгоистическим мотивам  больного - «хочу умереть достойно»;

- биологическим – необходимость уничтожение неполноценных людей из-за угрозы вырождения человека, как биологического вида, вследствие накопление патологических генов в популяции;

- принцип целесообразности  – прекращение длительных и  безрезультатных мероприятий по  поддержанию жизни безнадежных  больных, чтобы использовать аппаратуру  для реанимации вновь поступивших  с меньшим объемом поражений;

- экономические – лечение  и поддержание жизни ряда неизлечимых  больных требует применения дорогостоящих  приборов и лекарств;

Последние три принципа уже  широко использовались в фашистской Германии: государственная политика уничтожения «неполноценных», умерщвление  тяжелораненых вследствие дефицита медикаментов и госпитальных ресурсов в конце войны.

 

Противники эвтаназии  в любой форме приводят другие аргументы:

- прежде всего, религиозные  моральные установки - «не убий»  и «любовь к ближнему ради  Бога» (самоочищение и путь  к Спасению через заботу о  тяжело больных людях);

- медицине известны редкие  случаи самопроизвольного излечения  рака, само развитие медицины суть борьба со смертью и страданием (изыскание новых средств и методов лечения);

- при активной социальной  позиции общества возможна практически  полная реабилитация инвалидов  с любой степенью ограничения  возможностей, позволяющая вернуть  человека к жизни как личность;

В целом, наиболее активными  и последовательными противниками эвтаназии являются представители  духовенства. Так, они рассматривают  любой вид эвтаназии как убийство пациента врачом (в случае активной эвтаназии), или как попустительство  самоубийству пациента (пассивная эвтаназия), что и в том, и в другом случае есть преступление законов, положенных Богом.

 

Ряд врачей готовы оказать  содействие в ускорении наступления  смерти и некоторых категорий  больных готовы принять предложение  врача об эвтаназии. Это должно заставить  общество серьезно задуматься о реальной угрозе того, что в скором будущем  оно рискует обратиться к моральной модели, описываемой Ф. Ницше: «…Больной – паразит общества. В известном состоянии неприлично продолжать жить…».

 

2. Аборты, ЭКО и контрацепция.

Отношение к проблеме медицинского аборта неоднозначно со времен античности до наших дней. В «Клятве» Гиппократа (V в. до н.э.) четко сформулировано: «…Я  не вручу никакой женщине абортивного  пессария…». Напротив, Аристотель в  «Политике» пишет, что если «…должен родится ребенок сверх положенного  числа, то следует прибегнуть к аборту, прежде, чем у зародыша появится чувствительность к жизни…». В «Клятве российского врача» и «Этическом кодексе российского врача», принятых на 4-й конференции Ассоциации врачей России в 1994г. отношение к искусственному прерыванию беременности никак не отражено.

Следует также отметить и  юридический аспект данной проблемы. Сама операция искусственного прерывания беременности прошла путь от полного  запрещения под страхом смертной казни до полной легализации в  наши дни, как права женщины распоряжаться  функцией собственного тела.

Революционным достижениями XX века является возможность контрацепции и искусственного оплодотворения. Контрацепция длительное время отвергалась христианством, которое признавало единственной формой предупреждения зачатия воздержание  в браке. Это сформировало воззрения  врачей, продержавшиеся до начала ХХ века, и только в конце нашего столетия врачебным сословием была принята  официальная политика медицинской  помощи по контрацепции. ЭКО была неоднозначно встречено духовенством, так как  данная процедура, с одной стороны, вмешивается в сам процесс  зарождения жизни, а с другой –  все-таки позволяет иметь желанного  ребенка в бесплодном браке. Нельзя не отметить, что христианские ученые даже самых либеральных взглядов признают только оплодотворение спермой  мужа, так как, по их мнению, донорство  в подобной ситуации угрожает разрушить  сам институт семьи, освященный Богом.

Аборт и ЭКО тесно связаны со статусом эмбриона, со сроком, с которого следует считать его живым существом. В первом случае уничтожается всякий эмбрион, во втором уничтожаются «эмбрионы-дублеры».

С точки зрения католицизма  со времен Ф. Аквинского «одушевление»  происходит на 40-й после зачатия  у мужчин и на 80-й день - у женщин. Врачи длительное время считали  плод живым со времени его первого  шевеления, регистрации сердцебиения. Несколько в стороне стоит  вопрос жизнеспособности (способности  выжить вне организма матери), связанный  с формированием легочной системы (не ранее 20 недель от зачатия).

С точки зрения современной  биологии и эмбриологии человек  как биологический индивидуум формируется  сразу после слияния родительских половых клеток, когда образуется неповторимый набор генов.

Таким образом, врач должен решить для себя вопрос «когда считать эмбрион  человеком?», что бы произвести аборт  или уничтожение «запасного»  эмбриона, не нарушив заповеди «не  убий».

 

3. Терапия фетальными тканями

Терапия фетальными тканями  представляет собой введение в лечебных целях тканей, взятых от плода, извлеченного в результате операции прерывания беременности на поздних сроках (аборты по социальным и медицинским показаниям). Вопрос об этичности подобных процедур следует  рассматривать в контексте допустимости абортов вообще.

 

46. Философско-методологические  основания медицины.

В медицине используются философско-методологические принципы:

ü принцип движения познания от явления к сущности,

ü принцип единства качества и количества,

ü принцип конкретности истины,

ü принцип всесторонности рассмотрения.

Если игнорировать эти  принципы, то невозможно поставить  пациенту точный диагноз, и, тем более, уверенно вылечить его.

Напр., при несоблюдении принципа движения в познании от явления (симптомов) к сущности (механизму патогенеза) диагностика будет носить эмпирический (схоластический) характер и с большей  долей вероятности может оказаться  неверной.

При несоблюдении принципа единства качества и количества (напр., в анализе  крови за одно подсчитаны все виды гранулоцитов) также не удастся или будет затруднительно диагностировать заболевание.

При несоблюдении принципа конкретности истины лечение будет носить симптоматичный характер.

При несоблюдении принципа всесторонности рассмотрения врач (или лаборант) может  упустить возможно самый значительный признак грозного заболевания и потерять время, что может привести к ухудшению состояния и даже к смерти пациента.

 

47. Человек как биосистема  и проблема здоровья в техногенной  цивилизации.

Биология экспериментально доказала, что человек – это  сложная самоорганизующаяся система, которая изменяется в пределах нормы  и закономерно самоуничтожается по законам жизни и неорганической природы.

Биология человека – система  знания о качествах жизни человека как индивида, рода и популяции.

Выделены три уровня биологии человека: физиологический, молекулярно-генетический, этиологический.

I. Все достижения человекознания основаны на исходном уровне биологии человека – физиологическом, т.к. этот уровень объясняет качества, без наличия которых все остальное в человеке не может развиться.