Банкротство

общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных

органов в соответствии с реестром требований кредиторов и  счита-

ется принятым при  условии, если за него проголосовали  все кре-

диторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества

должника. Согласно подходу, сложившемуся в арбитражно-судеб-

ной практике, понятие ｫобщее число голосовｻ, употребляемое за-

конодателем, означает, что  в расчет при подведении итогов голосо-

вания должны приниматься  все кредиторы, значащиеся в реестре

требований кредиторов, а не только те из них, которые зарегист-

рировались для участия  и присутствуют на собрании3.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны долж-

ника принимается должником-гражданином или руководителем

должника — юридического лица, исполняющим обязанности руко-

водителя должника, внешним управляющим или конкурсным

управляющим. Такой широкий  набор вариантов лица, правомочно-

го решить вопрос о  заключении мировой сделки со стороны  долж-

ника, объясняется тем, что, как было указано, мировое соглаше-

ние возможно в ходе применения любой иной процедуры банкрот-

ства. Как известно, конфигурация органов управления, а точнее,

субъектов, правомочных  принимать хозяйственные решения  от

имени должника, в зависимости  от процедуры существенно разли-

чается. Это учтено в  действующем Законе, который в  статьях, ого-

варивающих специфику  заключения мировой сделки в каждой

другой процедуре банкротства, закрепляет, что, например, в период

финансового оздоровления, когда ｫдобанкротныйｻ менеджмент

должника сохраняет  свои полномочия (должник ｫостается во вла-

денииｻ), именно он, а не административный управляющий прини-

мает соответствующее  решение (п. 1 ст. 152 Закона). К примеру, в

период конкурсного  производства, когда управление должником

передано конкурсному  управляющему, мировую сделку со стороны

должника вправе заключить уже этот последний (п. 1 ст. 154 За-

кона). При этом необходимо обратить внимание на одну принци-

пиальную деталь. Независимо от того, изменилась ли конфигура-

ция органов управления организации-должника на тот момент вре-

мени, когда заключается мировое соглашение, или нет, в любом

случае, если таковое  будет представлять собой крупную  сделку или

сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, что оп-

ределяется по правилам акционерного законодательства РФ, ｫтра-

диционныеｻ одобряющие органы со стороны должника (собрание

участников  и наблюдательный совет) должны будут принять необ-

ходимое в данном случае решение. Этим действующий закон  отли-

чается от всех своих ｫпредшественниковｻ.

Выше упоминалось, что  мировое соглашение утверждается ар-

битражным судом. Для  утверждения сделки судом необходимо со-

блюсти и соответственно представить суду доказательства соблю-

дения ряда условий1, главное  из которых заключается в том, что

до утверждения соглашения должны быть погашены требования

кредиторов первой и второй очередей (п. 1 ст. 158 Закона). Ут-

верждение мирового соглашения производится судом в заседании,

о дате и времени проведения которого уведомляются все участни-

ки дела о банкротстве. При утверждении соглашения суд  выносит

определение об его утверждении, в котором указывается на пре-

кращение производства по делу о банкротстве. В случае если ми-

ровая сделка заключается  в ходе конкурсного производства, в оп-

ределении об утверждении  указывается, что решение о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства не

подлежит исполнению (п. 4 ст. 150 Закона).

Расторжение мирового соглашения. Поскольку мировое соглаше-

ние - это типичный гражданско-правовой договор, закон допуска-

ет возможность его  расторжения, но только в отношении всех,

а не отдельных кредиторов (п. 1 и 2 ст. 164 Закона). Основанием

для расторжения мировой  сделки по инициативе кредиторов может

служить неисполнение или  существенное нарушение условий  со-

глашения, допущенное должником  в отношении минимум одной

четверти кредиторов, определяемой размером их требований. Ини-

циатива о расторжении  принимается во внимание только тогда,

когда ее выражает та же четвертая часть кредиторов - участников

сделки (п. 3 ст. 164 Закона).

Заявление рассматривает  тот же суд, который вел банкротное

дело и утвердил ранее  мировое соглашение. В случае если суд

примет сторону инициаторов  расторжения, мировой договор пре-

кращается, дело о банкротстве  возобновляется, причем с той же

стадии, на которой оно  было окончено при заключении сделки

(ст. 166 Закона).