Предпосылки создания и проблемы функционирования Таможенного Союза в международной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 17:32, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – выявить особенности функционирования Таможенного союза Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь на этапе становления в 2010-2012 гг.
Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи:
Рассмотреть ключевые факты о мировых региональных торговых объединениях.
Проанализировать основные итоги формирования региональных интеграционных группировок.
Оценить результаты влияния ТС на экономику стран-участниц.
Выявить значение и роль ТС в сравнении с другими интеграционными объединениями на территории бывшего СССР.
Проанализировать эффекты во внешней торговле стран-участниц между собой и внешним миром.
Подробно рассмотреть препятствия и проблемы, возникающие в ТС с периода 2010 года.

Содержание работы

Введение 3
1. Сущность таможенных союзов и их влияние на экономику стран-участниц 6
1.1. Ключевые факты о мировых региональных торговых объединениях 6
1.2. Основные итоги формирования региональных интеграционных группировок 11
1.3. Результаты влияния таможенных союзов на экономику стран-участников 14
2. Общая характеристика и проблемы функционирования Таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан) 20
2.1. Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России на фоне других интеграционных проектов на постсоветском пространстве 20
2.2. Внешнеторговые эффекты и успехи ТС 28
2.3. Проблемы функционирования ТС в период 2010-2012 39
Заключение 45
Библиографический список 47
Приложение 1. 49

Файлы: 1 файл

Курсова 4 курс Позолотина.doc

— 1.15 Мб (Скачать файл)

Для достижения поставленных задач были рассмотрены ключевые факты о мировых региональных торговых объединениях, были проанализированы основные итоги формирования региональных интеграционных группировок. Также были приведены оценки результатов влияния таможенных союзов на экономику стран-участниц.

Было рассмотрено значение и роль ТС России, Беларуси и Казахстана на фоне других интеграционных группировок на постсоветском пространстве, проанализированы основные итоги функционирования и проблемы на современном этапе развития.

По  расчетам  ученых  Института  народнохозяйственного  прогнозирования Российской  Академии  наук  суммарный  интеграционный  эффект,  измеряемый дополнительным  производством  ВВП,  к  2015  г.  составит  400  млрд  долл44.

Государства  Таможенного  союза  за  счет  интеграционного  фактора  получат дополнительно  более  15  % прироста  своего  ВВП.  Такой  положительный  эффект интеграции  несравнимо  превышает  издержки,  которые  страны  понесут  при объединении  экономического  пространства

 Имеются  все   основания  полагать,  что   Таможенный  союз  будет содействовать  росту  инвестиционной  привлекательности  экономик  трех государств,  укреплению  базы  для  экономической  интеграции,  а  также  станет инструментом преодоления последствий глобального финансово-экономического кризиса.  Чтобы  союз  был  действительно  эффективным,  чтобы  не  утратить скорости  в  движении  к  поставленной  цели,  важно  последовательно  соблюдать достигнутые договоренности.

Смысл  создания  Таможенного  союза  не  может  не  внушать  позитивного настроения  в  сфере  расширения  сотрудничества  между  странами  участниками союза  и  ЕврАзЭС.  Возможно,  для устранения  таможенных  барьеров  и расширения  экономического  сотрудничества  придется  принять  еще  не  один нормативный  документ,  но  выгода  от  движения  к  формированию  единого экономического пространства для стран-участников очевидна.

Таможенный  союз  трех  стран  может  стать  прочной  опорой  многостороннего сотрудничества,  позволит  обеспечить  устойчивое  и  поступательное  социально-экономическое  развитие  государств-участников,  интегрироваться  в  мировое сообщество.  Создание  Таможенного  союза  России,  Белоруссии  и  Казахстана  –  это очень  важный,  ответственный  шаг  в  направлении  дальнейшего  экономического собственности,  прав  и  свобод  личности,  безопасности  общества  и  государства.

Несмотря на уже достигнутые  положительные результаты, Россия, Белоруссия и Казахстан в действительности находятся в самом начале интеграционного  пути развития. Им еще только предстоит  создать единый экономический организм, в рамках которого преодолены  все  или  большинство  препятствий  для  развития  центростремительного вектора совместного развития. В этом контексте данная работа представляет собой лишь первую попытку оценки результатов, проблем и противоречий процесса формирования Таможенного союза трех  стран.  На современном этапе развития данное интеграционное объединение имеет ряд проблем, как социально- экономического, так и политического характера. Тем  не  менее,  уже  сейчас  можно  утверждать,  что Таможенный  союз  России,  Белоруссии  и Казахстана  является успешным  и перспективным интеграционным  объединением  на  постсоветском пространстве  за  все время его существования.

 

 

Библиографический список

 

Официальные документы

 

  1. Обзор изменений Таможенного Кодекса Таможенного союза. Редакция от 16.04.2010 // КСС «Консультант Плюс».

 

Книги

 

  1. Дюмулен И. Международная торговля. Экономика, политика, практика. – М.: РОССПЭН, 2010. – 448 с.
  2. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие. / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М: Экономист, 2006. – 542 с.
  3. Международное экономическое сотрудничество в глобальном мире / Под ред. Н. Н. Ливенцева. – М: Экономист, 2005. – 140 с.
  4. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Н.Н.Ливенцева. –М.: Проспект, 2006 г. – 378 с.
  5. Социально-экономическое положение государств-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства в 2012 году: Статистический сборник. – М: Департамент статистики Евразийской экономической комиссии, 2013.
  6. Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России: состояние, проблемы, перспективы: монография / Под общ. ред. Б.К. Султанова. — Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. — 368 с.
  7. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. – М.: Анкил, 2005. – 654 с.
  8. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М.: МО, 2003. – 257 с.
  9. Шишков Ю. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны CНГ. – М., 2001. – 479 с.

 

Статьи

 

  1. Глазьев С.Ю. Зачем нужен Таможенный союз // Публикация Евразийского делового совета. – 2012. – 20 с.
  2. Греция получит 12 миллиардов евро — 5-й транш помощи от ЕС и МВФ // euronews.net.
  3. Евросоюз согласовал программу финансовой помощи Греции // Новостное агентство Лента.ру. – http://lenta.ru.
  4. Кипрский кризис обвалил евро, рубль может последовать за ним // Новости экономики Newsru.com. – http://www.newsru.com.
  5. Кожанков Ю.А. Таможенный союз – итоги первого года и его дальнейшее развитие: Отчет о работе ТС. – Издательство Комиссии ТС, 2012. – 16 с.
  6. Лебедев Д. Греции простили 100 млрд евро - половину долга частных инвесторов // Деловой Петербург. – http://www.dp.ru.
  7. Молчанова Е.Р. Интеграционные процессы в странах СНГ:  пути и направления // Credo New. – 2003. – №28. – С.5-15.
  8. Об эффективности функционирования Таможенного союза на современном этапе // Breaking Report. “Da Vinci AG” Analytic Group, March 2013. – 6 P.
  9. Оболенский В.П. Оценка роли интеграционных группировок в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. – 2011. – №4. – С.12-18.
  10. Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / Под ред. А. Ю. Мельвиля; Рос. ассоциация междунар. исследований. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – 347 с.
  11. Развивающиеся страны массово избавляются от евро, переходя на другие валюты // Новости экономики Newsru.com. – http://www.newsru.com.
  12. С российской границы предлагают убрать лишних контролеров // РБК Daily. – http://top.rbc.ru/economics/11/07/2012/659408.shtml.
  13. Спартак А. Современный регионализм // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №1. – С. 14.
  14. Суздальцов А.И. Проблемы формирования Таможенного союза и единого экономического пространства  в рамках ЕврАЗЭС // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2012. – С.159-168.
  15. Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России: первые итоги//События и комментарии. – 2012. – №5. – С. 1-2.Страны Персидского залива увеличили товарооборот в  14 раз // Umma Inform. – http://umma.ua.
  16. Тарасова Е.В. Условия развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве // Эксперт. – 2005. – №4. –С. 3.

 

 

Электронные ресурсы

 

  1. European Bank for Reconstruction and Development. – http://www.ebrdblog.com.
  2. List of all RTAs // World trade organization. – http://www.wto.org.
  3. United Nations Conference On Trade and Development. – http://www.unctad.org.
  4. Итоги внешнеторговой деятельности Турецкой Республики // Портал внешнеэкономической информации. –http://www.ved.gov.ru/exportcountries/tr/about_tr/ved_tr.
  5. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года №15 «О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза» // Таможня.ру. – http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1495683.
  6. Таможенный Союз. Независимое обозрение. – http://customsunion.ru.
  7. Таможенный союз: таможенно-тарифная политика // Таможенный брокер. – http://www.brokert.ru/material/tamozhennyy-soyuz-tamozhenno-tarifnaya-politika.
  8. Формирование правовой базы Таможенного Союза в 2007-2008 гг. // Евразийская экономическая комиссия. – http://www.tsouz.ru/AboutETS/Pages/64.aspx.

 

Источники на иностранных  языках

 

  1. Crawford J.-A., Florentino R. V. The Changing Landscape of Regional Trade Agreements // WTO. Geneva. Discussion Paper. – 2005. – № 8. –– Р. 3.
  2. Dragneva R., Wolczuk K.  Russia, the Eurasian Customs Union and the EU: Cooperation, Stagnation or Rivalry? – Chatham House, 2012. – 16 p.
  3. Ewing J. Greek crisis leaves Cyprus mired in debt // The New York Times. – http://www.nytimes.com.
  4. International Trade Statistics 2011 // World Trade Organization. – 2011. – 274 p.
  5. Krugman P. Cyprus: The Sum of ALL FUBAR // The New York Times. – http://www.nytimes.com.
  6. Saft J. Learning from Cyprus // Reuters. – http://www.reuters.com.

 

 

Приложение 1.

 

Наиболее  известные многосторонние региональные торговые соглашения

 

Аббревеатура

Наименование соглашения

Страны-участники

AFTA

ASEAN Free Trade Agreement - Зона свободной торговли ASEAN

Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Тайланд, Вьетнам

ASEAN

Association of South East Asian Nations - Ассоциация страны Юго-Восточной Азии

Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Тайланд, Вьтнам

BAFTA

Baltic Free-Trade Area - Балтийская зона свободной торговли

Эстония, Латвия,Литва

BANGKOK

Бангкокское соглашение

Бангладеш, Китай, Индия, Корея, Лаос, Шри-Ланка

CAN

Andean Community of Nations - Андское сообщество наций

Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу, Венесуэла

CARICOM

Carribean Community - Карибское сообщество и общий рынок

Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминикана, Гренада, Гайана, Гаити, Ямайка, Монсеррат, Тринидад и Тобаго, Сент-Китс и Невис, Санта-Лючия, Сент - Винсент и Гренадины, Суринам

CACM

The Central American Common Market - Центральноамериканский общий рынок

Коста - Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа

CEFTA

Central European Free Trade Agreement - Центральноевропейское соглашение о свободной торговле

Албания, Босния и Герцеговина, Хорватия, Македония, Молдова, Черногория, Сербия, Косово

CEMAC

The Economic and Monetary Community of Central Africa - Экономическое и монетарное сообщество Центральной Африки

Камерун, ЦАР, Чад, Конго, Экваториальная, Гвинея, Габон

CER

Closer Economic Relations - Торговое соглашение о тесных торговых отношениях

Австралия, Новая Зеландия

CIS

Commonwealth of Independent States - Содружество независимых государств

Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова, Казахстан, Россия, Украина, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан

COMESA

Common Market for Eastern and Southern Africa - Общий рынок для Восточной и Южной Африки

Ангола, Бурунди, Коморы, ДРК, Джибути, Египет, Эритрея, Эфиопия, Кения, Мадагаскар, Малави, Маврикий, Намибия, Руанда, Сейшелы, Судан, Свазиленд, Уганда, Замбия, Зимбабве

EAC

East African Community - Восточно-африканское сотрудничество

Кения, Танзания, Уганда

EAEC

Eurasian Economic Community - Евразийское Экономическое Сообщество

Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан

EC

Европейский союз

Австрия, Бельгия, Болгария, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Нидерланды, Великобритания

ECO

Economic Cooperation Organization - Организация экономического сотрудничества

Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Кыргыстан, Пакистан, Таджикистан, Турция, Туркменистан, Узбекистан

EEA

European Economic Area - Европейская экономическая зона

ЕС, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия

EFTA

Eeuropean Free Trade Association - Ассоциация Европейской свободной торговли

Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария

GCC

Gulf Cooperation Council -  Совет по сотрудничеству стран Персидского залива

Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ

GSTP

Global System of Trade Preferences - Генеральная система торговых преференций развивающихся стран

Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бенин, Боливия, Бразилия, Камерун, Чили, Колумбия, Куба, ЕНДР, Эквадор, Египет, Гана, Гвинея, Гайана, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Ливия, Малайзия, Мексика, Марокко, Мозамбик, Мьянма, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Перу, Филиппины, Корея, Румыния, Сингапур, Шри-Ланка, Судан, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Тунис, Танзания, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве

LAIA

Latin American Intagration Association - Ассоциация интеграции Латинской Америки

Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Куба, Эквадор, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Венесуэла

MERCOSUR

Южный общий рынок

Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай

MSG

Группа Меланезийского Наконечника

Финжи, Папуа - Новая Гвинея, Соломоновы острова, Вануату

NAFTA

North American Free Trade Argeement -  Североамериканское соглашение о свободной торговле

Канада, Мексика, США

OCT

Заморские страны и территории

Гренландия, Новая Каледония, Француская Полинезия, Французские Южные и Антарктические территории, острова Уоллис и Футана, Майотт, Сен-Пьер и Миклон, Аруба, Нидерландские Антиллы, Ангуилла, Каймановы острова, Фолклендские острова, Южная Джорджия и Южные Сэндвичевы острова, Мосеррат, Питкэрн, остров Святой Елены, Остров Асенсьон, Тристан-да-Кунья, Британские Антарктические территории, Британские территории Индийского океана, Британские Виргинские острова

PAN-ARAB

Панарабская зона свободная торговли

Бахрейн, Египет, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливан, Ливия, Марокко, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Судан, Сирия, Тунис, ОАЭ, Йемен

PTN

Протокол по торговым связям между развивающимися странами

Бангладеш, Бразилия, Чили, Египет, Израиль, Мексика, Пакистан, Парагвай, Перу, Филиппины, Корея, Румыния, Тунис, Турция, Уругвай, Югославия

SACU

Southern African Customs Union - Южноафриканский таможенный союз

Ботсвана, Лесото, Намибия, ЮАР, Свазиленд

SADC

Southern African Development Community - Южноафриканское сообщество развития

Ангола, Ботсвана, Лесото, Малави, Маврикий, Мозамбик, Намибия, ЮАР, Свазиленд, Танзания, Замбия, Зимбабве

SAPTA

Южноазиатский режим предпочтительной торговли

Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка

SPARTECA

South Pacific Regional Trade and Economic Cooperation Agreement  - Южно-Тихоокеанское региональное соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве

Австралия, Новая Зеландия, Острова Кука, Фиджи, Кирибати, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Ниуе, Папуа - Новая Гвинея, Соломоновы острова, Тонга, Тувалу, Вануату, Западное Самоа

Trans-Pacific SEP

Транс - Тихоокеанское стратегическое экономическое партнерство

Бруней, Чили, Новая Зеландия, Сингапур

TRIPARTITE

Трехстороннее соглашение

Египет, Индия, Югославия

WAEMU

West African Economic and Monetary Union - Западно-африканский экономический и монетарный союз

Бенин, Буркина, Фасо, Кот-д'Ивуар, Гвинея Биссау, Мали, Нигер, Сенегал, Того.


 

1 List of all RTAs // World trade organization. – http://www.wto.org.

2 International Trade Statistics 2012 // World Trade Organization. – 2012. – P. 243.

3 Международное экономическое сотрудничество в глобальном мире / Под ред. Н. Н. Ливенцева. – М: Экономист, 2005. – С. 56.

4 Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / Под ред. А. Ю. Мельвиля; Рос. ассоциация междунар. исследований. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – С.243.

5 Спартак А. Современный регионализм // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №1. – С. 14.

6 Там же.

7 Дюмулен И. Международная торговля. Экономика, политика, практика. – М.: РОССПЭН, 2010. – С.149.

8 Оболенский В.П. Оценка роли интеграционных группировок в международной торговле // Российский Вне Внешнеэкономический вестник. – 2011. – №4. – С.12-18.

9 Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М.: МО, 2003. – с.146.

10 Итоги внешнеторговой деятельности Турецкой Республики // Портал внешнеэкономической информации. –http://www.ved.gov.ru/exportcountries/tr/about_tr/ved_tr.

11 Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. – М.: Анкил, 2005. – С.473.

12 Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. – М.: Анкил, 2005. – С.475.

13 Страны Персидского залива увеличили товарооборот в 14 раз // Umma Inform. – http://umma.ua.

14 Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М.: МО, 2003. – с.34.

15 International Trade Statistics 2011 // World Trade Organization. – 2011. – P29.

16 Греция получит 12 миллиардов евро — 5-й транш помощи от ЕС и МВФ // euronews.net.

17 Лебедев Д. Греции простили 100 млрд евро - половину долга частных инвесторов // Деловой Петербург. – http://www.dp.ru.

18 Евросоюз согласовал программу финансовой помощи Греции // Новостное агентство Лента.ру. – http://lenta.ru.

19 Saft J. Learning from Cyprus // Reuters. – http://www.reuters.com.

20 Ewing J. Greek crisis leaves Cyprus mired in debt // The New York Times. – http://www.nytimes.com.

21 Krugman P. Cyprus: The Sum of ALL FUBAR // The New York Times. – http://www.nytimes.com.

22 Кипрский кризис обвалил евро, рубль может последовать за ним // Новости экономики Newsru.com. – http://www.newsru.com.

23 Развивающиеся страны массово избавляются от евро, переходя на другие валюты // Новости экономики Newsru.com. – http://www.newsru.com.

24 Договор между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. // Бюллетень развития интеграции. 1996. № 1. С. 6-13.

25 Формирование правовой базы Таможенного Союза в 2007-2008 гг. // Евразийская экономическая комиссия. – http://www.tsouz.ru/AboutETS/Pages/64.aspx.

26 Формирование правовой базы Таможенного Союза в 2007-2008 и 2009 гг. // Евразийская экономическая комиссия. – http://www.tsouz.ru/AboutETS/Pages/64.aspx.

27 Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года №15 «О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза» // Таможня.ру. – http://www.tamognia.ru/doc_base/document.php?ID=1495683.

28 В настоящее время в соответствии с порядком работы Евразийской экономической комиссии, решения по чувствительным  товарам принимаются Высшим  Евразийским экономическим советом,  а по  остальным товарам – Коллегией Евразийской экономической комиссии.

29 Решения КТС о корректировке ставок  Единого таможенного тарифа  Республики  Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации(http://www.tsouz.ru/db/ettr/tnved/Pages/default.aspx).

30 Таможенный союз: таможенно-тарифная политика // Таможенный брокер. – http://www.brokert.ru/material/tamozhennyy-soyuz-tamozhenno-tarifnaya-politika.

31 См. http://www.tsouz.ru/MGS/mgs-gp3-12-12-2008/Pages/default.aspx

32 Обзор изменений Таможенного Кодекса Таможенного союза. Редакция от 16.04.2010 // КСС «Консультант Плюс».

33 Резникова А. В Таможенный кодекс внесут несколько сотен исправлений // РБК Daily. – http://www.rbcdaily.ru.

34 С российской границы предлагают убрать лишних контролеров // РБК Daily. – http://top.rbc.ru/economics/11/07/2012/659408.shtml.

35 Там же.

36 Гринберг Р.С. Проблемы и перспективы взаимодействия стран СНГ. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. – М.: Международные отношения, 2003. – С.189.

37 Андрианов В. Актуальные проблемы и перспективы формирования единого экономического пространства стран СНГ. // Общество и экономика. – 2005. -  №9. – С.114.

38 См. работы Косиковой Л.С. (например, Косикова Л.С. Несостоявшаяся интеграция, или почему России не удается объединить страны СНГ. // Мир перемен. – 2004. - №1; Косикова Л.С. Экономическая политика России в СНГ: эволюция подходов, результаты, проблемы// Научные доклады Института Экономики РАН. – 2010).

39 Головнин М.Ю., Ушкалова Д.И. Внешнеторговое взаимодействие стран СНГ в условиях кризиса//

Евразийская экономическая интеграция. – 2011. - №1.

40 http://www.tsouz.ru/db/stat/Pages/internal_stat.aspx.

41 Портанский А. Нефть, «Дружба» и батька // Slon.ru – Деловые новости и блоги. – http://slon.ru.

42 Суздальцов А. ТС и ЕЭП ЕврАзЭс: проблемы формирования: Доклад. // XII международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества.

43 Глазьев С.Ю. Зачем нужен Таможенный союз // Публикация Евразийского делового совета. – 2012. – C 13.

Информация о работе Предпосылки создания и проблемы функционирования Таможенного Союза в международной экономике