Глобализация экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 09:49, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение процесса глобализации, определение предпосылок его возникновения, его сущности, выделение положительных и отрицательных явлений и их влияния на развитие мировой и национальных экономик.

Содержание работы

Введение-
• 1.Сущность и последствия глобализации для различных стран.__
• 1.1.Различные подходы трактовки понятия «Глобализация».__
• 1.2.Плюсы и минусы процесса «Глобализации».__
• 2.Глобализация и Россия.__
• 2.1.Россия в глобализирующемся мире.__
• 2.2.Что нужно предпринять России для того чтобы занять достоинство в глобализирующемся мире.__
-Заключение.__
-Список использованной литературы.__

Файлы: 1 файл

курсовая работа2.docx

— 139.61 Кб (Скачать файл)

                           ФЕДЕРАЛЬНОЕ  АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФГБОУ ВП «КЕМЕРОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ              ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

                                   

                           ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

                                             Кафедра  

                    

                                   КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ

                                  «Макроэкономика» 

          НА ТЕМУ

                           «Глобализация экономики»

 

                                                                Выполнила студентка

ЭК-111 учебной группы

Мелентьева  Ольга  Алексеевна

 

 

Руководитель

Кузнецова Ольга Борисовна

 

 

 

 

Дата защиты   ____________________

Оценка ___________________

_________________________________

 

 

 

 

 

                                                                       Кемерово

Содержание

                -Введение-

  • 1.Сущность и последствия глобализации для различных стран.__

 

  • 1.1.Различные подходы трактовки понятия «Глобализация».__

 

  • 1.2.Плюсы и минусы процесса «Глобализации».__

 

  • 2.Глобализация и Россия.__

 

  • 2.1.Россия в глобализирующемся мире.__

 

  • 2.2.Что нужно предпринять России для того  чтобы занять достоинство в глобализирующемся мире.__ 

 

 

-Заключение.__

-Список использованной  литературы.__

-Приложение.__

 

 

 

 

 

 

-  Введение-

Процесс глобализации является одной из самых актуальных проблем  на сегодня так как характеризует состояние и развитие современной экономической системы, а также постепенно охватывает и другие области человеческой жизни, в частности культурную

Неоднозначность глобализации порождает массы споров и острых дискуссий среди ученых и политиков. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и  способы мировидения, а также  ценности, предрассудки всех слоев  населения.

Изучением процесса глобализации занимались такие ученые как Дж. Сакс, Э. Уорнер, А.С. Булатов, Г.Н. Григорян, Г. - П. Мартин, О.Г. Белорус, Л. Алкали и  др. Однако не смотря на постоянное всестороннее изучение глобализации многие вопросы остаются нерешенными.

На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого  «совета», который бы решал все  возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад - свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много ᴨеречислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами. Остаются нерешенными проблемы стран с менее развитой экономикой, устранения негативных последствий глобализации в этих странах и получение ими выгоды от интеграции экономик.

Изучение процесса глобализации имеет важное теоретическое и  практическое значение так как ставит экономику в новые условия, меняет вектор ее развития.

Целью данной работы является изучение процесса глобализации, определение  предпосылок его возникновения, его сущности, выделение положительных  и отрицательных явлений и  их влияния на развитие мировой и  национальных экономик.

  • Глава 1.Сущность и последствия глобализации для различных стран.
  • 1.1.Различные подходы трактовки понятия «Глобализация».

 

1.Теория глобализации выдвигает на первый план задачу изучения структуры мира, как целого, которая обуславливает процессы социального развития в каждом локальном сообществе.

Теории глобализации стали появляться в научном дискурсе в середине 1980-х г.г., когда данное понятие стал разрабатывать и  популяризировать ныне один из основных теоретиков данной концепции американский ученый Р. Робертсон. Однако, ключевой концепцией в научном дискурсе глобализация стала лишь в середине 1990-х г.г. С этого времени появилась целая серия монографий по глобализации, не считая огромного количества научных работ по отдельным аспектам и направлениям развития глобализационных процессов (в сфере финансового рынка, экономики, международных отношений, управления транснациональными корпорациями, культуры, миграционных процессов, экологии).

Очевидно, что современные  теории глобализации возникли на базе целого ряда научных традиций и исследований. Основу современным теориям глобализации заложили пять достаточно разных направлений исследований, развивающихся в середине ХХ в.

К первому такому направлению  относятся исследования в области менеджмента, развивающиеся с 1960-х г.г. В центре данных исследований феномен мультинациональных корпораций. Зародились они как руководства по повышению эффективности конкурентоспособности крупных американских мультинациональных компаний.

Теоретики современного менеджмента в своих работах утверждают, что современные фирмы для повышения своей эффективности должны становиться глобальными, относительно географии своего функционирования и распределения функций управления и производства, а не просто создавать отдельные филиалы в рамках различных национальных экономик.

Ко второму направлению относится серия исследований в области социальных и культурологических теорий, которые также получили свое развитие в 1960-х гг.  Данные  работы сфокусированы на исследовании принципиальных изменений в характере коммуникации.

К третьему направлению относятся  концепции, выросшие на основе различных  масштабных энвайроменталистских движений, которые пропагандировали концепцию понимания Земли и ее ресурсов, как сущность, имеющую свои пределы. Первая фотография Земли из космоса, а также фотографии планеты, сделанные с орбиты Луны, дали сильный толчок идеям о том, что все человеческое сообщество существует совместно в непреодолимой близости друг от друга.

К четвертому направлению  относится серия исследований, посвященных  развитию международной экономики и политики после Второй мировой войны. В течение 1960-х гг. и далее целый ряд теорий представлял парадигму «развитие, как модернизация». В рамках этой парадигмы возникло деление на развитые и развивающиеся страны и постулат о необходимости развития стран Третьего мира через повсеместное внедрение и распространение там институтов модернизации.

Пятое направление представлено исследованиями по анализу состояния  современного общества с точки зрения влияния развития информационных технологий и изменения характера производства на структуру социальных отношений и систему ценностей. Это концепции постиндустриального общества третьей волны, эпохи великого разрыва, разлома эпох, постмодерна и др.

Как уже было сказано, глобализация – одна из самых актуальных и популярных проблем в современных исследованиях. При этом глобализация является многоаспектным процессом, охватывающим все грани функционирования современного общества. При этом причинами в настоящее время существует достаточно большой спектр различного рода работ по глобализации.

Глобализация рассматривается как расширение, интенсификация и углубление мировой взаимозависимости и взаимосвязанности, проявляющейся во всех аспектах современной жизни. Несмотря на такое общее понимание глобализации, существует значительное расхождение по концептуализации данного явления в понимании причин, структуры, последствий и логики развития глобализации.

Существует классификация, предложенная британским исследователем Дэвидом Хэлдом, которая поможет  выделить 3 основных направления в концептуализации глобализации – гиперглобалисты, скептики и трансформисты.

Один из основных скептиков дискурса глобализации И. Уоллерстайн полагает, что «этот дискурс является в действительности гигантской лжеинтерпретацией современной реальности – обманом, навязанным нам властными группами, и, даже хуже, обманом, который мы навязали сами себе, зачастую от отчаяния».

Данное направление исследований в основном вязано с работами в сфере экономики и международных отношений. Глобализация, по мнению представителей данного направления, является не более чем повышенным уровнем интернационализации.

Еще одним важным тезисом  скептиков является утверждение, что  современная мировая экономическая и политическая система очень иерархична. На фоне растущей экономики Севера происходит еще большее исключение всех остальных стран мира. В современной политике и экономике существуют очевидные доминирующие игроки. В российской науке наиболее заметными работами в этой сфере являются работы А. Панарина и В. Иноземцева, в которых авторы очень жестко и последовательно утверждают, что современные мировые экономические, политические, информационные, социокультурные отношения ассиметричны и неравномерны, что такая ситуация очень опасна для мира и, в частности, представляет угрозу для России.

Скептики считают мифом  и идею о глобальных транснациональных  корпорациях, т.к. основной поток инвестиций и торговли концентрируется в наиболее развитых странах, а сами корпорации в большей степени представляют интересы, из которых они произошли.

При анализе глобальных процессов  именно скептики склонны отождествлять  глобализацию с модернизацией. Глобализация рассматривается, как распространение  западных институтов модернизации, основу которых составляют капитализм и  демократия.

Таким образом, можно сказать, что скептики в той или иной степени отрицают факт существования глобализации и «глобального».

В противовес скептикам, для гиперглобалистов глобализация представляет новую эпоху в истории  человечества, в которой «традиционное  национальное государство является неестественным, даже невозможным коммерческим образованием в глобальной экономике».

Гиперглобалисты констатируют становление единого глобального  рынка, утверждая, что глобализация несет «денационализацию» мировой  экономики через становление  и развитие транснациональных производственных, торговых и финансовых сетей.

Анализ взглядов гиперглобалистов свидетельствует о том, что ни рассматривают современный мир, как единый глобальный рынок, глобальную цивилизацию и глобальное гражданское  общество.

Трансформисты, как и гиперглобалисты, признают глобализацию ключевым феноменом современного мира, лежащим в основе ведущих радикальных трансформаций во всех сферах развития современного общества - экономике, политике, культуре, управлении и др. Однако, в отличие от скептиков и гиперглобалистов, которые в основу логики развития глобализационных процессов ставят экономику, трансформисты придают огромное значение культуре. Некоторые из ключевых теоретиков этого направления даже выделяют культуру в качестве ведущего аспекта глобализации.

Они доказывают, что глобализация – противоречивый и неоднозначный  процесс. При этом данный процесс  является долгосрочным и на его развитие оказывает влияние достаточно большая  группа очень противоречивых факторов. Многие из трансформистов сходятся в том, что глобализация, несмотря на свой беспрецедентный характер, имеет давние исторические корни и тенденции становления. И даже уже в ходе развития этих тенденций глобализация представлялась очень противоречивым и непредсказуемым по последствиям процессом.

Трансформисты демонстрируют, что в условиях глобализации происходит очень заметная трансформация сути классического государства – нации. Суть трансформации заключается в изменении характера связей между суверенностью, территориальностью и государственной властью. Несомненно, государство все еще имеет доминирующую власть над теми процессами, которые происходят на его территории, однако значительное влияние в условиях глобальной взаимозависимости оказывают различного рода транснациональные процессы, а также процессы, инициированные и происходящие за пределами данного конкретного государства  и ему подконтрольные. Такая трансформация государства – нации полностью соответствует логике детерриторизации и глокализации.

2. Понятия "глобализм", "глобализация", "глобалистика" Понятие «глобальный» определяет предмет или явление, относящиеся к территории всего земного шара, охватывающие весь земной шар, т.е. имеющие всемирный характер. В то же время глобальность любой проблемы необходимо понимать не в количественном, а в качественном измерении. Система является глобальной тогда, когда отсутствует система более высокого уровня. Однако проблема, возникшая на региональном, государственном или местном уровне, может стать глобальной. Глобальность конкретной проблемы определяется не столько её ролью в жизни той или иной части населения, которая реально от неё пострадала, сколько Значением этой проблемы для судьбы всех народов планеты...или включает в свою орбиту интересы государств и олигархических кланов, определяющих миросистемные процессы. Так, в процессе смены власти на Украине, обострения отношений между Украиной и Россией («газовая война») значительную роль играли мировые гранды - США и Европейский Союз. Или другой пример. Опубликование в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда стало предлогом для глобального протеста мусульманского мира ряду государств, давления на европейскую цивилизацию. Понятие "глобализм" имеет объективное и субъективное содержание. С объективных позиций - это единое мировое пространство, создаваемое рыночной цивилизацией обмена. С субъективной стороны глобализм означает последовательное отстранение от всех местных интересов, норм и традиций, формирование мира экономического и политического монополизма с международным центром власти

Информация о работе Глобализация экономики