Глобализация экономики

3. Основные подходы к определению глобализации Вопрос о том, что есть глобализация, не имеет однозначного ответа. Сформировавшиеся научные школы определяют процесс глобализации с различных методологических подходов. Культурологический подход рассматривает глобализацию в широком цивилизационном контексте. Глобализация - двуединый процесс превращения всеобщего в особенное и особенного во всеобщее. Она предполагает свободное распространение идей. Глобализация–это заключительный этап всеобщей глобальной трансформации Второй подход - экономический. Он определяет глобализацию как бурное развитие мировых рынков, интернационализацию хозяйствования происходит слом экономических национальных границ, формирование всемирной экономики, приведение национальных норм и механизмов в соответствие с нормами ведущих стран. Экономическая глобализация проявляется в интернационализации экономических процессов, транснационализации и универсализации (приведение национальных норм в соответствие с теми, что сформировались в целом в мироэкономике). Экологический подход. Основные понятия этой школы - экологическое распределение (неравномерность использования человеком природных ресурсов); политическая экология (рассматривает экологические конфликты, вопросы экологической справедливости, объединение усилий стран для обеспечения выживаемости на планете). Глобализация как отражение конфликта между модерном и постмодерном, между Западом и Востоком. Комплексный подход. Глобализация представляет собой комплексное геополитическое, геоэкономическое, геокультурное явление, оказывающее мощный эффект на все стороны жизнедеятельности вовлекаемых в этот процесс общностей. Её можно определить как процесс ослабления традиционных территориальных, социокультурных, государственно-политических и экономических барьеров, которые изолируют народы друг от друга и, наряду с этим, предохраняют их от неупорядоченных внешних воздействий. Для оценки степени включения в процесс глобализации отдельных стран ежегодно проводится рейтинг глобализации государств, который публикуется в журнале "Foreign Policy". При составлении рейтинга учитываются четыре основные параметра. Во-первых, экономическая интеграция - объем международной торговли, инвестиций и различного рода выплат (в т.ч. и зарплаты), совершаемых с пересечением госграницы. Во-вторых, персональные контакты -международные поездки и туризм, объем международных телефонных переговоров, почтовых отправлений и переводов. В-третьих, технология - количество пользователей Интернета, интернет-серверов. В четвертых, вовлеченность в международную политику - членство государств в международных организациях, количество посольств и т.п. За последние годы перечень наиболее глобализированных государств мира практически не претерпел изменений. Наиболее глобализированной страной является Ирландия, на втором месте - Сингапур, на третьем - Швейцария (государства, никогда не выпадавшие из первой пятерки). Кроме них, в числе 20 наиболее глобализированных стран (в порядке занимаемого места): Нидерланды, Финляндия, Канада, США, Новая Зеландия, Австрия, Дания, Швеция, Великобритания, Австралия, Чехия, Франция, Португалия, Норвегия, Германия, Словения и Малайзия. Украина занимает 42-е место. Основываясь на вышеприведенных параметрах в определении глобализации, исследовательская компания "Pew Research Center for the People and the Press" провела опрос среди жителей 49 государств об их отношении к процессу глобализации. Большинство жителей земли дали положительный ответ на поставленный вопрос. К примеру, глобализацию приветствуют преимущественно люди в возрасте 18-29 лет: африканцы - 75%, североамериканцы - 43%, западноевропейцы - 41%, жители Восточной Европы - 39%, латиноамериканцы - 36%. Наибольшее неприятие глобализация вызывает у тех, кому за 65 лет. Для Северной Америки этот показатель равен 27%, Западной Европы - 36%, Африки - 61%. Характерно, что среди людей старшего поколения, которые проживают в странах Восточной Европы и на собственном опыте могут оценить последствия процесса современной глобализации, только 7% высказались положительно о происходящем.

• 1.2.Плюсы и минусы процесса «Глобализации».

            Положительные  последствия   глобализации.

Все исследователи справедливо  указывают на то, что глобализация экономики - достаточно противоречивый феномен. С одной стороны, ее сущностные черты, рассмотренные выше, в целом способствуют повышению эффективности мирового хозяйства, экономическому и социальному прогрессу человечества. С другой стороны, как будет показано ниже, формы проявления этих черт нередко ущемляют интересы широких слоев населения во всем мире и целых стран, не входящих в число передовых государств.

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более  полно учитываются все стороны  его жизнедеятельности, создаются  условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную  основу для решения всеобщих проблем человечества.¹⁸

В качестве преимуществ глобализационных процессов можно назвать:

• Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
• Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
• Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
• Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.
• Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
• Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
• Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
• Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.
• Глобализация требует также гармонизации национальных экономических и правовых систем с системами главных экономических партнеров и на основных международных рынках, с целью снижения трансакционных издержек. В случае развивающихся стран и стран с переходной экономикой заимствование институтов из более развитых стран может способствовать улучшению внутреннего бизнес-климата и ускорению экономического развития.
• Глобализация дает также возможность выбора места ведения бизнеса, места вложения сбережений (капитала) и места жительства. Предприниматели, а также более зажиточные слои населения могут голосовать «деньгами и ногами» в пользу страны или территории, которая лучше обеспечит их личные права и свободы, предложит более благоприятные условия ведения бизнеса, лучше защитит их права собственности и личную безопасность. На самом деле, это означает возникновение серьезной конкуренции между экономическими, политическими и правовыми системами отдельных стран и проводимой ими экономической и социальной политикой.¹⁹

Конечным результатом  глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

 Негативные последствия  и проблемы глобализации.

Нынешняя модель глобализации экономики несет в себе целый ряд негативных моментов, характеризуется острыми коллизиями и конфликтами между различными участниками мирохозяйственных и иных международных отношений. К противоречивым и негативным сторонам указанной модели следует отнести, прежде всего, следующие ее аспекты:²⁰  

• Глобализация стала питательной средой для резкого ускорения распространения трансграничной преступности. Так, глобализация товарных рынков особенно интенсивно протекает на нелегальных рынках оружия и наркотиков. Оборот наркоиндустрии уже соответствует примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к "интернационализму" и глобализму. Во всяком случае, наркобизнес, пользуясь всемирной либерализацией в торговой сфере, сумел глобализовать трансграничную торговлю этим зельем со всеми вытекающими отсюда последствиями. 
• Быстрое перенесение экономических сбоев и финансовых кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании ряда весомых негативных факторов - придание им глобального характера. При этом негативную роль играет электронизация обмена ценными бумагами через Интернет, хотя, как отмечалось выше, телекоммуникационная революция весьма способствовала «сцеплению» мирового хозяйства и его прогрессу. Интернет накладывает определенные «клише» на поведение мировых финансовых брокеров и унифицирует их поведение в различных финансовых центрах. В результате в предкризисных условиях их действия часто складываются в одном и том же - негативном - направлении, давая «синергический» про кризисный эффект.  
• Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств и потенциал экономического регулирования соответствующих национальных правительств, оказывающихся в зависимости от «своих» и иностранных ТНК. Нынешние ТНК функционируют как автономные субъекты, определяющие стратегию

и тактику своего мирохозяйственного поведения независимо от правящих в своей стране политических элит. Этот процесс, противоречащий принципам построения демократического государства, менее отчетливо просматривается в США и других развитых странах и, напротив, тем более очевиден, чем слабее то или иное государство в экономическом и военно-политическом отношениях.

• 2.Глобализация и Россия.__

• 2.1.Россия в глобализирующемся мире.__

НЫНЕШНЯЯ МОДЕЛЬ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РОССИЯ.

Рассуждая о глобализации в последние два-три года вошли  в моду: это слово постоянно на слуху и «на виду» -  в многочисленных  разнопредметных и разно жанровых  публикациях. Само по себе это вроде бы не страшно хотя бы по тому , что одно из замечательных свойств всякой моды – ее преходящий характер:  она приходит и уходит , обычно существуя недолгое время. А значит, и на моду  на глобализацию можно , казалось бы ,не обращать внимания : поговорят и забудут ,придет  другая мода.

   Дело, однако, в том что понятие глобализация превращается  в своеобразный фетиш , коим  пытаются не только объяснить ,но и оправдать все , что захочется (последние десять лет в роли подобного фетиша выступал ,но порой и до сих пор выступает «рынок» ).

Почему России  надо срочно вступать  в ВТО ? Веление Глобализации! Зачем полностью открывать экономику? По той же причине! Какова цель  подтягивания внутренних  цен на энергоносители  к мировым? Сами понимаете…

     В данном  контексте ясно : необходимы объективное   научное раскрытие  природы глобализации и анализ ее фактически  сложившейся  модели .Решение соответствующих   теоретических задач-обязательная предпосылка выявления возможных  вариантов включения постсоветской России  в мирохозяйственную систему ,обоснования оптимального курса государства  во внешней и внутренней политике . Свои  соображения на сей счет  и хотелось бы предложить.

О природе глобализации.

Глобализацию принято  характеризовать прежде всего как  продукт научно-технической революции , развития информационных  те6хнологий  и компьютерных сетей , телекоммуникационных  и транспортных систем , а также взаимодействия национальных рынков, невиданного по интенсивности движения капиталов , товаров,  услуг и рабочей силы по всему миру . Утверждается что глобализация-следствие небывало возросшей технической и экономической мощи человечества, которая побеждает и время , сближает народы ,страны  и континенты.

   Существует ,однако ,и прямо противоположная позиция , трактовка глобализации  в качестве чуть ли не исключительного  зла для человеческой  цивилизации ,о чем свидетельствует  набирающие силу движение «антиглобалистов». Но в российских средствах массовой информации , да подчас и в научных публикациях ,их обычно представляют как анархистов ,своего рода современных луддитов , а то и просто хулиганов или «бесящихся с жиру» отпрысков богатых семей. Конечно, к любому массовому оппозиционному  движению всегда примыкают разношерстные   элементы, в том числе маргинальные. Однако сводить к этому проблему, разумеется нельзя.

     Далее , парадокс состоит в том , что о глобализации как о велении времени «со знаком плюс» у нас говорят идеологические противники: как люди, считающие себя ревнителями марксизма и научного социализма , так и их непримиримые отношения, бравирующие своей антикоммунистической позицией, своими  настроениями. 

    Приверженцы марксистской  традиции исходят из интернационализации   производства (и всей хозяйственной  жизни), определяя  глобализацию  в качестве современной ее  формы, а в конечном счете в качестве современной формы «обобществления производства». Это фундаментальная категория марксизма, с которой его классики прежде всего и связывали неизбежность  утверждения общественной собственности и перехода к социализму.

     Такова одна  канва, но есть и другая. Обобществление  производства-следует  противоречивый  процесс, включающий различные тенденции, их следует часто фиксировать. Родоначальники марксизма по понятным причинам  акцентированным одну из них, а в советские времена подобный акцент был заменен абсолютизмом .

  На данном основании  был сделан вывод о неизбежности  многообразных форм собственности,  в том числе частной. Применительно   же к глобализации с учетом  приведенной выкладки можно заключить:  и этот феномен носит противоречивый  характер. С одной стороны, происходит  слияние экономических  процессов   мировом (глобальном ) масштабе. Если на ступени «обычной» интернационализации производства превалировали взаимоотношения между самостоятельно развивающимся национальными экономиками через мировой рынок , то на ступени глобализации формируется новый транснациональный системный уровень хозяйства с его собственными закономерностями и механизмом регулирования .

  С другой стороны,  действует  противоположная тенденция  :при сохранении национальных границ и интересов, национального своеобразия (во многих его проявлениях)в мировой экономике формируются устойчивые обособленные структуры. Одна из составляющих данного процесса -  экономическая регионализация, как известно ,  разворачивающаяся и внутри крупных государств ,и на международном уровне.

    В итоге в  экономике формируются пять уровней  хозяйствования : наднациональные институты-региональные интеграционные объединения разных стран-национальные государства-автономные территориальные образования внутри государств-первичные хозяйствующие структуры.

   В этих условиях  коренным образом меняется подход  к определению эффективности  экономической деятельности. Ее  теперь нельзя сводить  конкурентно-способности  отдельных производителей, товаров  и услуг ,ибо выигрыш на одном направлении может сопровождаться многократно перекрывающими  его потерями на других  направлениях .Возникает вопрос об «общей эффективности» , нарастает необходимость учета совокупности разно уровневых факторов. Иными словами , эффективность становиться результатом комбинации обстоятельств, относящихся к общемировому, интеграционному , национальному, региональному и фирменному уровням.