Калькулювання собівартості в системі стандарт-кост

Виходячи з даних таблиці 2.3 ми бачимо, що загалом виробництво  продукції тваринництва збільшилось  на 149 ц. Найбільшу питому вагу займає молоко – 88,8%. У порівнянні з минулим  роком його виробництво збільшилось  на 179 ц.

 

Таблиця 2.3 – Аналіз виробництва продукції тваринництва

 

№	Проду-кція	2009р		2010р		2011р		Зміна (+;-)
		Виробництво прод., ц	у % до підсумку	Виробництво прод., ц	у % до підсумку	Виробництво прод., ц	у % до підсумку	Виробництво прод., ц	Пито-мої ваги
1	Вирощув. ВРХ	568	9,9	542	7,6	454	6,2	-88	-1,4
2	Свиней	405	7,0	279	3,9	323	4,4	44	0,5
3	Молоко	4777	82,9	6281	88,2	6460	88,8	179	0,6
4	Мед	11	0,2	20	0,3	20	0,3	-	-
	Всього	5764	100	7122	100	7271	100	149	-

 

 

Таким чином ми спостерігаємо зростання виробництва  на підприємстві, значною мірою за допомогою збільшення земельних  ресурсів.

^{Підприємство  є державним комерційним  підприємством. Підприємство є юридичною особою відповідно до законодавства України. Підприємство має самостійний баланс,валютний та інші рахунки в установах банків, печатки із своїм найменуванням та символікою, кутовий штамп, товарний та фірмовий знаки, інші аксесуари. Підприємство несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому майном на праві господарського відання згідно чинного законодавства.}

^{Для забезпечення діяльності Підприємства створений статутний  фонд, який утворюється  Органом управління майном, та становить  основні фонди  та оборотні засоби, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі  Підприємства.}

^{Виробничі і невиробничі  фонди, а також  інші цінності, вартість яких відображена  в самостійному балансі  Підприємства, становлять майно Підприємства, яке є державною  власністю і закріплюється  за ним на праві  господарського відання.}

^{Джерелами формування майна підприємства є:}

• ^{майно, передане йому Органом управління майном;}
• ^{доходи, одержані від реалізації продукції, а також від від інших видів фінансово-господарськоїдіяльності;}
• ^{доходи від цінних паперів ;}
• ^{кредити банків та інших кредиторів;}
• ^{капітальні вкладення і дотації з бюджету;}
• ^{безоплатні або благодійні внески, пожертвування організацій, підприємств і громадян;}
• ^{інше майно, набуте на підприємсьві, не заборонених законодавством.}

^{Підприємство  звітує перед Органом  управління майном за використання коштів, отриманих від  реалізації об’єктів державної власності.}

^{Підприємство  здійснює володіння, користування землею й іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності та чинного законодавства  України.}

Важливим напрямом загальної  оцінки фінансового стану суб'єкта господарювання є аналіз його майнового стану за інформацією бухгалтерського балансу. Майновий стан підприємства характеризується складом, розміщенням, структурою та динамікою активів (майна) і пасивів (власного капіталу і зобов'язань).

Аналіз майнового стану підприємства проводиться за допомогою скороченого аналітичного балансу, який утворюється з вихідного балансу шляхом об'єднання в окремі групи однорідних за своїм складом та економічним змістом статей. Аналіз майна ДП „Дружба” наведено у таблиці 2.4.

 

 

 

 

Таблиця 2.4 – Аналіз майна ДП „Дружба”

Показник	На початок 2011 року		На кінець 2011 року		Відхилення
	тис. грн.	П.в.,%	тис. грн.	П.В.,%	тис. грн.	П.В.,%
Усього майна	23664	100,00%	29764	100,00%	6100	-
1. Необоротні активи	12724	53,77%	17277	58,05%	4553	4,28%
2. Оборотні активи	10940	46,23%	12487	41,95%	1547	-4,28%
2.1. Матеріальні оборотні активи	6088	55,65%	6642	53,19%	554	-2,46%
2.2. Грошові кошти, рахунки та інші  активи	263	2,40%	168	1,35%	-95	-1,06%

 

Відповідно до розрахунків  бачимо, що протягом аналізованого  періоду майно підприємства збільшилось  на 6100 тис. грн. і в звітному періоді  склало 29764 тис. грн. Дана тенденція  може свідчить про позитивну ситуацію в розвитку підприємства, тобто можливо, що на підприємстві вводиться нове обладнання. Але дане твердження  не є 100%, адже для точної оцінки потрібно проаналізувати кожну з статей активу балансу. Якщо проаналізувати необоротні активи, то видно, що протягом аналізованого  періоду дана стаття балансу збільшилася  на 4553 тис. грн.. Питома вага цієї статті активу балансу збільшилася на 4,28% і в звітному періоді склала 58,05%. Що стосується статті «Оборотні активи», то вона в звітному періоді склала 12487 тис. грн. В тому числі стаття «матеріальні оборотні активи» в  звітному році склала 6642 тис. грн., а  стаття «грошові кошти, рахунки та інші активи» - 168 тис. грн. Питома вага  оборотних  активів протягом аналізованого  періоду зменшилась на 4,28% і в  звітному періоді склала 41,95%. В тому числі питома вага матеріальних оборотних  активів в звітному році склала 53,19%, а грошових коштів, рахунків та інші активів – 1,35%.

Витрати майбутніх періодів не обліковувалися на балансі підприємства.

Таким чином ми спостерігаємо  зростання майна на підприємстві, значною мірою за допомогою збільшення фондів обігу.

На основі бухгалтерського  балансу проаналізовано стан і структуру  дебіторської заборгованості підприємства (таблиця 2.5).

 

Таблиця 2.5 – аналіз стану  і структури дебіторської заборгованості ДП «Дружба»

Показники	Минулий рік		Звітний рік		Відхилення
	сума	%	сума	%	сума	%
1.Дебіторська заборгованість за  товари, роботи, послуги	1319	12,06	4098	32,82	2779	20,76
2.Дебіторська заборгованість за  розрахунками:
2.1 - з бюджетом	2815	25,73	1275	10,21	-1540	-15,52
2.2 - за виданими авансами	24	0,22	228	1,83	204	1,61
2.3 - з нарахованих доходів	0	0,00	0	0,00	0	0,00
2.4 -з внутрішніх розрахунків	222	2,03	0	0,00	-222	-2,03
3.Інша поточна дебіторська заборгованість	209	1,91	76	0,61	-133	-1,30
4.Дебіторська заборгованість, всього	4589	41,95	5677	45,46	1088	3,52
5.Оборотні активи	10940	100,00	12487	100,00	1547	0,00
6.Питома вага дебіторської заборгованості  в оборотних активах	41,95%	41,95	0,4546	45,46	0,0352	3,52

 

Згідно з проведених розрахунків протягом аналізованого  періоду дебіторська заборгованість підприємства збільшилась на 1088 тис. грн.. Якщо проаналізувати дебіторську  заборгованість за товари, роботи, послуги, то видно, що протягом аналізованого періоду дана стаття балансу зросла на 2779 тис. грн. і в звітному періоді склала 4098 тис. грн. Питома вага цієї статті активу балансу збільшилася на 20,76% і в звітному періоді склала 32,82%. Що стосується статті «Дебіторська заборгованість за розрахунками», то проаналізувавши її складові спостерігається не однозначна тенденція. Так, дебіторська заборгованість з бюджетом склала в звітному періоді 1275 тис. грн., що на 1540 тис грн. менше ніж у попередньому році, а дебіторська заборгованість з внутрішніх розрахунків взагалі зникла у звітному році. А от стаття «дебіторська заборгованість за виданими авансами» збільшилась за аналізований період на 204 тис. грн. і в звітному році склала 228 тис. грн. Також, з отриманих даних видно, що інша поточна дебіторська заборгованість в звітному періоді склала 76 тис. грн., що на 133 тис. грн. менше ніж у минулому році.

За аналізований період швидкість обертання дебіторської заборгованості склала 15,21. Тобто 15 оборотів за рік здійснюють вкладені кошти  до розрахунку. Середній період погашення  дебіторської заборгованості на даному підприємстві складає 24 днів. Тобто  протягом 24 днів дебіторська заборгованість перетворюється на грошові кошти.

 

2.  Калькуляція собівартості продукції зернових культур

 

Об’єктами визначення собівартості продукції зернових культур на ДП «Дружба» є зерно і зерновідходи. Одиницею калькуляції зерна і зерновідходів є 1 ц. Крім того виділяють побічну продукцію – солому. Собівартість соломи в ДП «Дружба» визначають виходячи із розрахунково–нормативних витрат на збирання, транспортування, пересування, скиртування.

В кінці року планова  собівартість доводиться до фактичної  такими методами:

- методом «Червоне сторно»;

- методом до проводок.

Сума коригування визначається як різниця між плановою і фактичною собівартістю. Якщо планова собівартість вища фактичної, то використовують метод «червоне сторно», якщо планова собівартість нижча – метод до проводок.

Що стосується загально виробничих витрат, то їх розподіл, окрім  суми фіксованого податку та орендних платежів, здійснюється пропорційно прямим затратам. Сума ж фіксованого податку та орендних платежів роз приділяється пропорційно площі сільськогосподарських угідь.