Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 05:24, отчет по практике
Основной целью прохождения практики является практическое закрепление теоретических знаний, полученных в ходе обучения в ВУЗе.
Задачи преддипломной практики:
выполнять функциональные обязанности, возложенные руководителями подразделений предприятия;
анализировать условия производства (внешние и внутренние), финансово-экономическое положение предприятия;
рассмотреть организацию производства, организацию труда и его оплату;
собрать и обработать информацию, необходимую для написания квалификационных работ, в том числе отчета по преддипломной практике.
Введение
3
Глава 1. Характеристика объекта исследования
4
1.1. Общие сведения о предприятии
4
1.2. Организационно-производственная структура предприятия
5
Глава 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО "Евростиль" за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 г.
8
2.1. Анализ финансового положения ООО "Евростиль"
8
2.1.1. Структура имущества и источники его формирования
8
2.1.2. Оценка стоимости чистых активов организации
11
2.1.3. Анализ финансовой устойчивости организации
13
2.1.4. Анализ ликвидности
16
2.1.5. Определение неудовлетворительной структуры баланса
19
2.2. Анализ эффективности деятельности ООО "Евростиль"
20
2.2.1. Обзор результатов деятельности организации
20
2.2.2. Анализ рентабельности
21
2.2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
23
2.2.4. Производительность труда
25
2.2.5. Анализ кредитоспособности заемщика
25
2.2.6. Прогноз банкротства
27
Глава 3. Выводы по результатам анализа и предложения по улучшению финансового состояния предприятия
28
Заключение
30
Список использованной литературы
На следующем графике наглядно представлена динамика основных показателей финансовой устойчивости ООО "Евростиль":
Рис.2.4.
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* | ||||
на начало периода |
на конец периода |
на 31.12.2006 |
на 31.12.2007 |
на 31.12.2008 |
на 31.12.2009 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-170 |
2 852 |
-1 933 |
-574 |
-663 |
-204 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
-170 |
2 852 |
-1 933 |
-574 |
-663 |
-204 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
-170 |
2 852 |
-1 933 |
-574 |
-663 |
-204 |
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается
как разница между
Поскольку на 31 декабря 2009 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Следует обратить внимание, что несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за 3 года улучшили свои значения.
Рис.2.5.
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | |||
31.12.2006 |
31.12.2007 |
31.12.2008 |
31.12.2009 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
0,9690 |
1,2219 |
1,1736 |
1,2876 |
0,3186 |
Отношение текущих активов к краткосрочным
обязательствам. |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,630 |
0,938 |
0,947 |
0,976 |
0,3461 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным
обязательствам. |
Продолжение таблицы 2.5.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0046 |
0,0175 |
0,0018 |
0,0025 |
-0,0020 |
Отношение
высоколиквидных активов к краткосрочным
обязательствам. |
По состоянию на 31.12.2009 значение коэффициента текущей ликвидности (1,28) не соответствует норме. При этом следует отметить, что за 3 последних года коэффициент вырос на 1,32. В течение рассматриваемого периода имело место разнонаправленное изменение коэффициента текущей ликвидности (как увеличение, так и уменьшение); максимальное значение составило 1,28, минимальное – 0,96.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже не соответствует норме – 0,98 при норме 1 и более. Это свидетельствует о недостаточности у ООО "Евростиль" ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Коэффициент быстрой ликвидности в течение всего периода не укладывался в принятую норму.
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (0,003) ниже допустимого предела (норма: 0,2 и более).
Рис.2.6.
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Излишек/ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
25 |
– |
≥ |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
9 917 |
+80,9 |
-9 892 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
9 653 |
+181,7 |
≥ |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) |
0 |
– |
+9 653 |
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) |
3 091 |
+66,3 |
≥ |
П3. Долгосрочные обязательства |
0 |
– |
+3 091 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
670 |
+32,7 |
≤ |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
3 522 |
+10,5 раза |
-2 852 |
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации всего лишь на <1% В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
Расчет показателей для определения неудовлетворительной структуры баланса представлен в таблице 2.7.
Таблица2.7. Анализ структуры баланса на неудовлетворительность.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
на начало периода |
на конец периода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей |
1,17 |
1,29 |
+0,12 |
не менее 2 |
не соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,15 |
0,22 |
+0,07 |
не менее 0,1 |
соответствует |
3. Коэффициент восстановления |
x |
0,67 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2009 года по 31.12.2009 г.
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на 31 декабря 2009 г. оказался меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности.
Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,67) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.
При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика.
Основные финансовые результаты деятельности ООО "Евростиль" в течение анализируемого периода приведены ниже в таблице.
Таблица 2.8. Основные результаты деятельности предприятия.
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Средне- | |||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
тыс. руб. |
± % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
154 903 |
146 728 |
162 305 |
+7 402 |
+4,8 |
154 645 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
150 763 |
144 830 |
154 902 |
+4 139 |
+2,7 |
150 165 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
4 140 |
1 898 |
7 403 |
+3 263 |
+78,8 |
4 480 |
4. Прочие доходы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5. Прочие расходы |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) |
4 140 |
1 898 |
7 403 |
+3 263 |
+78,8 |
4 480 |
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и др. расходы из прибыли |
-1 023 |
-469 |
-1 829 |
-806 |
↓ |
-1 107 |
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) |
3 117 |
1 429 |
5 574 |
+2 457 |
+78,8 |
3 373 |
Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 470) |
2 688 |
-219 |
718 |
х |
х |
х |