Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 00:07, курсовая работа

Описание работы

Целью дипломной работы предопределено выполнение таких заданий:
1. Раскрыть экономико-методологические аспекты налогового учета малых предприятий.
2. Провести обзор литературы и нормативно-правовых актов по исследуемой теме, охарактеризовать систему налогообложения объекта исследования.
3. Исследовать упрощенные режимы налогообложения в системе государственной поддержки малого предпринимательства;

Содержание работы

Введение……………….....…………………………………………………….6
Раздел 1
Теоретические аспекты применения единого налога в малом бизнесе.....................………………………………………………………………. 10
Экономическая сущность малого бизнеса и его роль в экономическом развитии государства……………………………………………………………...10
Сущность упрощенной системы налогообложения…………………..13
Методы анализа налогообложения малого бизнеса. Сравнительная характеристика традиционных подходов и альтернативных моделей налогообложения малого бизнеса………………………………………………..23
Раздел 2
Анализ налогообложения малого бизнеса на примере предприятия «Крымпродснаб»......................................................................................................53
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЧП «Крымпродснаб»………………………………………………………….……….53
2.2. Анализ финансовой деятельности ЧП «Крымпродснаб»……….…….58
2.3. Анализ налогообложения ЧП «Крымпродснаб»……………….…..…75
Раздел 3
Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»............…..92
3.1. Проблемы и недостатки налогообложения малого бизнеса в Украине…………………………………………………………………………..92
3.2. Методы оптимизации деятельности на предприятии «Крымпродснаб»………………………………………………………………….95
Заключение........…………………………………………………………………100
Список использованных источников................

Файлы: 1 файл

дИПЛ ЕД НАЛОГ ПЕРЕДЕЛАННЫЙ.doc

— 757.50 Кб (Скачать файл)

 

   Рис. 2.1. Сравнительный аналитический баланс за отчетный период с 2006 по 2008 года (актив)

  

В 2008 году увеличились на 25,8 тыс.грн, по сравнению с 2007 годом, и составили 47,55 тыс.грн.. Это свидетельствует об опережающих темпах прироста доли мобильных средств над темпами прироста иммобилизованных активов (Рис. 2.1).                                                                       

Таким образом, вновь привлеченные средства вложены в основном в более ликвидные активы, что укрепляет финансовую стабильность предприятия [24; С. 123].

При анализе структуры пассива определяется соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия (табл.2.5).

На основании проведенного анализа в (табл. 2.5) видно, что собственный капитал за 2007 год увеличился на 0,33 тыс.грн и составил 39,58 тыс.грн. В 2008 году капитал  вырос на 25,73 тыс.грн и составил 65,31 тыс.грн.  (рис. 2.2).

Долгосрочные обязательства в 2006 году составляли 0,09 тыс.грн, за 2007 год увеличились на 0,36 тыс.грн и составили 0,45 тыс.грн. За 2008 год снизились на 0,45 тыс.грн. На конец 2008 года  долгосрочные обязательства отсутствуют.

                                                                                                  Таблица 2.5

                         Анализ структуры пассивов баланса

 

Показатели

Баланса

 

абсолютные величины тыс.грн.

изменения

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2007 г

к 2006г.

2008 г к 2007 г.

ПАССИВ:

1.Капитал и резервы

39,25

39,58

65,31

+0,33

+25,73

2.Долгоср. обязат-ва

0,09

0,45

0

+0,36

-0,45

3.Краткоср.обязательст.

0,54

0,46

0,93

-0,08

+0,47

4.Доходы буд. пер.

0

0

0

-

-

БАЛАНС

39,88

40,49

66,26

+0,61

+25,77


 

Краткосрочные обязательства в 2006 году составляли 0,54 тыс.грн, за 2007 год уменьшились на 0,08 тыс.грн и составили 0,46 тыс.грн.

За 2008 год увеличились на 0,47 тыс.грн. На конец 2008 года  долгосрочные обязательства составили 0,93 тыс.грн. Доходы будущих периодов на предприятии отсутствуют.

Основную долю в пассиве баланса занимает «капитал и резервы», он  составляет на конец анализируемого периода больше 50% пассивов, что свидетельствует о том, что в случае предъявления требований всеми кредиторами ЧП «Крымпродснаб»  сможет их удовлетворить полностью.

С каждым годом он возрастает, и почти достигает 100% в общей стоимости имущества предприятия.

Рис. 2.2. Сравнительный аналитический баланс за отчетный период с 2006 по 2008 года (пассив).

Для анализа движения и структуры основных фондов воспользуемся таблицей (табл. 2.6).

                                                                                  Таблица 2.6

                     Наличие, движение и структура  основных фондов

 

Группа ОС

Наличие на нач. года

Поступило за год

Выбыло

за год

Наличие на кон. года

Тыс.грн.

Тыс.грн.

Тыс.грн.

Тыс.грн.

2006

20,86

0,9

0

21,76

2007

21,76

25,85

0

47,61

2008

47,61

0

0,05

47,56


 

Данные таблицы показывают, что произошло увеличение основных средств за 2006, 2007, 2008 года на 26,7 тыс.грн..

На начало 2006 года они составляли 20,85 тыс. грн. За 2006 год – поступило основных средств на сумму 0,9 тыс.грн, за 2007 год – поступило основных средств на сумму 25,85 тыс.грн, за 2008 год произошло выбытие основных средств на 0,05 тыс.грн..

Обновление основных фондов влияет на структуру, техническое состояние, степень их изношенности.

Коэффициент обновления = (Стоимость поступивших ОПФ) / (Стоимость ОПФ на конец периода) (Кобн.);

Кобн. 2006 = 0,9 / 21,76 = 0,04

Кобн. 2007 = 25,85 / 47,61 = 0,54

Кобн. 2008 = 0 / 47,56 = 0

Коэффициент выбытия = (Стоимость выбывших ОПФ)/(Стоимость ОПФ на начало периода) (Кв);

Кв. 2006 = 0 / 20,86  = 0

Кв. 2007 = 0 / 21,76  = 0

Кв. 2008 = 0,5 / 47,61 = 0,01

Коэффициент прироста (Сумма прироста ОПФ)/(стоимость ОПФ на начало периода)

Сумма прироста = поступило ОС – выбыло ОС

Кпр. 2006  = 20,86 / 0,9 = 23,18

Кпр. 2007 = 21,76 / 25,85 = 0,84

Кпр. 2008 = 47,61 / -0,5 = - 95,22

Показатели, характеризующие состояние основных средств – коэффициенты износа и годности.

Коэффициент износа = (Сумма износа ОФ) / (первоначальная стоимость) (Ки);

Ки. 2006 = 113,99 / 134,84 = 0,85

Ки. 2007 =  129,33/ 176,94 =  0,73

Ки. 2008 =  125,2 / 172,76   =  0,72

Как видно, на предприятии  не высокий коэффициент изношенности ОС, что говорит о его высоком производственном потенциале. Коэффициент прироста в 2008 г. имеет отрицательное значение, что говорит о том, что предприятие в 2008 году не использовало ОС.

Коэффициент годности = (Стоимость остаточная ОФ) / Стоимость первоначальная:

Остаточная стоимость = стоимость на конец месяца – износ

Кгодн. 2006 = 20,86  /  134,84 = 0,15

Кгодн. 2007 =47,61 /  176,94=  0,27

Кгодн. 2008 = 47,56 / 172,76 =  0,28

       На ЧП «Крымпродснаб» осуществляется прирост основных фондов, так как коэффициенты обновления больше, чем коэффициенты выбытия.  По расчетам коэффициентов можно сделать вывод, что движение основных фондов значительно, так как коэффициенты износа составили  на 2006г. – 0,85, на 2007г. – 0,73, на 2008г. – 0,73.

    Анализ управления активами показывает, что коэффициент оборачиваемости активов в 2007 году вырос на 0,06 проц. пункта, а в 2008 году –  уменьшился на 0,07 проц. пункта и составил 0,22 (табл. 2.7).

При увеличении этого коэффициента увеличивается гарантия погашения долгов в случае ликвидности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости необоротных активов в 2006 году составил 1,32, что соответствует норме, в 2007 году увеличился на 0,07 пункта, а в 2008 году уменьшился с 0,39 до 0,26. Этот показатель характеризует предприятие с положительной стороны.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2007 году  увеличился на 0,25 проц. пункта, а в 2008 году на 0,27 пункта и составил 1,35. Этот показатель выше нормы.

Происходит превышение текущих активов над текущими пассивами, что обеспечивает примерный запас для компенсации убытков, который может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности.

Коэффициент оборачиваемости запасов по себестоимости в 2007 году вырос на 1,1 проц. пункта, а в 2008 году уменьшился с 25,7 до 18,8. Данный показатель за все три года значительно выше нормы (0,5-1), что характеризует предприятие с лучшей стороны.

           Проанализируем коэффициенты управления активами предприятия (табл. 2.7).  Коэффициент оборачиваемости запасов по реализации в 2007 году уменьшился на 1,16 пункта, а в 2008 году – вырос на 0,4 пункта и составил 1,54.

        Коэффициент  оборачиваемости дебиторской задолженности в 2006 году составил 11,31, в 2007 году уменьшился на 0,95 проц. пункта, а в 2008 году увеличился с 10,36 до 13,43.

        Коэффициент  оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году составил 13,92, в 2007 году – увеличился на 6,16 пункта, а в 2008 году увеличился – на 1,8 пункта и составил 21,88.

          Для управления активами предприятия, необходимо провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности (табл. 2.8).

                                                                                                    Таблица 2.7

                    Коэффициенты управления активами ЧП «Крымпродснаб»

№ п/п

Показатели

Формула

Уровень показателей

2006 год 

2007

год

2008 год

Отклонение (+,-)

2006 г. от 2007г.

2007 г. от 2008 г.

1

Коэффициент оборачиваемости активов

Выручка от реализации продукции

Среднегодовая стоимость имущества предприятия

0,23

0,29

0,22

+0,06

-0,07

2

Коэффициент оборачиваемости необоротных активов

Выр-ка от реал-и

Необоротные активы

0,32

0,39

0,26

+0,07

-0,13

3

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

Выручка от реализации продукции

Оборотные активы

0,83

1,08

1,35

+0,25

+0,27

4

Коэффициент оборачиваемости запасов по себестоимости

А3              

П1

24,6

25,7

18,8

+1,1

-6,9

5

Коэффициент оборачиваемости запасов по реализации

стр.040ф.2   стр.100+110+120+140ф.1

3,1

1,14

1,54

-1,16

+0,4

6

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

стр.040ф.2  стр.160+170+210ф.1

11,31

10,36

13,43

-0,95

+3,07

7

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

стр.040ф.2   стр.620ф.1

13,92

20,08

21,88

+6,16

+1,8


            

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние предприятия.

                                                                                                              Таблица 2.8

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Статьи

2006

2007

2008

Дебиторская задолженность итого

683,0

952,1

1271,3

Дебиторская задолженность за товары, услуги

358,5

606,9

944,2

Прочие дебиторы 

276,2

276,5

211,1

Задолженность по расчетам с бюджетом

25

13,4

40,6

Задолженность за подотчетными лицами

23,3

55,3

75,4

Кредиторская задолженность итого

536,1

463,1

928,1

Кредиторская задолженность за товары, услуги

59,5

73,2

96,4

Задолженность за расчетами с полученных авансов

133,1

59,2

68,3

Задолженность перед бюджетными фондами

76,7

41,6

61,6

Текущие обязательства по страхованию

41

52

79,8

Текущие обяз. с участниками труда

92,9

121

196,8

Текущие обязат. с участниками

6,9

6.9

5,5

Другие текущие обязательства

126

109,2

419,7

Информация о работе Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»