Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 00:07, курсовая работа
Целью дипломной работы предопределено выполнение таких заданий:
1. Раскрыть экономико-методологические аспекты налогового учета малых предприятий.
2. Провести обзор литературы и нормативно-правовых актов по исследуемой теме, охарактеризовать систему налогообложения объекта исследования.
3. Исследовать упрощенные режимы налогообложения в системе государственной поддержки малого предпринимательства;
Введение……………….....…………………………………………………….6
Раздел 1
Теоретические аспекты применения единого налога в малом бизнесе.....................………………………………………………………………. 10
Экономическая сущность малого бизнеса и его роль в экономическом развитии государства……………………………………………………………...10
Сущность упрощенной системы налогообложения…………………..13
Методы анализа налогообложения малого бизнеса. Сравнительная характеристика традиционных подходов и альтернативных моделей налогообложения малого бизнеса………………………………………………..23
Раздел 2
Анализ налогообложения малого бизнеса на примере предприятия «Крымпродснаб»......................................................................................................53
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЧП «Крымпродснаб»………………………………………………………….……….53
2.2. Анализ финансовой деятельности ЧП «Крымпродснаб»……….…….58
2.3. Анализ налогообложения ЧП «Крымпродснаб»……………….…..…75
Раздел 3
Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»............…..92
3.1. Проблемы и недостатки налогообложения малого бизнеса в Украине…………………………………………………………………………..92
3.2. Методы оптимизации деятельности на предприятии «Крымпродснаб»………………………………………………………………….95
Заключение........…………………………………………………………………100
Список использованных источников................
Рис. 2.1. Сравнительный аналитический баланс за отчетный период с 2006 по 2008 года (актив)
В 2008 году увеличились на 25,8 тыс.грн,
по сравнению с 2007 годом, и составили 47,55
тыс.грн.. Это свидетельствует об опережающих
темпах прироста доли мобильных средств
над темпами прироста иммобилизованных
активов (Рис. 2.1).
Таким образом, вновь привлеченные средства вложены в основном в более ликвидные активы, что укрепляет финансовую стабильность предприятия [24; С. 123].
При анализе структуры пассива определяется соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия (табл.2.5).
На основании проведенного анализа в (табл. 2.5) видно, что собственный капитал за 2007 год увеличился на 0,33 тыс.грн и составил 39,58 тыс.грн. В 2008 году капитал вырос на 25,73 тыс.грн и составил 65,31 тыс.грн. (рис. 2.2).
Долгосрочные обязательства в 2006 году составляли 0,09 тыс.грн, за 2007 год увеличились на 0,36 тыс.грн и составили 0,45 тыс.грн. За 2008 год снизились на 0,45 тыс.грн. На конец 2008 года долгосрочные обязательства отсутствуют.
Анализ структуры пассивов
Показатели Баланса |
абсолютные величины тыс.грн. |
изменения | |||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2007 г к 2006г. |
2008 г к 2007 г. | |
ПАССИВ: 1.Капитал и резервы |
39,25 |
39,58 |
65,31 |
+0,33 |
+25,73 |
2.Долгоср. обязат-ва |
0,09 |
0,45 |
0 |
+0,36 |
-0,45 |
3.Краткоср.обязательст. |
0,54 |
0,46 |
0,93 |
-0,08 |
+0,47 |
4.Доходы буд. пер. |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
БАЛАНС |
39,88 |
40,49 |
66,26 |
+0,61 |
+25,77 |
Краткосрочные обязательства в 2006 году составляли 0,54 тыс.грн, за 2007 год уменьшились на 0,08 тыс.грн и составили 0,46 тыс.грн.
За 2008 год увеличились на 0,47 тыс.грн. На конец 2008 года долгосрочные обязательства составили 0,93 тыс.грн. Доходы будущих периодов на предприятии отсутствуют.
Основную долю в пассиве баланса занимает «капитал и резервы», он составляет на конец анализируемого периода больше 50% пассивов, что свидетельствует о том, что в случае предъявления требований всеми кредиторами ЧП «Крымпродснаб» сможет их удовлетворить полностью.
С каждым годом он возрастает, и почти достигает 100% в общей стоимости имущества предприятия.
Рис. 2.2. Сравнительный аналитический баланс за отчетный период с 2006 по 2008 года (пассив).
Для анализа движения и структуры основных фондов воспользуемся таблицей (табл. 2.6).
Наличие, движение и структура основных фондов
Группа ОС |
Наличие на нач. года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на кон. года |
Тыс.грн. |
Тыс.грн. |
Тыс.грн. |
Тыс.грн. | |
2006 |
20,86 |
0,9 |
0 |
21,76 |
2007 |
21,76 |
25,85 |
0 |
47,61 |
2008 |
47,61 |
0 |
0,05 |
47,56 |
Данные таблицы показывают, что произошло увеличение основных средств за 2006, 2007, 2008 года на 26,7 тыс.грн..
На начало 2006 года они составляли 20,85 тыс. грн. За 2006 год – поступило основных средств на сумму 0,9 тыс.грн, за 2007 год – поступило основных средств на сумму 25,85 тыс.грн, за 2008 год произошло выбытие основных средств на 0,05 тыс.грн..
Обновление основных фондов влияет на структуру, техническое состояние, степень их изношенности.
Коэффициент обновления = (Стоимость поступивших ОПФ) / (Стоимость ОПФ на конец периода) (Кобн.);
Кобн. 2006 = 0,9 / 21,76 = 0,04
Кобн. 2007 = 25,85 / 47,61 = 0,54
Кобн. 2008 = 0 / 47,56 = 0
Коэффициент выбытия = (Стоимость выбывших ОПФ)/(Стоимость ОПФ на начало периода) (Кв);
Кв. 2006 = 0 / 20,86 = 0
Кв. 2007 = 0 / 21,76 = 0
Кв. 2008 = 0,5 / 47,61 = 0,01
Коэффициент прироста (Сумма прироста ОПФ)/(стоимость ОПФ на начало периода)
Сумма прироста = поступило ОС – выбыло ОС
Кпр. 2006 = 20,86 / 0,9 = 23,18
Кпр. 2007 = 21,76 / 25,85 = 0,84
Кпр. 2008 = 47,61 / -0,5 = - 95,22
Показатели, характеризующие состояние основных средств – коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа = (Сумма износа ОФ) / (первоначальная стоимость) (Ки);
Ки. 2006 = 113,99 / 134,84 = 0,85
Ки. 2007 = 129,33/ 176,94 = 0,73
Ки. 2008 = 125,2 / 172,76 = 0,72
Как видно, на предприятии не высокий коэффициент изношенности ОС, что говорит о его высоком производственном потенциале. Коэффициент прироста в 2008 г. имеет отрицательное значение, что говорит о том, что предприятие в 2008 году не использовало ОС.
Коэффициент годности = (Стоимость остаточная ОФ) / Стоимость первоначальная:
Остаточная стоимость = стоимость на конец месяца – износ
Кгодн. 2006 = 20,86 / 134,84 = 0,15
Кгодн. 2007 =47,61 / 176,94= 0,27
Кгодн. 2008 = 47,56 / 172,76 = 0,28
На ЧП «Крымпродснаб» осуществляется прирост основных фондов, так как коэффициенты обновления больше, чем коэффициенты выбытия. По расчетам коэффициентов можно сделать вывод, что движение основных фондов значительно, так как коэффициенты износа составили на 2006г. – 0,85, на 2007г. – 0,73, на 2008г. – 0,73.
Анализ управления активами показывает, что коэффициент оборачиваемости активов в 2007 году вырос на 0,06 проц. пункта, а в 2008 году – уменьшился на 0,07 проц. пункта и составил 0,22 (табл. 2.7).
При увеличении этого коэффициента увеличивается гарантия погашения долгов в случае ликвидности предприятия.
Коэффициент оборачиваемости необоротных активов в 2006 году составил 1,32, что соответствует норме, в 2007 году увеличился на 0,07 пункта, а в 2008 году уменьшился с 0,39 до 0,26. Этот показатель характеризует предприятие с положительной стороны.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2007 году увеличился на 0,25 проц. пункта, а в 2008 году на 0,27 пункта и составил 1,35. Этот показатель выше нормы.
Происходит превышение текущих активов над текущими пассивами, что обеспечивает примерный запас для компенсации убытков, который может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности.
Коэффициент оборачиваемости запасов по себестоимости в 2007 году вырос на 1,1 проц. пункта, а в 2008 году уменьшился с 25,7 до 18,8. Данный показатель за все три года значительно выше нормы (0,5-1), что характеризует предприятие с лучшей стороны.
Проанализируем коэффициенты управления активами предприятия (табл. 2.7). Коэффициент оборачиваемости запасов по реализации в 2007 году уменьшился на 1,16 пункта, а в 2008 году – вырос на 0,4 пункта и составил 1,54.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2006 году составил 11,31, в 2007 году уменьшился на 0,95 проц. пункта, а в 2008 году увеличился с 10,36 до 13,43.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году составил 13,92, в 2007 году – увеличился на 6,16 пункта, а в 2008 году увеличился – на 1,8 пункта и составил 21,88.
Для управления активами предприятия, необходимо провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности (табл. 2.8).
Коэффициенты управления активами ЧП «Крымпродснаб»
№ п/п |
Показатели |
Формула |
Уровень показателей | ||||
2006 год |
2007 год |
2008 год |
Отклонение (+,-) | ||||
2006 г. от 2007г. |
2007 г. от 2008 г. | ||||||
1 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
Выручка от реализации продукции Среднегодовая стоимость имущества предприятия |
0,23 |
0,29 |
0,22 |
+0,06 |
-0,07 |
2 |
Коэффициент оборачиваемости необоротных активов |
Выр-ка от реал-и Необоротные активы |
0,32 |
0,39 |
0,26 |
+0,07 |
-0,13 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Выручка от реализации продукции Оборотные активы |
0,83 |
1,08 |
1,35 |
+0,25 |
+0,27 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости запасов по себестоимости |
А3 П1 |
24,6 |
25,7 |
18,8 |
+1,1 |
-6,9 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов по реализации |
стр.040ф.2 стр.100+110+120+140ф.1 |
3,1 |
1,14 |
1,54 |
-1,16 |
+0,4 |
6 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
стр.040ф.2 стр.160+170+210ф.1 |
11,31 |
10,36 |
13,43 |
-0,95 |
+3,07 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
стр.040ф.2 стр.620ф.1 |
13,92 |
20,08 |
21,88 |
+6,16 |
+1,8 |
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние предприятия.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Статьи |
2006 |
2007 |
2008 |
Дебиторская задолженность итого |
683,0 |
952,1 |
1271,3 |
Дебиторская задолженность за товары, услуги |
358,5 |
606,9 |
944,2 |
Прочие дебиторы |
276,2 |
276,5 |
211,1 |
Задолженность по расчетам с бюджетом |
25 |
13,4 |
40,6 |
Задолженность за подотчетными лицами |
23,3 |
55,3 |
75,4 |
Кредиторская задолженность итого |
536,1 |
463,1 |
928,1 |
Кредиторская задолженность за товары, услуги |
59,5 |
73,2 |
96,4 |
Задолженность за расчетами с полученных авансов |
133,1 |
59,2 |
68,3 |
Задолженность перед бюджетными фондами |
76,7 |
41,6 |
61,6 |
Текущие обязательства по страхованию |
41 |
52 |
79,8 |
Текущие обяз. с участниками труда |
92,9 |
121 |
196,8 |
Текущие обязат. с участниками |
6,9 |
6.9 |
5,5 |
Другие текущие обязательства |
126 |
109,2 |
419,7 |
Информация о работе Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»