Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 00:07, курсовая работа
Целью дипломной работы предопределено выполнение таких заданий:
1. Раскрыть экономико-методологические аспекты налогового учета малых предприятий.
2. Провести обзор литературы и нормативно-правовых актов по исследуемой теме, охарактеризовать систему налогообложения объекта исследования.
3. Исследовать упрощенные режимы налогообложения в системе государственной поддержки малого предпринимательства;
Введение……………….....…………………………………………………….6
Раздел 1
Теоретические аспекты применения единого налога в малом бизнесе.....................………………………………………………………………. 10
Экономическая сущность малого бизнеса и его роль в экономическом развитии государства……………………………………………………………...10
Сущность упрощенной системы налогообложения…………………..13
Методы анализа налогообложения малого бизнеса. Сравнительная характеристика традиционных подходов и альтернативных моделей налогообложения малого бизнеса………………………………………………..23
Раздел 2
Анализ налогообложения малого бизнеса на примере предприятия «Крымпродснаб»......................................................................................................53
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЧП «Крымпродснаб»………………………………………………………….……….53
2.2. Анализ финансовой деятельности ЧП «Крымпродснаб»……….…….58
2.3. Анализ налогообложения ЧП «Крымпродснаб»……………….…..…75
Раздел 3
Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»............…..92
3.1. Проблемы и недостатки налогообложения малого бизнеса в Украине…………………………………………………………………………..92
3.2. Методы оптимизации деятельности на предприятии «Крымпродснаб»………………………………………………………………….95
Заключение........…………………………………………………………………100
Список использованных источников................
Величина дебиторской задолженности на начало 2006 года составила 683 тысячи гривен, на 2007 год – 952,1 тысяч гривен, на 2008 год – 1271,3 тысяч гривен. Просроченной задолженности нет.
Как видно из (табл. 2.8) дебиторская и кредиторская задолженности с 2006 по 2008 года увеличилась. Оборачиваемость кредиторской задолженности растет, а период погашения падает, что свидетельствует о том, что у предприятия достаточно свободных средств, чтобы погасить кредиторскую задолженность.
Проанализируем ликвидность баланса. Рассчитаем активы баланса:
1. Наиболее ликвидные активы (А1) (формула 2.1) [27]
А1 = стр.230 + 240
А12006 = 217+19,3 = 236,3
А12007 = 277,2 + 435,9 = 713,1
А12008 = 240+224,4 = 464,4
2. Быстрореализуемые активы (А2) (формула 2.2) [30]
А2=стр.150+160+170+180+190+
А2 2006 = 358,5 + 25 + 23,3 + 276,2 + 1,7 = 684,7
А2 2007 = 606,9 + 13,4 + 55,3 + 276,5 + 11,5 = 963,6
А22008 = 1330,7 + 103,8 + 48,1 + 208,5 + 5,8 = 1696,9
3. Медленнореализуемые активы (А3) (формула 2.3) [30]
А3 = стр.100+110+120+130+140
А32006 = 1796,3 + 585,2 + 7696, 3 + 27,4 = 10105,2
А32007 = 2061,5 + 6105,8 + 903,9 + 21,6 = 9092,8
А32008 = 3182,7 + 4894,9 + 1330,7 + 20,9 = 9429,2
4. Труднореализуемые активы (А4) (формула 2.4) [30]
А4 = стр.080
А42006 = 28849,2
Рассчитаем пассивы баланса:
5. Срочные обязательства (П1) (формула 2.5) [30]
П1 = стр.620-610-500-510
П12006 = 536,1 – 126 = 410,1
П12007 = 463,1 – 109,2 = 353,9
П12008 = 586,6 – 85,5 = 501,1
6. Краткосрочные пассивы (П2) (формула 2.6) [30]
П2 = стр.500+510+610+630
7. Долгосрочные пассивы (П3) (формула 2.7) [30]
П3 = стр.430+480
8. Постоянные пассивы (П4)
П4 = стр.380
Для определения ликвидности
баланса составим итоги по
каждой группе активов и
Баланс 2006 г. Баланс 2007 г. Баланс 2008 г.
А1<П1
А2>П2
А3>П3
А4<П4
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:
А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4
В случае, когда одно или несколько неравенств
системы имеют противоположный знак от зафиксированного
в оптимальном варианте, ликвидность баланса
в большей или меньшей степени отличается
от абсолютной. Балансы 2006 года, 2008 года
не являются абсолютно ликвидными, т.к.
А1<П1 (кредиторская задолженность и кредиты
банка, сроки возврата которых наступили,
больше, чем денежная наличность и краткосрочные
финансовые вложения). Баланс 2007 года является
абсолютно ликвидным.
Актив |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Пассив |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
А1.Наиболее ликвидные активы |
236,3 |
713,1 |
464,4 |
П1.Наиболее срочные обязательства |
410,1 |
353,9 |
501,1 |
А2.Быстро реализуемые активы |
684,7 |
963,6 |
980,3 |
П2.Кратко-срочные пассивы |
126 |
109,2 |
85,5 |
А3.Медлено реализуемые активы |
10105,2 |
9092,8 |
9429,2 |
П3.Долгосрочные пассивы |
91 |
452,7 |
600 |
А4.Трудно реализуемые активы |
28849,2 |
29724,7 |
55540,7 |
П4.Постоянные пассивы |
39248,4 |
39578,4 |
65246 |
Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей (А3 и П3) и четвертой (А4 и П4) групп отражает соотношение платежей в относительно отдаленном будущем. Так, в течение всего года А3>П3, А4<П4, т.е. в целом баланс предприятия является ликвидным, т.к. на начало периода выполняется основное условие: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4, следовательно предприятие в установленные сроки с помощью имеющегося на его балансе имущества рассчитывается по своим обязательствам.
На конец года ликвидность предприятия отличается от абсолютной, причиной этого являлись просроченные дебиторские задолженности.
Рассмотрим коэффициенты ликвидности и сведем их в (табл. 2.10).
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует немедленную готовность предприятия погашать свою задолженность за счет наиболее ликвидных активов. В 2007 году вырос на 1,1 проц. пункта, а в 2008 году – на 0,35 проц. пункта и составил 0,79 (норма<0,2).
Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько грн. текущих активов предприятия приходится на 1 грн. текущих обязательств. В 2007 году снизился на 5,84 проц. пункта, а в 2008 году на 2,6 пункта и составил 9,16. Этот показатель выше нормы. Происходит превышение текущих активов над текущими пассивами, что обеспечивает примерный запас для компенсации убытков, который может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности.
Коэффициент покрытия в 2006 году составил 20,6, в 2007 году увеличился на 2,6 и составил 23,2, а в 2008 году уменьшился на 4,1 и составил 19,11. Критическое значение коэффициента покрытия принято считать равным 1.
Коэффициент быстрой ликвидности учитывает качество оборотных активов и является более строгим показателем ликвидности, т.к. при его расчете учитываются наиболее ликвидные текущие активы. Показывает сколько гривен ликвидных активов приходится на 1 гривну текущей задолженности предприятия. На нашем предприятии в 2006 году составил 1,72, что соответствует норме, в 2007 году увеличился на 1,9 пункта, а в 2008 году уменьшился с 3,62 до 2,46, что выше нормы. Этот показатель характеризует предприятие с положительной стороны.
Коэффициенты ликвидности
Коэффициент |
Нормат. ограничение |
Порядок расчета |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолютной Ликвидности |
Min0.2 |
А1/(П1+П2) |
0,44 |
1,54 |
0,79 |
Текущей ликвидности |
>1 |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
17,6 |
11,76 |
9,16 |
Покрытия |
Min2 |
Итог по разделу II актива/итог по разделу IV пассива |
20,6 |
23,2 |
19,11 |
Срочной ликвидности (критической оценки) |
допустимое 0,7 – 0,8 желательно 3 – 1,5 |
(А1+А2)/(П1+П2) |
1,72 |
3,62 |
2,46 |
Чистого оборотного капитала |
- |
Итог по разделу II актива - итог по разделу IV пассива |
10488,5 |
10294,9 |
10299,5
|
Таким образом, анализ данных коэффициентов говорит о том, что предприятие является платежеспособным, имеет высокое качество оборотных активов, и способно своевременно погашать долги.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия (табл. 2.11). Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия позволяет сделать следующие выводы:
Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует возможность предприятия выполнить свои внешние обязательства за счет использования собственных средств, независимость его функционирования от привлеченных средств. Чем выше показатель, тем устойчивее предприятие. Норматив показателя 0,5.
Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю привлеченных средств в общей сумме средств финансирования.
Рост показателя в динамике означает утрату финансовой независимости. Этот показатель не соответствует норме. Чем выше уровень коэффициента финансовой автономии и ниже коэффициентов финансовой зависимости и финансового риска, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Коэффициент концентрации привлеченного капитала не соответствует норме, так как меньше 0,5. Коэффициент соотношения привлеченного капитала и собственного капитала не соответствует норме, так как больше 0,5.
Коэффициент маневренности собственного капитала, по сравнению с 2006 г. и 2007 г., увеличился на 0,01 проц. пункта и составил в 2008 г. – 1,85. Этот показатель выше нормативного.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте. Данный коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.
В течение рассматриваемого периода наблюдается повышение коэффициента, то есть увеличивается часть собственного оборотного капитала, которым можно свободно маневрировать.
По данным таблицы видно, что в 2006г., 2007г., 2008 года наблюдается положительная тенденция, предприятие стабильно.
Коэффициент обеспеченности по кредитам или коэффициент покрытия процента. Показывает степень защищённости кредиторов от неуплаты процентных платежей. Увеличение значения коэффициента в динамике свидетельствует об уменьшении расходов предприятия на выплату процентов за кредит.
Коэффициент обеспеченности по кредитам в течение года увеличивается, так как финансовый результат от обычной деятельности на конец года больше предыдущего.
Таблица 2.11
Анализ долгосрочной платежеспособности предприятия ЧП
«Крымпродснаб»
Информация о работе Пути усовершенствования деятельности ЧП «Крымпродснаб»