Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 13:49, курсовая работа
Целью настоящего исследования является оценка перспектив консолидации российской банковской системы на основе зарубежного опыта и современных тенденций развития банковского сектора экономики в РФ, выработка рекомендаций государственным органам по регулированию процесса слияний и поглощений банков в России и разработка собственной модели оценки эффективности слияний и поглощений банков. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- разработка понятийного аппарата, используемого при оценке слияний и поглощений банков;
- анализ причин и последствий консолидации банковского сектора экономики в развитых странах в последние 2 десятилетия;
- рассмотрение процесса модификации законодательства, регулирующего банковскую деятельность в США, Европе и России;
Введение………………………………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты слияния и поглощения в банковской сфере……………………..5
1.1. Основные понятия слияний и поглощений банков и причин ускорения процесса консолидации……………………………………………………………………………………5
1.2. Оценка исследования сущности слияний и поглощений………………………………10
1.3. Стратегия и этапы процесса слияния…………………………………………………12
1.4. Экономическое значение посредников в слияниях и поглощениях банков…………..15
2. Анализ процессов слияний и поглощений банков за рубежом…………………………..19
2.1. Оценка слияния и поглощения банков в Европе……………………………………..19
2.2. Характеристика консолидации банковской отрасли США…………………………….28
2.3. Анализ эффективности слияний и поглощений банков………………………………..37
3. Развитие слияний и поглощений в банковской сфере РФ……………………….……….44
3.1. Сущность и структура банковской системы РФ………………………………………..44
3.2. Национальные слияния и поглощения………………………………………………..48
3.3. Международное присутствие отечественных банков………………………………….54
Заключение………………………………………………………………………………….58
Список литературы…………………………………………………………
Стратегия развития банков некоторых европейских стран, в частности. Германии. Франции, Италии и Великобритании, строилась путем создания на первом этапе крупнейших банков внутри страны, а затем путем расширения через международные слияния и поглощения. Однако, не все они были успешными. Покупка банком Вareiays банка Магeк Fink в Германии в 2000г. была плохим инвестиционным решением. Credit Lyonnais продолжил негативный опыт в начале 2000-х годов путем приобретения банка Banco Jover в Испании, В ГС в Германии и CL Nеdеrland в Голландии. Другие международные альянсы и участия в капитале, такие как между Dresdner и Bank Nationale de Paris или между Royal Bank of Scotland и Banco Santander не создали большей стоимости.
Введение единой европейской валюты создает новые возможности для развития банковского бизнеса в Европе. С введением евро банк, например, может иметь бизнес по привлечению депозитов в одной из стран зоны евро и использовать это как базу для активных операций в другой стране. До введения евро ни один банк не мог брать на себя такие высокие валютные риски по несовпадению валют активов и пассивов.
Еще одним важным фактором дальнейшего развития банковского сектора в Европе является постепенное выравнивание цен и нормы прибыли на одинаковые финансовые услуги в разных странах зоны евро. В связи с этим для английского банка, может иметь смысл воспользоваться преимуществом, которое дает ему разветвленная филиальная сеть путем покупки небольшого банка, например, во Франции или Германии с невысокой стоимостью акций и рентабельностью. В течение ближайших нескольких лет он ожидал бы уменьшения маржи по финансовым услугам в банковском секторе Великобритании, но получил бы возможность расширения бизнеса на рынок Франции и Германии.
При активизации в европейских странах международных слияний, каждая сделка будет сопряжена со значительными трудностями. Банк-покупатель на внутреннем рынке всегда должен будет заплатить больше за покупаемый банк, чем иностранный покупатель по причине более значительного потенциального сокращения издержек. Таким образом, крупный банк, стремящийся проникнуть на рынок розничных банковских услуг другой европейской страны, вполне возможно должен будет переплатить, чтобы отбить покупаемый банк у национальных конкурентов. Однако такой шаг иностранному покупателю будет сложно согласовать со своими собственными акционерами
2.2. Характеристика консолидации банковской отрасли США
Большинство сделок по слияниям в последние 2 десятилетия представляли собой сделки между коммерческими банками, находящимися в одном иди разных штатах, т.к. ограничения на банковскую деятельность в разных штатах были значительно сокращены в 2004г. В то же время в связи с либерализацией банковского регулирования, касающегося предоставления банками страховых услуг, операций с ценными бумагами и андеррайтинга, внимание многих банков переключается на приобретение соответствующих компаний и их подразделений для оказания этих услуг. Как, например, покупка Mellon Bank в 2005г. страховой компании Dreyfuss, приобретение Bank One компании First USA за S7.3 млрд., покупка инвестиционным банком Bankers Trust компании Alех. Broun. По мере ослабления ограничения на совмещение банковской и небанковской деятельности банки расширяют свою деятельность на рынке ценных бумаг и по управлению активами. Примером тому служит слияние между Dean Witter, Discover и Morgan Stanley, в результате которого образовался инвестиционный банк, являющийся крупнейшим эмитентом кредитных карт и
пятым в мире по величине находящихся в управлении активов. По данным Федеральной резервной системы США было зарегистрировано 8000 банковских слияний начиная с 2000г. В 90-х годах темп роста сделок по слиянию нарастал с 190 слияний на сумму S10.2 млрд. приобретенных активов в 2000г. до 649 сделок на сумму S123.3, млрд. приобретенных активов в 2008 году.
Таблица 2.5
Слияния и поглощения банков в США 1990 – 200811
Год |
Количество слияний банков |
Сумма приобретенных активов (млрд. долл.) |
Средний объем сделки (млн. долл.) |
Количество крупных слияний банков (с активами св.1 млрд. долл.) |
Из них количество крупных слияний банков из разных штатов (с активами св.1 млрд. долл.) |
1990 |
190 |
10,2 |
53,7 |
0 |
0 |
1991 |
359 |
34,1 |
95,0 |
1 |
0 |
1992 |
420 |
40,9 |
97,4 |
2 |
0 |
1993 |
428 |
50,0 |
116,8 |
5 |
0 |
1994 |
441 |
69,8 |
158,3 |
7 |
0 |
1995 |
475 |
67,1 |
141,3 |
12 |
7 |
1996 |
573 |
94,4 |
164,7 |
9 |
5 |
1997 |
649 |
123,3 |
190,0 |
19 |
11 |
1998 |
468 |
87,7 |
187,4 |
14 |
8 |
1999 |
350 |
43,4 |
118,9 |
2 |
0 |
2000 |
365 |
43,6 |
119,1 |
6 |
1 |
2001 |
345 |
150,3 |
435,7 |
16 |
12 |
2002 |
401 |
165,4 |
412,5 |
22 |
15 |
2003 |
436 |
103,1 |
236,5 |
17 |
11 |
2004 |
446 |
111,8 |
250,7 |
15 |
10 |
2005 |
345 |
181,0 |
524,6 |
14 |
11 |
2006 |
392 |
272,7 |
695,7 |
28 |
21 |
2007 |
384 |
166,0 |
432,3 |
25 |
24 |
2008 |
518 |
629,8 |
1215,8 |
34 |
32 |
ИТОГО |
7985 |
2444,6 |
248 |
168 |
Как видно из Таблицы 2.5 последние 2 десятилетия характеризовались не только увеличением количества сделок по слиянию банков, но и ростом величины каждой отдельной сделки. Размах мега-слияний, или слияний между очень крупными банковскими учреждениями по важный аспект сегодняшней банковской деятельности в США. Количество мега-слияний (т.е. слияние банков, имеющих активы свыше 1 млрд. долл.) достигает пика сначала в 1997 году (в этот же год достигают пика курсы акций американских компаний и банков перед финансовым кризисом). Следующий резкий рост мега-слияний отмечается во второй половине 2000-х годов, при этом увеличивается количество крупных слияний между банками, находящимися в разных штатах, что отражает изменения в законах штатов и федеральных законах. Как видно из Таблицы 2.5 рекордсменами по общему объему сделок и по среднему объему одной сделки стали 2005 и 2006 годы, в течение которых были объявлены 5 слияний крупнейших американских банков: Well Fargo и First Interstate (13.7 млрд.долл.), Chemical Bank и Chase Manhattan Bank (13.3 млрд.долл.), NationsBank и Boatman's Bancshares (9.5 млрд.долл.}, First Bank и U.S. Bancorp (8.4 млрд.долл.) и, наконец. First Union и First Fidelity (6.1 млрд.долл.).
Большое количество слияний и поглощений банков в период с 1990 по 2008 годы наряду с многочисленными банкротствами привели к значительному снижению общего числа банков в США (см. Таблицу 2.6).
Таблица 2.6
Количество банков в США в период 1990-2008гг. 12
Год |
Банки |
Банковские организации |
Банковские офисы |
Количество человек на 1 банковский офис |
1990 |
14407 |
12342 |
52710 |
4311 |
1991 |
14389 |
12177 |
54734 |
н/д |
1992 |
14406 |
11922 |
53826 |
н/д |
1993 |
14405 |
11672 |
55109 |
н/д |
1994 |
14381 |
11354 |
56050 |
н/д |
1995 |
14268 |
11021 |
57417 |
4415 |
1996 |
14051 |
10512 |
58180 |
н/д |
1997 |
13541 |
10100 |
58820 |
н/д |
1998 |
12966 |
9718 |
59568 |
н/д |
1999 |
12555 |
9455 |
61218 |
н/д |
2000 |
12194 |
9221 |
63392 |
3925 |
2001 |
11790 |
9007 |
64681 |
3896 |
2002 |
11349 |
8730 |
65122 |
3916 |
2003 |
10867 |
8318 |
63658 |
4053 |
2004 |
10359 |
7896 |
65097 |
3999 |
2005 |
9855 |
7571 |
68073 |
3861 |
2006 |
9446 |
7313 |
68694 |
3860 |
2007 |
9064 |
7122 |
70698 |
3765 |
2008 |
8697 |
6839 |
71231 |
3795 |
Изменение с 1990г. |
-41% |
-45% |
+35% |
-12% |
Как видно из Таблицы 2.6 в 1990 г. в США насчитывалось более 12000 банковских организаций и более 14000 банков. К 2008 г. количество банковских организаций снизилось до 6839 или на 45%, а количество банков уменьшилось на 40% до 8697. Несмотря па значительное снижение банков в США количество банковских офисов выросло за рассматриваемый период на 35% с 52710 до более, чем 71 тыс. Это свидетельствует о том, что наличие у банка офисов на отдельных локальных рынках является необходимым условием сто конкурентоспособности на американском банковском рынке. Рост количества банковских офисов явился причиной незначительного изменения такого показателя, как количество населения на 1 банковский офис, являющегося одной из характеристик степени концентрации банковской отрасли. За период 1990-2008 годы ;лог показатель снизился всего на 12%, свидетельствуя тем самым о незначительном увеличении концентрации банковской отрасли США в последние два десятилетия 20 века. Такой вывод подтверждается динамикой величины банковских активов, приходящихся на 5 крупнейших банков, который будет рассмотрен ниже.
Тенденцию снижения количества банков в США необходимо рассматривать наряду такими показателями как количество банкротств банков за исследуемый период и количество вновь образованных банков. Представление об этом дает Таблица 2.7.
Таблица 2.7
Создание и банкротства банков США в период 1990-2008 гг. 13
Год |
Создание банков |
Банкротства банков |
Слияния банков |
1990 |
206 |
10 |
190 |
1991 |
199 |
7 |
359 |
1992 |
316 |
32 |
420 |
1993 |
366 |
45 |
428 |
1994 |
400 |
78 |
441 |
1995 |
318 |
116 |
475 |
1996 |
248 |
141 |
573 |
1997 |
212 |
186 |
649 |
1998 |
228 |
209 |
468 |
1999 |
201 |
206 |
350 |
2000 |
175 |
158 |
365 |
2001 |
107 |
105 |
345 |
2002 |
73 |
98 |
401 |
2003 |
59 |
40 |
436 |
2004 |
48 |
11 |
446 |
2005 |
110 |
6 |
345 |
2006 |
148 |
5 |
392 |
2007 |
207 |
1 |
384 |
2008 |
193 |
3 |
518 |
Всего |
3814 |
1457 |
7985 |
Как было сказано выше, количество банков за период 1990-2008гг. снизилось с 14407 до 8697 или на 5710 банков. За тот же период, как следует из Таблицы 2.7, произошло более 1450 банкротств банков, около 8000 слияний и создано 3814 банков. Из анализа таблиц 2.6 и 2.7 следует, что наибольшее влияние на изменение структуры банковской системы США в 1990-2008гг. оказывали именно слияния и поглощения банков. Снижение общего количества банков на 41% было обусловлено банкротствами и образованием банков и на 59% слияниями банков, что подтверждает масштабность этого процесса в последние 2 десятилетия.
Количество банкротств банков в 1990-2008гг. было относительно невелико, даже в период 1995-2008 гг., когда банковская система в США испытывала трудности вследствие роста проблемных кредитов компаниям сельского хозяйства, нефтяной промышленности и сектора операций с недвижимостью. Однако, этот процесс касался большей частью мелких банков. То же самое можно сказать и о новых зарегистрированных за период 1990-2008 гг. банках. Доля их активов не превышала 1-2% от всех банковских активов страны.
Как было сказано выше, рост банковских офисов привел к незначительному уменьшению количества населения, приходящегося на один офис. Т.о. из анализа Таблиц 2.5, 2.6 и 2.7 можно сделать вывод, что уменьшение количества банков (и, как следствие, увеличение степени концентрации банковской отрасли) не означает уменьшение количества банковских учреждении, обслуживающих клиентов.
Статистика концентрации банковской отрасли на национальном уровне не всегда применима для оценки последствий слияний и поглощений банков, поэтому Федеральный
Резерв, в задачи которого входит обеспечить конкурентную среду в банковской сфере на локальных рынках, и Министерство Юстиции используют специальные показатели для оценки концентрации банковской системы на локальных рынках. В Таблице 2.8 представлена динамика такого показателя, как среднее значение доли депозитов, приходящейся на 3 крупнейших банка на отдельных локальных рынках.
Таблица 2.8
Средний коэффициент концентрации депозитов14
Год |
Городские локальные рынки |
Сельские локальные рынки |
Всего локальных рынков |
1986 |
68,4 |
90,0 |
|
1987 |
67,8 |
89,9 |
|
1988 |
67,2 |
89,9 |
|
1989 |
66,7 |
89,7 |
|
1990 |
66,4 |
89,6 |
2687 |
1991 |
66,0 |
89,4 |
2685 |
1992 |
65,8 |
89,3 |
2689 |
1993 |
65,9 |
89,4 |
2690 |
1994 |
66,3 |
89,4 |
2692 |
1995 |
66,7 |
89,4 |
2693 |
1996 |
67,5 |
89,5 |
2691 |
1997 |
67,7 |
89,5 |
2691 |
1998 |
67,8 |
89,7 |
2685 |
1999 |
67,5 |
89,7 |
2685 |
2000 |
67,5 |
89,6 |
2684 |
2001 |
66,7 |
89,3 |
2685 |
2002 |
67,5 |
89,2 |
2683 |
2003 |
66,8 |
89,2 |
2586 |
2004 |
66,6 |
89,0 |
2586 |
2005 |
66,3 |
88,8 |
2583 |
2006 |
66,9 |
88,7 |
2583 |
2007 |
66,0 |
88,3 |
2582 |
2008 |
65,8 |
88,0 |
2583 |
Информация о работе Развитие слияний и поглощений в банковской сфере РФ