Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 11:44, курсовая работа
Цели и задачи работы. Целью исследования является сравнительный анализ наиболее распространенных методов и моделей диагностики финансового состояния предприятия как элемента процесса принятия решений при антикризисном управлении, охвата различных сторон финансового состояния и удобства расчетов.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
проработать наиболее известные модели оценки финансового состояния предприятия
проанализировать их преимущества и недостатки в сравнении с остальными
Введение 4
Глава 1. Факторы и модели оценки риска финансовой несостоятельности предприятия. 6
Глава 2. Методы оценки финансового состояния предприятия 10
2.1. Превентивные механизмы идентификации финансового состояния предприятия 10
2.1.1. Модель балльных оценок Н.А. Никифоровой 10
2.1.2.. Кризисное поле И.А. Бланка 12
2.1.3. Пятифакторная модель Сайфулина-Кадыкова 17
2.2.Превентивные механизмы прогнозирования банкротства 18
2.2.1 Прогнозирование банкротства на основе модели Альтмана 18
2.2.2 Модель Таффлера 19
2.2.3. Четырехфакторная R-модель Иркутской государственной экономической академии 19
2.2.4. Шестифакторная модель прогнозирования вероятности банкротства 20
2.2.5 Методика прогнозирования вероятности банкротства В.В. Ковалева 21
2.3. Механизмы, сочетающие в себе идентификацию финансовых состояний с прогнозированием банкротства предприятий 23
2.3.1 Оценка финансового риска потери ликвидности (платежеспособности). 23
2.3.2. Оценка финансового риска потери финансовой устойчивости предприятия. 27
2.4. анализ риска банкротства преприятия с учетом метода нечетких множеств 30
Глава 3. Проведение расчетов для ОАО «НИПС» 40
3.1. Краткая характеристика предприятия 40
3.2. Горизонтальный анализ предприятия 41
3.3. Вертикальный анализ предприятия 44
3.4. Оценка риска платежеспособности и финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей. 46
3.5. Оценка риска платежеспособности и финансовой устойчивости с помощью финансовых коэффициентов. 48
3.6. Расчет по методике прогнозирования вероятности банкротства В.В. Ковалева 51
3.7. Расчет по модели Таффлера 51
3.8. Расчет по модели Альтмана 52
3.9. Оценка финансового состояния предприятия с использованием метода нечетких множеств. 53
Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния компании 56
Заключение 58
Список литературы 59
Модели оценки риска должны включать группы финансовых показателей, характеризующих результаты деятельности в комплексе.
Среди возможного набора моделей следует выделить:
Общими элементами конструкции указанных моделей являются факторы-признаки, индикаторы, рейтинговое число, шкала оценки риска и информационная база.
Факторы-признаки — группа включенных в модель финансовых показателей (от двух до семи), каждый из которых отражает индивидуальные стороны (особенности) последствий риска неблагоприятного развития финансовой ситуации на предприятии.
С точки зрения эффективности комплексной оценки рисков факторы-признаки должны удовлетворять следующим требованиям, таким, как:
Индикаторы — весовые коэффициенты при финансовых показателях в комплексной оценке риска, которые дают возможность:
Рейтинговое число {результативный фактор) является обобщенной оценкой и дает возможность оценить риск как в пространстве (в сравнении с другими предприятиями), так и во времени (за ряд этапов).
Шкала оценки риска характеризует его степень в виде суммы баллов, вероятности рискового события или действительного числа (отклонения от эталонного значения) результата.
Информационной базой для комплексной
оценки последствий финансово-хозяйственной
деятельности являются данные бухгалтерской
отчетности, на основе которых рассчитываются
факторы-признаки.
Оценка кризисных симптомов
предприятия и диагностирование
его финансового состояния
Диагностика финансового
состояния предприятия
Рассмотрим наиболее известные способы оценки финансового состояния предприятия и метода прогнозирования банкротства.
Содержанием модели является
классификация финансового
Таблица 2.1.
Границы классов предприятий согласно критериям оценки финансового состояния.
Показатель финансового состояния |
Условия снижения критерия |
Границы классов согласно критериям | ||||
1-й класс |
2-й класс |
3-й класс |
4-й класс |
5-й класс | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 п. --0,3 балла |
>0,70 |
0,69 - 0,50 |
0,49 -0,30 |
0,29-0,10 |
<0,10 |
14 баллов |
13,8-10 баллов |
9,8-6 баллов |
5,8-2 балла |
1,8-0 баллов | ||
Коэффициент «критической» оценки |
0,01 п. --0,2 балла |
> 1 |
0,99 - 0,80 |
0,79 - 0,70 |
0,69 - 0,60 |
<0,59 |
11 баллов |
10,8 - 7 баллов |
6,8-5 баллов |
4,8-3 балла |
2,8-0 баллов | ||
Коэффициент текущей ликвидности |
0,01 п. --0,3 балла |
>2 |
1,69-1,50 |
1,49-1,30 |
1,29-1,00 |
<0,99 |
20 баллов 1,7-2,0 19 баллов |
18,7-13 баллов |
12,7-7 баллов |
6,7- 1 балл |
0,7-0 баллов | ||
Доля оборотных средств в активах |
>0,5 |
0,49 - 0,40 |
0,39 - 0,30 |
0,29 - 0,20 |
<0,20 | |
10 баллов |
9-7 баллов |
6,5-4 балла |
3,5-1 балл |
0,5-0 баллов | ||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0.01 п. - 0,3 балла |
>0,5 |
0,49 - 0,40 |
0,39 - 0,20 |
0,19-0,10 |
<0,10 |
12,5 балла |
12,2-9,5 балла |
9,2 - 3,5 балла |
3,2-0,5 балла |
0,2 балла | ||
Коэффициент капитализации |
0,01 п. --0,3 балла |
<0,7 - 1,0 |
1,01 - 1,22 |
1,23-1,44 |
1,45-1,56 |
>1,57 |
17,5-17,7 балла |
17,0-10,7 балла |
10,4-4,1 балла |
3,8-0,5 балла |
0,2-0 баллов | ||
Коэффициент финансовой независимости |
0,01 п.--0,4 балла |
>0,50-0,60 |
0,49 - 0,45 |
0,44 - 0,40 |
0,39-0,31 |
<0,30 |
9,0-10,0 балла |
8,0 - 6,4 балла |
6,0 - 4,4 балла |
4,0-0,8 балла |
0,4-0 баллов | ||
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,1 п. — 1 балл |
>0,80 |
0,79 - 0,70 |
0,69 - 0,60 |
0,59 - 0,50 |
<0,49 |
5 баллов |
4 балла |
3 балла |
2 балла |
1-0 баллов | ||
Границы классов |
100 - 97,6 |
93,5 -67,6 |
64,4 - 37 |
33,8- 10,8 |
7,6-0 |
Приведенные классы финансового состояния имеют следующее содержание.
Таблица2.2.
Классификация финансовых состояний предприятия
Класс предприятия |
Описание финансового |
1 класс 100 – 97 баллов Абсолютная финансовая устойчивость |
Предприятия имеют существенную прибыль, рациональную структуру активов и пассивов, позволяющие быть уверенным в возврате заемных средств. |
2 класс 94 – 67 баллов Нормальное финансовое состояние |
Финансовые показатели предприятия находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У таких предприятий соотношении собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитала. Наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников. |
3 класс 46 – 37 баллов Среднее финансовое состояние |
Предприятия у которых обнаруживается: либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость слабая, либо наоборот – неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но с некоторой текущей платежеспособностью. |
4 класс 34 – 10 баллов Неустойчивое финансовое состояние |
Неудовлетворительная |
5 класс 8-0 баллов Кризисное финансовое состояние |
Неплатежеспособны, абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Предприятия убыточны. |
Экспресс-диагностика
Основной целью экспресс-
Основные этапы осуществления экспресс-диагностики банкротства:
Чистый денежный поток предприятия
Рыночная стоимость предприятия
Уровень концентрации финансовых операций в зонах повышенного риска
Структура капитала предприятия
ОБЪЕКТЫ НАБЛЮДЕНИЯ «КРИЗИСНОГО ПОЛЯ» ПРЕДПРИЯТИЯ
Состав текущих затратпредприятия
Состав финансовых обязательств предприятия по срочности погашения
Состав активов предприятия
Рис. 1. Основные объекты наблюдения «кризисного поля» предприятия, включаемых в систему мониторинга его текущей финансовой деятельности
Приведенная система индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия может быть расширена с учетом особенностей его финансовой деятельности и целей диагностики.
Таблица 1.
Система важнейших индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия в разрезе отдельных объектов наблюдения «кризисного поля»
Объекты наблюдения «кризисного поля» |
Показатели - индикаторы | |
Объемные |
Структурные | |
I. Чистый денежный поток предприятия |
Сумма чистого денежного потока по предприятию в целом Сумма чистого денежного потока по операционной деятельности предприятия |
Коэффициент достаточности чистого денежного потока Коэффициент ликвидности денежного потока Коэффициент эффективности денежного потока Коэффициент реинвестирования чистого денежного потока |
II. Рыночная стоимость предприятия |
1. Сумма чистых активов |
1. Рыночная стоимость |
III. Структура капитала предприятия |
Сумма собственного капитала предприятия Сумма заемного капитала предприятия |
Коэффициент автономии Коэффициент финансирования (коэффициент финансового левериджа) Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
IV. Состав финансовых обязательств предприятия по срочности погашения |
1. Сумма долгосрочных финансовых обязательств 2. Сумма краткосрочных 3. Сумма финансового кредита 4.Сумма товарного ( 5.Сумма внутренней |
Коэффициент соотношения долгосрочных и краткосрочных финансовых обязательств Коэффициент соотношения привлеченного
финансового и товарного Коэффициент неотложных финансовых обязательств в общей их сумме Период обращения кредиторской задолженности |
V. Состав активов предприятия |
1. Сумма внеоборотных активов 2. Сумма оборотных активов 3. Сумма дебиторской задолженност 4. Сумма денежных активов |
1. Коэффициент маневренности 2. Коэффициент обеспеченности 3. Коэффициент обеспеченности гот 4. Коэффициент текущей 5. Коэффициент абсолютной 6. Коэффициент соотношения 7. Период обращения дебиторской задолженности 8. Продолжительность |
VI. Состав текущих затрат предприятия |
1. Общая сумма текущих затрат 2. Сумма постоянных текущих |
Уровень текущих затрат к объему реализации продукции Уровень переменных текущих затрат Коэффициент операционного левериджа |
VII. Уровень концентрации финансовых операций в зоне повышенного риска |
__ |
1. Коэффициент вложения капитала в зоне критического риска 2. Коэффициент вложения капитала в зоне катастрофического риска |
В процессе анализа отдельных сторон кризисного финансового развития предприятия используются следующие стандартные его методы:
При необходимости каждая из этих характеристик, может получить более углубленную дифференциацию.
В таблице 3 приведен пример предварительной оценки масштаба кризисного финансового состояния предприятия по основным индикаторам отдельных объектов наблюдения "кризисного поля".
Таблица 3.
Предварительная оценка масштаба кризисного финансового состояния предприятия по основным индикаторам отдельных объектов наблюдения «кризисного поля»
Объекты наблюдения «кризисного поля» |
Масштабы кризисного финансового состояния предприятия | ||
Легкий финансовый кризис |
Глубокий финансовый кризис |
Финансовая катастрофа | |
I. Чистый денежный поток |
Снижение ликвидности |
Отрицательное значение чистого денежного потока |
Резко отрицательное значение чистого денежного потока |
II. Рыночная стоимость предприятия |
Стабилизация рыночной стоимости предприятия |
Тенденция к снижению рыночной стоимости предприятия |
Обвальное снижение рыночной стоимости предприятия |
III. Структура капитала предприятия |
Снижение коэффициента автономии |
Рост коэффициента и снижение эффекта финансового левериджа |
Предельно высокий коэффициент и отсутствие эффекта финансового левериджа |
VI. Состав финансовых обязательств предприятия по срочности погашения |
Повышение суммы и удельного веса краткосрочных финансовых обязательств |
Высокий коэффициент неотложных финансовых обязательств |
Чрезмерно высокий коэффициент неотложных финансовых обязательств |
V. Состав активов предприятия |
Снижение коэффициента абсолютной платежеспособности |
Существенное снижение коэффициентов абсолютной и текущей платежеспособности |
Абсолютная |
VI. Состав текущих затрат предприятия |
Тенденция к росту уровня переменных затрат |
Высокий коэффициент операционного леве |
Очень высокий коэффициент |
VII. Уровень концентрации финансовых операций в зонах повышенного риска |
Повышение коэффициента вложения капитала в зоне критического уровня |
Преимущественное вложение капитала в зоне критического риска |
Значительная доля вложения капитала в зоне катастрофического риска |
Информация о работе Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния предприятия