Выбор оптимального режима налогообложения на примере малого предприятия ООО «Мебельный стиль»

Дипломная работа

 

 

 

Выбор оптимального режима налогообложения  на примере малого предприятия ООО  «Мебельный стиль»

 

 

Содержание

 

1. Теоретические аспекты налогообложения

 

1.1 Экономическая сущность и  значение налогов

 

1.2 Права и обязанности налогоплательщиков

 

1.3 Виды налогового контроля

 

2. Методология порядка налогообложения  при разных налоговых режимах

 

2.1 Общий режим налогообложения

 

2.2 Специальные налоговые режимы

 

3. Анализ применения различных  систем налогообложения в ООО  «Мебельный стиль»

 

3.1 Общая характеристика деятельности ООО «Мебельный стиль»

 

3.2 Порядок налогообложения при  разных налоговых режимах

 

3.3 Обоснование оптимального режима  налогообложения

 

Заключение

 

Список литературы

 

 

Введение

 

Среди множества экономических  рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику, важное место занимают налоги. В условиях рыночных отношений, и особенно в переходный к рынку период, налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов, основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики. От того, насколько правильно построена налоговая система, зависит эффективное функционирование всего народного хозяйства.

 

Налоговая система — один из главных  элементов рыночной экономики. Она  выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов социального и экономического развития. Поэтому необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.

 

Актуальность работы обусловлена  тем, что в новой налоговой  системе, исходя из Федерального устройства России в отличие от предыдущих лет, более четко разграничены права  и ответственность соответствующих  уровней управления (Федерального и  территориального) в вопросах налогообложения. Введение местных налогов и сборов, как дополнение перечня действующих Федеральных налогов, предусмотренное законодательством, позволило более полно учесть разнообразные местные потребности и виды доходов для местных бюджетов.

 

И все же новое налоговое законодательство не в полной мере подходит к новым  условиям. Его основные недостатки следующие: излишняя уплотненность, запутанность, наличие большого количества льгот  для различных категорий плательщиков, не стимулирующих рост эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса, внедрение перспективных технологий или увеличение выпуска товаров народного потребления. Действующее законодательство фактически закрыто по отношению к мировому, не стимулирует привлечение в народное хозяйство иностранных инвестиций.

 

Нестабильность наших налогов, постоянный пересмотр ставок, количества налогов, льгот и т. д. несомненно играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики  к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день — главная проблема реформы налогообложения.

 

Цель дипломной работы – рассмотреть  различные системы налогообложения  и выбрать оптимальный режим налогообложения на примере малого предприятия ООО «Мебельный стиль». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

 

- рассмотреть теоретические аспекты  налогообложения;

 

- рассмотреть общий и специальные  налоговые режимы;

 

-проанализировать порядок налогообложения  на примере

 

ООО «Мебельный стиль»;

 

- выбрать оптимальный налоговый  режим

 

Объект исследования – ООО «Мебельный стиль».

 

Предмет исследования – система  налогообложения ООО «Мебельный стиль».

 

Методологической и методической базой исследования при написании дипломной работы послужили: труды российских и зарубежных экономистов, материалы периодической печати, приказы об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения, бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Мебельный стиль».

 

Практическая значимость дипломной  работы заключается в том, что  выбор оптимального режима налогообложения  может быть использован в процессе коммерческой деятельности ООО «Мебельный стиль»

 

1.  Теоретические аспекты налогообложения

 

 

1.1 Экономическая сущность и  значение налогов

 

 

 

Налоги – один из древнейших экономических  инструментов в обществе. Они появились  вместе с возникновением государства  и использовались им как основной источник средств для содержания органов государственной власти и материального обеспечения выполнения ими своих функций.

 

Налоги как финансово-правовая категория – это обязательственное  и по юридической форме индивидуально  безвозмездные платежи организаций  и физических лиц, установленные  в предмет своей компетенции представительными органами государственной власти или местного самоуправления для зачисления в бюджетную систему (или в указанных законодательством случаях – внебюджетные государственные и муниципальные целевые фонды) с определением их размеров и сроков уплаты.

 

На основании ст. 8 Налогового кодекса  РФ налог – обязательный, индивидуально  безвозмездный платеж, взимаемый  с организаций и физических лиц  в форме отчуждения принадлежащих  им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.[1]

 

Основная роль налогов в обществе и государстве – фискальная (от лат. fiscus – казна), собственно чему они  используются как источник доходов – государственной казны, предназначенной для удовлетворения интересов общества и государства.

 

С помощью налогов возможно регулирование  потребления. В налогах заложены возможности регулирования доходов  населения. Налоги могут быть элементом механизма, регулирующего демографические процессы, молодежную политику, иные социальные явления.

 

Помимо рассмотренных функций  налогам свойственна и функция  контроля. В ходе налогообложения  со стороны государства проводится контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, организаций, учреждений, за получением доходов гражданами, источниками этих доходов, за использованием имущества, в том числе земли.

 

Существенный поворот в системе  налогообложения начался в 1990 году с принятием Закона СССР о собственности (6 марта) и Закона РФ о собственности (24 декабря).

 

Основные изменения в этой области  заключаются в следующем:

 

1.Налоговый метод стал основным  в формировании доходов государственной  казны.

 

2.Унификация системы налогов  в отношении предприятий независимо от формы собственности, на которой они основаны.

 

3.Разграничение налогов по уровням  – на федеральные, налоги субъектов  Федерации и местные.

 

4.Помимо бюджета налоги стали  включаться и в государственные  или местные внебюджетные целевые  фонды, которые стали создаваться с начала 90-х гг.

 

5.Переход к налогообложению  граждан, основанному на общих  началах, не зависящих от их  организационно-правовой (рабочий,  служащий, предприниматель т.п.) или  отраслевой принадлежности, от формы  собственности источника дохода или объекта налогообложения.

 

6.Установлен ряд налогов, общих  для юридических и физических  лиц (земельный налог, налог  с владельцев транспортных средств  и др.).

 

7.Значительно увеличилось число  налогов по сравнению с дореформенным  периодом.

 

Эффективность установленной новой  системы налогообложения, возможности  стимулирования общественного производства будут проверяться временем.

 

В основных своих положениях она  нацелена на переход экономики России к рыночным отношениям построенной  с учетом опыта зарубежных стран, для которых характерна разновидность таких отношений.[2]

 

В сфере налогообложения существуют два подхода к решению проблемы юридической трактовки налога:

 

налог – любое изъятие средств  с целью формирования доходов  государственного бюджета;

 

налог – одна из форм фискальных платежей, отвечающая определенным требованиям.

 

Выбор одного из указанных способов зависит от особенностей национального  законодательства. В России юридическим  критерием отличия налога от неналогового платежа предложен признак нормативно-отраслевого регулирования, согласно которому налоговые отношения регламентируются нормами налогового законодательства, а неналоговые обязательные платежи – нормами других отраслей права.

 

Используя рассмотренный выше юридический  признак разграничения, можно выделить следующие виды изъятий и платежей:

 

налог – обязательный взнос в  бюджет, который непосредственно  входит в налоговую систему государства  либо установлен нормативным актом  налогового законодательства (налог  на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость);

 

неналоговый платеж (квазиналог) –  обязательный платеж, который не входит в налоговую систему государства  и установлен не налоговым, а иным законодательством (сбор за регистрацию  предприятия);

 

разовые изъятия – платежи, взимаемые в особом порядке, в чрезвычайных ситуациях, а также в качестве наказаний (конфискации, штрафы, реквизиции).

 

До введения в 1999г. первой части  Налогового кодекса в законодательстве Российской Федерации отсутствовали  различия между налогами, сборами, пошлинами. Существовало следующее определение: «Под налогом (сбором, пошлиной) и другим платежом понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего уровня или во внебюджетный фонд, осуществляемый плательщиками в порядке и на условиях, определяемых законодательными актами». Поэтому трудно было понять отличие налогового платежа от неналогового платежа, а также связанные с этим обстоятельством юридические последствия для налогоплательщика.

 

Разграничение этих понятий следующее. Обязанность по уплате налога возникает всегда при наличии объекта налогообложения. При этом налог устанавливается и вводится законом, его уплата носит принудительный характер, он уплачивается на основе безвозмездности; налог является абстрактным платежом и обычно не имеет целевого назначения.

 

При уплате пошлины или сбора  всегда присутствует специальная цель и специальные интересы. Взимаются  пошлины и сборы только с тех, кто обращается в соответствующие  органы по поводу оказания нужных ему  услуг. Теоретически, цель взыскания пошлины (сбора) – лишь покрытие издержек учреждения, в связи с деятельностью которого они уплачиваются (без убытка, но и без чистого дохода).

 

Классификация налогов может быть проведена по разным основаниям. Ниже представлены некоторые возможные  варианты классификации налоговых платежей с конкретными примерами налогов.

 

1. По способу взимания различают:

 

прямые налоги, которые взимаются  непосредственно с доходов или  имущества налогоплательщика. Конечным плательщиком прямых налогов является владелец имущества (дохода). Эти налоги подразделяются на:

 

реальные прямые налоги, уплачиваемые с учетом не действительного, а предполагаемого  среднего дохода плательщика (например, налоги на имущество юридических  и физических лиц);

 

личные прямые налоги, взимаемые  с реально полученного дохода, они учитывают фактическую платежеспособность налогоплательщика (например, налог на прибыль организаций);

 

косвенные налоги, которые включаются в цену товаров и услуг. Окончательным  плательщиком косвенных налогов  выступает потребитель товара, работы, услуги. В зависимости от объектов взимания косвенные налоги подразделяются на:

 

-  косвенные индивидуальные  налоги, которыми облагаются определенные  группы товаров (например, акцизы);

 

-  косвенные универсальные налоги, которыми облагаются в основном все товары, работы и услуги (например, налог на добавленную стоимость);

 

-  фискальные монополии, распространяемые  на все товары, производство и  реализация которых сосредоточены  в государственных структурах;

 

-  таможенные пошлины, которыми облагаются товары и услуги при пересечении государственной границы (экспортно-импортные операции).

 

2. В зависимости от органа, который  устанавливает и имеет право  изменять и конкретизировать  налоги:

 

-  федеральные (общегосударственные)  налоги, элементы которых определяются законодательством страны и являются едиными на всей территории. Их устанавливает и вводит в действие высший представительный орган власти. Эти налоги могут зачисляться в бюджеты различных уровней (например, налог на прибыль организации);

 

-  региональные налоги, элементы  которых устанавливаются в соответствии  с законодательством страны законодательными  органами ее субъектов (например, налог на имущество организаций);

 

-  местные налоги, которые вводятся  в соответствии с законодательством страны местными органами власти. Они вступают в силу только по принятии решения на местном уровне, и всегда являются источником дохода местных бюджетов (земельный налог, налог на рекламу).

 

3. По целевой направленности  введения налогов:

 

-  абстрактные (общие) налоги, предназначенные для формирования доходов государственного бюджета в целом (например, налог на добавленную стоимость);

 

-  целевые (специальные) налоги, которые вводятся для финансирования  конкретного направления государственных  расходов (например, дорожный налог). Для такого рода платежей часто создается специальный внебюджетный фонд.