Экспериментальное изучение мышления учащихся младших классов
Курсовая работа, 22 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы: изучить особенности мышления младших школьников.
Задачи исследования:
Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме развития мышления у младших школьников.
Определить методики, позволяющие диагностировать и выявить проблему.
Организовать и провести эмпирическое исследование.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы проблемы развития мышления у учащихся младших классов………………………………….……………………………....5
1.1. Феномен мышления в психолого-педагогической литературе 5
1.2. Виды мышления, мыслительные операции, качества ума 9
1.3. Особенности мышления младшего школьника 16
Глава 2. Экспериментальное изучение мышления учащихся младших классов…………………………………………………………………………...19
2.1. Методы и методики изучения мышления младших школьников 22
2.2. Процедура проведения эксперимента……………………………..…..20
2.3. Количественный и качественный анализ результатов констатирующего эксперимента 20
Заключение 25
Список литературы 27
Приложение
Файлы: 1 файл
thinking development of children of primary school age.doc
— 548.00 Кб (Скачать файл)558 с.
- Гуревич К. М. Индивидуально-психологические особенности школьников. – М.: Просвещение, 1988. – 176 с.
- Детская практическая психология./Под ред. Богдана Н. Н. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2003. – 116 с.
- Дружинин В. Н. Диагностика общих познавательных способностей.//Когнитивное обучение: современное состояние и перспективы. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. – 261 с.
- Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. – СПб.: Питер, 2003. – 319 с.
- Зак А. З. Развитие теоретического мышления у младших школьников. – М.: Наука, 1984. – 220 с.
- Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Питер, 2000. – 992 с.
- Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. – М.: Наука, 1970. – 198 с.
- Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. – М.: Просвещение, 1977. – 224 с.
- Материалы с сайта Интернет: http://ido.edu.ru/ffec/psych/p
s7.html# - Мухина В. С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М.: Академия, 2000. – 456 с.
- Немов Р. С. Психология. В 3-х кн. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, Кн. 1, 1997. – 688 с.
- Немов Р. С. Психология. В 3-х кн. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, Кн. 2, 1997. – 608 с.
- Немов Р. С. Психология. В 3-х кн. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, Кн.3, 1997. – 640 с.
- Обухова Л. Детская психология: Теории, факты, проблемы. – М.: Академия, 1995. – 360 с.
- Общая психология./Под ред. Петровского А. В. – М.: Просвещение, 1976. – 479 с.
- Основы психодиагностики./Под ред. Шмелева А. Г. – Р.–на–Д.: Феникс, 1996. – 544 с.
- Педагогика./Под ред. Пидкасистого П. И. – М.: Роспедагенство, 1995. – 638 с.
- Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий. – М.: Высшая школа, 1981. – 175 с.
- Подласый И. П. Педагогика начальной школы. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 400 с.
- Практикум по возрастной и педагогической психологии./Под ред. Щербакова А. И. – М.: Просвещение, 1987. – 255 с.
- Психодиагностика: Теория и практика./ Под ред. Талызиной Н. Ф. – М.: Прогресс, 1986. – 206 с.
- Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога. В 2 кн. – М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, Кн 1., 2002. – 384 с.
- Российская педагогическая энциклопедия. В 2т. Т. 2./Под ред. Давыдова В. В. – М.: Большая российская энциклопедия, 1999. –
780 с.
- Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 720 с.
- Рубинштейн С. Л. О мышлении и путях его исследования. – М.: Наука, 1958. – 220 с.
- Смирнов А. А. Психология. – М.: Учпедгиз, 1962. – 556 с.
- Соколов В. Л. Развитие теоретического мышления младших школьников в квазиисследовательсткой деятельности на уроках математики.//Психологическая наука и образование. – 2002. – № 4. – С.16-26.
- Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста./Под ред. Циркина С. Ю. – СПб.: Питер, 2000. – 752 с.
- Столяренко Л. Д. Основы психологии. – Р.-на-Д.: Феникс, 1997. – 736 с.
- Тихомиров О. К. Психология мышления. – М.: Наука, 1984. – 280 с.
- Урунтаева Г. А. Дошкольная психология. – М.: Академия, 2001. – 336 с.
- Холодная М. А. Общие вопросы психологии. – СПб.: Питер, 2002. – 272 с.
- Шкуренко Д. А. Общая и медицинская психология. – Р.-на-Д.: Феникс, 2002. – 352 с.
- Эльконин Д. Б. Психология обучения младшего школьника. – М.: Просвещение, 1974. – 198 с.
- Энциклопедический словарь./Под ред. Введенского Б. А. – М.: Советская энциклопедия, 1964. – 736 с.
- Ярошевский М. Г. История психологии. – М.: Мысль, 1985. – 574 с.
Приложение 1
Оценка вербально-логического мышления
Методика “Исключение слов”
Методика состоит из 15 серий в каждой серии – по 4 слова. Экспериментатору необходимо иметь секундомер и протокол (См. Таблицу 4) для регистрации ответов.
Таблица 4
Протокол исследования вербально-логического мышления
Номер серии |
Время выполнения задания, с |
Результат |
1 |
||
… |
||
15 |
Бланк методики “Исключение слов”
- Книга, портфель, чемодан, кошелек.
- Печка, керосинка, свеча, электроплитка.
- Часы, очки, весы, термометр.
- Лодка, тачка, мотоцикл, велосипед.
- Самолет, гвоздь, пчела, вентилятор.
- Бабочка, штангенциркуль, весы, ножницы.
- Дерево, этажерка, метла, вилка.
- Дедушка, учитель, папа, мама.
- Иней, пыль, дождь, роса.
- Вода, ветер, уголь, трава.
- Яблоко, книга, шуба, роза.
- Молоко, сливки, сыр, хлеб.
- Береза, сосна, ягода, дуб.
- Минута, секунда, час, вечер.
- Василий, Федор, Семен, Иванов.
Приложение 1 (продолжение)
Процедура проведения
Исследование проходит индивидуально. Начинать нужно, лишь убедившись, что у испытуемого есть желание выполнять задание. Инструкция испытуемому: “Три из четырех слов в каждой серии являются в какой-то мере однородными понятиями и объединены по общему для них признаку, а одно слово не соответствует этим требованиям и должно быть исключено. Зачеркните слово, которое не подходит по смыслу к данному ряду. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок”. Если испытуемый не усвоил инструкцию, то один – два примера, но не из “экспериментальной карточки” исследователь решает вместе с ним. Убедившись, что принцип работы понятен, ребенку предлагают самостоятельно выполнить задание – вычеркнуть на бланке подлежащие исключению слова. Экспериментатор фиксирует время и правильность выполнения задания в протоколе.
Выполнение задания оценивается в баллах в соответствии с ключом: за каждый правильный ответ – 2 балла, за неправильный – 0.
Ключ:
- книга, 2) свеча, 3) очки, 4) лодка, 5) пчела, 6) бабочка, 7) дерево, 8) учитель, 9) пыль, 10) ветер, 11) яблоко, 12) хлеб, 13) ягода, 14) вечер, 150 Иванов.
Время выполнения задания рассчитывается с учетом поправки Т (См. Таблицу 5).
Таблица 5
Поправка Т на время выполнения задания
Время, с |
Поправка Т на время, баллы |
Менее 250 |
0 |
250–300 |
–3 |
Более 330 |
–6 |
Приложение 1 (продолжение)
Интегральный показатель вербально-логического мышления А, объединяющий показатель продуктивности В и время выполнения задания с учетом поправки Г вычисляется:
Формула 2
А = В + Т.
Получив индивидуальные данные по показателю вербально-логического мышления, можно подсчитать среднюю арифметическую по группе в целом. Для получения групповых различий необходимо сопоставить рассчитанные экспериментальные показатели между собой. Для сопоставления полученного показателя вербально-логического мышления с другими характеристиками мышления (наглядно-образного), а также для индивидуального анализа нужно осуществить перевод абсолютных значений в шкальные оценки по Таблице (См. Таблицу 6).
Таблица 6
Шкальные оценки показателей мышления
Шкальные оценки |
Наглядно-образное мышление |
Вербально-логическое мышление |
Шкальные оценки |
Наглядно-образное мышление |
Вербально-логическое мышление |
19 |
50 |
30 |
9 |
26–29 |
17–18 |
18 |
– |
– |
8 |
23–25 |
15–16 |
17 |
50–48 |
29–28 |
7 |
20–22 |
– |
16 |
48–47 |
– |
6 |
17–19 |
12–4 |
15 |
45–47 |
28–27 |
5 |
14–16 |
7–11 |
14 |
41–44 |
27–26 |
4 |
12–13 |
5–6 |
13 |
38–40 |
– |
3 |
8–11 |
– |
12 |
36–37 |
23–25 |
2 |
5–7 |
3–4 |
11 |
33–35 |
21–22 |
1 |
2–4 |
– |
10 |
30–32 |
19–20 |
0 |
0–2 |
3 |
Приложение 2
Оценка наглядно-образного мышления
Методика “Укажи лишний предмет”
Занятие проходит индивидуально. Работа начинается после становления доверительных отношений с ребенком. Инструкция испытуемому: “Из изображенных на рисунке четырех предметов три миеют между собой нечто общее, их можно объединить в одну группу, назвать одним словом, а один предмет существенно отличается и должен быть исключен. Укажи, какой из четырех предметов лишний”. Экспериментатор фиксирует время работы и правильность выполнения задания в протоколе. Если испытуемый не усвоил инструкцию, то один – два дополнительных примера можно решить вместе с ним. Убедившись, что принцип выполнения задания понятен ребенку, прелагают выполнить задание. Карточки в картинками предлагаются в определенной последовательности, в нарастающей сложностью (См. Рис. 9).
Рис. 9а.
Приложение 2 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Рис. 9б.
Рис. 9в.
Приложение 2 (продолжение)
Обработка и интерпретация результатов
- Оценить в баллах время и точность выполнения каждой серии задания по специальной таблице (См. Таблицу 7).
Таблица 7
Бальные оценки времени и точности выполнения задания
Серии картинок |
Номер |
Точность, баллы |
Время, с |
Поправка на время, баллы |
I |
1 2 3 4 |
1 9 1 5 |
Менее 6 6–60 60–120 Более 120 |
+1 0 –1 –2 |
II |
1 2 3 4 |
1 1 5 9 |
Менее 3 3–40 40–60 Более 60 |
+1 0 –1 –2 |
III |
1 2 3 4 |
1 9 1 1 |
Менее 3 3–40 40–60 Более 60 |
+1 0 –1 –2 |
IV |
1 2 3 4 |
1 9 1 5 |
Менее 3 3–40 40–60 Более 60 |
+1 0 –1 –2 |
V |
1 2 3 4 |
1 9 1 1 |
Менее 3 3–40 40–60 Более 60 |
+1 0 –1 –2 |