Психологическая коррекция эмоциональной и мотивационной сфер личности преступников корыстной и насильственной направленности

Хищения, совершаемые должностными лицами, во многих случаях сопрягаются  и с другими преступлениями –  взяточничеством, обманом покупателей, выпуском недоброкачественной продукции, подлогом и мошенничеством. Для них  характерен активный поиск всё новых  и новых возможностей преступно-корыстных  способов действий.

Постоянная необходимость сокрытия преступлений приводит к «двойной жизни», маскировке способов удовлетворения гипертрофированных материальных потребностей показными  проявлениями «бедной» жизни.

Побудительные механизмы всех корыстных  преступников имеют общую основу – устойчивость корыстных побуждений. Корыстное мотивообразование –  скрытый от самой личности процесс, защищённый от самоконтроля личности системой самооправдательных механизмов.

Как указывает М.И. Еникеев, корыстные  преступления связаны не с отдельными корыстными мотивами, а с общей  корыстной направленностью личности, которая и выступает как системообразующий фактор поведения личности [19, С.76].

Тем не менее, В.В. Лунеев выделяет 5 видов корыстных мотивов, различающихся по степени антисоциальности:

1. жажда накопления денег и  материальных ценностей, алчность, жадность, стяжательство. В основном  это «служебная» преступность (5-10%);

2. стремление к материальному  комфорту и благополучию, к приобретению  престижных ценностей (25-30%);

3. потребность в алкоголе, наркотиках, стремление к разгульной жизни  и т.д. Это кражи, грабежи,  разбои и др. (20-30%);

4. материальная нужда «служебного  характера», желание угодить начальнику, приобрести и поддерживать нужные  «для дела» связи и другие  подобные побуждения (15-20%);

5. личная материальная нужда,  временные или постоянные материальные  затруднения, семейно-бытовые потребности  и т.п. (20-25%);

Определённая часть корыстных  преступлений совершается с доминирующей «процессуальной» мотивацией, когда  субъект стремится не столько  к наживе, сколько к открытым ощущениям и риску [44, С.76].

Особое внимание заслуживает классификация типов корыстных преступников по мотивационным критериям, предложенная группой исследователей под руководством Ю.М. Антоняна [75, С.59-70].

1. Утверждающийся тип. К корыстным преступникам «утверждающего» типа относятся лица, личностным смыслом преступного поведения которых является, прежде всего утверждение себя, своей личности на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уровнях. Разумеется, здесь присутствует и корыстный мотив, который выступает как параллельный. Таким образом, на лицо полимотивация, при этом корыстный мотив сопутствует и переплетается с самоутверждением, престижными соображениями, утверждением своего авторитета.

В качестве одного из основных мотивов  преступное поведение расхитителей, относящихся к этой категории  корыстных преступников, выступает  стремление к приобретению или сохранению определённого социального статуса, круга знакомств, связей и возможностей.

Среди расхитителей самоутверждающегося  престижного типа авторы выделяют две  их разновидности в зависимости  от мотивирующего влияния объективных  и субъективных факторов. К первым относятся те расхитители, которые  по своей инициативе не решаются на совершение хищения. В этом случае необходим  внешний стимул – давление ситуации.

Другим видом расхитителей являются те, преступная деятельность которых  побуждает преимущественно субъективными  представлениями. Противоправные действия они совершают по своей инициативе и стремятся в первую очередь  к тому, чтобы занять соответствующее  их притязаниям социальное положение, дающее им возможность наибольшего  признания со стороны значимых для  них лиц. Себя такие люди оценивают  как незаменимых, полностью озабоченных  интересами дела.

Среди лиц, совершающих кражи личного  имущества, также можно выделить две группы. К первой из них относятся  лица, преступления которых направлены на завладение определёнными благами  и материальными ценностями для  объективного разрешения своих психологических проблем. Например, таким путём они завоёвывают авторитет и влияние в своей референтной группе. Как правило, они являются членами преступных групп, которые занимаются совершением краж. Их преступления являются в значительной степени следствием включения в неформальные группы, в которых такое поведение принято и одобряется.

К этому же подтипу воров относятся  и лица, которые не входят в устойчивые преступные группы, но их преступное поведение  также связано с утверждением на социально-психологическом уровне. Похищенные материальные ценности идут на обеспечение определённого образа жизни, вхождение в желаемые круги  общения. Но какой-либо референтной  группы, непосредственно побуждающей  субъекта к совершению краж, в этом случае нет. Общим для этих двух преступных вариантов поведения является то, что основным личностным смыслом  совершаемых ими краж выступает стремление к утверждению себя на социально-психологическом уровне определённой межличностной роли и тем самым решение таким способом своих внутриличностных проблем.

Среди воров не обнаружены лица, которые  стремились бы утвердить себя на социальном уровне, в отличие от расхитителей.

Другим видом утверждения является решение своих внутриличностных проблем путем преимущественно самого факта совершения преступления (самоутверждение). Здесь материальные ценности нередко как бы сдвинуты на второй план, особенно в момент совершения преступления, например, карманной кражи. В этом случае преступное поведение носит явно компенсаторный характер, поскольку добытые материальные ценности не имеют первостепенного значения. Для них главным в совершении преступления является, например, преодоление собственной неуверенности, страха, тревоги и тем самым обретение внутреннего приятия самого себя, равновесия.

Общим, что объединяет всех преступников этого типа, является решение своей  основной внутренней психологической  проблемы – повышение уверенности в своей собственной личностной ценности, повышение уровня самоуважения и обретение возможности доминирования над социальной средой, другими людьми.

2. «Дезадаптированный» тип  характеризуется нарушением социальной адаптации, т.е. приспособленности к условиям микросреды. Эти преступники ведут антисоциальный, бездомный образ жизни; многие из них являются бродягами и алкоголиками.

В основе такого рода дезадаптивного поведения лежит полная личная неопределённость, психологическая отчуждённость (отверженность). Поскольку в таких случаях разорваны эмоциональные связи с людьми, с группой и в целом с социальной средой, поведение мотивируется неосознаваемыми стремлениями избежать идентификации с другими лицами, группой. Поэтому социальные контакты дезадаптивных лиц поверхностны. Они стремятся жить как бы вне общества, отгораживаясь от любого проникновения внешней среды в их внутренний мир.

Для корыстных преступников этого  типа характерна аутизация, неустойчивость поведения, которое стимулируется  актуальными ситуациями, действующими на них непосредственно. Они иногда начинают работать, на какое-то время  включается в трудовые коллективы, а затем вновь продолжают вести  дезадаптивное существование.

Особенно часто совершают корыстные  преступления лица, занимающиеся бродяжничеством, для которых, в первую очередь, кражи  являются одним из источников получения  средств к существованию. В этом заключается важный аспект общественной опасности этой категории преступников.

Среди дезадаптированных корыстных  преступников условно можно выделить активную группу. Это неоднократно судимые рецидивисты, отличающиеся   волевым качеством, многие лидерскими способностями; у них сформированы чёткое мировоззрение, стойкие антиобщественные взгляды и убеждения и соответствующее им поведение. Общественная опасность данной категории определяется двумя наиболее криминогенными обстоятельствами: во-первых, их тенденцией завоевать необходимый им неформальный социальный статус в преступных группах и, во-вторых, их изоляцией от позитивного микроокружения и широкой общественной среды.

В большинстве своём дезадаптивные  лица не имеют законных источников получения средств к существованию  – их дают кражи и другие имущественные  преступления.

3. «Алкогольный» тип очень близок к «дезадаптивному», но не идентичен ему. Критерием для выделения этого типа является мотив совершения корыстных преступлений – получение средств для приобретения спиртного. Большинство представителей – хронические алкоголики. Они отличаются глубокими личностными изменениями – деградацией личности по алкогольному типу, так как спиртное становится смыслообразующим мотивом их поведения. По мере роста зависимости от алкоголя этот мотив становится доминирующим в структуре личности. Впоследствии социально-позитивные потребности угасают, редуцируются.

Для корыстных преступников «алкогольного» типа характерна импульсивность, вследствие чего их поведение часто строится без учёта социальных норм и требований. В основе этого лежит потребность  в алкоголе, которая приводит к  определённым личностным изменениям. Для таких преступников характерно также наличие внутренней напряженности, ощущение своей изоляции от общества, неустойчивость поведения, высокий  уровень тревоги, депрессивные тенденции. Алкоголь для них часто выступает  как средство снятия тревоги, отрицательных  эмоций, дискомфорта. С помощью алкоголя они пытаются разрешить свои затруднительные  ситуации.

Корыстные преступления, совершаемые  ворами и расхитителями из числа  алкоголиков, обычно не отличаются повышенной общественной опасностью. Чаще всего  это мелкие кражи и хищения  на производстве для удовлетворения потребности в спиртных напитках. Такие преступления ими заранее не готовятся, не применяются меры к уничтожению следов совершения, а похищенное чаще всего тут же сбывается. Что же касается личности, то она достаточно общественно опасна, поскольку они упорно сопротивляются любым позитивным воздействиям и не желают изменить свой образ жизни.

4. «Игровой» тип. Представителей «игрового» типа отличает постоянная потребность в риске, поиске острых ощущений, связанных с опасностью, включение в эмоционально возбуждающие ситуации, стремление участвовать в разного рода операциях, контактах и т.д. Корыстные побуждения, как правило, действуют наряду с «игровыми», поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступлений, так и эмоциональные переживания, которые связаны с самим процессом преступной деятельности.

«Игровая» мотивация особенно часто  наблюдается в преступлениях  воров-карманников и нередко тех, кто совершает кражи из квартир, складов, магазинов и других помещений. Эта мотивация ярко проявляется  в мошенничестве, где можно выделить интеллектуальное противоборство, состязание в ловкости, сообразительности, умение адекватно оценивать складывающуюся ситуацию, быстро принимать наиболее правильные решения.

Психологическое исследование «игроков»  из числа корыстных преступников показало, что по характерологическим  особенностям можно выделить два  подтипа: игровой активный и игровой  пассивный. Для первого из них  характерно сочетание способности  к длительной активности и импульсивности. Им присущ активный поиск возбуждающих ситуаций и постоянная потребность  во внешней стимуляции.

Для игрового демонстративного подтипа  характерно сочетание высокой активности с демонстративностью. Это личности артистического склада, стремящиеся  к демонстрации не только социального  благополучия, удачливости, но и ловкости, силы, смекалки, изворотливости. Они  обладают хорошо развитым механизмом вытеснения эмоций и поэтому легко игнорируют трудности и неудачи. Главное для них – это произвести впечатление на окружающих.

5. «Семейный» тип корыстных преступников характеризуется огромной, доминирующей ролью семьи в мотивации преступных действий. Обычно этот тип встречается среди расхитителей и взяточников и крайне редко среди воров. Хищение такой человек совершает не столько для себя, сколько для материального обеспечения близких и дорогих для него членов семьи.

«Семейная» мотивация довольно распространена среди женщин, которые  похищают вверенное им имущество  ради детей, мужа, а нередко и для  знакомых мужчин. Среди расхитителей, принадлежащих к «семейному»  типу можно выделить подтипы в  зависимости от характерологических  особенностей и личной семейной ситуации этих лиц. Для первых характерно наличие  повышенной ответственности, легко  возникающего чувства вины, неуверенности  в себе и тревожности. Они склонны  попадать под влияние более авторитетных и решительных людей, которые, используя  легко возникающее у такого типа людей чувство вины, могут полностью  направлять их поведение.

Другим подтипом расхитителей с  «семейной» мотивацией являются лица, у которых подчиняемость, уступчивость и некоторая замкнутость сочетаются с наличием своей внутренней шкалы  ценностей, определяющей их личностную позицию и оценки. Поэтому они  совершают преступления, исходя, в  основном, из своих внутренних побуждений и стремления обеспечить субъективно  понимаемый необходимый материальный уровень семьи и самого себя. Фактором, способствующим совершению хищений, является их высокая степень идентификации  с семьёй. В то же время они  имеют своё представление о необходимом  уровне материального достатка, к  достижению которого стремятся.

В целом для преступников «семейного»  типа по сравнению с «утверждающимся» личная территория практически ограничена рамками семьи. Здесь основной «капитал» идёт в семью.

По мнению С.А. Елисеева, есть основания  выдвинуть гипотезу о том, что  корыстные мотивы, как и насильственные, связанные с психической депривацией  в детстве, а именно дефицит эмоционального общения, отвержение родителями ребёнка, невключение его в стойкие  эмоциональные контакты формирует  общую неуверенность индивида в  обществе, жизни,  неопределённость его социальных статусов, тревожное  ожидание негативных воздействий среды. Эти особенности закрепляются в  нём и оказывают существенное влияние на его поведение [18, С.73].

Можно предположить, что совершение имущественных преступлений является своеобразной компенсацией эмоционального дефицита, психологического отчуждения в детстве, так как такие преступления представляют субъекту материальные средства для того, чтобы прочнее и увереннее  ощутить своё место в жизни  и тем самым преодолеть состояние  неуверенности и неудовлетворённости, порождённые указанными неблагоприятными условиями.