Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 22:13, курсовая работа
Өзектілігі: Жасөспірімдер бойында құқық бұзушылықтың қалыптасуы және оған әлеуметтік ортаның тигізетін әсерін анықтау қазіргі заманның негізгі мәселелерінің бірі болып табылады. Белгілі бір қоғам ортасында адамдар көптеген дағдарыстан өтеді. Солардың ішінде балалық шақпен ересектік кезең арасындағы аралық және өтпелі кезең болып табылатын жасөспірімдік кезең кеңінен қаралады. Бұл кезең жеке тұлға ретінде қалыптасып, өмірлік жоспар құруда жауапкершілікті талап ететін кезең болып табылады. Жасөспірімдер негізгі қасиеттермен сапаларды қарым-қатынастың өзіндік жеке тәжірибесімен жанұядағы, мектептегі, көшедегі үздіксіз қатынастар арқылы игереді.
Кіріспе ..........................................................................................................................3
I Құқық бұзушы жасөспірімдердің қылмысқа баруында қарым-қатынастың алатын орны.
1.1 Жасөспірім шақтағы қарым-қатынастың әлеуметтік-психологиялық ерекшеліктері ..............................................................................................................7
1.2 Жасөспірім шақтағы құқық бұзушылар және қылмыстық психологиялық аспектілері .................................................................................................................18
1.3 жасөспірімдер арасындағы қалмыстың алдын-алу шараларындағы психологтың ролі ......................................................................................................31
II Жасөспірімдердің қарым-қатынас деңгейін эксперименталды зерттеу
2.1 Құқық бұзушы жасөспірімдердің қылмысқа баруында қарым-қатынастың деңгейін зерттеу процедуралары ............................................................................35
2.2 Жасөспірімдердің қарым-қатынасын зерттеу әдістемелердің нәтижелерін сандық және сапалық талдау ..................................................................................40
2.3 Зерттеу процедурасының нәтижелерін талдау ...............................................50
Қорытынды ...............................................................................................................60
Қолданылған әдебиеттер ..................................
Бұл әдістеме негізінен
қарым-қатынастың маңызды
Нº = Құқық бұзушы жасөспірім балалар мен мектеп оқушыларының қарым-қатынас деңгейінде айырмашылық жоқ.
Н¹ = Құқық бұзушы жасөспірім балар мен мектеп оқушыларының қарым-қатынас деңгейінде айырмашылығы бар.
Q – Розенбаум критерийі бойынша таңдау мағынасы.
№ |
Зерттелуші топ құқық бұзушы жасөспірімдер |
№ |
Бақылаушы топ мектеп оқушылары |
1 |
30 |
||
2 |
28 |
||
3 |
28 |
||
4 |
28 |
||
5 |
27 |
||
6 |
27 |
||
1 |
26
| ||
2 |
21 | ||
3 |
21 | ||
7 |
19 |
4 |
20 |
8 |
18 |
5 |
20 |
9 |
17 |
6 |
20 |
10 |
16 |
7 |
20 |
11 |
14 |
||
12 |
14 |
8 |
17 |
9 |
17 | ||
10 |
17 | ||
13 |
11 |
11 |
17 |
14 |
10 |
12 |
17 |
15 |
10 |
||
16 |
9 |
13 |
15 |
17 |
8 |
14 |
15 |
18 |
7 |
||
15 |
13 | ||
19 |
5 |
16 |
|
20 |
5 |
17 |
|
21 |
5 |
18 |
|
22 |
4 |
19 |
|
23 |
4 |
20 |
|
24 |
3 |
21 |
|
25 |
3 |
||
22 |
8 | ||
23 |
7 S² | ||
24 |
6 | ||
25 |
6 |
n¹ – зерттелуші топ (яғни Құқық бұзушы жасөспірімдер)
n² – бақылаушы топ (яғни мектеп жасындағы жасөспірімдер)
Qэмп =S¹+S²=6+4=10
бұнда S¹=6, S²=4
n¹=25, n²=25 болғанда Q критеририясының
мағынасы мына томендегі
7(p≤0,05)
Qkp = {
9(P≤0,01)
Яғни Qэмn≥Qkp болған жағдайда Hº жоққа шығарылады, ал егер Qэмn< Qkp болған жағдайда Hº қабылданады.
Р≤0,05 Р≤0,01 Qэмn
7
9
Qэмn – көрсеткіші бойынша Hº жоққа шығарылады.
Qэмn>Qkp(p≤0,01)
Осы әдістеме бойынша
Бұл әдістеме негізінде екі топтан алынған нәтижелер көрсеткіштері біздің көзеген мақсатымызға тұспа тұс келеді. Зерттелуші топтың нәтижелік көрсеткіші жоғары қарым-қатынас деңгейін көрсетті, ал бақылаушы топтың нәтижелік көрсеткіші қалыпты қарым-қатынас деңгейін анықтады. Бұл әдістеме бойынша екі топ, яғни зерттелуші топпен бақылаушы топ айырмашылықтары байқалынды.
Зерттелінуші топтан
7 жасөспірім өте жоғары және 1
жасөспірім – өте төмен қарым-
2. М. Снайдердің қарым-қатынас кезіндегі өзін-өзі бақылауды бағалау әдістемесі бойынша жасөспірімдер мәліметінің ортақ көрсеткіштері.
№ |
Зерттелуші топ |
№ |
Бақылаушы топ |
1 |
10 |
1 |
7 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
1 |
3 |
8 |
4 |
0 |
4 |
4 |
5 |
3 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
2 |
7 |
6 |
8 |
2 |
8 |
6 |
9 |
3 |
9 |
6 |
10 |
4 |
10 |
5 |
11 |
4 |
11 |
9 |
12 |
0 |
12 |
4 |
13 |
2 |
13 |
4 |
14 |
1 |
14 |
5 |
15 |
1 |
15 |
3 |
16 |
3 |
16 |
6 |
17 |
2 |
17 |
7 |
18 |
2 |
18 |
4 |
19 |
8 |
19 |
5 |
20 |
1 |
20 |
8 |
21 |
3 |
21 |
5 |
22 |
3 |
22 |
5 |
23 |
4 |
23 |
7 |
24 |
9 |
24 |
4 |
25 |
1 |
25 |
7 |
Σ |
0-3 |
Σ |
4-6 |
Hº= Құқық бұзушы жасөспірім
H¹= Құқық бұзушы жасөспірім
М.Снайдердің әдістемесі бойынша
№ |
Зерттелуші топ Құқық бұзушы жасөспірімдер |
№ |
Бақылаушы топ Мектеп оқушылары |
1 |
9 | ||
1 |
8 |
2 |
8 |
3 |
8 | ||
2 |
7 |
4 |
7 |
5 |
7 | ||
6 |
7 | ||
7 |
7 | ||
8 |
7 | ||
9 |
7 | ||
3 |
6 |
10 |
6 |
11 |
6 | ||
12 |
6 | ||
13 |
6 | ||
14 |
4 | ||
15 |
5 | ||
4 |
5 |
16 |
5 |
5 |
4 |
17 |
5 |
6 |
4 |
18 |
5 |
7 |
4 |
19 |
5 |
8 |
3 |
20 |
5 |
9 |
3 |
21 |
5 |
10 |
3 |
22 |
4 |
11 |
3 |
23 |
4 |
12 |
3 |
24 |
4 |
13 |
3 |
25 |
3 |
14 |
2 |
||
15 |
2 |
||
16 |
2 |
||
17 |
2 |
||
18 |
2 |
||
19 |
1 |
||
20 |
1 |
||
21 |
1 |
||
22 |
1 |
||
23 |
1 |
||
24 |
0 |
||
25 |
0 |
Qэмn=S¹+S²=12+1=13
бұнда S¹+12, S²=1 Q критериялық мағынасына байланысты
7(p≤0,05)
Qkp = {
9(P≤0,01)
Яғни Qэмn≥Qkp болған жағдайда Hº жоққа шығарылады, ал егер Qэмn< Qkp болған жағдайда Hº қабылданады.
Р≤0,05 Р≤0,01 Qэмn
7 9
Qэмn – көрсеткіші бойынша Hº жоққа шығарылады.
Qэмn>Qkp(p≤0,01)
Осы әдістеме көмегімен
Осы әдістеме негізінде
зерттелуші топ, яяғни құқық бұзушы
жасөспірімдер мен бақылаушы
топ-мектеп оқушыларының қарым-
Ең алдымен зерттелуші және бақылаушы топ нәтижелерінің ортақ көрсеткіштері табылып, Hº және H¹ болжамы қойылып оны дәлелдеу мақсатында Q – Розенбаум критерийі қолданылды. Мұнда осы екі топ көрсеткіштерінің критериялық және эмперикалық мәні табылады және әр таңдамадағы мәндер өсу ретімен орналастырылып, ең үлкен S¹ және S² мәндері анықталды. Нәтижесінде Qэмn>Qkp(p≤0,01) мәндік деңгейі анықталып, Hº жоққа шығарылды.
Құқық бұзушы жасөспірімдер
мен мектеп оқушыларының
2.3 Зерттеу процедурасының
Осы әлдістемелер
Енді әдістемелер
көмегімен алынған мәндер, яғни
көрсеткіштер арасындағы
Hº-Р.Ф. Ряховскийдің қарым-қатынас
деңгейін анықтау
H¹-Р.Ф. Ряховскийдің қарым-қатынас
деңгейін анықтау
Зерттелуші топ бойынша
№ |
Ряховский әдістемесі бойынша |
№ |
Снайдер әдістемесі бойынша |
d |
d² | ||
Нәтижелер көрсеткіші |
Ранг |
Нәтижелер көрсеткіші |
Ранг | ||||
1 |
0 |
25 |
1 |
8 |
7 |
-18 |
32,4 |
2 |
2 |
8,5 |
2 |
17 |
14 |
5,5 |
30,25 |
3 |
1 |
4,5 |
3 |
10 |
9 |
4,5 |
20,25 |
4 |
0 |
0 |
4 |
5 |
5 |
5 |
25 |
5 |
3 |
12,5 |
5 |
9 |
8 |
-4,5 |
20,25 |
6 |
5 |
20 |
6 |
20 |
22 |
2 |
4 |
7 |
2 |
8,5 |
7 |
7 |
6 |
-2,5 |
6,25 |
8 |
2 |
8,5 |
8 |
4 |
3 |
-5,5 |
30,25 |
9 |
3 |
12,5 |
9 |
19 |
16 |
3,5 |
12,25 |
10 |
4 |
16 |
10 |
27 |
18 |
2 |
4 |
11 |
4 |
16 |
11 |
18 |
15 |
-1 |
1 |
12 |
0 |
0 |
12 |
3 |
1 |
1 |
1 |
13 |
2 |
12,5 |
13 |
28 |
22 |
9,5 |
90,25 |
14 |
1 |
4,5 |
14 |
5 |
5 |
0,5 |
0,25 |
15 |
1 |
4,5 |
15 |
5 |
5 |
0,5 |
0,25 |
16 |
3 |
12,5 |
16 |
14 |
12 |
-0,5 |
0,25 |
17 |
2 |
8,5 |
17 |
14 |
12 |
3,5 |
12,25 |
18 |
2 |
8,5 |
18 |
16 |
13 |
4,5 |
20,25 |
19 |
6 |
23 |
19 |
30 |
25 |
2 |
4 |
20 |
1 |
4,5 |
20 |
4 |
3 |
-1,5 |
2,25 |
21 |
3 |
12,5 |
21 |
11 |
10 |
-2,5 |
6,25 |
22 |
3 |
12,5 |
22 |
27 |
18 |
-5,5 |
30,25 |
23 |
4 |
16 |
23 |
10 |
9 |
-7 |
49 |
24 |
7 |
24 |
24 |
8 |
22 |
-2 |
4 |
25 |
1 |
4,5 |
25 |
3 |
1 |
-3,5 |
12,25 |
280 |
280 |
710 |
Информация о работе Жасөспірімдердің қарым-қатынас деңгейін эксперименталды зерттеу