Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 13:24, доклад
В европейской мыслительной и научной традиции, начиная с древнегреческих стоиков, идея о мире как космополисе разумных существ, основанном на принципе справедливости, становится неизбывной. Она постепенно превращается в центральную для возникающих в Европе культуры и обществоведения, в первую очередь благодаря победившему здесь христианству с его универсалистскими и надэтническими установками. Мировоззренческий глобализм и всемирный размах деяний предстают как «визитная карточка» европейца по крайней мере со времен крестовых походов и великих географических открытий. Мир превращается в «европоцентричный» не только потому, что «первая волна» колониализма подчинила Старому Свету почти все народы и страны, а скорее в связи с тем, что гуманизм и рационализм эпохи Просвещения начинают рассматривать мировое развитие сквозь призму единой судьбы человечества, абрисы которой закладываются европейским прогрессом и доминированием европейского миропонимания
[87] Аннан К. Указ. Соч
[88] Лэнгмар Дж. Указ.соч.
[89] Коммюнике совещания на
[90]Там же.
[91] Кворум. 10.04.2001.
[92] Valaskis K. Mondialisation et governance // Futuribles. - 1998. - № 230. - Р. 10.
[93] Цит. по: Шишков Ю. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возростание гомогенности? // МЭиМО. - 1998. - № 9. - С. 5.
[94] Цит. по: Переплеснин М., Яшин
Е. Подходы к проблемам
[95] Giddens A. Globalization: a keynot address // UNRISD News. - 1996. - Р. 15.
[96] Из отечественных авторов
наиболее последовательным
[97] Finkelstein L. S. What is Global Governance? // Global Governance. - 1995. - Vol. 1. - № 3. - Р. 369.
[98] Вебер А. Быть или не быть. . Глобальное управление как мировая проблема // МЭиМО. - 1993. - № 4.
[99] Zurn M. The Challenge of Globalization and Individualization: A View from Europe. In: Whose World Order? Ed. by Hans-Henric Holm and Georg Sorensen. - Oxford, 1995. - Р. 153, 141-165.
[100] Независимая газета. 27.07.2000.
[101] Touraine А. Le bouleversement du monde. - Paris, 1995. - Р. 16.
[102] Рифкин Дж. Конец работы // Обозреватель. - 1997. № 3-4. - С. 78-79.
[103] Романова Л. Сеанс
[104] Сорос Дж. Кризис мирового каптализма. Открытое общество в опасности. - М., 1999. - С. 262.
[105] Неклесса А. Проект «
[106] Неклесса А. Проект «
[107] Там же. - C. 131.
[108] Львов Д., Моисеев Н. Россия в поисках третьего пути // Политико-правовой журнал. - 1999. - № 3.
[109] Неклесса А. Русский проект. - С. 30.
[110] Клепацкий Л. Указ. соч. - С. 89.
[111] Hirst P., Thompson G. Globalization in Question. - Cambridge, 1996. - Р. 1-2.
[112] Независимая газета. 20.05.1999.
[113] Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. - М., 2001. - С. 27-28.
[114] Богатуров А. Указ. соч. - С.32-33.
[115] Страда В. Четвертая
[116] Кузнецов В. «Золотой миллиард»
[117] Моисеев Н.Н. Быть или не быть.. - С. 267.
[118] Февр Л. Бои за историю. - М., 1997. - С. 37.
[119] Фромм Э. Иметь или быть. - М., 1990.
[120]
Печчеи А. Человеческие
[121] Косолапов Н. Указ. соч. - С. 130.
[122] Бессонов Б.Н. Указ. соч. - С. 2.
[123] Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // МЭиМО. - 2000. № 2. - С. 59.
ИСПИ РАН