Лекции по природопользованию

- Определить сбалансированные  структуры потребления для всего мира, которые Земля сможет выдерживать в течение продолжительного времени.

Лекция 4. Природопользование и биоразнообразие

Понятие "биоразнообразие" сравнительно недавно стало широко использоваться в специальной литературе. В официальной трактовке конференции в Рио-де-Жанейро, использованной в конвенции о биоразнообразии, оно звучит следующим образом:

"Биоразнообразие означает вариабельность  живых организмов изо всех  источников, включая, среди прочих, наземные, морские и иные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются. Это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем."

В.Л. Красилов (1991) заметил, что биоразнообразие  не сводится к таксономическому разнообразию, хотя систематика, естественно, является неотъемлемой частью работ по этой проблеме. В его трактовке "биоразнообразие включает все формы молекулярно-генетического, популяционно-видового и ценотического уровней жизни".

В.И.Данилов-Данильян (1996) предложил  еще более краткое определение:

«Биоразнообразие – все разнообразие живущих организмов и систем, частью которых они являются».

Мы предложили дополнение к этой формуле, учитывающее распределение  в пространстве различных сообществ  и организмов и их структуру, о  чем писал Ю.Одум (1974). В конечном итоге определение приобрело следующую форму:

«Биоразнообразие – все разнообразие живущих организмов, систем, частью которых они являются, и особенности  их структуры и распределения  в пространстве» (Дёжкин, 2001).

В настоящее время предполагается наличие на Земле 15-30 (по некоторым данным 5-100) млн. видов растений и животных, из которых инвентаризировано лишь около 1,5 млн. видов. Дикая флора и фауна представляют огромную эстетическую, научную, культурную, рекреационную непреходящую ценность, что делает необходимой их охрану для нынешнего и будущих поколений. Величайшее разнообразие экосистем имеет самостоятельную ценность и в то же время обеспечивает условия для существования многообразия видов растений и животных.

Все формы природопользования так или иначе отражаются на имеющемся биоразнообразии, в основном отрицательно, но известны примеры положительного влияния. Конкретные формы воздействия рассматриваются ниже, в тематических лекциях. Здесь мы перечисляем в концентрированном виде главные последствия человеческой деятельности для биоразнообразия планеты.

I. Уничтожение природных ценозов:  раскорчевка, выжигание и вырубка  лесов, распашка степей, осушение болот и пойменных водоемов; застройка природных территорий городами, промышленными и горнодобывающими предприятиями, транспортное строительство и т.д. Эта форма воздействия на биоразнообразие имеет огромные масштабы и наносит двойной ущерб, уничтожая естественные экосистемы (превращая их в антропосистемы), резко уменьшая видовое разнообразие растений и животных.

2. Преобразование исходных биогеоценозов  под влиянием человеческой деятельности: антропогенные сукцессии лесов,  распашка открытых пространств, создание водохранилищ и др. Появляются возобновляющиеся обширные лесосеки с новым набором растений и животных, агробиоценозы (агрофитоценозы), обычно с обедненной экологической мозаикой и видовым составом, водные ценозы с глубоко измененными условиями жизни гидробионтов и т.д.

3. Прямое изъятие растений, грибов, животных в процессе охоты, рыбной ловли, сенокошения. При интенсивных и неразумных формах собирательской деятельности она может приводить к исчезновению организмов в отдельных регионах и даже во всем ареале.

4. Ухудшение условий обитания  живых организмов вследствие  различных форм загрязнения окружающей среды, разрушения и уплотнения почв, уничтожения водоемов, обеднения экологической мозаики и других отрицательных антропогенных воздействий.

5. Биологическое загрязнение экосистем,  флор и фаун (расселение несвойственных данной местности организмов, вселение новых подвидов и т.д.).

В принципе возможно противостояние факторам, разрушающим и обедняющим биологическое разнообразие, что, в частности, было декларировано на конференции в Рио-де-Жанейро. Отмечено, что необходимы экстренные и решительные действия по сохранению и поддержанию генетического фонда, видов и экосистем. Рекомендовано на национальном уровне проводить оценки состояния биоразнообразия, разрабатывать национальные стратегии по сохранению и рациональному использованию биологического разнообразия и сделать их частью общенациональных стратегий развития. Принята конвенция о биологическом разнообразии, в которой намечены цели и примерный план действий для отдельных государств. Текст конвенции должен быть предметом отдельного ознакомления и изучения.

Решения международной конференции  нашли отражение в законодательных документах России. В частности, 4 февраля 1994 года президент России подписал Указ "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». В нем имеются следующие разделы:

- Обеспечение экологически безопасного  устойчивого развития в условиях  рыночных отношений; 

- Охрана среды обитания человека;

- Оздоровление (восстановление) нарушенных  экосистем в экологически неблагополучных регионах России;

Участие в решении глобальных экологических  проблем. В последнем разделе обращается внимание на сохранение биоразнообразия и на развитие и совершенствование системы особо охраняемых природных территорий.

В рамках международной программы ГЭФ (Глобального экологического фонда) подготовлены  «Первый национальный доклад о состоянии биоразнообразия в России» и проект  «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия", предложено заключение Общественного договора о сохранении живой природы России.

В 2001 году Академия наук России и Министерство природных ресурсов России согласовали  тексты «Национальной стратегии  сохранения биоразнообразия России» и «Плана действий по сохранению биоразнообразия России (приоритетные направления». По-видимому, эти важные документы после их некоторого совершенствования должны быть внесены на утверждение в Правительство РФ.

Лекция 5. Традиционное природопользование

"Каждый отдельный человек  есть продукт взаимодействия  его генотипа с внешней средой, а культура народа - продукт взаимодействия генофонда народа со средой его обитания." (Сапунов, 1939). Эта констатация имеет отношение и к сфере природопользования. В чем секрет упорной выживаемости многих форм хозяйствования, которые мы относим к числу традиционных? - Прежде всего - в их большой притертости к местным природным условиям, в передаваемых из века в век традиционных приемах, учитывающих эти условия и сформировавшихся под их влиянием.

Традиционные методы природопользования свойственны прежде всего коренному населению. По имеющимся данным, в 80-х гг. на Земле насчитывалось не менее 140 млн. человек, представляющих эту группу населения, причем ее удельный вес среди всего населения отдельных стран колебался от одного (США и б. СССР)  до 70 и более процентов (Боливия, Папуа-Новая Гвинея). Эти люди и их предки достигли удивительных успехов в ремеслах и искусстве. Они нашли способы обжить пустыни без ирригационных сооружений, воспользоваться богатствами влажных лесов без ущерба для тонкого баланса экосистем. Опираясь на знание морских течений, они научились проплывать огромные расстояния по океанам; изучили целебные свойства многих видов растений и познали взаимосвязи между флорой и фауной. Многие из этих знаний уже утрачены, и, если не обращать на них внимания, исчезнут и прочие. Если т.н. развитым народам дорог опыт туземных народов, им следует прежде всего признать его ценность. Однако, очень часто вера в безусловную ценность "прогресса" создает предпосылки для игнорирования этого опыта и уничтожения традиционных методов хозяйствования.

Нагляднейший пример - искажение  основ северного домашнего оленеводства, допущенное за годы советской власти. Эта отрасль хозяйства формировалась в полном соответствии с природными условиями. Имелись сезонные маршруты отдельных стад оленей, учитывающие обеспеченность кормами, их доступность, возможность защиты от гнуса, наличие опасных хищников и многие другие столь же важные для успеха дела обстоятельства. Быт кочевого населения был организован в соответствии с производственным циклом. В течение несколько десятилетий традиционные маршруты оленей были в значительной мере нарушены, животные сконцентрированы в местах скопления кровососущих насекомых; населению, вопреки здравому смыслу, попытались привить оседлость, детей направить в интернаты, где они утрачивали связь с родителями, теряли профессиональные навыки. Подобных примеров известно немало.

Как констатирует К.Б. Клоков, "В  этнохозяйственных ареалах России длительное время осуществлялся территориальный экологический этноцид. "Научно-технический прогресс без гуманизма ведет к разрушению традиционной основы культуры любого народа и, в конечном счете, к экологическому кризису" (Клоков, 1998).

Не всегда разумный технический  прогресс противопоказан традиционному образу жизни. Например, прежде содержание в северных регионах многочисленных собачьих упряжек наносило серьезный ущерб рыбным ресурсам региона, ибо одна упряжка, состоявшая из 10-12 собак, поедала за зиму до 36-40 тыс. ряпушек. По мнению первых исследователей Колымского края, рыбу здесь буквально съели собаки. Массовое внедрение снегоходов позволило резко уменьшить число транспортных собак и значительно снизить потребность в кормовой рыбе. Правда, оснащение промыслового населения вездеходами усилило истребление пушного зверя и копытных животных, но это уже иная проблема.

Традиционные методы хозяйства  в той или иной мере сохраняются  в следующих хозяйственных отраслях:

Сельское хозяйство. Экстенсивные методы земледелия, диктуемые местными условиями и традициями. Отгонное скотоводство. Разведение "местных" видов домашних животных - лошадей, верблюдов, ослов, яков, зебу, лам, альпако и др. Северное оленеводство. Пчеловодство.

Рыбное хозяйство. Отлов и консервирование  традиционными способами массовых видов рыб, особенно проходных и полупроходных.

Добыча морских беспозвоночных животных - моллюсков, трепангов, омаров, лангустов, крабов и др. (без применения современных технических способов).

Прибрежный морской промысел китов  и ластоногих. В пределах квот для местного населения, без применения современного оружия..

Собирательство: сбор, заготовка, консервирование  ягод, грибов, орехов, пищевых и лекарственных  растений.

Охота. Добыча (преимущественно самоловами) боровой пернатой дичи, пушного зверя. Переработка продукции промыслов: выделка шкур, пошив местной национальной одежды и сувениров.

Грань между традиционными и  современными методами хозяйствования подчас весьма условна. Достаточно механизировать, модернизировать какой-либо процесс, и она исчезает. Однако, необходимо, прежде чем сделать это, провести комплексный анализ, продумать все последствия.

Поскольку традиционные методы хозяйствования более свойственны коренному населению, Конференция в Рио-де-Жанейро уделила особое внимание защите интересов этой группы населения. Правительствам следует признать, сказано в рекомендациях конференции, что земли коренного населения следует защищать от экологически опасной деятельности. Необходимо включать в национальное законодательство положения о правах и обязанностях коренного населения. Страны должны принять законы и проводить политику, защищающую обычаи коренных жителей и их собственность, включая идеи и знания.

В России адекватное отношение к  традиционным формам и методам ведения хозяйства еще не выработано, слишком сильна "преобразовательская" тенденция, торжествовавшая несколько десятилетий, совершенно не считавшаяся с культурным и хозяйственным наследием народов. Лишь в последние годы предпринимаются различные попытки восстановить это ценнейшее наследие.

Лекция 6. Комплексное природопользование

Традиционное природопользование во многом было комплексным. Племя собирателей, например, осваивало все имевшиеся  в округе биологические природные ресурсы, пригодные для потребления. В дальнейшем, наряду с комплексностью, развивалась специализация, ориентация на монопользование, которое во многих случаях приобрела крайне уродливые формы.

В США с этой тенденцией начали борьбу в 20-х гг. текущего столетия, пытаясь организовать многостороннее, интегрированное использование биологических ресурсов национальных лесов. Возникла практика Multiply use , многостороннего, интегрированного природопользования. Она была узаконена в федеральных масштабах принятием в 1960 г. Государственного закона 86-517, который предписывал лесной службе эксплуатацию национальных лесов "для отдыха и спорта на свежем воздухе, в качестве пастбищ, источников деловой древесины, естественных убежищ для млекопитающих, птиц и рыбы". То есть, наряду с обычным лесопользованием в принадлежащих государству лесах поощрялись рекреация, рыбная ловля, охота, собирательство, все в рамках единого хозяйственного комплекса..

С течением времени был сформулирован  основной принцип интегрированного природопользования, который предусматривал достижения высокого суммарного выхода биологической продукции с единицы эксплуатационной площади, без ущерба для состояния и воспроизводства любых природных ресурсов и всей лесной экосистемы. При этом допускалось, считалось естественным уменьшение производства отдельных видов биологической продукции по сравнению с монопользованием.

Этому примеру последовали многие страны. Так, в Финляндии управление лесов исходит из необходимости  их многоцелевого использования . Выделяются лесные земли целевого и комплексного назначения. Потребности населения в отдыхе предусматриваются при планировании лесокультурных работ. Охотничьи и рыболовные угодья обихаживаются по определенным программам. Учитываются потребности дичи, оставляются нетронутые участки защитных и кормовых  насаждений. В лесные водоемы ежегодно выпускаются 3-4 млн. мальков сига, хариуса, тайменя. В участках, предназначенных для отдыха, построены избушки, отведены места для костров, проложены прогулочные маршруты, в т.ч. зимние, для мотонарт. Определены условия сбора грибов и ягод.