Мовний конфлікт в україні (дослідження контенту газет: «день», «газета по-українськи», «сегодня»)

107.Співак А. І .Друковані засоби масової інформації в Україні // Наукові записки Інституту журналістики/ А.Співак. — 2002. — Т. 7. —Режим доступу :jornlib.univ.kiev.ua

108.Так есть ли цензура в «Сегодня»?//Телекритика. — 13 /12 /2011 [Електронний ресурс]. — Режим доступу:www.telekritika.ua/analitic_cenzura

109.Телекритика. —13/12/2011 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: www . telekritika. Ua /redpolitics/2010

110.Тараненко О. Коли мовні конфлікти стають політичними/О.Тараненко// Полі тика  і час. —1994, —№11.

111.Ткаченко О.Б.Українська мова і мовне життя світу/О.Ткаченко. —К.:Спалах, 2004 .—С.35. —272 с.

112.Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду : Документи і матеріали / Упоряд. Л. Масенко, В. Кубайчук, О. Демська-Кульчицька; За ред. Л. Масенко. — 2-ге вид., доп. — К.:Вид. дім "Києво-Могилянська академія", 2006. — 399 с.

 

113.Цуканова Г.О.Ілюстративна та інформаційна функції фотозображення у макетуванні сучасного друкованого видання /Г.Цуканова.//Світ соціальних комунікацій. —[Електронний ресурс].-Режим доступу: www. kymu. edu. ua/ images /ssc_tom5.pdf.

 

114.Чаленко:А. У Ахметова ты чувствуешь себя, как у Бога за пазухой /А. Чаленко.— [Електронний ресурс].—Режим доступу: mediananny.com/ intervju/ .

115.Чаленко А. Я садист, который мучает своих читателей /А.Чаленко [Електронний ресурс]. — Режим доступу : polittech.org/...

116.Чернявский С.Эксперт рассказал, почему газета Ахметова лидирует /С. Чернявский.-[Єлектронный ресурс].— Режим доступа:podrobnosti.ua  /society/ 2012/03/02/823753.html

117.Чекмишев О. В. Резонансні теми у дзеркалі моніторингу ЗМІ // Наукові записки Інституту журналістики / О.Чекмишев. — 2001. — Т. 2. — С. 38—45.

118.Чекмишев О. В. Уроки виборчих кампаній в контексті українських мас-медіа/О.Чекмишев // Публіцистика і політика. — 2001. — С. 37 — 44.

119.Чекмишев О. Основи професійної комунікації/О.Чекмишев. —К.: ВПЦ «Київський університет». —2004—С.28—31. —129с.

120.Черняков Б.I. Винайдення і впровадження технологій фотографічного ілюстрування періодики/ Б.Черняков// Вісник Київського ун-ту ім. Т.Шевченка: Сер. Журналістика. — К., 1997. - Вип.4. — С.201—219.

 

121.Шаповал Ю.І. Ажнюк Б.М. Мовна ситуація в Україні: історія й сучасний стан /Ю.Шаповал,Б.Ажнюк. —[Електронний ресурс]. — Режим доступу :www .memorial. kiev.ua/.../780-dodatok-do

122.Шаповал Ю.Г. Изобразительная журналистика / Ю. Шаповал. — Львів: Вища школа, 1988. — С.74 с.

 

123.Шевельов Ю. З історії незакінченої війни / Ю. Шевельов. —Д КМА. К. —2009. —471 с.

 

124.Шевченко В. Елементи оформлення сучасного газетного видання / В. Шевченко // Наукові записки Інститут журналістики. — 2000. — Т. 1. — С. 88-95.

 

125.Шкляр В.І. Преса керована і преса керуюча/В.Шкляр// Українська періодика: історія і сучасність. —Львів, 1993. — С 13—17.

 

126.Шкляр В. Інтеграційні процеси у мас-медіа і етнополітичні проблеми / В.Шкляр // Національна ідея та національна своєрідність у засобах масової інформації. — Досл. Центр укр. преси, 2007. —С. 7—10.

 

127.Шульга М.О. Мовні преференції у сфері ЗМІ та культури/ М. Шульга (Мовна ситуація в Україні між конфліктом і консенсусом)— К.: ІПіЕНД ім.. І.Ф. Кураса НАН України. 2008.—С. 135—144.— 398с.

 

128.Шумарова Н.П. Роль ЗМК у розвитку мовної ситуації/Н.П.Шумарова// Наукові записки Інститут журналістики Київського університету імені Тараса Шевченка. —К.: Інститут журналістики , 2003.—том.11.

 

129.Шумарова Н. Мовні «пороги сміливості» в сучасних мас-медіа /Н. Шумарова  //Стиль і текст. —2007. — С. 8—7.

 

Законодавчі акти, документи.

 

130.Конституція України.  — К. : Україна, 1996. — 36 с.

131.Закон Української Радянської Соціалістичної Республіки про мови в Українській РСР. — К.: Знання, 1989. — 8 с.

 

132.Закон України від 02 жовтня 1992 р. № 2657-ХІІ «Про інформацію» // Відомості  Верховної Ради України. — 1992. — № 48. — С. 250.

133.Закон України від 05 червня 1997 р № 318/97-ВР «Про видавничу справу» // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 32. —– С. 206.

134.Закон України від 25 червня 1992 р. № 2494-ХІІ «Про національні меншини в Україні» // Відомості Верховної Ради України . — 1992. — № 36. — С. 529.

135.Закон України від 16 листопада 1992 р. № 2782-ХІІ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» // Відомості Верховної Ради України. —1997. — № 5. — с. 115.

136.Закон України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» від 23 вересня 1997 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //zakon 3.rada.gov.ua/laws/show/540/97-вр.

137.Закон України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації» від 23 вересня 1997 року зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.

138.Закон України від 24 грудня 1999 р. № 1350-ХІV «Про ратифікацію Європейської Хартії регіональних мов або мов меншин» // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 30. — С. 259.

139.Закон «Про засади державної мовної політики. Закон від 03.07.2012 № 5029-VI (Редакція станом на 28.11.2012). — [Електронний ресурс].—режим доступу:zakon.rada.gov.ua›go/5029-17

140.Програма розвитку і функціонування української мови на 2004 —2010 роки .Зі змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 676 від 26 травня 2004 р. [Електронний ресурс].—режим доступу: // www.rada.gov.ua

141.Концепція Державної мовної політики в Україні.— К.,2006 [Електронний ресурс].–Режим доступу: //www.rada.gov.ua

Міжнародні  документи

142.Європейська Хартія регіональних мов або мов меншин // Збірка договорів Ради Європи: Українська версія. — К.: Парламентське вид-во, 2000. — С. 175–197.

 

 

Джерельна база дослідження

Збірники газетних публікацій видавничого проекту «Бібліотека газети »День»»:

143.Дві Русі./За заг.ред.Л.Івшиної. .— К.:Факт, 2003. —496 с.

144.Апокрифи Клари Гудзик / За загальною редакцією Л. Івшиної.— К.: ЗАК «Українська прес-група», 2005.— 448 с.

145.Екстракт+150 / За загальною редакцією Л. Івшиної.— К.: Укр. прес-група, 2009

146.Екстракт+200 / За загальною редакцією Л. Івшиної.— К.: Укр. прес-група, 2010. —1024 с.

147.Бронебійна публіцистика/ За загальною редакцією Л. Івшиної.— К.: Укр. прес-група, 2012. —15 книжечок.

148.Газета «День»,1997-2012 рр.

Рябчук М. Постколоніальний синдром/М.Рябчук /День—1998, 17 січня . — № 13. — С. 3.

Павлів В. Нацдебілізм: 6 років опісля / В.Павлів//День—1998, 17 січня — № 17. —. 7.

Рябчук М. Широка популярність у вузькому колі/М. Рябчук //День. —1998, 27 січня . —№ 14. — С. 5.

Жаботинський П. Де книгу купити? П.Жаботинський // День . — 1998, 28 січня. — № 15 . — С. 8.

Понеділко В. Державні ЗМІ дурять глядачів. Про участь у передвиборчих кампаніях./ В.Понеділко //День— 1998, 29 січня . — № 16. — С. 7

Терен О. Кохайтеся, чорноброві, та не з москалями/О. Терен// День. — 1998,30 січня. — № 16— С. 3.

Марчук Є. Сьогодні символом української національної ідеї  повинен бути комп’ютер , а не булава/Є. Марчук//День. — 1998, 31 січня. — № 18. — С. 3

Лігачова Н. «Програмі «Твій вибір» ефір не дадуть. Розмова з Гонгадзе про складення ним повноважень керівника програми «Моє»/Н. Лігачова //День. — 1998 , 7 лютого . —№ 23. — С. 3.

Шевчук В. Ми ще не стали Україною /В. Шевчук//День. — 1998, 11 лютого . —№ 25. — С. 4.

Бєлов О. Хто  володіє інформаційними ресурсами , той володіє й державою/В. Бєлов//День. — 1998, 2 листопада. — № 25. — С. 3.

Щаранський  Н. Постійний діалог у суспільстві-кращий шлях побудови життєздатної країни/ Н.Щаранський//День. —1999, 30 грудня. —№243. —С.4

Мекеда С. Ода  суржику /С.Мекеда //День. —2001,14 вересня. — № 165 . — С.4

Панченко В. Тридцятилітня війна по-українськи/ В.Панченко //День. — 2002,30 липня. —- № 156—С. 5.

Сонюк В. Хартія розколу/В.Сонюк //День. — 2002, 28 листопада  —№ 219

Костенко Л. Україна як  жертва і чинник глобальних катастроф /Л.Костенко// День. —2003,25 квітня. — № 76. — С. 3.

Панченко В. Україна чи Малоросія?/ В.Панченко //День. —2003, 13 травня . — №79. — С.2.

Мекеда С. Наскільки  українські політики є українськими?/С.Мекеда//День. —2003, 10 жовтня. —№ 181— С.4.

Мельник Н. Кому вірить Україна ? /Н.Мельник //День. —2004,2 вересня. —№ 155. —С.4

Брати « за язик». Відкритий лист на захист російської мови в Україні/День . — 2005, 29 січня . — №15. —С.2

Малинкович  В. Подолати мовний конфлікт не так  уже й складно /В. Малинкович //День. —2005, 25 лютого . —№  34— С. 5.

Панченко В. Русифікація від Олександра Мороза/В.Панченко//День. —2005, 21 квітня. — № 71, — С. 2.

Кульчицький С. Імперія і ми/С.Кульчицький //День. —2006, 24 січня, —№ 7.— С. 4.

Ґудзик К. Духовний суверенітет/Г.Гудзик //День. — 2006, 1 серпня.— № 126. — С.5.

Ґудзик К. Мовна  політика в Україні/К.Гудзик //День. — 2008, 25 квітня . —№ 77. —С 63.

Коскін В. Нині  Україна програє  інформаційну війну/В.Коскін//День.  — 2009,29 жовтня. —№195. —С.3.

Мекеда С. Чи існує мовний конфлікт/С. Мекеда // День—.2010 , 19 лютого. — № 29. —С.3.

Ющенко В. Чия  мова-того влада/В.Ющенко//День. — 2010, 6 жовтня. —№ 180. —С.2,3.

Панченко В.Чи поширюється влада Януковича  на міністра Табачника ? /В.

Панченко //День. —2011,18 лютого—№ 29. —С.3

В.Панченко. Я  не тільки шістдесятник./День—.2011, 22 липня. —.№ 127. —С.3.

Про медійні "реформи". Ті, хто прагне якнайшвидше провести роздержавлення ЗМІ, мають зважати на соціально-політичну ситуацію в країні // День. – 2011, 8 вересн. — №159. —С.4

Про що "плачут" у  Києві та Москві?// День. – 2011. — №160-161. — 9-10 вересня.

За двадцять років.//День. – 2011. — №160-161. — 9—10 вересня.

Мінімум Росії – максимум демократії.// День. – 2011. — №165-166. – 16—17 вересня.

Панченко В.: Довелося побувати в кількох іпостасях!/В.Панченко// День. — 2011. — 2—3 вересня.

Василенко В. Руйнація конституційного порядку/В.Василенко.// День. — 2011. — №155—56. — 2-3 вересня; №157. – 6 вересня.; №158. — 7 вересня/

Шаповал Ю."Як в Україні сприймають ії незалежність"/Ю.Шаповал.// День. — 2011. — №160—161. — 9—10 вересня.

Дроздовський Д. "Меридіани розуміння"/Д.Дроздовський// День. – 2011. — №163. – 14 вересня.

Панченко В. Запам’ятайте Ім’я своє/В.Панченко// День. – 2011. - №165-166. – 16—17 вересня.

 

Козирєва Т. В. Панченко: « Ця книжка має стратегічне значення» /Т.Козирєва //День. —2011,23 вересня. —№170. — С.4.

Козловець М. Суспільство  ризику. Шлях до цивілізаційного світу  полягає через повернення до інтелектуальних  змістів доби/М.Козловець //День. — 2011, 17 листоп. —№ 209. —С.6

Скуба В. Медійні  відносини ускладнюються/В.Скуба//День. —2001,13 грудня. —№227. —С.5

Самокиш І.Венеціанська комісія розкритикувала «мовний  законопроект» /І.Самокиш //День. — 2011. —21 грудня . — № 233. —С.2.

Капсамун І. Регіонали продовжать «скандал»/І.Капсамун//День. — 2012, 29 травня. —№ 90. —С.2.

Лосєв І. Нова «валуєвщина»/І.Лосєв//День. —2012 , 1 червня. —№ 93. —С.2.

Лубчак В. Влада  і медіа: діалог без діалогу/В. Лубчак //День. —2012 , 1 червня. —№ 93. —С.4.

Томак М. Законопроект № 9097. Поіменна відповідальність./М.Томак // День. — 2012, 6 червня. — № 95. —С.2.

Палій О. Бомба  під державу/О.Палій// День. — 2012, 7 червня. — № 96. —С.3.

Капсамун І. Регіонал Володимир Зубанов: «Нам діватися не було куди»/ І.Капсамун //День. — 2012, 7 червня. — № 96. —С.2.

Пахльовська О. «Страна рабов,страна господ..»/О.Пахльовська//День. — 2012 , 8 червня. —№97. —С.4

Скрипник Г. Науковці оцінюють закон про засади мовної політики /Г .Скрип- ник//День. —2012,13 червня. —№ 100. —С. 4.

Павленко А. Плач Ярославни, або українська мова здатна себе самостійно захистити/ А.Павленко//День—.2012.13 червня. —№ 100. —С.5.

Лосєв І. Державна, але не обов’язкова/І.Лосєв//День. —2012, 15 червня. —№ 102. —С. 3.

Грицяка Є. А  какая разница?/Є.Грицяка //День. — 2012 , 15 червня . —№ 102. —С.10

Капсамун І. Вячеслав Кириленко :»Головна юридична вада законопроекту регіоналів у  тому , що він є антиконституційним  /І.Капсамун. —2012 , 19 червня . —№ 104. —С. 2.

Погребенник В. Запущено механізм , що порве державу /В.Погребенник //День. —2012, 19 червня 2012 . —№104. — С.3.

Малімон Н. Чи можна  вимагати гордості від загнаних у  бідність людей? /Н.  Малімон  //День. —2012 , 21 червня —№106. —С.5.

Лосєв І. «Троянський  кінь» від незалежного експерта/І.Лосєв// День. —2012, 21 червня. —№ 106. —С. 6.

Капсамун І. Відповідь Колесніченку/І.Капсамун //День. —2012, 22 червня . —№107. —С.2.

Котов М. То хіба це українські депутати, якщо вони не захищають  української мови ? / М .Котов //День. —2012, 22 червня . —№107. —С.8.

Рижук О. Про  рідну мову  й ДНК/О.Рижук//День— 2012, 27 червня . — № 110—С.3.

Масенко Л. Війна  мов. За ким перемога ?/Л.Масенко//День. —2012 , 3 липня. — № 112. — С. 2.

Лащенко С. А  попереднього рівня двомовності  хіба мало ?/С.Лащенко //День. — 2012 , 4 липня. — № 113— С. 3.

Капсуман І. 20-річчя поразок: наслідки/ І. Капсуман  //День. —2012. 5 липня . — № 114. —С.2.

Дзюба І. Законопроект на крові/І.Дзюба //День . — 2012 , 5 липня—№ 114. —С.6.

Горчинська  К. Литвин на білому коні? Не смішіть /К.Горчинська  //День . — 2012 , 5 липня . — С.6.

Капсуман І. Замах на остаточне вирішення «українського питання»/ І. Капсуман //День. —2012, 6 липня—-№ 115— С.2.

Осадчук Л. Позитив  липневого тижня зіпсували політики /Л.Осадчук //День . —2012 , 6 липня . — № 115—.С.7.

Івкова К. Мої  права ніхто не утискає/ К. Івкова //День. —2012, 11 липня—№ 118—С.8.

Жданов І. Політичні  підсумки перед парламентським виборчим стартом /І.Жданов //День . — 2012, 11липня . — № 118, — С. 4.

Кобиляцька  В. ми вже не люди  «совка»/ В.Кобиляцька // День . — 2012, 12. —липня . —№ 119. — с.8.

Лубчак В. Ідеалістичні прагматики чи конструктивні мрійники?/ В.Лубчак //День. —2012, 12 липня. — № 119. —С.6.

Харченко О. Я свого сина виховаю українцем/ О.Харченко// День. —2012 , 12 липня. —№ 11—с.8.

Соколинська О. Харківський майдан. Закон про  мови кинули Україні, як кістку./ О. Соколинська // День— 2012, 12 липня . —№ 119. — 5.