Экономико-статистический анализ оборота розничной торговли в России
Курсовая работа, 16 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основная цель курсовой работы – провести экономико-статистический анализ товарооборота розничной торговли, используя показатели макроэкономической статистики, рассмотрев его динамику, структуру и факторы, обуславливающие товарооборот розничной торговли как элемента сферы товарного обращения.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач. В их числе:
анализ изменения и тенденций оборота розничной торговли в целом по экономическому пространству России;
выделение отдельных факторов динамики товарооборота розничной торговли (количественного, ценностного, социального), построение факторной индексной модели динамики товарооборота розничной торговли;
анализ товарооборота на душу населения;
анализ динамических структурных сдвигов в товарообороте;
характеристика места отдельных товарных групп в общем объеме денежных расходов потребителей на покупку товаров и в общем объеме реализованной товарной массы.
Содержание работы
Содержание 3
Введение 4
Экономико-статистический анализ оборота розничной торговли 6
Система показателей анализа товарного обращения в целом по экономике 6
Краткая экономико-статистическая характеристика сферы товарного обращения в 1999 – 2000 гг. 10
Анализ структуры товарооборота розничной торговли 13
Анализ динамики товарооборота розничной торговли в 1999 – 2000 гг. 16
Анализ показателей динамики товарооборота 18
Выявление тенденции товарооборота 21
Прогнозирование товарооборота розничной торговли на основе распределения Пуассона ( для рядов динамики не имеющих тенденции) 22
Расчет товарооборота на душу населения 26
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Файлы: 1 файл
Курсовая работа(МЭС).doc
— 462.50 Кб (Скачать файл)Реализовываем алгоритм, постепенно добавляя значимые переменные, оценивая каждую полученную модель по статистическим характеристикам (коэффициенту детерминации). Данные о промежуточных моделях приведены в приложении 2 таб. 1. 2, 3.
После 5 итераций получена оптимальная многофакторная регрессионная модель товарооборота розничной торговли, которая имеет вид:
Y1 = -118018,76 + 8,65* Х2 + 41,39* Х7 + 1591,16* Х8 + 1222719,97* Х6 + 1,78* Х4
Уравнение значимо при a = 0,05, т. к. Fнабл = 95,83 > Fкр = 2,8, найденного по таблице F - распределения при a = 0,05; n1 = 2 и n2 = 10. Коэффициент детерминации (R²= ,9826) свидетельствует о том, что 98,26 % вариации товарооборота объясняется вошедшим в модель показателями.
Из уравнения регрессии следует, что при увеличении индекса цен (Х2) на один процент при фиксированном значении товарных запасов в организациях розничной торговли (Х7), числа предприятий и организаций розничной торговли (Х8), численности потребителей (населения) (Х6) и конечного потребления в натуральной форме товарооборот розничной торговли (Y1) увеличивается на 8,65% рубля на человека. А с увеличением стоимости товарных запасов на 1 млн. руб., при фиксированных значениях остальных показателей, вошедших в модель, товарооборот розничной торговли увеличивается на 41,39 млн. руб. Увеличение числа предприятий и организаций розничной торговли (Х8) на 1 тыс., при фиксированных значениях товарных запасов, индекса цен, численности населения и потребления в натуральной форме, приводит к увеличению товарооборота на 1591,16 млн. руб.. Увеличение числа потребителей (населения) на 1 млн. чел., при фиксированных значениях оставшихся показателей приводит к изменению товарооборота розничной торговли на 1222719,97 млн. руб. Увеличение конечного потребления в натуральной форме (Х4) на 1 млн. руб. при неизменных товарных запасах, индексе цен, количестве предприятий и организаций розничной торговли, численности населения приводит к увеличению товарооборота розничной торговли на 1,78 млн. руб.
Для наглядного представления построим график (рис. 3)
Рис. 3
Эмпирические
значения товарооборота розничной
торговли и значения, полученные по
многофакторному уравнению
Из
графика видно, что модель достаточно
адекватно отражает изменение товарооборота
розничной торговли.
Таб.
Расчет товарооборота на душу населения
| Годы | Товарооборот розничной торговли, млрд. руб. | Среднегодовая численность населения, тыс. чел. | Товарооборот на душу населения, (тыс. руб./чел., с 1998 – руб./чел. |
| 1990 | 253 | 148,82 | 1,71 |
| 1991 | 474 | 147,95 | 3,20 |
| 1992 | 5085 | 148,1 | 34,29 |
| 1993 | 53869 | 148,3 | 363,61 |
| 1994 | 195694 | 148,15 | 1326,74 |
| 1995 | 510771 | 147,5 | 3473,45 |
| 1996 | 721555 | 147,05 | 4911,88 |
| 1997 | 835448 | 146,9 | 5702,72 |
| 1998 | 1020517 | 146,5 | 6992,24 |
| 1999 | 1722842 | 145,95 | 11820,53 |
| 2000 | 2251400 | 145,75 | 15447,00 |
Заключение
В ходе написания курсовой работы, поставленные задачи были выполнены, а полученные результаты обоснованы.
В
начале работы было дано определение
понятию товарооборота
Приложение
1
Таб. 1
Расчет
темпа роста доли
государственной
и негосударственной
собственности в
формировании товарооборота
розничной торговли.
| Годы | % негосударственных
предприятий и организаций в
формировании товарооборота |
% государственных, в т. ч. муниципальных предприятий в товарообороте розничной торговли | Темп роста доли негосударственных предприятий в формировании товарооборота | Темп роста доли государственных предприятий в формировании товарооборота |
| 1990 | 30 | 70 | ||
| 1991 | 34 | 66 | 1,13 | 0,94 |
| 1992 | 44 | 56 | 1,29 | 0,85 |
| 1993 | 78 | 22 | 1,77 | 0,39 |
| 1994 | 86 | 14 | 1,10 | 0,64 |
| 1995 | 88 | 12 | 1,02 | 0,86 |
| 1996 | 91 | 9 | 1,03 | 0,75 |
| 1997 | 93 | 7 | 1,02 | 0,78 |
| 1998 | 94 | 6 | 1,01 | 0,86 |
| 1999 | 95 | 5 | 1,01 | 0,83 |
| 2000 | 96 | 4 | 1,01 | 0,80 |
Таб. 2
Расчет
темпа роста удельного
веса продовольственных
и непродовольственных
товаров в общем обороте
розничной торговли.
| Годы | % продовольственных
товаров из общего |
% непродовольственных
товаров из общего |
Темп роста удельного веса продовольственных товаров | Темп роста удельного веса непродовольственных товаров |
| 1990 | 43 | 57 | ||
| 1991 | 42 | 58 | 97,67 | 101,75 |
| 1992 | 46 | 54 | 109,52 | 93,10 |
| 1993 | 43 | 57 | 93,48 | 105,56 |
| 1994 | 45 | 55 | 104,65 | 96,49 |
| 1995 | 46 | 54 | 102,22 | 98,18 |
| 1996 | 45 | 55 | 97,83 | 101,85 |
| 1997 | 46 | 54 | 102,22 | 98,18 |
| 1998 | 47 | 53 | 102,17 | 98,15 |
| 1999 | 48 | 52 | 102,13 | 98,11 |
| 2000 | 46 | 54 | 95,83 | 103,85 |
Приложение
2
Таб. 1
Результаты построения регрессионной модели (число переменных – 3)
Regression Summary for Dependent Variable: ТОВ_Т (___.sta)
R= ,99059286 RІ= ,98127422 Adjusted RІ= ,97324889
F(3,7)=122,27 p<,00000 Std.Error of estimate: 1238E2
| St. Err. | St. Err. | |||||
| BETA | of BETA | B | of B | t(7) | p-level | |
| Intercpt | 103388,6 | 95829,69 | 1,07888 | ,316408 | ||
| ТОВ_ЗАП | 1,733304 | ,488006 | 42,7 | 12,03 | 3,55181 | ,009321 |
| КОЛ_ПРЕД | -,833652 | ,295146 | -1746,1 | 618,18 | -2,82455 | ,025606 |
| НАТ_Ф | ,067602 | ,372183 | ,6 | 3,19 | ,18164 | ,861017 |
Таб. 2
Результаты построения регрессионной модели (число пременных – 4)
Regression Summary for Dependent Variable: ТОВ_Т (___.sta)
R= ,99122406 RІ= ,98252514 Adjusted RІ= ,97087524
F(4,6)=84,338 p<,00002 Std.Error of estimate: 1292E2
| St. Err. | St. Err. | |||||
| BETA | of BETA | B | of B | t(6) | p-level | |
| Intercpt | -19723387, | 30253154, | -,65194 | ,538594 | ||
| ТОВ_ЗАП | 1,678104 | ,516115 | 41, | 13, | 3,25141 | ,017435 |
| КОЛ_ПРЕД | -,761651 | ,326972 | -1595, | 685, | -2,32941 | ,058688 |
| ЧИСЛ_НАС | ,172610 | ,263380 | 133719, | 204037, | ,65537 | ,536535 |
| НАТ_Ф | ,220647 | ,453151 | 2, | 4, | ,48692 | ,643593 |