Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2014 в 06:33, курсовая работа
Целью курсового проекта является изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока в Восточной и Центральной зонах Красноярского края.
Задачи курсового проекта:
1) рассмотреть понятие, показатели и источники статистических данных о производственных затратах и себестоимости молока;
2) группировка районов по производственной себестоимости молока, построить ранжированный ряд
Рисунок 3.1 – Динамический ряд производственной себестоимости 1 тонны молока по Тасеевскому району
На основании данного графика можно сказать, что производственная себестоимость 1 тонны молока в Тасеевском районе за 7 лет резко увеличилась и к 2012 году уменьшилась. С 2005 по 2012 год она колебалась в интервале с 6575 до 20388 руб. Самое большое увеличение произошло с 2010 по 2011 год в интервале 20522 до 25190 руб, а незначительное уменьшение с 2006 по 2007 год с 9924 по 8852 руб. Так же видно, что трехлетняя скользящая с 2006 по 2011 год постоянно растет. Если рассматривать аналитическое выравнивание по прямой можно наблюдать постоянное увеличение с 2005 по 2012год.
Исходя из данных таблицы 3.1, проводим анализ динамики производства молока для Тасеевского района за 8 лет, данные заносятся в таблицу 3.4.
Исходя из таблицы 3.4, в Тасеевском районе характеризуется производство молока с 2005г по 2012г. Анализируя данныевидно, что самое большое возрастание производство молока в 2009 году по сравнению с предыдущим годом составило в абсолютном выражение это 248,7 т. При этом абсолютное значение 1 % прироста составило 3,9 т. Самое заметное снижение производства молока наблюдается 2006 году по сравнению с 2005 годом на 55,1% или на 1257,3 т, абсолютное значение 1% прироста составило 22,8 т.
Для определения общей тенденции динамического ряда проводится его выравнивание методом трехлетней скользящей и методом аналитического выравнивания по прямой. Полученные данные заносятся в таблицу 3.5.
Чтобы рассчитать уравнение прямой, нужно воспользоваться формулами 3.8-3.9:
Строится фактический динамический ряд производства молока, трехлетней скользящей и прямой (рисунок 3.2).
Таблица 3.4 – Расчеты показателей динамического рядапроизводства молока в Тасеевском районе
Показатели |
Года |
||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
Производство молока, т. |
2280,0 |
1023,0 |
573,8 |
391,2 |
639,9 |
653,4 |
785,0 |
581,8 | |
Абсолютный прирост, руб. |
|||||||||
-базисный |
- |
-1257,3 |
-1706,5 |
-1889,1 |
-1640,4 |
-1626,9 |
-1495,3 |
-1698,5 | |
-цепной |
- |
-1257,3 |
-449,2 |
-182,6 |
+248,7 |
+13,5 |
+131,6 |
-203,2 | |
Темп роста, % |
|||||||||
-базисный |
- |
44,9 |
23,6 |
17,2 |
28,1 |
28,7 |
34,4 |
25,5 | |
-цепной |
- |
44,9 |
56,1 |
68,2 |
163,6 |
102,1 |
120,1 |
74,1 | |
Темп прироста, % |
|||||||||
-базисный |
- |
-55,1 |
-166,8 |
-329,2 |
-419,2 |
-254,5 |
-233,6 |
-216,3 | |
-цепной |
- |
-55,1 |
-43,9 |
-31,8 |
+63,6 |
+2,1 |
+20,1 |
-25,9 | |
Абсолютное значение 1% прироста |
- |
22,8 |
10,2 |
5,7 |
3,9 |
6,4 |
6,5 |
7,9 |
Таблица 3.5 – Расчеты для выравнивания динамического ряда производства молока по Тасеевскому району
Года |
Производство молока, т. |
Трехлетняя скользящая, т. |
t |
t2 |
ty |
ŷt |
2005 |
2280,0 |
- |
-4 |
16 |
-9120,0 |
1321,6 |
2006 |
1023,0 |
1292,3 |
-3 |
9 |
-3069,0 |
1207,7 |
2007 |
573,8 |
662,7 |
-2 |
4 |
-1147,6 |
1093,8 |
2008 |
391,2 |
535,0 |
-1 |
1 |
-391,2 |
979,9 |
2009 |
639,9 |
421,1 |
+1 |
1 |
639,9 |
752,1 |
2010 |
653,4 |
692,8 |
+2 |
4 |
1570,0 |
638,2 |
2011 |
785,0 |
673,4 |
+3 |
9 |
2355,0 |
524,3 |
2012 |
581,8 |
- |
+4 |
16 |
2327,2 |
410,5 |
Всего |
6928,1 |
х |
- |
60 |
-6835,7 |
6928,1 |
Рисунок 3.2 – Динамический ряд производства молока по Тасеевскому району
На графике видно, что производство молока с 2005 по 2012 год изменяется и колеблется в интервале с 2280 т. до 581,8т. Самое резкое снижение происходит в 2006 году с 2280 т. по 1023 т. Длительное снижение производства молока наблюдается с 2006 по 2008 год в интервале 1023 и 391,2 т. С 2009 года производство молока возрастает к 2011 годув интервале с 639,9 по 785 т. Так же видно, что трехлетняя скользящая с 2005 года по 2008 год уменьшается, с 2008 по 2011 год увеличивается, и с 2011 по 2012 год опять уменьшается. Аналитическое выравнивание по прямой показывает, что с 2005 по 2012 год производство молока плавно снижается с 2280 т. до 581,8 т.
Рассчитываются показатели динамики производственных затрат в динамическом ряду Тасеевского района. Полученные данные заносятся в таблицу 3.6.
Исходя из таблицы 3.6 в Тасеевском районе характеризуются производственные затраты молока с 2005г по 2012г. Анализируя данные таблицы видно то, что самое большое изменение производственных затрат по сравнению с предыдущим годом составило в 2011 году на 47,5%,что в абсолютном выражении составило 6365,1 тыс.руб. При этом абсолютное значение 1% прироста 134,1 тыс.руб. Зато в 2012 году наблюдается самое заметное снижение производственных затрат молока по сравнению с 2011 годом на 40,0% или на 7912,5 тыс.руб. абсолютное значение 1% прироста составило 197,7. По сравнению с базисным годом самые низкие производственные затраты наблюдается так же в 2008 году на 202,1%, то есть на 10263 тыс.руб.
Определяется общая тенденция динамического ряда производственных затрат Дзержинского района. Полученные данные заносятся в таблицу 3.7.
Чтобы рассчитать уравнение прямой, нужно воспользоваться формулами 3.8-3.9:
Строится фактический динамический ряд производственных затрат молока, трехлетней скользящей и прямой (рисунок3.3).
Таблица 3.6 – Расчет показателей динамического ряда производственных затрат молока в Тасеевском районе
Показатели |
Года |
||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
Производственные затраты молока, тыс.руб. |
14991,0 |
10152,3 |
5079,3 |
4728,0 |
7735,1 |
13409,1 |
19774,2 |
11861,7 | |
Абсолютный прирост, руб. |
|||||||||
-базисный |
- |
-4838,7 |
-9911,7 |
-10263 |
-7255,9 |
-1581,9 |
+4782,2 |
-3129,3 | |
-цепной |
- |
-4838,7 |
-5073 |
-351,3 |
+3007,1 |
+5674 |
+6365,1 |
-7912,5 | |
Темп роста, % |
|||||||||
-базисный |
- |
67,7 |
33,9 |
31,5 |
51,6 |
89,5 |
131,9 |
79,1 | |
-цепной |
- |
67,7 |
50,0 |
90,1 |
163,6 |
173,4 |
147,5 |
60,0 | |
Темп прироста, % |
|||||||||
-базисный |
- |
-32,3 |
-97,6 |
-202,1 |
-153,5 |
-20,5 |
35,7 |
-15,8 | |
-цепной |
- |
-32,3 |
-50,0 |
-6,9 |
63,6 |
73,4 |
47,5 |
-40,0 | |
Абсолютное значение 1% прироста |
- |
149,9 |
101,5 |
50,8 |
47,3 |
77,4 |
134,1 |
197,7 |
Таблица 3.7 – Расчеты для выравнивания динамического ряда производственных затрат молока вТасеевском районе
Года |
Производственные затраты молока, тыс.руб. |
Трехлетняя скользящая, тыс.руб. |
t |
t2 |
ty |
ŷt |
2005 |
14991,0 |
- |
-4 |
16 |
-59964,0 |
8565,1 |
2006 |
10152,3 |
10074,2 |
-3 |
9 |
-30456,9 |
9165,4 |
2007 |
5079,3 |
6653,2 |
-2 |
4 |
-10158,6 |
9765,7 |
2008 |
4728,0 |
5847,5 |
-1 |
1 |
-4728,0 |
10366,0 |
2009 |
7735,1 |
8624,1 |
+1 |
1 |
7735,1 |
11566,6 |
2010 |
13409,1 |
13639,5 |
+2 |
4 |
26818,2 |
12166,9 |
2011 |
19774,2 |
10981,7 |
+3 |
9 |
59322,6 |
12767,2 |
2012 |
11861,7 |
- |
+4 |
16 |
47446,8 |
13367,7 |
Всего |
87730,7 |
х |
- |
60 |
36015,2 |
87730,7 |
Рисунок 3.3 – Динамический ряд производственных затрат молока в Тасеевском районе
На графике видно, что производственные затраты молокане равномерно изменяются. Самые большие производственные затраты приходятся на 2011 год - 19774,2 тыс. руб, самые маленькие в 2008 году – 4728,0 тыс. руб. Если рассматривать трехлетнюю скользящую, то можно сказать, что она с 2006 по 2008 год, и с 2010 по 2012 год уменьшается, а с 2005 по 2006, и с 2008 по 2010 год увеличивается. Аналитическое выравнивание по прямой увеличивается и колеблется в интервале с 8565,1 тыс.руб. до 87730,7 тыс.руб.
Рассчитываются показатели динамики себестоимости молока в Н. Ингашском районе, данные занесем в таблицу 3.8.
Таблица 3.8 – Расчеты показателей динамического ряда себестоимости 1 тонны молока по Н. Ингашскому району за 8 лет
Показатели |
Года | |||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Себестоимость 1 тонны молока, руб. |
6862 |
9746 |
8252 |
10023 |
10765 |
11033 |
11138 |
9107 |
Абсолютный прирост, руб. |
||||||||
-базисный |
- |
+2884 |
+1390 |
+3161 |
+3903 |
+4171 |
+4276 |
+2245 |
-цепной |
- |
+2884 |
-1494 |
+1771 |
+742 |
+268 |
+105 |
-1931 |
Темп роста, % |
||||||||
-базисный |
- |
142,0 |
120,3 |
146,1 |
156,9 |
160,8 |
162,3 |
132,7 |
-цепной |
- |
142,0 |
84,7 |
121,5 |
107,4 |
110,1 |
101,0 |
81,8 |
Темп прироста, % |
||||||||
-базисный |
- |
+42,0 |
+14,3 |
+38,3 |
+38,9 |
+38,7 |
+38,8 |
+20,2 |
-цепной |
- |
+42,0 |
-15,3 |
+21,5 |
+7,4 |
+2,5 |
+10,0 |
-18,2 |
Абсолютное значение 1% прироста |
- |
68,6 |
97,5 |
82,5 |
100,2 |
107,7 |
110,3 |
111,4 |
Информация о работе Статистическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока