Статистика организации в сельском хозяйстве

Важными факторами повышения эффективности  производства в сельскохозяйственных организациях является их обеспеченность производственно-хозяйственными ресурсами.

По состоянию на 2011 г. в СХП  «Советское» общая земельная площадь составила 16779 га, она незначительно изменялась по сравнению с 2009 и 2010 гг.

Среднегодовая стоимость оборотных фондов имеет тенденцию увеличения. В 2011 г. по сравнению с 2009 г. она выросла на 21,7%, а по сравнению с 2010 г. на 10,2%.

Затраты на производство увеличились в 2011 г., по сравнению 2009 г. на 26,0%, а по сравнению с 2010 г. на 18,4% соответственно. Себестоимость продукции соответственно также увеличилась на 13,99% по сравнению с 2009 г., на 8,94% по сравнению с 2010 г.

В 2011 г. существенно увеличились почти все показатели объемов производства и реализации продукции. Если сравнить валовую прибыль, то можно увидеть, что валовая прибыль 2011 г. превышает прибыль 2009 г. почти в 2 раза. Прибыль от продаж ежегодно возрастала. В целом произошло улучшение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, улучшилось также использование основных фондов.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных организаций необходимыми трудовыми ресурсами и их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.

Большое значение для анализа себестоимости имеет изучение состава и структуры продукции. В каждом году наибольший удельный вес в формировании структуры себестоимости занимает стоимость содержания основных средств.

Что касается хозяйств Каневского, Староминского и Щербиновского районов Краснодарского края, то с помощью метода группировок мы определили влияние различных факторов на себестоимость зерновых и зернобобовых.

Данные  корреляционно-регрессионного анализа на примере 40 организаций свидетельствуют, что наиболее тесная связь между стоимостью продукции и производственными затратами на нее. Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

В качестве рекомендаций руководству СХП «Советское» можно предложить следующее:

1. Повышать технический уровень производства;
2. Сокращать затраты по организации производства и управления;
3. Снижать фондоемкость и материалоемкость производства;
4. Расширение специализации и кооперирования;
5. Осуществить, за счёт полученной прибыли, закупку более производительного оборудования, внедрить более современные ресурсо- и энергосберегающие технологии.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27/12/91 № 2116-1 (в редакции от 04/05/99)
2. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от № 129-ФЗ.
3. Налоговый Кодекс РФ, Глава 25, часть 2,включена с 01.01.2002 г. Федеральным Законом от 06.08.2001 г. №110-ФЗ.
4. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. (в редакции от 31.05.2000 г. N 420)
5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержден приказом Минфина России от 06/05/99 № 33н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. №60н, в редакции Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г. №107н
7. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности, «О формах бухгалтерской отчетности организаций», утверждена Приказом Минфина РФ от13/02/2000 № 4н
8. Типовые рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно – технической продукции, утверждены приказом Министерства науки и технической политике РФ от 15/06/94 № ОР22-2-46, согласованы с Министерствами экономики и финансов и приняты к руководству налоговыми органами на основании письма Госналогслужбы РФ от 30/09/94 № НИ-6-17/377
9. Данные годовых бухгалтерских отчетов СХП «Советское» 2009-2011гг.
10. Данные фишек кафедры статистики и прикладной математики КГАУ.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2007
12. Грибков Е.Г, Методы учета затрат и расчета себестоимости // Экономика бизнеса. – 2008 г. - №50(9264)
13. Зинченко А.П.  Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ.: Финансы и статистика, 2002
14. Касьянова Г.Ю., Верещагин С.А, Котко Е.А. Учет – 2000: бухгалтерский и налоговый Издательско-консультационная компания ООО «Статус-Кво» - М.: 2000.
15. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Финансы и статистика – М.:, 1995.
16. Ланцов В. А. Методы научно - технического, экономического и социального прогнозирования. Издательство СПбУЭФ -СПб.:,1993.
17. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции Аналитика-Пресс - М.: 1997.
18. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - Издательство «Дело и сервис», 2009 г
19. Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. Москва – Санкт-Петербург. Издательский Торговый Дом «Герда» 2000.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е издание – Минск: 2001.
21. Семенов М., Елшина В., Орлова Н. Особенности учета и налогообложения при отчуждении имущества государственных унитарных предприятий, Финансовая газета № 13-14 2001.
22. Сигидов Ю.И. Методические рекомендации по оформлению дипломных работ. / Сигидов Ю.И., Смирнов В.Г. - Краснодар, 2005 г.
23. Шмайлова В.А. . Практикум по теории статистики. Учебное пособие .- М.: Финансы и статистика. 2006 г

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

 

Группы по уровню себестоимости 1 ц  зерновых, руб	Число хозяйств в группе	Площадь зерновых, га	Валовой сбор зерна после доработки, ц	Себестоимость всей продукции, тыс.руб
214,88 - 313,43	10	4657,90	291535,30	81403,80
313,43 – 411,98	17	3004,06	179590,94	61699,29
411,98 - 510,54	9	1990,78	105390,22	48794,35
В среднем	36	3210,14	192136,42	63807,61

 

Приложение 2

 

Группы по урожайности зерновых с 1 га, ц	Число хозяйств в группе	Площадь зерновых, га	Валовой сбор зерна после доработки, ц	Себестоимость всей продукции, тыс.руб
41,7 – 51,9	12	1749,83	82536,75	32399,42
51,9 – 62,1	13	3569,00	204716,54	66209,39
62,1 – 72,3	11	4379,09	296832,27	95232,64
В среднем	36	3210,14	192136,42	63807,61

 

Приложение 3

 

Группы по уровню производственных затрат на 1 га зерновых, тыс.руб	Число хозяйств в группе	Площадь зерновых, га	Валовой сбор зерна после доработки, ц	Себестоимость всей продукции, тыс.руб
4368,61-8617,15	17	2872,06	163031,88	47030,94
8617,15-12865,69	15	3695,73	230699,87	78820,33
12865,69-17114,23	4	2826,00	171217,75	72461,25
В среднем	36	3210,14	192136,42	63807,61

 

Приложение 4

 

Группы по энергообеспеченности на 1 га сельскохозяйственных угодий, л.с	Число хозяйств в группе	Площадь зерновых, га	Валовой сбор зерна после доработки, ц	Энергетические мощности всего, л.с.	Площади с/х угодий,га
до 2,0	12	2042,17	104973,17	5686,75	4225,92
2,0-3,7	14	2950,36	173492,50	16567,29	6069,29
свыше 3,7	10	4975,4	322833,80	47854,60	11861,40
В среднем	36	3210,14	192136,42	21631,36	7063,75