Статистико-экономический анализ животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2015 в 07:44, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – произвести статистико-экономический анализ отрасли животноводства на территории Верховского и Ливенского районов Орловской области.
Данная цель достигается посредством решения конкретных задач исследования:
1. Познакомиться с системой показателей статистики животноводства;
2. Произвести анализ выхода валовой продукции животноводства в расчете на 100 га земельных угодий
3. Исследовать динамику численности, продуктивности скота и выхода валовой продукции животноводства посредством построения и анализа динамических рядов

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...…3
1. Система показателей статистики животноводства………………………5
2. Анализ выхода валовой продукции животноводства на 100 га земельных угодий………………………………………………………...17
3. Исследование динамики численности, продуктивности скота и выхода валовой продукции животноводства…………………………………….26
4. Индексный анализ производства и средней продуктивности скота…...34
5. Установление влияния факторов на на эффективность производства продукции животноводства………………………………………………....42
5.1. Метод статистических группировок…………………………………...42
5.2. Дисперсионный анализ………………………………………………….49
5.3. Корреляционный анализ………………………………………………...54
6. Статистическая отчетность по животноводству………………………...61
Заключение…………………………………………………………………...68
Список литературы…………………………………………………………..71
Приложения

Файлы: 1 файл

Statistiko-ekonomichesky_analiz_zhivotnovodstva.doc

— 1.07 Мб (Скачать файл)

Для измерения тесноты связи в статистике используют коэффициент корреляции:

                                                    (56)

где

Проведем необходимые расчеты:

В итоге находим коэффициент корреляции:

 или 1,3 %

Связь между признаками прямая. Определим силу связи в соответствии со шкалой Чеддока:

R<0,3 – связь слабая;

0,3<R<0,5 – связь средней силы;

0,5<R<0,7 – связь заметная;

0,7<R<0,9 – связь сильная;

R>0,9 – связь очень сильная.

В соответствии со шкалой Чеддока связь характеризуется как слабая.

Изменение результативного признака у обусловлено вариацией факторного признака х. Долю дисперсии, объясняемую регрессией, в общей дисперсии результативного признака характеризует коэффициент детерминации D: ,                                                 (57)

где R – значение коэффициента корреляции.

Вычислим коэффициент детерминации:

 или 1,69 %

Cледовательно вариация  валовой стоимости продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий  на 1,69 % объясняется вариацией фондовооруженности, а остальные 98,31 % вариации валовой стоимости продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий обусловлены изменением других факторов.

Рассчитаем среднюю ошибку коэффициента корреляции:

                                                                                   (58)

где R – коэффициент корреляции;

      n – объем совокупности;

      k – число параметров уравнения регрессии

      n-k – число степеней свободы вариации

тыс.руб.

Рассчитаем предельную ошибку коэффициента корреляции:

                                                      (59)

при уровне вероятности Р=0,954 коэффициент доверия t=2

Полученная ошибка коэффициента корреляции позволяют утверждать, что с вероятностью 0,954 коэффициент корреляции в генеральной совокупности будет находиться в пределах:

                                                (60)

С целью установления статистической надежности коэффициента корреляции выдвигается гипотеза о том, что в генеральной совокупности зависимость между факторами отсутствует. Для этого рассчитаем t-критерий Стьюдента:

                                                (61)

Теоретическое значение t-критерия при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы вариации (n-k) получаем tm=2,1.

tф> tm, следовательно нулевая гипотеза об отсутствии связи между факторами отвергается. Коэффициент корреляции является статистически надежным и с вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности он будет находиться в пределах ( ).

Результаты корреляционного анализа свидетельствуют о том, что с ростом фондовооруженности на 1 тыс. руб. валовая стоимость продукции животноводства возрастает в среднем на 0,135 тыс.руб. Коэффициент эластичности показывает, что на 6 % по совокупности изменится валовая стоимость продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий от своей средней величины при изменении фондовооруженности на 1 % от своего среднего значения. Вариация  валовой стоимости продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий  на 1,69 % объясняется вариацией фондовооруженности, а остальные 98,31 % вариации валовой стоимости продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий обусловлены изменением других факторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Статистическая отчетность по  животноводству.

Источником статистических данных по животноводству и кормовой базе служит периодическая статистическая отчетность. Сельскохозяйственные предприятия представляют в органы Госстатистики:

1. Форма П-1 (с.х.) «Сведения о производстве  и отгрузке сельскохозяйственной  продукции». Эта форма месячная, представляется третьего числа после отчетного периода.

2. Форма № 24 «Сведения о состоянии  животноводства». Данная форма отчетности – годовая, на 10 января.

3. Форма № 10-а-с.-х. (срочная) «Сведения  о заготовке кормов по состоянию  на 1 декабря».Предоставляется 1 раз  в год, 6 декабря.

4. Форма № 10-с.-х. «Сведения о  ходе сенокошения и заготовки  кормов». Эта форма срочная (по особому указанию органов Госстатистики), представляется 6 раз в сезон.

5. Форма № 24-корма. «Баланс кормов». Представляется 1 раз в год, на 1 января, почтовая.

Крестьянские (фермерские) хозяйства представляют отчет по форме № 3-фермер. «Сведения о производстве продукции животноводства и численности скота». Этот отчет полугодовой, представляется 6 января и 6 июля[19,78].

Кроме сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств учет скота и продукции животноводства ведется в личных подсобных хозяйствах. В сельской местности он проводится органами статистики сплошным методом путем подворной переписи скота. Затем выборочно проводится повторный учет. В хозяйствах населения городской местности – расчетным путем, на основании единовременной переписи.

Однако основным источником информации по животноводству является Всероссийская перепись скота (или учет по состоянию на 1 января),годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий (в частности приведенные выше).

Для хозяйств некоторых производственных направлений устанавливается специальная отчетность. Так, например, оленеводческие хозяйства два раза в год составляют Отчет о состоянии оленеводства, один раз в год дают Отчетность о состоянии пушного звероводства. Инкубаторные станции, а также хозяйства, занимающиеся инкубацией 1 раз в месяц предоставляют Отчет о ходе инкубации[1,90].

С 1965 года перепись заменена учетом скота, выполняющим все основные функции переписи. Основная задача переписи (соответственно учета) – определить численность скота дифференцированно по видам  и группам скота. Одновременно учитывается в хозяйствах и оборот стада за год (движение скота по числу голов в живом весе), размер полученной за год продукции животноводства, откорм скота, осемененность маток и наличие кормов (на конец года). Перепись должна обеспечивать представление строго достоверных данных о численности скота.

Перепись должна обеспечить представление строго достоверных данных о численности скота и производстве продукции животноводства. Организация и методика проведения Всероссийской переписи скота согласно имеющемуся опыту сводятся в основном к следующему:

1. Перепись охватывает все категории хозяйств без исключения (государственные, кооперативные и общественные, колхозы, хозяйства фермеров, рабочих, служащих и прочих групп населения).

2.  Численность скота  устанавливается по состоянию на 12 часов ночи с 31 декабря на 1 января. Сама же перепись начинается утром 2 января и проводится в течение 7 дней, включая подсчет итогов по населенным пунктам. Особые сроки и порядок проведения переписи устанавливаются только для наиболее отдаленных районов по специальному перечню и в районах отгонного животноводства (на зимних пастбищах)

Решающее значение для успешного проведения переписи имеет правильная организация подготовительной работы. К числу важнейших подготовительных работ по переписи относят:

1) Составление карт-схем  районов с нанесением всех  населенных пунктов и отдельных строений и границ счетных участков;

2) Составление списков населенных пунктов, списков государственных, фермерских хозяйств , списков домовладений и т. п.;

3) Подбор счетчиков и  тщательный их инструктаж;

4) Проведение разъяснительной работы среди населения о задачах переписи.

3. Для проведения переписи  территория сельского района  или города разбивается на счетные участки. В сельских районах в счетные участки включаются несколько, один или часть населенного пункта, в городах—целые кварталы. Разбивка территории проводится из расчета, чтобы счетные участки могли быть взяты в качестве контрольных точек. За каждым участком закрепляется счетчик.

 Во избежание недоучета или повторного счета скота, находящегося в пути или в перегоне:

а) на станциях и пристанях прибытия скота организуется учет скота, прибывшего с 1 по 5 января; при этом скот, отправленный до 1 января, включается в перепись, а после 1 января — не включается;

б) скот, находящийся в перегоне (с отправкой в ноябре-декабре), регистрируется по месту отправления, если до начала переписи не было получено уведомление о его прибытии на место назначения.

4.   Формуляры переписи  скота колхозов, совхозов и других  государственных и кооперативных  хозяйств включают численность  скота по видам и группам  и годовые итоги отчета о  состоянии животноводства (ф. № 24-годовая): оборот стада за год (в головах и центнерах живого веса), количество полученной за год продукции, кормов на конец года, данные об откорме скота и осеменении маток.

5.   Формуляры переписи  в колхозах, совхозах и других  государственных и кооперативных  хозяйствах заполняют администрация хозяйства или правление колхоза на основании данных инвентаризации и бухгалтерского учета с обязательной проверкой путем пересчета скота в натуре. Проверка скота, в натуре проводится в присутствии счетчика. Отчеты поступают в отдел статистики после тщательной их проверки счетчиками посредством сопоставления данных отчета о наличии скота с данными инвентаризации в бухгалтерского учета, проверенными в результате пересчета скота в натуре.

Перепись скота, находящегося в личной собственности различных групп населения, проводится путем сплошного обхода всех дворов, опроса владельцев скота и пересчета скота   в   натуре.   Данные   заносятся   в   подворные списки (сельская местность) или списки индивидуальных владельцев скота (город).

6. Для проверки полноты учета скота, находящегося в личной собственности, специальные достаточно квалифицированные   бригады   проводят контрольные обходы   дворов   с   проверкой скота в натуре. Контрольным   обходам   подвергается   не   менее 10 %  хозяйств от общего числа дворов различных групп населения. Для районов с крупными населенными пунктами в виде исключения допускается максимальный процент выборки до 15 %. Количество контрольных точек, отобранных для сельского   района, устанавливается   не   менее 5 и не более 15. Контрольные точки отбираются на областном и республиканском уровнях по принципу механического   отбора.   Для отбора контрольных точек составляется   (обычно   в   географическом порядке — с севера на юг и с запада на восток) список населенных   пунктов  (точек отбора),   выровненных   приближенно по численности (мелкие пункты объединялись, крупные подразделялись).

В последние годы сама разбивка на счетные участки проводилась так, чтобы любой участок мог быть взят   как   контрольная точка. Название контрольных точек доводится до сведения районного отдела статистики после начала переписи (3 января)[18,4].

По результатам контрольных обходов определяется процент недоучета скота, общий для всех индивидуальных владельцев. Процент недоучета накладывается затем на данные переписи скота по этим категориям хозяйств в целом по району. Например, в контрольных точках при переписи было учтено 1000 овец. В результате обходов обнаружен недоучет 50 овец, что составляет 5 % поголовья. Всего в районе учтено по переписи у индивидуальных владельцев 10 000 овец. С поправкой на недоучет всего имелось 10 500 голов. По крупному рогатому скоту процент недоучета определяется отдельно по коровам и прочему крупному рогатому скоту.

7.  После тщательной  проверки достоверности данных переписи по каждому предприятию и у индивидуальных владельцев скота проводится сводка данных о численности скота по категориям хозяйств, сводка данных о движении скота, продукции животноводства и т. д.

8.  При разработке материалов переписи (учета) скота проводится ряд группировок. Некоторые группировочные признаки используются длительное время, некоторые применялись лишь в отдельные годы.

В основном те же группировки (по выходу телят на 100 коров, по количеству скота каждого вида, по удою молока и яйценоскости кур) проводятся  по данным первоянварского учета.

При замене переписи учетом отпадает надобность в специальных кадрах счетчиков для определения численности скота в совхозах и колхозах, так как заполненные предприятиями отчеты  должна представлять отделу статистики сама администрация предприятий[18,11].

Для обеспечения полноты учета до 1987 г. была сохранена действовавшая при переписи выборочная проверка итогов учета скота у населения посредством контрольных обходов с охватом 10 % дворов (при крупных населенных пунктах —до 15%) при отборе населенных пунктов, в городах и поселках городского типа до того же времени был сохранен учет скота путем обследования или переписи (выборочно или при полном охвате). В 1987 и 1988 гг. контрольные обходы хозяйств населения, а также перепись скота (выборочное обследование) в городах и рабочих поселках не проводились.

Численность скота у населения, проживающего в городах и городских поселках, было рекомендовано определять расчетно с использованием материалов переписи предыдущего года и темпов изменения численности скота, полученных по сельской местности или по материалам бюджетных обследований в текущем году.

Информация о работе Статистико-экономический анализ животноводства