Статистико-экономический анализ животноводства

3. Статистические показатели должны определяться по единой методологии;

4. Сопоставимость показателей  по периоду или моменту наблюдения;

5. Сопоставимость по единицам  измерения[2,309].

В данной курсовой работе проведем анализ динамических рядов численности, продуктивности и валовой продукции животноводства в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области за 1996-2007 г. построим динамический ряд по поголовью КРС:

 

Рисунок 2. Динамика поголовья КРС в Верховском и Ливенском районах Орловской области за 1996-2007г.

Согласно рис. 2 мы можем видеть, что в Верховском и Ливенском районах Орловской области в период 1996-2007 года происходит сокращение поголовья КРС. Изучим динамику поголовья более детально путем расчета показателей динамики.

Таблица 2.

Основные показатели динамики поголовья КРС в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 1996-2007 г.

Годы	Поголовье КРС, гол.	Абсолютный прирост, гол.		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста
		цепн.	баз.	цепн.	баз.	цепн.	баз.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1996	38688	-	-	-	-	-	-	-
1997	36599	-2089	-2089	94,6	94,6	-5,4	5,4	386,9
1998	25972	-10627	-12716	70,9	67,1	-29,1	32,9	366,0
1999	23756	-2216	-14932	91,5	61,4	-9,5	38,6	259,7
2000	26427	2671	-12261	111,2	68,3	11,2	31,7	237,6

Продолжение таблицы 2.

1	2	3	4	5	6	7	8	9
2001	26621	194	-12067	100,7	68,8	0,7	-31,2	264,3
2002	28791	2170	-9897	108,2	74,4	8,2	-25,6	266,2
2003	26722	-2069	-11966	92,8	69,1	-7,2	-7,2	287,9
2004	30811	4089	-7877	115,3	79,6	15,3	-20,4	267,2
2005	30915	104	-7773	100,3	79,9	0,3	-20,1	308,1
2006	25401	-5514	-13287	82,2	65,7	-17,8	-34,3	309,2
2007	22048	-3353	-16640	86,8	57,0	-13,2	-43	254,0

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост, показывающий на сколько голов увеличивалось или сокращалось поголовье КРС в среднем за единицу времени, и средний темп роста, показывающий во сколько раз увеличился уровень по сравнению с предыдущим за единицу времени.

,                                                         (25)

где - средний абсолютный прирост;

       Yn – конечный уровень ряда;

       Y0 – начальный уровень ряда;

       n – число лет

,                                                       (26)

где  - средний темп роста;

       0,95 или 95 %.

Сведения, представленные в таблице 2, и проведенные вычисления позволяют сделать вывод о том, что в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 1996-2007 г. происходит ежегодное сокращение поголовья КРС  на 1386,7 голов или на 5 %. Что касается цепных показателей абсолютного прироста, то в 1996-1999 г. наблюдается постепенное сокращение поголовья (на 2089,10627, 2216 голов). С 2000 года происходит некоторый рост поголовья КРС(на 2671, 194, 2170 голов), однако в 2006-2007 г. вновь наблюдается сокращение поголовья на 5514, 3353 гол. соответственно. А вот по базисным показателям абсолютного прироста на протяжении всего изучаемого периода идет сокращение поголовья КРС на 16640 голов ( в 2007 году). Цепные темпы роста поголовья в 1996-1999 г. также сокращаются (на 5,4; 29,1; 4,5 %), а в 2000-2002, 2004-2005 г. – растут на 11,2; 0,7; 8,2; 15,3; 0,3 % соответственно.  Цепные темпы роста в исследуемом периоде постоянно сокращаются (до 43 % в 2007г.) Абсолютное значение 1 % прироста также падает в 1996-2007 годах с 386,9  до 254.

Теперь обратимся к анализу динамики валового надоя молока в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 1996-2007 г.(см. исходные данные в прил.2)

 

Рисунок 2. Динамика валового надоя молока в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 1996-2007 г.

Как можно увидеть из графика в исследуемом периоде в в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области до 1999 года происходит спад, затем до 2004 года наблюдается увеличение валового надоя, однако в последующие годы вновь происходит сокращение валового надоя молока.

Таблица 3.

Основные показатели динамики валового надоя молока в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 1996-2007 г.

Год	Валовый надой, тонн	Абсолютный прирост, тонн		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолют. значение 1% прироста
		цепн.	баз.	цепн.	баз.	цепн.	баз.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1996	33205	-	-	-	-	-	-	-
1997	27073	-6132	-6132	81,5	81,5	-18,5	-18,5	332,1
1998	23888	-3185	-9317	88,1	71,9	-11,9	-28,1	270,7
1999	23316	-572	-9889	98,4	70,2	-1,6	-1,6	238,9
2000	29991	6675	-3214	129,3	90,3	29,3	-9,7	233,2
2001	25613	-4378	-7592	85,1	77,1	-14,9	-28,9	300
2002	30889	5276	-2316	121,2	93	21,2	-7	256,1
2003	31634	745	-1571	102,3	95,3	2,3	4,7	308,9
2004	43256	11622	10051	137,1	130	37,1	30	316,3
2005	39529	-3727	6324	91,3	119	-8,7	19	432,6
2006	27068	-12461	-6137	168,4	81,5	68,4	-19,5	395,3
2007	27151	83	-6054	100,3	81,8	0,3	-19,2	270,7

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост и средний темп роста:

0,982 или 98,2 %

Данные таблицы 3 и проведенные вычисления свидетельствуют, что в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 1996-2007 г. происходит ежегодное сокращение валового надоя молока  на 504,5 тонн или на 1,8 %. Что касается цепных показателей абсолютного прироста, то в 1996-1999 г. наблюдается постепенное сокращение валового надоя (на 6132,3185, 572 тонны). В 2000, 2002-2004 году валовый надой увеличился на 6675, 5276,745, 11622 тонны соответственно. Однако в 2001,2005-2006 г. валовый надой сокращается на 4378, 3727,12461 тонн. А вот по базисным показателям абсолютного прироста на протяжении всего изучаемого периода идет сокращение валового надоя молока на 6054 тонны (в 2007 году), за исключением 2004 и 2005 года, когда валовый надой вырос на 10051 и 6324 тонны. Цепные темпы роста поголовья в 1996-1999,2001, 2005 г. также сокращаются (на 18,5;11,9 ;1,6 ; 14,9 и 8,7 %), а в 2000,2002-2004, 2005-2006 г. – растут на 29,3; 21,2 ; 2,3 ; 37,1; 68,4; 0,3  % соответственно.  Цепные темпы роста в исследуемом периоде постоянно сокращаются (до 81,8 % в 2007г.) кроме 2004 -2005 г., когда произошло увеличение валового надоя на 30 и 19 % соответственно.

Далее следует проанализировать динамику удоя на 1 корову в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 1996-2007 г.

 

Рисунок 3. Динамика удоя на 1 корову в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 1996-2007 г.

 Из рисунка 3 мы видим, что удой на 1 корову в изучаемом  периоде  сначала сокращался ( до 1999 года) что было вызвано сокращением  стада КРС и валового надоя,  затем до 2003 года наблюдается устойчивый рост удоя на 1 корову, что связано с увеличением валового надоя в данном периоде, а затем вплоть до 2007 года происходит сокращение удоя на 1 корову.

Для более детального изучения  динамики удоя на одну корову рассчитаем основные показатели динамики.

Таблица 4.

Основные показатели динамики удоя молока на 1 корову в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 1996-2007 г.

Год	Удой на 1 корову , тонн	Абсолютный прирост, тонн		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолют. значение 1% прироста
		цепн.	баз.	цепн.	баз.	цепн.	баз.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1996	2,9	-	-	-	-	-	-	-
1997	2,8	-0,1	-0,1	96,5	96,5	-3,5	-3,5	0,02
1998	2,8	0	-0,1	100	96,5	0	-3,5	0,02
1999	3	0,2	0,1	107,1	103,4	7,1	3,4	0,02
2000	3,1	0,1	0,2	103,3	106,8	3,3	6,8	0,03
2001	3,2	0,1	0,3	103,2	110,3	3,2	10,3	0,03
2002	3,8	0,6	0,9	118,7	131	18,7	31	0,03
2003	3,9	0,1	1	102,6	134,4	2,6	34,4	0,04
2004	3,8	-0,1	0,9	97,4	131	-2,6	31	0,04
2005	3,7	-0,1	0,8	97,3	127,5	-2,7	27,5	0,04
2006	3,7	0	0,8	100	127,5	0	27,5	0,04
2007	3,7	0	0,8	100	127,5	0	27,5	0,04

Далее вычислим средние показатели динамики – средний абсолютный прирост и средний темп роста:

1,022 или 102,2 %

Данные таблицы 4 и проведенные вычисления похволяют говорить, что в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 1996-2007 г. происходит ежегодный рост удоя молока на 1 корову  на 0,07 тонн или на 2,2 %. Что касается цепных показателей абсолютного прироста, то в 1996-1999 г. наблюдается незначительное уменьшение удоя на 1 корову (на 0,1 тонны). В остальные же года происходит либо увеличение удоя на 1 корову, либо он остается на прежнем уровне (1998,2006,2007г.). А вот по базисным показателям абсолютного прироста на протяжении практически всего изучаемого периода наблюдается устойчивая тенденция роста удоя на 1 корову (с 0,1 т в 1999г. до 0,8 т в 2007 году). Темпы роста в исследуемом периоде с 1999 по 2007 г. либо увеличиваются либо остаются без изменений (не считая 1997-1998 г. – сокращение на 3,5 %).Абсолютное значение 1 % прироста в 1996-2007 году также растет(0,02 в 1996-1999, 0,03 в 2000-2002 и 0,04 в 2002-2007 г.).

Таким образом, в 1996-2007 г. в хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области при сокращении поголовья КРС происходит уменьшение валового надоя молока и удоя на 1 корову, соответственно при увеличении поголовья данные показатели растут. Однако рост удоя молока на 1 корову происходит и при сокращении поголовья КРС, что вызвано вероятно неизменностью доли коров в общей численности стада и их высокой продуктивностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Индексный анализ производства и средней продуктивности скота.

В практической деятельности часто приходится иметь дело с явлениями для оценки изменения которых не достаточно средних и относительных величин. Сложность решения этого вопроса заключается в том, что различные виды продукции разнородны и непосредственно суммировать их нельзя. Для оценки общего изменения таких явлений необходимы индексы. Статистический индекс – это обобщенный статистический показатель, характеризующий среднее изменение массовых общественных явлений, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов. Индекс – это сложный показатель, состоящий из двух элементов: индексируемой величины (показатель изменения которого характеризует индекс, устанавливается исходя из названия индекса) и коэффициента соизмерения (это величина, приводящая непосредственно несоизмеримые элементы к сопоставимому виду). С помощью индексов решаются следующие задачи:

1. Индексы дают обобщенную  количественную характеристику  уровней планового задания, оценивают степень выполнения плана по группе разнородных продуктов, отраслям, предприятиям в целом.