Анализ эффективность использования кормов при производстве продукции выращивания крупного рогатого скота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 21:37, курсовая работа

Описание работы

Цель написания курсовой работы – изучение методики анализа эффективности использования кормов при производстве продукции выращивания крупного рогатого скота.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
– изучить теоретические основы анализа эффективности использования кормов;
– дать экономико-финансовую характеристику предприятия;
– провести анализ эффективность использования кормов при производстве продукции выращивания крупного рогатого скота.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ 5
1.1 Сущность кормовой базы, классификация кормов и их качественная оценка 5
1.2 Методический инструментарий анализа эффективности использования кормовых ресурсов и информационное обеспечение 11
1.3 Направления поиска резервов роста эффективности использования кормовой базы 14
2 ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 19
КСУП «КИСТЕНИ» 19
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ ВЫРАЩИВАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 24
3.1 Анализ динамики факторов изменения эффективности использования кормов 24
3.2 Анализ чувствительности производства продукции, себестоимости, прибыли и рентабельности к изменению эффективности использования кормов 26
3.3 Резервы роста эффективности использования кормов 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 39

Файлы: 1 файл

1652 Анализ эффективность использования кормов при производстве продукции скота ДОРАБОТКА.doc

— 306.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.3 – Динамика состава и структуры землепользования сельскохозяйственной организации

Экспликация земель

2009г.

2010г.

2011г.

Темп роста, %

га

%

га

%

га

%

Общая

29509

100

29472

100

29775

100

100,90

земельная площадь

в т.ч. сельхозземли

18735

63,49

18736

63,57

19046

63,97

101,66

из них:

             

-   пахотные

6140

20,81

6240

21,17

6245

20,97

101,71

-   залежные

4280

14,50

4182

14,19

4160

13,97

97,20

-   луговые

2105

7,13

2206

7,49

2161

7,26

102,66

-   под постоянными

6210

21,04

6108

20,72

6480

21,76

104,35

   культурами

             

Несельхозземли

10774

36,51

10736

36,43

10729

36,03

99,58

в т.ч.

5785

19,60

5763

19,55

5761

19,35

99,59

-   лесные

             

-  под водными  объектами

4989

16,91

4973

16,87

4968

16,69

99,58

Качество почвы  в баллах

– -сельхозземель

– пахотных

58,2

84,9

58,6

84,8

58,9

85,1

101,20

100,24


 

Из таблицы 2.3 видно, что за 2009-2011 гг. общая земельная  площадь КСУП  «КИСТЕНИ»  увеличилась на 0,9%. В структуре землепользования произошли незначительные изменения: на 0,42% уменьшилась площадь несельхозземли и на 1,66% увеличилась площадь сельхозземли. Качество почвы в баллах также незначительно увеличилось.

Проанализируем  динамику численности трудового  населения и обеспеченности ими.

 

Таблица 2.4 – Динамика численности трудовых ресурсов и  обеспеченности ими

Показатели

2009 г.

2010г.

2011г.

Темп

роста, %

Среднегодовая численность

165

161

148

89,70

работников, чел.

       

в т.ч. трудоспособных

165

161

148

89,70

Нагрузка на 1 трудоспособного, га:

       

сельхозземель

113,55

116,37

128,69

113,34

пахотных

25,94

25,98

28,11

108,36


 

За 2009-2011 год. Среднегодовая  численность работников снизилась  на 10,3%, однако нагрузка на одного работника увеличилась. Увеличение нагрузки произошло, за счет снижения площадей сельхозземель и пахотных земель.

Таблица 2.5 –  Динамика состава и структуры  основных производственных средств

 

2009 г

2010 г.

2011 г.

Абсолютный  прирост, п.п.

млн.руб

уд. вес

млн. руб

уд. вес

млн. руб

уд. вес

Здания и  Сооружения

20242

69,25

24350

68,64

45164

74,35

24922

Передаточные  устройства

315

1,08

378

879,07

908

1,49

593

Машины и  оборудование

6601

15351,16

8391

19513,95

11338

18,66

4737

Транспортные  средства

848

1972,09

880

2046,51

1423

2,34

575

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь

0

0

Рабочие животные

1171

2723,26

1425

3313,95

1894

3,12

723

Постоянные  культуры

10

23,26

10

23,26

10

0,02

0

Другие виды основных средств

43

0,15

43

0,12

12

0,02

-31

Итого

29230

100

35477

100

60749

100

31519


За 2009-2011 гг.  основные средства КСУП  «КИСТЕНИ» увеличились на  31519 млн. руб. Главным образом данный рост произощел за счет увеличения стоимости зданий и сооружений, которые занимают наибольший удельный вес в структуре основных средств.

Проанализируем  основные показатели производственно-финансовой деятельности КСУП  «КИСТЕНИ» (таблица 2.6).

 

Таблица 2.6 - Основные показатели производственно - финансовой деятельности КСУП  «КИСТЕНИ»    за 2009-2011 гг.

 

Наименование  показателей

2009г.

2010г.

2011г.

2011 в % к 2009

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб.

4257

5089

8590

201,79

Налоги и  сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб.

436

539

898

205,96

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом  налогов и сборов, включаемых в выручку

3821

4550

7692

201,31

Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг

4079

6211

6702

164,30

Чистая прибыль

1013

95

2576

254,29


 

Выручка от реализации продукции за 2009 – 2011 гг увеличилась на 101,79%, что обусловлено ростом цен на продукцию. Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 64,3%, а чистая прибыль за три года увеличилась на 154,29%. Данные показатели характеризуют положительную тенденцию в деятельности предприятия.

Платежеспособность  организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью оценки и прогнозирования ее дальнейшей финансовой деятельности, но и ее внешним партнерам и потенциальным инвесторам.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. их способности превращаться в денежную наличность. При этом в отличие от платежеспособности понятие ликвидности является более широким и означает не только текущее состояние расчетов, но и характеризует соответствующие перспективы.

Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина РБ, Минэкономики РБ, Минстата РБ от 14.05.2004 № 81/128/65, определены критерии для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса, к которым относятся: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.

Таблица 2.7 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности КСУП  «КИСТЕНИ»       за 2009-2011 гг, млн. руб.

Показатели

2009

2010

2011

Норматив

1. Оборотные  активы

4912

5338

7329

Х

2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

28

61

72

Х

3. Краткосрочная дебиторская задолженность,

309

453

451

Х

 

4. Краткосрочные  обязательства, млн. руб.

2387

2798

3990

Х

5. Собственные  оборотные средства, (стр.1-стр.4)

2525

2540

3339

Х

6. Обязательства

8328

10657

12220

Х 

7. Валюта баланса

21130

24794

39273

Х 

Показатели  ликвидности:

 Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.2 /стр.4)

0,01

0,02

0,02

Кабсл ≥0,2

К1 - коэффициент текущей ликвидности (стр.1 / стр.4)

2,06

1,91

1,84

К1>1,5

К2 -коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами               (стр.5 / стр.1)

0,51

0,48

0,46

К2 >0,2

Коэффициент обеспеченночти финансовых обязательств активами (К3) (стр. 6  / стр.7)

0,39

0,43

0,31

К3 ≤0,85


 

Данные таблицы 2.7 позволяют сделать следующие выводы:

 Так, значение  коэффициента абсолютной ликвидности  указывает на способность организации,  не испытывая трудностей, погасить  за счет имеющихся денежных  средств свою краткосрочную задолженность.  В 2010 г. этот показатель увеличился по сравнению предыдущем периодом, однако не смотря на рост данного коэффициента он все же находится ниже нормативного уровня, что является отрицательным фактом в деятельности организации

Коэффициент текущей  ликвидности характеризует возможность организации направить свои оборотные активы на погашение долгов и ликвидировать краткосрочную кредиторскую задолженность. Данный показатель на протяжении всего периода исследования находиться выше нормы, что является положительным фактором в деятельности организации.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует  наличие у организации собственных  оборотных средств, необходимых  для ее финансовой устойчивости. На протяжении трех лет данных показатель незначительно менялся и все время находился выше нормы, что является положительным фактором в деятельности организации.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяет способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. В течении трех лет данный показатель находиться в пределах нормы.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что организация  абсолютно платежеспособна, структура  бухгалтерского баланса - удовлетворительна, и практически все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативному значению и свидетельствуют о том, что организация покроет все свои текущие обязательства оборотными средствами.

 

3 Анализ  эффективность использования кормов  при производстве продукции выращивания  крупного рогатого скота

3.1 Анализ  динамики факторов изменения  эффективности использования кормов

 

Основным условием повышения эффективности производства продукции животноводства является обеспечение поголовья необходимым  объемом и ассортиментов кормов, правильным их использованием.  Потребность коров и быков производителей, а также крупного рогатого скота на откорме в грубых, сочных и зеленых кормах КСУП  «КИСТЕНИ» покрывает самостоятельно, а также приобретает на стороне.

Проведем анализ расхода кормов КСУП  «КИСТЕНИ» за 2009-2011 гг.

Таблица 3.1 – Расход кормов КСУП  «КИСТЕНИ»       за 2009-2011 гг, млн. руб.

Информация о работе Анализ эффективность использования кормов при производстве продукции выращивания крупного рогатого скота