Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 10:15, дипломная работа
Цель работы – проанализировать себестоимость продукции скотоводства и выявить пути ее снижения за счет влияния факторов. Из данной цели вытекают следующие задачи:
изучить теоретическую и методическую основы анализа себестоимости продукции скотоводства;
дать экономическую характеристику СХПК «Бетюнг»;
проанализировать и оценить финансовое состояние;
провести анализ выполнения плана производства и реализации продукции;
Введение......................................................................................................... 3
Глава 1. Сущность и экономическое содержание категории себестоимости продукции сельского хозяйства……………………….
5
1.1. Понятие и состав издержек производства………………………. 5
1.2. Стоимость и себестоимость сельскохозяйственной продукции…. 9
1.3. Состав затрат и методические основы исчисления себестоимости продукции………………………………….……………
16
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика
СХПК «Бетюнг»…………………………………………………………
25
2.1. Природно-климатические условия и организационно-правовой статус …………………………………………….……………...………
25
2.2. Организационно-экономическая характеристика………………. 31
2.3 Анализ и оценка финансового состояния………………………….. 39
Глава 3. Пути и резервы снижения себестоимости производства продукции скотоводства в СХПК «Бетюнг»..........................................
46
3.1. Показатели и факторы себестоимости производства продукции скотоводства…………………………………………………..………….
46
3.2. Резервы повышения эффективности производства продукции скотоводства ………………………………………………………..……
53
3.3. Пути и резервы снижения себестоимости производства продукции скотоводства в СХПК «Бетюнг»…………………….……
56
Заключение…………………………………………………….………….. 64
Список использованной литературы…………………….…………….. 68
Приложения
Категории работников |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г.по сравнению с | ||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
2008г. |
2009г. | |
Всего |
32 |
100 |
25 |
100 |
21 |
100 |
-11 |
-4 |
в том числе: Работники сельскохозяйственного производства
|
29 |
90,63 |
22 |
88,00 |
19 |
90,48 |
-10 |
-3 |
в том числе: Рабочие постоянные |
25 |
78,13 |
18 |
72,00 |
15 |
71,43 |
-10 |
-3 |
из них: трактористы |
4 |
12,50 |
3 |
12,00 |
2 |
9,52 |
-2 |
-1 |
Операторы машинного доения |
4 |
12,50 |
5 |
20,00 |
4 |
19,05 |
0 |
-1 |
Скотники КРС |
2 |
6,25 |
4 |
16,00 |
3 |
14,29 |
1 |
-1 |
Работники коневодства |
3 |
9,38 |
2 |
8,00 |
2 |
9,52 |
-1 |
0 |
Рабочие сезонные и временные |
12 |
37,50 |
4 |
16,00 |
4 |
19,05 |
-8 |
0 |
Служащие |
4 |
12,50 |
4 |
16,00 |
4 |
19,05 |
0 |
0 |
из них: руководители |
2 |
6,25 |
2 |
8,00 |
2 |
9,52 |
0 |
0 |
специалисты |
2 |
6,25 |
2 |
8,00 |
2 |
9,52 |
0 |
0 |
Работники занятые в подсобных и промышленных промыслах |
3 |
9,38 |
3 |
12,00 |
2 |
9,52 |
-1 |
-1 |
В 2008-2010 годах наблюдается постепенное сокращение численности персонала предприятия, уменьшение численности постоянных, а так же сезонных работников, из-за полной механизации производства кормов. Обеспеченность предприятия лицами, имеющими наиболее важные профессии в сельскохозяйственном производстве следующая: трактористов-машинистов - 2 чел., операторов машинного доения – 4 чел., скотников КРС – 3 чел. и работников коневодства – 2 чел.
Таблица 4 – Анализ производительности труда и эффективности труда работников
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г.к 2008г., % |
Валовая продукция - всего, тыс. рублей |
5666 |
6866 |
7117 |
125,61 |
Численность работников - всего, чел. |
32 |
25 |
21 |
65,63 |
Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
29 |
22 |
19 |
65,52 |
Отработано работниками: |
||||
тыс. чел. -дней |
9 |
7 |
5 |
55,56 |
тыс. чел, -часов |
63 |
45 |
37 |
58,73 |
Валовая продукция на 1 работника, тыс. руб. |
177,06 |
274,64 |
338,90 |
191,40 |
Валовая продукция на 1 работника
сельскохозяйственного |
195,38 |
312,09 |
374,58 |
125,61 |
Валовая продукция на 1 человеко-день, рублей |
629,56 |
980,86 |
1423,40 |
126,10 |
Валовая продукция на 1 человеко-час, рублей |
89,94 |
152,58 |
192,35 |
213,87 |
Анализ производительности труда за 2008-2010 годы показывает значительный рост валовой продукции на 1 работника - с 195,38 до 374,58 тыс. рублей. Это в основном обусловлено снижением численности персонала и повышением валовой продукции сельского хозяйства. На предприятии работают не только работники сельского хозяйства, но и работники подсобных и промышленных промыслов.
Обеспеченность
сельскохозяйственного
Оценка
эффективности использования
Таблица 5 - Состав основных средств (тыс. рублей)
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г.к 2008г., % |
Стоимость основных средств - всего |
9226 |
10144 |
10311 |
111,76 |
Здания |
2877 |
3437 |
3437 |
119,46 |
Машины и оборудование |
2196 |
3115 |
3238 |
147,45 |
Транспортные средства |
61 |
61 |
61 |
100 |
Производственно-хозяйственный |
3 |
4 |
4 |
133,33 |
Рабочий скот |
222 |
75 |
75 |
33,78 |
Продуктивный скот |
3356 |
3078 |
3042 |
90,64 |
Другие виды основных средств |
511 |
374 |
454 |
88,85 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за исследуемый период сумма основных средств выросла на 11,8%, в том числе здания – на 19,4% и машины и оборудование – на 47,4%. В отчетном году наиболее значительно сократилась доля продуктивного скота, что может отрицательно сказаться на выходе продукции.
В целом можно сказать, что хозяйство
старается по мере своей возможности
обновлять и списывать основные
средства, но чтобы повысить экономическую
эффективность использования
Рис 4. Структура основных средств производства за 2010 г., тыс. руб.
Обеспеченность
Таблица 6 -Оценка эффективности использования основных средств
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 г.в% к 2008 г. |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
9226 |
10144 |
10311 |
111,8 |
Энергетическая мощность, тыс. кВт.ч |
16 |
11 |
13 |
81,3 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
32 |
25 |
21 |
65,6 |
Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. |
5666 |
6866 |
7117 |
125,6 |
Фондовооруженность, тыс. рублей/чел. |
288,31 |
405,76 |
491,00 |
170,3 |
Фондоотдача, руб. |
0,61 |
0,68 |
0,69 |
113,1 |
Фондоемкость, руб. |
1,63 |
1,48 |
1,45 |
89 |
Энерговооруженность, кВт./чел. |
0,50 |
0,44 |
0,62 |
124 |
Энергоотдача, тыс. руб. / кВт |
354,13 |
624,18 |
547,46 |
154,6 |
Энергоемкость, кВт /тыс. руб. |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
50 |
Согласно данным таблицы фондовооруженность хозяйства увеличилась за счет уменьшения численности работников на 34,4% и увеличения стоимости основных средств на 11,8%. Фондоотдача и энергоотдача увеличилась за счет увеличения валовой продукции на 13,1% и 54,6 %, соответственно уменьшилась фондоемкость и энергоемкость.
Себестоимость продукции важнейший показатель экономической эффективности её производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов.
Себестоимость формируется за счет оплаты труда с начислениями, амортизации, прочих затрат, материальных затрат в том числе, кормов, электро - и теплоэнергии, текущего ремонта и накладных расходов и т.д.
Таблица 7 - Себестоимость производства продукции сельского хозяйства, тыс. руб.
Статьи затрат |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2008 г., % |
1. Материальные затраты |
2623 |
3950 |
3319 |
126,53 |
Корма |
1925 |
2149 |
1980 |
102,86 |
Электроэнергия |
51 |
42 |
59 |
115,69 |
Топливо |
22 |
106 |
27 |
122,73 |
Нефтепродукты |
463 |
540 |
563 |
121,60 |
Запасные части и материалы |
109 |
535 |
380 |
348,62 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями |
53 |
578 |
288 |
543,40 |
2. Затраты на оплату труда |
2324 |
1940 |
2317 |
99,70 |
3.
Отчисления на социальные |
240 |
200 |
238 |
99,17 |
4. Амортизация |
214 |
280 |
150 |
70,09 |
5. Прочие |
265 |
496 |
1093 |
412,45 |
ВСЕГО |
5666 |
6866 |
7117 |
125,61 |
Как видно из таблицы, в отчетном периоде затраты на производство продукции выросли на 25,61% по сравнению с 2008 годом. Материальные затраты увеличились на 26,53% за счет увеличения объема произведённой продукции. Затраты на оплату труда уменьшились на 0,83% за счет уменьшения численности работников, но при этом увеличена среднемесячная заработная плата работникам. Прочие затраты увеличились в 3 раза за счет увеличения услуг связи, электроэнергии, общехозяйственных и иных расходов.