Множественность преступлений и её уголовно-правовое значение

Кафедра уголовного права

Выпускная квалификационная работа

 

Тема: Множественность преступлений и её уголовно-правовое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ

      Начальник  кафедры (цикла)

      ________________________

(подпись) (инициалы, фамилия)

      (ученая  степень, ученое звание, должность,  Ф.И.О.)

       

      Дата  защиты: “ ___ “ _________ 200 __ г.      Оценка

 

 

Подписи членов ГАК:

 

Санкт-Петербург

2009

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1.Понятие и социальная сущность множественности преступлений……..6

1.1.Понятие множественности  преступлений……………………………………...6

1.2.Обстоятельста, исключающие множественность преступлений…...……….23

1.3.История и социальная сущность института множественности преступлений……………………………………………………………………….30

Глава 2. Формы и виды множественности преступлений по уголовному праву РФ……………………………………………………………………………………38

2.1. Рецидив преступлений  ………………………………………………………..38

2.2. Совокупность преступлений  и её правовые признаки………………………49

Заключение………………………………………………………………………….61 Список использованной литературы…………....……….………………………..65

Список сокращений…………………………………………………………….…..70

Приложения…………………………………………………………………………71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Случаи совершения одним  и тем же лицом нескольких преступлений - нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву.

До сих пор дискуссионным  вопросом в теории уголовного права  является вопрос о формах множественности преступлений: разные исследователи дают разные классификации. Проблемным является и разграничение отдельных форм множественности преступлений, в частности, совокупности преступлений и рецидива преступлений. Представляет интерес и исследование вопроса о правовых последствиях применения норм института множественности преступлений; исследование судебной практики.

Таким образом, исследование множественности преступлений остается актуальным и в настоящее время.

Объект исследования – множественность преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Предметом исследования дипломной работы является изучение правового регулирования на территории Российской Федерации множественности  преступлений, анализ уголовно-правового  значения множественности преступлений.

Целью данной дипломной  работы является исследование проблематики множественности преступлений по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.

Для достижения указанной цели автор ставит перед собой следующие задачи:

-выделить понятие и раскрыть социальную сущность множественности преступлений;

- проанализировать обстоятельства, исключающие множественность;

- исследовать формы  и виды множественности преступлений  по уголовному праву России, в  том числе: совокупность преступлений  и ее юридические признаки; рецидив преступлений; совокупность приговоров как вид множественности преступлений;

- рассмотреть уголовно-правовое  значение множественности преступлений по УК РФ.

В основе исследования лежат  методы логико-правового и системного анализа, а также сравнительно-правовой метод научного познания.

Законодательную базу дипломной  работы составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и др., а также  научные труды В.М. Лебедева, А.В. Наумова, А.И. Рарога и др.

Структура дипломной  работы состоит из введения, двух глав, списка сокращений, библиографического списка и приложений.

В первой главе автор  раскрывает понятие множественности  преступлений (через единичное преступление); указывает обстоятельства, исключающие множественность преступлений, а также раскрывает особенности социальной сущности множественности преступлений.

Во второй главе изучаются  формы и виды множественности  преступлений по уголовному праву РФ. В данной главе автор ведет  речь о рецидиве преступлений. В  рамках данной главы получают освещение такие вопросы как совокупность преступлений (с указанием ее правовых признаков) и совокупность приговоров.

Помимо этого автор  касается вопроса о множественности  преступлений и ее влиянии на определение  вида исправительного учреждения.

Тема дипломной работы разрабатывается юристами России сравнительно недавно. До недавнего времени (а именно до вступления в силу Уголовного кодекса РФ в 1997 году) институт множественности был неизвестен уголовному законодательству, но достаточно интенсивно разрабатывался теорией уголовного права.

Сегодня часть форм множественности  законодательно закреплена. Это например совокупность и рецидив. Таким образом, нормы о различных формах множественности применяются на практике уже более семи лет.

В то же время автор хочет отметить что на законодательном уровне не нашло отражения закрепление категории «совокупности приговоров». Данный факт до сих пор порождает противоречия и множество вопросов как на практике, так и в теории. Нет легального определения и множественности преступлений. Этим и определяется новизна исследования.

 

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ

МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

1.1. Понятие множественности преступлений

 

Преступление всегда причиняет  тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Еще более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицом не одного, а нескольких преступлений. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется больший моральный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан. Многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно на молодежь, порождая иллюзии о возможности жить за счет общества, совершать преступления безнаказанно. Исходя из данных судебной статистики стоит отметить, что случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений нередкое явление в судебной практике.

Прежде чем обратиться к понятию  «множественности преступлений» необходимо определить: что же такое «единичное преступление»? Ведь именно единичные  преступления в совокупности составляют их множественность.

В теории уголовного права различные исследователи по-разному определяют «единичное преступление». Так, Г.Г. Криволапов¹ под единичным преступлением понимает «общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава преступления, предусмотренного в определенной статье или части (пункте) статьи Особенной части Уголовного кодекса».

Похожее определение дает А.И. Рарог²: «В качестве единого (единичного) преступления в законодательстве признается такое деяние, которое образуется из одного действия, последствия, формы вины, охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК».

Отдельные авторы, в том числе В.Н. Кудрявцев³ считают, что общее понятие единичного преступления дается в ч. 1 ст. 14 УК РФ, которая гласит, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Как общественно опасное деяние, признаки которого охватываются одним составом преступления, определяют единичное преступление Д.В. Качурин и И.С. Дедюкина.⁴

В отличие от единичного преступления, характеризующегося совершением лицом  деяния, которое квалифицируется  по одной статье Особенной части  УК или ее части, множественность  преступлений образует совершение лицом  двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются по различным статьям УК РФ. При этом необходимо, чтобы каждое из них являлось самостоятельным единичным преступлением, то есть каждое взятое в отдельности совершенное деяние характеризуется единством его объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.

Единичные преступления в теории уголовного права и правоприменении могут быть с простыми и сложными составами. При простом составе виновный посягает умышленно или по неосторожности на один объект, совершая при этом одно действие (бездействие) и причиняет один конкретный ущерб. Например, при совершении грабежа субъект срывает с потерпевшего шапку (ст. 161 УК РФ). Установление признаков простого единичного преступления обычно для правоприменителей трудностей не представляет.

К единичным преступлениям со сложными составами относятся:

- составные преступления;

- преступления с двумя обязательными действиями;

- длящиеся и продолжаемые преступления;

- двуобъектные и многообъектные преступления;

- преступления с двумя формами вины;

- преступления с действиями, совершаемыми неоднократно;

- преступления с дополнительными  тяжкими последствиями.

Составные преступления образуют два и более самостоятельных  действия, но в своей совокупности они характеризуют единичное преступление. Например, применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, сопряженного с завладением либо с попыткой завладения его имуществом, образует одно преступление - разбой (ст. 162 УК РФ). В УК РФ немало норм о составных преступлениях. Характерной чертой таковых является объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления. Но сочетание таких преступлений законодатель предусмотрел в виде единого деяния, которое и следует квалифицировать только по одной статье о составном преступлении.

Специфика единичных  сложных преступлений с двумя  или более действиями состоит  в том, что совершение любого из различных  действий, указанных в законе, образует преступление. Даже совершение всех указанных действий образует только одно преступление. Например, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Именно отграничение единичных сложных преступлений от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК РФ.

Длящееся единичное  преступление характеризуется действием либо бездействием лица, сопряженным с последующим длительным невыполнением определенных обязанностей, возложенных на него под угрозой уголовного преследования. Фактически началом длящегося преступления является действие или бездействие, а прекращается длящееся преступление в силу действий самого виновного, действий правоохранительных органов либо иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления.

Примером такого преступления является злостное уклонение от уплаты налогов и страховых взносов (ст. 199 УК РФ); незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Установление структуры длящегося преступления необходимо не только для квалификации преступления как единого, но и для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания и т.д. Спецификой длящегося преступления, следовательно, является то, что оно продолжается непрерывно, пока виновный не прекратит совершения деяния либо не будет привлечен к уголовной ответственности.⁵

В отличие от длящихся, продолжаемое преступление образует деяние, складывающееся из ряда тождественных  преступных действий, охватываемых единой целью. Например, истязание (ст. 117 УК РФ) имеет место, когда виновный систематически наносит побои одному и тому же лицу. Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого преступного акта и заканчивается последним. И несмотря на совершение лицом нескольких отдельных, хотя и тождественных действий, оно рассматривается как единое преступление. Продолжаемое преступление образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени. Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося.

Продолжаемое преступление является фактически оконченным с момента  совершения последнего из тождественных  деяний.

Преступлением с двумя  обязательными действиями является сложное деяние, объективная сторона  которого состоит из двух необходимых  действий. Отсутствие одного из них в зависимости от обстоятельств дела либо означает осуществление преступления только на стадии покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности, либо о привлечении за совершение иного преступления.

Двуобъектные и многообъектные преступления характеризуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта. Иногда двуобъектные и многообъектные преступления могут совпадать с  составными преступлениями.